axl Wrote:Recuerdo haber leído un post en adlo en el que se echaban unas buenas risas a costa de una genial! idea de los peones sobre publicar un comic contando su versión del 11-M. Era surrealista, pero no lo encuentro, ¿A alguien le suena?

Lior Wrote:Hubo un artículo que se llamaba "Crispación".

http://blog.adlo.es/2007/04/crispacion.html

Quote:He visto en los comentarios anteriores que alguien se inclina por creer que una de las fotos del corta-pega del toyota se corresponde con el día 29 de febrero. Puede ser cierto. Pero, - ¿de qué año?
Pienso que necesariamente tiene que ser de algún año diferente al 2004.
Y tiene que serlo por la misma razón que los focos de explosiones de los trenes no son de Goma2 ECO, pues si lo fueran, lo habrían repetido hasta la asaciedad. tendríamos "cienes y cienes" de informes de cada foco, demostrando que es Goma2 ECO. Sin embargo, nunca salió DNT en esos informes, sólo compnentes genéricos de las dinamitas. Es como si dijeran que en el estómago de un alguien han encontrado compnentes genéricos de las tortillas.

Pues con la foto pasa igual.

Si la foto se hubies tomado el 29/02/2004, no habrían tenido necesidad de "tipexear" los dos dígitos de la fecha. Y esto nos lleva a otra conclusión, que abona la tesis del fotochopeado: La foto es de 1996, pues 2004 fue año bisiesto, pero el 2000 no lo fue, con lo que para remontarse a la fecha de la foto hay que retroceder a....1996

Yo he colgado una foto de radar real de 2004, con al información que suministra la cabecera del radar. Nada igual a la del toyota de Burgos. La tenéis en la carpeta viajechino del FD: http://www.fondodocumental.com/11M/viajechino/Foto...
Allí he colgado también esto otro:
http://www.fondodocumental.com/11M/viajechino/COMP...
Ahora la pregunta:
- ¿Alguien puede aportar fotos de radar de tráfico de 1996?
Sería de traca si la cabecera resulta idéntica a la del Toyota.

Sigue sin cuadrarme bien lo del 9 de la matrícula, debajo parece que hay un 8.

Enviado por quasimod el día 28 de Febrero de 2007 a las 17:04 (#2099)

Quote:quasimod #2099

Con que rapidez crecen los pinos?

Fijate en la copa del pino que sale entre las dos chimeneas y comparalo con las fotos nuestras.

El arbol ha crecido mucho !
Enviado por lupa el día 28 de Febrero de 2007 a las 17:08 (#2103)

Quote:Quasimod, lupa.

Me imagino que si la foto es del 96, el coche también sería "superpuesto" con potochop en la foto, ¿no?.

En aquél tiempo, el modelo sería como el que se le quemó a Carlos Sainz a 50 metros del título mundial de Rallyes.

Un saludico.

Enviado por mv el día 28 de Febrero de 2007 a las 17:17 (#2112)

Quote:quasimod

Foto 24 febrero 2007 , pino grande

http://i141.photobucket.com/albums/r67/lupa_photos...

Foto 29 febrero XXXX , pino pequeño

http://i141.photobucket.com/albums/r67/lupa_photos...

Me refiero al pino entre las dos chimeneas que esta detras de la casa
Enviado por lupa el día 28 de Febrero de 2007 a las 17:21 (#2117)

Quote:lupa, me parece que es un crecimiento de unos tres años.
Enviado por Rojo4 el día 28 de Febrero de 2007 a las 17:26 (#2124)

Quote:lupa #2248
barbarel #2242

Perdonad que insista.

la banda negra de la foto del Toyota nos presenta sólo el día 29 y el mes, 02, pero omite el año. ¿

Estáis seguros de que la foto se hizo el año 2004?

Si es del 2004, por qué no aparece la fecha. fijáos en la otra foto de radar de ese año, que sí aparece.

De no ser así, hay que remontarse al anterior año bisiesto para que en la banda negra, manipulada, aparezca el 29/02/??

ese año, como ya he apuntado es el 1996. Eso explicaría la diferencia entre la información de la parte superior de la foto. Comparad, por favor.
http://www.fondodocumental.com/11M/viajechino/Foto...
http://www.fondodocumental.com/11M/viajechino/ldpt...
http://www.fondodocumental.com/11M/viajechino/COMP...
Insisto. ¿De qué año es la foto? la foto tiene borrados los dos dígitos del año.
Saludos y descansad.
Me retiro.
Buenas noches.
Enviado por quasimod el día 28 de Febrero de 2007 a las 21:33 (#2322)

Quote:Yo observaría con detenimiento "in situ" la diferencia de tamaños entre el pino de la foto del toyota de 2004 y la de 2007.
Un pino pequeño puede crecer deprisa, pero uno que en 2004 supera la altura del edificio del fondo no sé, no sé, si es capaz de crecer tanto en tan sólo tres años...
Enviado por calypso el día 28 de Febrero de 2007 a las 22:29 (#2347)

Quote:Calypso. .¡agarrate que viene curva¡:

Cupressus sempervirens var. horizontalis (de nombre común: Ciprés horizontal, el otro, el normal, se llama Ciprés piramidal), a pesar de lo que pone ahí, es un pino. Y los pinos, excepto el negro, son de crecimiento rápido.

...

Enviado por Brandaba el día 28 de Febrero de 2007 a las 22:46 (#2352)

Quote:Brandaba

Son de crecimiento rápido pero, ¿hasta cuándo?
¿Un pino de 15 metros crece anualmente al mismo ritmo que otro de 4?.

En fin, no sé...
Enviado por calypso el día 28 de Febrero de 2007 a las 22:53 (#2354)

Quote:Lupa
En el encabezamiento en negro de la famosa foto del rádar del Toyota...
¿Qué significan los dos números primeros que están delante del... 29 02?
parece un 84...
¿no creo que sea el año,... y nos lo haya puesto a huevo! algún Peón Invisible?

Un abrazo camPeón
PS. puede contestar también otro Peón ;-))
Enviado por 1132CPCF el día 28 de Febrero de 2007 a las 23:08 (#2361)

Quote:Yo estoy con Bilbao9, deberíamos vigilarnos a nosotros mismos, no sea que veamos solo lo que queremos ver.

Para mi, la foto del Toyota no me parece que nos pueda dar nada definitivo, al menos por ahora.

En todo caso, algunas reflexiones:

- Siguiendo con la idea de quasimod...El edificio que da sombra (en el que estaba el bar donde entraron los peones)... ¿se le añadió alguna planta entre 1996 y la fecha actual?

- El arbol que crece... fijaros que crece tanto en altura como en anchura... 4 años me parece demasiado poco... si solo fuera altura... en todo caso, nuestros expertos de azimuts, angulos, etc... podrían estimar el crecimiento, y luegos los peones botánicos podrian dar un paso al frente

- Creo que lo más significativo de la foto es LA LIMPIEZA del coche

- Y los teléfonos nos pueden dar algún dato, puesto que, si fué detenido e iba de lanzadera, el segundo coche tuvo que sobrepasarle, o tuvo que avisar al segundo coche antes, o tuvo que llamar al segundo coche para coordinarse... y me suena que no hay nada de eso

- Por ultimo, por lo que oigo de las declaraciones, puede que el viaje existiera, pero sin explosivos ni segundo coche... o con segundo coche pero con droga.

Just my 0,02€
Enviado por kblack el día 28 de Febrero de 2007 a las 23:08 (#2363)

Quote:Rojo4:

Con lo de los pisos, me refiero a que una explicación a la diferencia de la sombra arrojada por el bar es que, entre 1996 y 2004, hubieran construido una segunda planta (por las fotos, me da la impresión que tiene al menos dos plantas)

Respecto al pino, cipres o interfecto botánico... una pregunta off topic: los arboles crecen por arriba, por abajo, o repartido?
Enviado por kblack el día 28 de Febrero de 2007 a las 23:21 (#2370)

Quote:Por fortuna, contamos con otro Pino (del, Luis) mucho más importante que el de la foto, y que también "crece" (se) deprisa, así que no pasa nada.
Mañana, más.
Enviado por calypso el día 28 de Febrero de 2007 a las 23:21 (#2371)

Quote:wsmith #2366

Eso creo yo, aunque no lo pone, si fuese el año sería de traca, algo surealista como esto:

El Año 84 fue bisiesto...
-XX: Vamos a ver,... necesito URGENTEMENTE una foto de Quintanaortuño de un 29 de Febrero sobre las 16:15 h con pocas sombras y detalles, para YA mismo.

-YY: ¡susordenes mi general!...

Un abrazo camPeón
Enviado por 1132CPCF el día 28 de Febrero de 2007 a las 23:24 (#2372)

Quote:NOTA: el año 2000 también fue bisiesto

http://www.astrogea.org/foed/efemerides/bisiesto.h...
Enviado por AuroraRo el día 28 de Febrero de 2007 a las 23:32 (#2373)

Quote:No creo que sea del año 1984. Sobre todo por las señales de tráfico.

Un saludo.
Enviado por ArKan el día 28 de Febrero de 2007 a las 23:34 (#2375)

Roil Wrote:Marditos versionoficialistas! ¡Lo que envidias es la capacidad de los peones para enfrentarse a las más complejas teorías sin ningún tipo de trabazón intelectual, moral o emocional! ¡Son buscadores de la Berdad Berdadoza! ¡Y nada ni nadie les detendrá en su afán por conocer todo aquello que tratan de ocultarnos RuGALcabra y zETApé!

morenohijazo Wrote:Se nos había olvidado seguir documentando aquellos disparates que tanto hicieron reir en su momento y que, con los años, han mejorado en su solera.

Pongo este post de Viana sin comentarios. Es lo que él llamó: "La imposible foto de la multa de Burgos (con excursión incluida)":

viana Wrote:Los peones se van de excursión

Mañana se van a Quintanaortuño a hacer fotos que demuestren que el Corolla no pasó por allí a la hora que le pusieron la multa.

Nuestra queridísima Darane (sí, esa que ofreció su ayuda a los abogados defensores que luego dijo que no que era sólo a las acusaciones) les dice que se lleven un notario que guarde las fotos originales y las "ponga a disposición de la Sala a través de una de las partes procesales, mejor una defensa."

Luego dirá que no, que ella sólo va con las víctimas.

Yo pagaría por ver a la trouppe de peones negros en mitad de Burgos haciendo fotos a una carretera vacía u n día de entresemana para luego... ¡llevarlo a la Audiencia!

Quote:Hay un detalle que, tras ver las fotos del «Comando Sotopalacios» me parece imposible:

Ellos sacan la foto a un coche situado más o menos donde estaba el otro; pero al comparar, da la sensación de que está un poco más atrás de lo que está el de la foto del radar.

En cualquier caso, haciendo un sol espléndido o un día de resol que proyecte sombras, hay una cosa indudable: si las casas proyectan sombras sobre la calzada no puede ser y además es imposible, que el coche proyecte una sombra; porque la física lo impide: Si una casa corta el paso a los rayos del sol, nada que esté en la zona de sombras proyectadas por la casa puede proyectar una sombra a su vez.

Por favor, si vais a sacar fotos mañana, que os acompañe un Notario. Es muy importante la fe notarial. Difícilmente pueden ser aceptadas esas fotos por el tribunal; pero si tienen una remotísima posibilidad de que se acepten -dado que no se podía sacar una foto de contraste hasta que no llegara el día correspondiente a la fecha de la toma de la foto-, será necesario que se levante un acta notarial, que el Notario custodie los originales y los ponga a disposición de la Sala a través de una de las partes procesales, mejor una defensa.

Hay un motivo más para que vaya un Notario: Tras veros sacar fotos el sábado pasado, os estarán esperando y si hay algún incidente es conveniente la presencia de un fedatario público que levante acta de los sucesos por si es conveniente ponerlos en conocimiento de la Sala.

Darane AdP

Enviado por Darane el día 28 de Febrero de 2007 a las 17:19 (#2114)

bardamu Wrote:Morenohijazo , por lo que más quieras , no mientes más el fondodocumental que cada vez que entro allí me engancho . Esta es de las mejores que les he visto , y eso que el listón ya está muy alto :

Quote:PEONICO TABERNAS


Sinónimos de Taberna:


bodegón, bodega, tasca, cantina, tugurio, figón, bar, fonda.

(del diccionario práctico Larousse de sinónimos y antónimos ISBN 84-8016-004-7).


Otros posibles nombres: Rincón del Peón Negro, Casa del 11M, Atocha 11-03-04, etc. ...

La juerga completa en :

http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=4498

morenohijazo Wrote:Vamos por partes, que dijo Jack The Ripper.

Revisar viejos artículos de los peones es como ir al Prado. Puedes ir mil veces, que siempre encuentras obras de arte.

¿Recuerdan lo del año bisiesto? Pues buscando aquel disparate he encontrado unos post que se nos pasaron, aquel mismo día, desapercibidos

The Flying Circus of Black Pawns se complace en traer aquí...

El año bisiesto y divagaciones sobre la velocidad de crecimiento del pino negro

.../...

Quote:COMENTARIOS LIBERALES (1/2)

11-Mentira

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS

Éste es uno de los infinitos saludos, guiños y contraseñas que los participantes en el blog de Luis del Pino utilizan para identificarse. El símbolo, no obstante, es un peón negro, como recuerdo de que la investigación de la masacre será una partida de ajedrez larga y difícil en la que, al final, las negras ganarán. Es un fenómeno que, si la historia de Internet en España no la escribe Polanco, habrá que contar algún día.
Nunca tanta gente buena, extraordinariamente preparada, de forma desinteresada y anónima, se puso de acuerdo para empresa tan difícil como aclarar las tinieblas del sumario del 11-M, repartiéndoselo por piezas y compartiendo luego los resultados de su investigación. Está claro que muchos de sus participantes son policías, guardias civiles, militares o agentes del CNI que, como la gran mayoría de los cuerpos y fuerzas de la Seguridad del Estado, se niegan a aceptar el papel de cómplices en la más miserable y clamorosa injusticia de la historia de España, que sería hurtar a la severidad de la Justicia los verdugos de 192 muertos, más de 1.500 heridos o mutilados físicos y miles de lesionados psíquicos, amén del régimen constitucional español, también herido y quizá de muerte.

Es evidente que esos guardias, policías, agentes secretos, expertos en química, telecomunicaciones o cualquier otra disciplina, que dedican sus horas de bien ganado descanso a trabajar en el enderezamiento de tan monstruoso entuerto, no sólo rinden homenaje a Don Quijote sino a la bandera que, en público o privado, como símbolo de la nación, juraron defender hasta el final.

(sigue)
Enviado por Tadpole el día 26 de Enero de 2008 a las 16:00 (#141)
COMENTARIOS LIBERALES (2/2)

11-Mentira

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
...

Y es que por más que una parte importante de la sociedad española sea una especie de rebaño idiotizado capaz de comulgar con ruedas de molino y pechar con lo que le echen, no es menos cierto que otra parte no pequeña de España se niega a asumir el silencio de los corderos y el balido de los borregos. Y está movilizada en defensa de las víctimas del terrorismo, en especial de los pobres muertos del 11-M a los que el Gobierno y un sector tan importante como repugnante de la España oficial se niega a hacer justicia. Ojalá alguna vez haya Justicia y lo paguen caro.

La tarea esencial de los medios de comunicación libres y de todos los españoles decentes es negarnos a aceptar como verdad lo que sabemos que es mentira. Y sobre el 11-M todo, absolutamente todo lo que nos viene contando este pseudorégimen polanco-zapatero-lizarresco, gran beneficiario de la masacre, es mentira. Pero ver a tanto español admirable y anónimo luchando por la verdad recuerda el «Bien está que fuera tu tierra», donde Cernuda opone a la España real y torva donde regentea hoy la canalla, la otra España «siempre noble» de Galdós. Termina así: «De aquella nos consuela y cura ésta».

13 de julio de 2006
Enviado por Tadpole el día 26 de Enero de 2008 a las 16:02 (#142)

Archivo del Rey de la Baraja, alias EGP Wrote:"¿Se sabe si el centro del boquete del suelo del piso de Leganés coincide aprox. con la situación del armario empotrado de la habitación pegada a la cocina? - si el ácido bórico elimina el mal olor de los pies vivos, ¿puede eliminar también el de los pies muertos y demás partes cadavéricas?"
Enviado por calypso el día 26 de Octubre de 2006 a las 11:31

“Esa teoría de los cuerpos emparedados en el tabique del armario de una habitación contigua a la cocina explicaría también por qué los vecinos del edificio de Leganés, según recuerdo, decían que de la casa salía olor a "especias". Quizá esas especias se almacenaban en ese armario...para disimular o enmascarar otros olores. Los olores de los cuerpos allí ocultos.”
Enviado por peonocul el día 26 de Octubre de 2006 a las 15:00

¿Estuvieron los 4 (probabilidad del 100%) suicidados involuntarios esperando, pacientemente congelados, en el zulo de Morata hasta que llegó la hora de su aparición estelar en Leganés?
¿dónde pudieron ser congelados estos protagonistas? ¿alguna industria frigorífica cercana? ¿medios frigoríficos portátiles tipo “kangoo”?
Yo estoy estudiando la hipóteis: eliminación individual de cada uno de los pelanas que sabían algo del atentado golpista a partir del 20-21 de marzo (casualmente Zapatero por aquéllas fechas regresaba de un viaje de Lanzarote) - conservación al vacío en el zulo de Morata – zulo lleno – gran estufa y transporte al piso de Leganés la noche del 2 de abril- montaje del teatro en la mañana del 3 de abril y traca final a las 21 horas.
Enviado por yimenyi el día 6 de Septiembre de 2006 a las 15:05