+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Gallardon ministro de justicia: patatús para los conspis (/thread-1411.html)
Gallardon ministro de justicia: patatús para los conspis - dosporcuatro - 02-01-2012
edugoiko Wrote:dosporcuatro Wrote:Es decir una serie de respuestas que dan una pauta del tipo de pensamiento requerido para ser un conspiracionista de ley: la fe (por no decir la magia) es el cemento con el que se construye el conocimiento de la realidad. [h]Para que la conspiración no existiera sería necesario que la totalidad de la población española fuera racional, cientificista, apegada a una forma de conocimiento alejada de los dogmas de fe de la magia o de la superchería.[/h]
eske si la población española fuera como cuentas, ésto no sería España :lol: :lol:
Ni sería verdaderamente una población humana. Quiza por su propia historia la sociedad española sea un poco más permeable al pensamiento mágico que los países nórdicos pero no te creas que España tiene la exclusividad de los sectores tontunos: el conspiracionismo del 11S en USA es muy diferente al del 11M o que el mito del peronismo en Argentina no tiene componentes de fe, o el éxito del periodismo amarillo en UK no se basa en el pensamiento acrítico y asi una cantidad de ejemplos.
Gallardon ministro de justicia: patatús para los conspis - edugoiko - 02-01-2012
dosporcuatro Wrote:edugoiko Wrote:dosporcuatro Wrote:Es decir una serie de respuestas que dan una pauta del tipo de pensamiento requerido para ser un conspiracionista de ley: la fe (por no decir la magia) es el cemento con el que se construye el conocimiento de la realidad. [h]Para que la conspiración no existiera sería necesario que la totalidad de la población española fuera racional, cientificista, apegada a una forma de conocimiento alejada de los dogmas de fe de la magia o de la superchería.[/h]
eske si la población española fuera como cuentas, ésto no sería España :lol: :lol:
[h]Ni sería verdaderamente una población humana[/h]. Quiza por su propia historia la sociedad española sea un poco más permeable al pensamiento mágico que los países nórdicos pero no te creas que España tiene la exclusividad de los sectores tontunos: el conspiracionismo del 11S en USA es muy diferente al del 11M o que el mito del peronismo en Argentina no tiene componentes de fe, o el éxito del periodismo amarillo en UK no se basa en el pensamiento acrítico y asi una cantidad de ejemplos.
ciertamente
Gallardon ministro de justicia: patatús para los conspis - dosporcuatro - 02-01-2012
Como si quisiera darme la razon acerca de esa "España parvulario" a la que me refería procyon publica esta misma tarde en el foro de los pnl un refrito que califica de "bastante interesante" y que empieza asi:
"En estos días de vacaciones me ha caído en las manos una novela del género policiaco, de una autora americana, y al parecer bastante bien asesorada en cuanto a los procedimientos policiacos de distintas clases de investigaciones.
Traigo esto a colación porque en ella se describe la desactivación de un paquete bomba con un cañón de agua, y parece que el fundamento del sistema consiste principalmente en dar con el impacto del agua en el sitio preciso del mecanismo de ignición de la bomba de forma que este se destruya a ser posible sin estallar. Para ello parece que es necesario observar el artefacto con rayos X para determinar con la mayor precisión posible el punto donde ese mecanismo está ubicado. "
Si eso no es pensamiento mágico, si eso no es pensamiento irracional y si esa no es la constatación de que el conspiracionismo requiere difuminar la frontera entre el pensamiento racional y el irracional, entonces no se que es.
Gallardon ministro de justicia: patatús para los conspis - morenohijazo - 02-01-2012
Pues sí; tenéis razón; un altísimo porcentaje de la población MUNDIAL (y ya es triste) necesita de este componente mágico de la vida para ir tirando.
Super OFF-TOPIC
Efectivamente, en los países nórdicos, o entre la gente más instruida, hay UN POQUITO menos de necesidad de tales historietas... pero no creáis.
Resulta increíble discutir con gente de carrera y doctorado sobre la veracidad de la Biblia o sobre la historicidad de Jesús (mal llamado de Nazareth). la gente considera que el tema está zanjado... simplemente porque la inmensa mayoría de los historiadores tienen una determinada creencia, y ponerla en cuestión no cabe en su cabeza.
Descendiendo a planos más humildes, me he cansado de discutir con conocidos o amigos sobre las patrañas de Iker Jiménez, sus embustes y mentiras. Aunque parezca increíble, cuando les presentas pruebas -para mi, fehacientes, para ellos, no pueden rebatirlas- sobre la patraña del "Exorcista", la casa de Amityville, etc, llegan a acusarte de "aguafiestas" y de que les quitas la ilusión.
Les quitas la ilusión, dicen, y te miran mal. Demostrarles que fomentar y mantener la ilusión sobre "Reyes magos", "Papá Noel", "santa Claus" y otras mierdas no beneficia nada a los críos, y sólo la enorme plasticidad infantil evita daños mayores en creer en un "Conseguidor" omnipotente y tan injusto que te deja una bicicleta y al niño de al lado (mejor y más aplicado que tú, más pobre y necesitado) le ha dejado una peonza (impagable Gomaespuma); bueno, pues demostrarles éso... suponer que no te hablen en toda la noche.
Pues, hala... que les den.
Volvemos a lo nuestro.
Recomiendo, a quien no lo conozca, este artículo de manel http://www.hispalibertas.es/2011/05/04/yijadismo-contemporaneo-y-11-m/ que puede oponerse, didáctico e instruido, a quienes vengan con bazofias meseocurristas sobre los yacimientos petrolíferos de nosédonde, que una vez fueron visitados por un cuñado del primo de la amante del primer secretario de la Casa Blanca, prueba de que por allí va lo del 11-s
Personalmente, no he conseguido que ninguno de mis oponentes conspiracionistas pasen de la segunda/tercera página (lo tengo impreso). Todos se atragantan. "Sí, sí, peso ésto... Es que EEUU tenía un agregado de la embajada del Nepal que..."
En fin
Disfruten del nuevo artículo de Manel, por cierto:
http://www.hispalibertas.es/2011/12/29/el-relinchamiento-anexo-politico-2/
Gallardon ministro de justicia: patatús para los conspis - larean - 03-01-2012
dosporcuatro Wrote:Perdon por semi-offtopiquear aca pero es que lo vi y me parece interesante traerlo por lo que hablabamos hace unos días acerca de la verdadera influencia de la conspiración en la sociedad. Basicamente se trata de un post en un foro y las respuestas que trae a posteriori:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/272802-11-m-mi-conspi-sobre-la-autoria.html
Un peoncito desgrana una serie de delirios y sandeces haciendo la gran salvedad de que (SIC) "No soy investigador y, por supuesto, no tengo pruebas de lo que digo" y se mete a escribir una cantidad de huevadas que no tienen ningun sentido, entre otras perlas:
"Los atentados del 11-S y 7-J fueron autoatentados"
"Aznar quiso salirse, tras doscientos años de los "pactos de familia", de la órbita de influencia francesa."
"Aznar tenía preparado un plan por si las encuestas flojeaban: pillar a una joint-venture de etarras y moritos, tres días antes de las elecciones, cuando iban a atentar en los trenes."
"Los beneficiados, excepto Francia, Marruecos y Obiang, es decir, PSOE, nazi-onanistas, cloaqueros zurdos, peperos agraviados, et cætera, lo sabrían a posteriori"
O sea: cloacas, Aznar y Marruecos aliados contra España. Lo curioso no es ese discurso plagado de sandeces y semeocurrismos sino el nivel de las respuestas que va recibiendo:
"No creo que las cosas sucediesen como cuentas, pero tampoco debes andar totalmente descaminado"
"Pues es una teoría bastante completa y plausible. Por ahí deben andar los tiros."
"Si mal no recuerdo, se nos dijo el mismo día de los atentados que los TEDAX habían detonado dos mochilas que no habían hecho explosión, 2 coches bomba y una furgoneta. De uno de los coches bomba se especificó que era un Ford Fiesta rojo con las matrículas dobladas."
Es decir una serie de respuestas que dan una pauta del tipo de pensamiento requerido para ser un conspiracionista de ley: la fe (por no decir la magia) es el cemento con el que se construye el conocimiento de la realidad. Para que la conspiración no existiera sería necesario que la totalidad de la población española fuera racional, cientificista, apegada a una forma de conocimiedadento alejada de los dogmas de fe de la magia o de la superchería.
Una vez, hace años, hice una parodia conspiranoica en la que el culpable era le era el PP, para demostrar lo fácil que era crear una teoría a partir de los datos y pseudodatos existentes. En efecto, era una autoatentado que había salido mal por la eficiencia policial. Ley de Poe.