natxox Wrote:Acorrecto, por favor, ábrase usted un hilo con las historias vitales de la peonada. Tenemos sicólogos y siquiatras que estarían encantadísimos de poder tener ese material para estudiar.

natxox Wrote:Acorrecto, por favor, ábrase usted un hilo con las historias vitales de la peonada. Tenemos sicólogos y siquiatras que estarían encantadísimos de poder tener ese material para estudiar.

natxox Wrote:Acorrecto, por favor, ábrase usted un hilo con las historias vitales de la peonada. Tenemos sicólogos y siquiatras que estarían encantadísimos de poder tener ese material para estudiar.

Castigador Wrote:Personalmente creo que aunque el texto fundacional conspiranoico es el de Múgica, quien da alas realmente a todo esto es Losantos y sus acólitos como Del Pino. Creo que es evidente que el diario Luminaria de la mayoría de los conspiracionistas es Libertad Digital y no El Mundo. Si no hubiera sido por eso, pienso que el artículo de Múgica habría pasado como una "curiosidad" de un ufólogo metido a periodista. Quienes convierten la conspiranoia en marca de "calidad" es Losantos. La influencia de Múgica, fuera de los artículos que escribió al principio es mínima, ahora mismo. De hecho me da la impresión de que es el abuelo cebolleta del conspiracionismo que sale de vez en cuando en la COPE.

Recordemos que otros frikis como Bruno Cardeñosa también escribieron libros absurdos sobre el 11-M(recogiendo la versión de que fue la CIA), sin embargo al no darle ningún medio mucha bola ahí se han quedado. La pieza fundamental para explicar los niveles a que ha llegado el esperpento es Losantos, COPE, LD, Del Pino, más que Múgica, que sólo tiene el "honor" de ser el primero que se dio cuenta del filón.

Cero07 Wrote:Por favor, un poco de sentido común. Aparte de que Luis del Pino se sumo al circo conspi año y medio después de los tentados, y aparte de lo que muy acertadamente apunta 3dm, pregúntate esto: ¿Cuánta gente sabe qué es El Mundo y cuánta Libertad Digital? ¿Cuánta gente sabe quién es PJ Rámirez y cuánta Luis del Pino? No hay color. Del Pino es un don nadie conocido solo por la minoría internauta que nos preocupamos de estos asuntos. Nada más.

Quote:Vale que Losantos desde su programa de la COPE tiene mucha difusión, pero siempre de lo que El Mundo ha publicado anteriormente. Es un altavoz, nada más. La mente pensante detrás de la conspiranoia ha estado desde el principio en los despachos de El Mundo, en estrecho contacto con la calle Génova, añado.

3diasdemarzo Wrote:Pues yo le doy mucha más relevancia a lo publicado en EL MUNDO que a lo que pueda oírse en la COPE, publicar LD, publicar Del Pino, o peonizar los peones.

Tiene muchas más difusión, audiencia y credibilidad. Tiene aspecto de ser información, contrastada, objetiva, de ser periódico de investigación... COPE, Telemadrid, CityFM y LD (incluida la TV) hacen de altavoz y algún refrito propio pero solo llega a determinado público muy seleccionado y minoritario.

Los grandes titulares que han requerido reacción por parte del propio Del Olmo con autos, comunicados de la policía, interpelaciones parlamentarias... siempre ha sido por portadas o editoriales de EL MUNDO en conjunción con declaraciones "populares".

Yo tengo claro que estas teorías son obra de Pedro J / Casimiro / Múgica y lo que ha venido después no ha sido nada más que una multiplicación y conversión en movimiento cívico/sectario. El día que EL MUNDO pare, se acaba todo.

Castigador Wrote:Personalmente creo que aunque el texto fundacional conspiranoico es el de Múgica, quien da alas realmente a todo esto es Losantos y sus acólitos como Del Pino. Creo que es evidente que el diario Luminaria de la mayoría de los conspiracionistas es Libertad Digital y no El Mundo. Si no hubiera sido por eso, pienso que el artículo de Múgica habría pasado como una "curiosidad" de un ufólogo metido a periodista. Quienes convierten la conspiranoia en marca de "calidad" es Losantos. La influencia de Múgica, fuera de los artículos que escribió al principio es mínima, ahora mismo. De hecho me da la impresión de que es el abuelo cebolleta del conspiracionismo que sale de vez en cuando en la COPE.

Recordemos que otros frikis como Bruno Cardeñosa también escribieron libros absurdos sobre el 11-M(recogiendo la versión de que fue la CIA), sin embargo al no darle ningún medio mucha bola ahí se han quedado. La pieza fundamental para explicar los niveles a que ha llegado el esperpento es Losantos, COPE, LD, Del Pino, más que Múgica, que sólo tiene el "honor" de ser el primero que se dio cuenta del filón.

Quote:"Pues no lo sé, eso dice Pedrojota. Desde luego es una buena manera de vender periódicos".

Quote:P: ¿Cree usted que El Mundo va a cambiar su línea de acoso y derribo contra el PP que empezó con la guerra de Irak? Y siendo impredecible El Mundo y tras la bajada de pantalones de Ansón el lunes 15… ¿Qué podemos leer ahora? Me siento como un judío en la Alemania de 1933.
R: Bueno, aquí en la COPE tiene usted una sinagoga muy apañada.

Acorrecto Wrote:Hay que hacer memoria... Tras la publicación del primer bujero, en una charla con los oyentes le preguntaban sobre lo que había sacado El Mundo, y Losantos decía entonces:

Quote:"Pues no lo sé, eso dice Pedrojota. Desde luego es una buena manera de vender periódicos".

Empieza la campaña en la que Losantos es el propagandista, el comebolas de masas, pero recién iniciada el público de COPE todavía no tenía clara la identificación con El Mundo. Así, al empezar febrero de 2006, en otro diálogo con Losantos, los hoy hoolligans todavía preguntaban cosas como esta:

Quote:P: ¿Cree usted que El Mundo va a cambiar su línea de acoso y derribo contra el PP que empezó con la guerra de Irak? Y siendo impredecible El Mundo y tras la bajada de pantalones de Ansón el lunes 15… ¿Qué podemos leer ahora? Me siento como un judío en la Alemania de 1933.
R: Bueno, aquí en la COPE tiene usted una sinagoga muy apañada.

Todo depende de lo que consideremos "conspiranoia", para mí es el hecho social inusitado en el que se coloca a media España en situación abiertamente golpista contra la otra media ( y viceversa), y eso no lo hace Abadillo ni Del Pino ni Pedrojota, eso es un trabajo de pura propaganda, salvando las distancias pero con todas las normas que ya enunció Goebbles.

larean Wrote:Gavilán:

Muchas de las preguntas que hizo Alicia Castro venían directamente del blog de Luis del Pino. En El Mundo nunca fueron muy partidarios de los "pelanas congelados"; hicieron insinuaciones, pero nunca llegaron a los niveles de ridículo a los que llegó Luis del Pino. Por tanto, todas las preguntas sobre Leganés tuvieron el origen que comento.

Quote:Pues mire, gracias por su felicitación, don Pedro. Recuerdo su artículo, porque lo he repasado en estos días al preparar las preguntas

Quote:No, yo creo que la gente quiere pasar página de cosas que no le repercutan directamente, pero un atentado de esa naturaleza, que fue el mayor atentado cometido en la historia de, de España y que tuvo las consecuencias que tuvo, la gente la tiene grabado en su memoria, y sobre todo, viendo como, por ejemplo, El Mundo, y algún que otro medio de comunicación, la COPE y poquitos más, Libertad Digital, siguen apareciendo datos que cuestionan todo lo que se está sabiendo hasta el momento, pues efectivamente, la gente todavía sigue preocupada, porque nuestro ejercicio de responsabilidad es el dar respuesta, al menos en la medida de nuestras posibilidades, que ya sé que son pocas, pero hay que intentarlo.

Rasmo Wrote:Añado lo que ya pegué en el hilo sobre la baja de A. Castro. El 20.4.06, en la Cope, tras presentar 215 preguntas, Pedro Jota habla con A. Castro y la felicita y menciona su propio artículo de hacía meses y la Castro responde:

Quote:Pues mire, gracias por su felicitación, don Pedro. Recuerdo su artículo, porque lo he repasado en estos días al preparar las preguntas

Antes, en esa misma entrevista, señalaba explícitamente su fuente de "inspiración":

Quote:No, yo creo que la gente quiere pasar página de cosas que no le repercutan directamente, pero un atentado de esa naturaleza, que fue el mayor atentado cometido en la historia de, de España y que tuvo las consecuencias que tuvo, la gente la tiene grabado en su memoria, y sobre todo, viendo como, por ejemplo, El Mundo, y algún que otro medio de comunicación, la COPE y poquitos más, Libertad Digital, siguen apareciendo datos que cuestionan todo lo que se está sabiendo hasta el momento, pues efectivamente, la gente todavía sigue preocupada, porque nuestro ejercicio de responsabilidad es el dar respuesta, al menos en la medida de nuestras posibilidades, que ya sé que son pocas, pero hay que intentarlo.