Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Escritos de conclusiones definitivas - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Escritos de conclusiones definitivas (/thread-785.html)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47


Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 20-06-2007

Pues vaya... siento lo de su dolencia. A propósito del tema, ¿alguien sabe si existen cursos, libros... o lo que sea para mejorar la oratoria, evitar muletillas, mejorar la expresión oral, aprender a hablar en público, gesticulación, truquillos...? Está claro que mucho lo da la experiencia, pero a quién no le gustaría poder hablar como Bermúdez, el fiscal Zazragoza o Turiel?


Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 20-06-2007

3diasdemarzo Wrote:Pues vaya... siento lo de su dolencia. A propósito del tema, ¿alguien sabe si existen cursos, libros... o lo que sea para mejorar la oratoria, evitar muletillas, mejorar la expresión oral, aprender a hablar en público, gesticulación, truquillos...? Está claro que mucho lo da la experiencia, pero a quién no le gustaría poder hablar como Bermúdez, el fiscal Zazragoza o Turiel?
Sí, claro. Hay cursos dirigidos sobre todo a políticos y/o ejecutivos. Estilo "Comunicación Eficaz" y cosas así. Yo hice uno pero de comunicación escrita.


Escritos de conclusiones definitivas - larean - 20-06-2007

Así es, lo que pasa es que son caros. Yo creo que sería mejor meterse a un taller de teatro.


Escritos de conclusiones definitivas - larean - 20-06-2007

Isocrates Wrote:
Quote:Éste no habla para el Tribunal: habla para las cámaras, para su público.
Efectivamente, para su público... para proporcionar los titulares adecuados.

Me pregunto quién...

Bueno. Mejor no.
Yo también me lo pregunto.


Escritos de conclusiones definitivas - larean - 20-06-2007

siddhartha Wrote:Es que no se puede defender a alguien en el juicio del 11M cuando en tu escrito de conclusiones te dedicas la mitad del tiempo a menospreciar a parte de la acusación y sin ningún fundamento.
Es parte de lo que tiene escandalizados a algunos letrados. Según entiendo, rige un principio de respeto entre las partes que los abogados conspiracionistas se han pasado por...


Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 20-06-2007

Yo diría que es más que menosprecio. Es acusación explícita de falsedad.


Escritos de conclusiones definitivas - viana - 20-06-2007

Quote:gavina:

cada cual puede tener su gusto, pero lo que está haciendo Abascal hoy es como para hacerle un monumento, sobre todo sabiendo las brutales presiones que ha sufrido y lo está haciendo por un humilde sueldo que le pagan los imputados. ¡Hala Abascal!
Enviado por melmoth el día 20 de Junio de 2007 a las 18:05 (#120)
O sea, que lo que dice EL PAIS que Jamal le paga 50.000 euros, no sé si al mes o por todo el juicio, nasti de plasti. ¡¡¡Humilde sueldo!!!, ya lo sabéis


Escritos de conclusiones definitivas - saiduj - 21-06-2007

No se si alguno lo ha comentado ya pero lo pongo aun con todo. Hoy en el país dedican un artículo de opinión a los escritos de conclusiones de algunas acusaciones y la verdad es que mete mucha caña a algunas acusaciones tildando su actuación de lamentable e incomprensible.
La página es http://www.elpais.com/articulo/opinion/Esquizofrenia/procesal/elpepuopi/20070621elpepiopi_2/Tes


Escritos de conclusiones definitivas - pantalla - 21-06-2007

Hola a todos.

Veo que hoy también hay sesión del juicio. En este momento está hablando Gerardo Turiel (abogado de Trashorras).


Escritos de conclusiones definitivas - larean - 21-06-2007

Ya, hoy no puedo seguir el juicio. Lástima perderse a Turiel.


Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 21-06-2007

Pues es igual que sus clases de romano, hasta ha hablado de las 12 tablas. En fin... yo me esperaba un poco más.


Escritos de conclusiones definitivas - larean - 21-06-2007

¿En qué ha basado su defensa? ¿En enfermedad mental y el hecho de que, según él, no se puede probar la presencia de Trashorras la noche del 28 en Mina Conchita?


Escritos de conclusiones definitivas - Iustitia - 21-06-2007

larean Wrote:¿En qué ha basado su defensa? ¿En enfermedad mental y el hecho de que, según él, no se puede probar la presencia de Trashorras la noche del 28 en Mina Conchita?
Pues no se sabe aún porque, de momento, se ha dedicado a dar clase de Derecho a un tribunal lo cual, me parece, no constituye buena línea de defensa en general.... Además, lo que ha dicho lo sabemos hasta los que no sabemos Derecho y, por otra parte, como bien has visto nada tenía que ver con las líneas claras de defensa o eximentes que se le pueden abrir.
Yo creo que amén de pedante lo que le pasa es que, este sí, es de pago y tendrá que justificar la minuta a los padres de Trash....


Escritos de conclusiones definitivas - Carnacki - 21-06-2007

Yo nada más que lo he escuchado un instante, y estaba habland de la famosa cinta de Lavandera o Lavandero como decía él, eso sí en plan pelín conspi, " hacía falta una prueba incriminatoria y ¡oh casualidad! aparece en el patio del cuartel una cinta etc."
Una cosa así.


Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 21-06-2007

No me está gustando nada Turiel. Aburridísimo, poco gracioso, pedante y no está haciendo nada por su defendido.

Y muy impertinente con el MF. Aunque no me ha parecido mal que recordara lo de "Hola Gabriel" by Olga Sánchez.

Y también curioso: El gitanillo se conformó con una pena dos años superior a la que piden ahora para Iván Reis y Sergio Álvarez.

También deja caer el tema de las visitas de la fiscal a los calabozos para ¿preparar? su declaración.


Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 21-06-2007

La segunda parte bastante mejor. Es buen abogado, sin duda. Ni idea de cómo lo valorará el tribunal.


Escritos de conclusiones definitivas - Rasmo - 21-06-2007

Curiosa la noticia que da LD sobre uno de los datos "revelados" por Turiel. Seguro que dará que hablar en los mentideros conspis:

Quote:La dinamita usada como prueba del 11-M y la de la mafia policial son del mismo lote
El abogado del minero asturiano ha hecho este jueves una sorprendente revelación, durante su alegato final a favor de Suárez Trashorras, en el Juicio del 11-M. Según Gerardo Turiel, la Goma 2-ECO incautada el pasado 15 de agosto a la mafia policial que simuló una entrega en Leganés, utilizando a un confidente, tiene la misma numeración de serie que la dinamita de Mina Conchita supuestamente utilizada en la masacre terrorista del 11 de marzo de 2004
Me encanta la parte en la que dicen:

Quote:Del Olmo aprovechó esta investigación para encarcelar a otros dos funcionarios que habían alertado al diario El Mundo de la existencia de la mafia, con el fin de impulsar la investigación y la depuración de responsabilidades, en el seno de la Brigada de Información. El juez les acusó de revelación de secretos
Qué cinismo.


Escritos de conclusiones definitivas - piezas - 21-06-2007

La Dama De La Justicia Wrote:Estoy disfrutando con el informe de Turiel. Creo que no amenaza en vano cuando advierte que empleará mucho tiempo en emitir su informe; el tribunal lo pasará mal; pero a mí me encanta escucharle.

Es un hombre muy ameno, con una cultura general y sobre todo jurídica enciclopédica y no necesita más que un guión breve para desarrollar un discurso al estilo Castro (días enteros hablando) :))

Sobre todo, les va a brear con las calificaciones jurídicas. Por ahora, informa distendido; pero está en los prolegómenos. Supongo que tarde o temprano cambiará el registro y se pondrá, si no colérico, sí muy firme. Es cuando resulta más brillante.

Darane con su maestro
Enviado por Darane el día 21 de Junio de 2007 a las 12:03 (#15)
Pero cielo, ¿no era que los peonsones estabais con la acusación particular?

No sé a qué atenerme con esta chica. No hay diálogo. No hay confianza. No hay tiempo compartido...

(snif!)

Editao: (y snif!).


Escritos de conclusiones definitivas - larean - 21-06-2007

Lo cual demuestra que hay intelectos inasequibles hasta a los mejores maestros...


Escritos de conclusiones definitivas - piezas - 21-06-2007

larean Wrote:Lo cual demuestra que hay intelectos inasequibles hasta a los mejores maestros...
Cierto. Pero los profes sabemos muy bien que un sambenito así no es fácil sacudírtelo. Yo de Turiel silenciaba a Darane :lol: