Quote:El jefe de los análisis del explosivo refuta ahora la sentencia del 11-M
Manuel Marraco | Madrid
Actualizado martes 15/12/2009 23:00 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto
El director de la pericia sobre los explosivos del 11-M ha afirmado este martes ante la juez que propuso al resto de expertos nombrados por el tribunal suspender los análisis de las muestras, ante la convicción de que todo el material estaba contaminado y, por tanto, carecía de valor. Los cuatro peritos designados por las defensas y acusaciones no aceptaron.

Además, el policía Alfonso Vega ha hecho otra afirmación que afecta directamente a las tesis de la sentencia del 11-M sobre los explosivos. El experto de la Policía Científica dijo que la aparición de una sustancia llamada dibutilftalato no es relevante para determinar el explosivo que estalló, puesto que es componente de multitud de los materiales de los trenes afectados. La sentencia de la Audiencia Nacional esgrimió su detección como un argumento esencial para dar por probado el uso de Goma 2 ECO, de la que forma parte, frente al Titadyn, que no incluye el dibutilftalato en su composición.

La declaración del responsable del Laboratorio de la policía Científica se produjo durante su comparecencia ante el juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, que se ha hecho cargo de la querella presentada contra el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano por la asociación de ayuda a Víctimas del 11-M.

Quote:GB: Bien. Sintéticamente y muy rápidamente. Uno de ustedes que conteste, si hubiera discrepancias, que no creo, la matizan los demás. ¿Qué componentes tiene la Goma2-ECO? Por favor, uno de ustedes que se constituya en portavoz.
[…]
GB: Tercera y última vez. Ahora olvídese de los porcentajes. Esto, esto, esto, esto. Esto, esto, esto, esto.
P3: Bien, Goma2-ECO: nitroglicol, nitrocelulosa, dibutilftalato, nitrato amónico, harina oserrín y carbonato cálcico.Titadyne, Titadyne 50, o 30, porque hay varios tipos: nitrato amónico, nitroglicol,nitroglicerina, dinitrotolueno y nitrocelulosa. Goma2-EC: nitroglicol, nitrocelulosa, derivados nitrados del tolueno, nitrato amónico,combustibles y estabilizantes.
[…]
MF ZARAGOZA: El dibutiltalato o talato de dibutilo ¿es componente exclusivo de la Goma2ECO?
P9: Eh… no conozco ninguna otra dinamita que lo lleve. GB: ¿En eso están de acuerdo todos?
P: Sí

Quote:MF ZARAGOZA: ¿Y aparecen ftalato de dibutilo, en los restos de Titadyne explosionado?
P6: Yo… yo, cuando yo he analizado explosivo Titadyne, nunca he encontrado ftalato de dibutilo, porque el ftalato de dibutilo es un componente que no pertenece al Titadyne. Sólo es de…
MF ZARAGOZA: Exclusivo de la Goma2-ECO.
P6: …de la Goma2-ECO. Yo no tengo ningún estudio de explosión por Goma2-ECO en mi laboratorio de la Guardia Civil.
[…]
P6: Los ftalatos de dibutilo nunca han aparecido cuando ha habido una explosión por Titadyne. A mí nunca me han aparecido.
MF ZARAGOZA: Luego, si el componente de nitroglicerina, o la magnitud de esa única muestra de 23 es mínimo, después de tres años, y sin embargo, hay 22 restos ftalato de dibutilo, quiere decir esto que es más probable que lo que estallara fuera Goma2-ECO que no Titadyne.
P6: Pues es más probable.
P5 [Iglesias]: Un matiz importante. Quiero reiterar la observación que hice anteriormente en cuanto a la falta de especificidad de que haya ftalato de dibutilo. Se ha hablado que hay ftalatos, genéricamente. El director de la pericia y yo hemos comentado reiteradas veces este aspecto, por cuanto el ftalato de dibutilo no se considera, en modo alguno, específico, dado que forma parte, entre otras cosas, de los plastificantes de los numerosos plásticos que hay por todas partes.

Quote:AVT: Sí, disculpe, Señoría, es verdad que lo había, se había dicho antes. Vamos a ver, centrándonos un poco lo que es en… en el polvo este de extintor, aquí se ha dicho, y corríjanme si me equivoco, que, en ese cromatógrafo, aparecen, aparece el falato, o el ftalato, no sé cómo se llama. ¿Esto es así?
P6: Sí, sí, correcto.
AVT: Esto es así. Bien, vamos a ver, el talato, o el ftalato, es un compuesto que está, no sólo en explo… o que puede estar no sólo en explosivos, sino en múltiples elementos. Por ejemplo, ¿estos ftalatos están en las pinturas, en pinturas plásticas, en plásticos tipo PVC?
P5: Es un componente de tipo…
P2: Es un plastificante, sí.
P5: Es un plastificante que acompaña a todos los productos de PVC. Puede acompañar a pintura como aditivo, a múltiples productos.
AVT: Le oigo un poco bajo, es decir…
P5: Que es un compuesto, es una sustancia que se utiliza como plastificante del PVC, en pinturas de ese rango, y que, desde luego, está en muchos objetos y productos que están en… pues en la calle, en el medio, ¿no?
AVT: Bien. Como aquí se han planteado distintas hipótesis a la hora de decir estamos hablando de una muestra que es un polvo de extintor, que tiene un colorante, que ha sido analizado varias veces, que aparecen esos ftalatos, vamos a ver, eso se entiende que está en un foco de explosión. Un foco de explosión de un tren. Un tren está pintado. ¿Puede ser, puede ser, lo pregunto como a manera de hipótesis, que en esa muestra aparezcan ftalatos de la pintura con la que se ha pintado el interior de esos vagones del tren?
P2: Hombre, es un elemento que puede migrar, o sea, el ftalato es un plastificante que se utiliza en el policloruro de vinilo para darle elasticidad y para transformar un polímero rígido, de naturaleza rígida, darle elasticidad. Eso es para lo que se utiliza un plastificante. Para el tema de las gomas, y para las dinamitas, es para darle plasticidad, la plastilina que decía.
GB: Es muy contaminante el producto ¿verdad? Es muy cancerígeno…
P2: Sí, no, exactamente. No, y aparte que migra.
GB: ¿Saben ustedes si en la Unión Europea está autorizado su uso en pinturas? ¿En pinturas para… la vida diaria?
P4: De hecho, yo he trabajado durante muchos años en una empresa industrial y lo hemos utilizado en cantidades enormes.
GB: En pinturas.
P4: No, en… en aglomerantes para fibra de vidrio.
GB: ¿Para? Fibra de vidrio.
P4: Fibra de vidrio.
GB: Bien, aglomerante, sí. Pero digo en cantidades… o sea, como pinturas normales, no lo sé, por eso lo pregunto cuando…
P2: Señorías, es que la pintura plástica, o sea, el ftalato, va migrando a la superficie y se va haciendo la pintura rígida y quebradiza. Es decir, se agrieta, es decir, la pérdida de ese plastificante, lógicamente, hace que la pintura se va a ir. Pero no es una pérdida total y absoluta. En el caso que nos ocupa, evidentemente, si ha habido una acción sobre un tren…
GB: Por supuesto, estamos para discutir la hipótesis de que pintura de los trenes tenga ftalatos.
P2: Efectivamente, que sea una pintura plástica. Evidentemente, lo ha preguntado el Letrado y yo le tengo que contestar.
GB: Otra pregunta.
AVT: Sí, con la venia. Vamos a ver, evidentemente, estoy planteando una hipótesis porque es una de las cosas que he averiguado, cuando se han hablado de los ftalatos, y si este ftalato, yo no sé si es cancerígeno o no. Es decir, si como hipótesis, dado que es un foco de explosión, y que aquí parece que los peritos han dicho que ese polvo puede ser contaminado por unos cuantos, no iba a decir múltiples elementos, por unos cuantos elementos, si este también podía ser un caso más de los que había.
P2: Pudiera, pudiera.
AVT: ¿Están todos los peritos de acuerdo en ese tema?
P4: Por mi parte, sí.
GB: Bien, cuando hablamos de ftalato, nos estamos refiriendo al ftalato que aparece aquí, de dibutiltilido, de dibultil, a ese, nada más.
P2: Sí.
GB: Bien.

[…]

Quote:P1: […]Y uno de los motivos por los cuales la empresa Maxam transforma la fabricación de Goma2-EC en Goma2-ECO es, precisamente, éste. Es decir, para evitar el peligro que pudiera provenir de la, del 2-4 DNT, que es cancerígeno por inhalación, sustituyen este compuesto por el dibutil-ftalato.

Quote:M RUIZ: Esta mañana decía,decían ustedes que el dibutil-ftalato no es específico de la Goma2-ECO. ¿La nitroglicerina es específica de la Titadyne? Lo digo porque parece ser que sí que está en medicamentos relacionados con el corazón. Es decir, cabría la posibilidad de que algún enfermo del corazón tuviera…
GB: Otra cuestión. No… no creo que estemos en esas hipótesis. Hipótesis, señor Letrado, caben todas. Por eso estamos intentando limitar las hipótesis. Con las que nos dan los peritos ya tenemos bastantes. Las que han examinado, claro… Teorías…
M RUIZ: Bueno. La… Entonces ¿la nitroglicerina es específico del Titadyne?

Quote:GB: M-7-4, por ejemplo.
P1: M-7-4.
GB: Ahí aparece dibutil-ftalato. Dibutil-ftalato, por ejemplo. Página 74 de su informe.
P1: Eh… según dice la leyenda de la muestra, dice: restos de 5 detonadores eléctricos explosionados. Yo, leyendo esto, supongo que serían de las pruebas que hicieron los TEDAX y nos los remitieron al laboratorio. Supongo. No lo sé más.
GB: ¿Y el dibutil-ftalato es normal en ese caso?
P1: El dibutil-ftalato, hemos dicho ya que puede aparecer como contaminante de las propias bolsas.
GB: O sea, que es algo normal.

P1: Algo normal.

Quote:P3: A lo mejor no va a contradecir lo que hemos estado comentando muchas veces, cuandote he preguntado: “Oye, este ftalato, a cuál nos referimos. ¿Hay un ftalato real?” Y me dijiste: “mira, aunque hubiera una Goma2-ECO…”
GB: No, no le quite usted el micrófono.
P3: “Aunque hubiera una Goma2 y supiera que ha explotado, y veo el ftalato, no te puedo decir que es de la Goma2.” Eso lo has dicho tú pocos días antes del final de la pericia.
P2: Y eso es cierto, y lo ratifico yo también.
P8: Bien, a mí me gustaría aclarar un pequeño matiz. El hecho de que encontremos ftalatos, lo que da idea es que la muestra está contaminada.

Informe pericial de explosivos, página 219 Wrote:Se considera de gran importancia el resultado de las pruebas analíticas realizadas sobre las muestras recogidas de los focos de las explosiones en el Servicio Central de Desactivación de Explosivos y N.R.B.Q. de la Comisaría General de Información, por haberse realizado:
• Sobre las muestras adecuadas (muestras intactas no tratadas con anterioridad y recién tomadas).
• En el momento adecuado (en un periodo de tiempo corto tras su toma).

Quote:Gómez Bermúdez: No, no, pero puede intervenir cualquiera. Uno a uno.

Perito conspiracionista (Iglesias, según la transcripción peona): A lo mejor no va a contradecir lo que hemos estado comentando muchas veces, cuando te he preguntado: “Oye, este ftalato, a cuál nos referimos. ¿Hay un ftalato real?” Y me dijiste: “mira, aunque hubiera una Goma2-ECO…”

Gómez Bermúdez: No, no le quite usted el micrófono.

Perito conspiracionista (Iglesias, según la transcripción peona): “Aunque hubiera una Goma2 y supiera que ha explotado, y veo el ftalato, no te puedo decir que es de la Goma2.” Eso lo has dicho tú pocos días antes del final de la pericia.

Otro Perito conspiracionista (Romero, según la transcripción peona): Y eso es cierto, y lo ratifico yo también.

Perito Guardia Civil: Bien, a mí me gustaría aclarar un pequeño matiz. El hecho de que encontremos ftalatos, lo que da idea es que la muestra está contaminada. Por eso, yo no puedo valorar esos componentes que tenemos ahí. La nitroglicerina, que en principio…

Quote:Como Fernando de Cotoner (Cotton fields) mandaba a los chapelgorris (peseteros) en las guerras carlistas, me pregunto si algún día va a acabar la guerra carlista en españa.
Y si de paso cerrarán el banco central que se montó para saquear el dinero de los ciudadanos con esa coartada.

Hermanita Wrote:Para mí es obvio que se está entresacando, con dificultad, aquello que puede servir para dar un titular pro-conspiración a El Mundo y afines. Pero cuando vemos que lo que se consigue entresacar es tan poco, tan poco, debemos preguntarnos cuán claro están empezando a ver quienes conocen el proceso que esto no terminará con una decisión favorable a las tesis conspiracionistas. Creo, incluso, que se están apresurando a sacar titulares ahora que pueden, porque no cuentan con poder sacar el titular gordo.

Quote:Gabriel Moris no sólo es padre de una de las víctimas del 11-M, sino también uno de los peritos que participó en la pericial de explosivos que se realizó a instancias del Tribunal cuando el juicio por los atentados ya había comenzado.

Ocho fueron los peritos que participaron en los análisis de los restos, cuatro propuestos por las partes y cuatro oficiales (dos guardias civiles y dos policías). El jefe de la pericial fue el policía Alfonso Vega, que cuando apareció DNT –sustancia que no forma parte de la Goma 2 ECO– exclamó: “Ahora sí que me voy a cagar en la madre que parió a los Tedax”, según relató el perito Antonio Iglesias.

Pues bien, más de dos años después, Alfonso Vega ha rechazado lo que la sentencia de la Audiencia Nacional afirmó. Y lo ha hecho en la causa abierta contra el que fuera comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano.

Cuestiona ahora la validez de los análisis, que él mismo respaldó en su día con su firma y con su declaración ante los tres jueces que juzgaron la masacre. Por un lado, dice ahora que el hecho de que apareciera dibutilftalato no significa que entallara Goma 2 ECO, puesto que esta sustancia está presente en multitud de elementos de los trenes. Por otro lado, revela que él fue partidario de suspender la pericia cuando comenzaron a aparecer elementos que no forman parte del explosivo oficial de la masacre, como son el DNT y la nitroglicerina.

Pero a Gabriel Moris no le han parecido “extrañas” estas declaraciones, ya que durante la pericia –recuerda– “todos convinimos que el dibutilftalato podía estar presente en cualquier objeto procedente de las explosiones de los trenes”.

En declaraciones a esRadio, ha explicado que “ese producto es un plastificante que se utiliza para suavizar, por así decirlo, el comportamiento de determinados plásticos. Por tanto estoy totalmente de acuerdo con las declaraciones de Alfonso Vega”.

Pero con lo que Moris “no” está de acuerdo, ni podrá estarlo “nunca”, es con la segunda parte de la declaración de Vega. No comparte de ninguna manera la teoría de la contaminación de la que habla el policía, y que se esgrimió como causa para justificar la aparición de esas sustancias ajenas a la Goma 2 ECO.

“Hablar de la teoría de la contaminación es como hablar del cambio climático, que para que un producto se contamine tiene que haber una fuente contaminante. Y eso no está demostrado que existiera”. Hay que recordar que la perito químico de los Tedax -que también está acusada de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento por ocultación de pruebas por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M- afirmó ante el tribunal que los vestigios de las explosiones los guardó en un armario donde sólo estaban esos vestigios e impermeabilizados en multitud de capas.

Y es que, tal y como recuerda Moris, “no había ningún interés en que apareciera algún compuesto distinto a los de la Goma 2 ECO, y afortunadamente en todas las muestras procedentes de los focos apareció dinitrotolueno, que no es componente de la Goma 2 ECO. Y en una muestra que no se lavó, la única que no podía lavarse, apareció nitroglicerina. Y tanto el dinitrotolueno como la nitroglicerina son componentes de algún tipo de Titadyn”.

“Igual ellos hasta conocen” la verdad del 11-M

Sobre el nuevo varapalo que han sufrido las víctimas por parte de la Audiencia Nacional, Gabriel Moris, ha respondido que tiene “esperanza de que alguien actúe con profesionalidad y, sobre todo, con moral profesional y no se pliegue a la sugerencia o a las peticiones de los muchos personajes y de los muchos mandatarios que no tienen ningún interés en conocer la verdad del 11-M. Igual ellos hasta la conocen”.

Aunque reconoce que “va a costar mucho trabajo seguir en esta línea. Pero es imprescindible que las víctimas, los que más sufrimos y los que seguimos sufriendo permanentemente, nos unamos y luchemos porque se haga justicia. Eso no ya para satisfacción nuestra, sino como servicio a la sociedad, porque un atentado así sin esclarecerse se puede repetir en cualquier momento, siempre y cuando los que lo cometieron o los que lo puedan cometer tengan necesidad de hacerlo”.

morenohijazo Wrote:Francamente, me ha dado una pena tremenda. Es un hombre agotado; la pérdida de varios hijos en sucesivos atentados ha acabado con él.

viana Wrote:Una persona normal diría que PedroJ ha hecho coincidir la "noticia" de la contaminación de la pintura con el auto de Ruiz Polanco, Barreiro Avellaneda y Bayarri García. Los peones, dicen que es al revés, el Auto se ha publicado para tapar la noticia de PedroJ.

Quote:La testifical continuará el viernes, día en el que están citados a declarar dos peritos facultativos de la Policía Científica y dos agentes del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil

Hermanita Wrote:

morenohijazo Wrote:Francamente, me ha dado una pena tremenda. Es un hombre agotado; la pérdida de varios hijos en sucesivos atentados ha acabado con él.

¿Ha perdido a varios hijos? No lo sabía. Me parece terrible y creo que entiendo que esté haciendo todo lo que hace. Tanta desgracia tiene que llevarte a la necesidad de actuar, de hacer algo, lo que sea para sentir que estás luchando por esos hijos perdidos. Ojalá encuentre algún consuelo en todo esto.