dosporcuatro Wrote:

Acorrecto Wrote:Lo que más pena me da es que algunas personas que siguen el foro me hayan transmitido su estupor ante este espectáculo donde todo vale, desde los cubanos bailando salsa, los curas o las bombas atómicas. Todo en un alarde de dhimmitud, alucinante precisamente aquí, entre constantes intentos de ofender, con puyitas infantiloides, pasándose por el forro los Derechos Humanos de cientos de millones porque eso es "aferrarse a la idea del peligro islamista para fabricar un enemigo".

Tienes razon.
Haga patria, mate a un islamista antes de que robe en su negocio, viole a su hija o aún peor convenza a alguien de convertirse.

Rasmo Wrote:Tampoco te pases, acorrecto.
No metas a todos en el mismo saco. Es injusto.
Ser vehemente en la defensa de las propias ideas no tiene por qué implicar el tono afrentoso.

Quote:Como todas las épocas han tenido sus espantos, la nuestra es la de los fanáticos, la de los terroristas suicidas, antigua especie convencida de que matando se gana el paraíso, que la sangre de los inocentes lava las afrentas colectivas, corrige las injusticias e impone la verdad sobre las falsas creencias. Innumerables víctimas son inmoladas cada día en diversos lugares del mundo por quienes se sienten poseedores de verdades absolutas. Creíamos que, con el desplome de los imperios totalitarios, la convivencia, la paz, el pluralismo, los derechos humanos, se impondrían y el mundo dejaría atrás los holocaustos, genocidios, invasiones y guerras de exterminio. Nada de eso ha ocurrido. Nuevas formas de barbarie proliferan atizadas por el fanatismo y, con la multiplicación de armas de destrucción masiva, no se puede excluir que cualquier grupúsculo de enloquecidos redentores provoque un día un cataclismo nuclear. Hay que salirles al paso, enfrentarlos y derrotarlos. No son muchos, aunque el estruendo de sus crímenes retumbe por todo el planeta y nos abrumen de horror las pesadillas que provocan. No debemos dejarnos intimidar por quienes quisieran arrebatarnos la libertad que hemos ido conquistando en la larga hazaña de la civilización. Defendamos la democracia liberal, que, con todas sus limitaciones, sigue significando el pluralismo político, la convivencia, la tolerancia, los derechos humanos, el respeto a la crítica, la legalidad, las elecciones libres, la alternancia en el poder, todo aquello que nos ha ido sacando de la vida feral y acercándonos –aunque nunca llegaremos a alcanzarla– a la hermosa y perfecta vida que finge la literatura, aquella que sólo inventándola, escribiéndola y leyéndola podemos merecer. Enfrentándonos a los fanáticos homicidas defendemos nuestro derecho a soñar y a hacer nuestros sueños realidad.

En mi juventud, como muchos escritores de mi generación, fui marxista y creí que el socialismo sería el remedio para la explotación y las injusticias sociales que arreciaban en mi país, América Latina y el resto del Tercer Mundo. Mi decepción del estatismo y el colectivismo y mi tránsito hacia el demócrata y el liberal que soy –que trato de ser– fue largo, difícil, y se llevó a cabo despacio y a raíz de episodios como la conversión de la Revolución Cubana, que me había entusiasmado al principio, al modelo autoritario y vertical de la Unión Soviética, el testimonio de los disidentes que conseguía escurrirse entre las alambradas del Gulag, la invasión de Checoeslovaquia por los países del Pacto de Varsovia, y gracias a pensadores como Raymond Aron, Jean-François Revel, Isaiah Berlin y Karl Popper, a quienes debo mi revalorización de la cultura democrática y de las sociedades abiertas. Esos maestros fueron un ejemplo de lucidez y gallardía cuando la intelligentsia de Occidente parecía, por frivolidad u oportunismo, haber sucumbido al hechizo del socialismo soviético, o, peor todavía, al aquelarre sanguinario de la revolución cultural china.

Acorrecto Wrote:

Rasmo Wrote:Lo que suscitó mi mosqueo, en cambio, es lo siguiente. Donde Aznar decía “The problem Spain has with Al Qaeda and Islamic terrorism”, yo leo “el problema que España tiene con Al Qaeda y el terrorismo islámico”. El Sr. Fanjul y tú, por lo visto, leéis “nuestros conflictos con el Islam”. Lo peor, además, es que, siguiendo esa actitud característica de ese medio electrónico tan equilibrado y sensato que es Libertad Digital, si yo no considero que esa traducción es “una evidencia”, “algo fuera de discusión”, entro en la categorías de los “políticos pisaverdes, periodistas ganapanes, bachilleras y zascandiles varios” e incluso en la del “disminuido profundo” que nos gobierna.

Pues, hombre, a mí eso sí me parece discutible. Pero puedo equivocarme, claro, así que, mejor no seguir discutiendo… ;-)

Quote:desde los escritos y dichos de Bin Laden, su intención está clarísisma. Se darán cuenta de que los problemas que España tiene con Al Qaeda y el terrorismo islámico no comienzan con la crisis de Iraq, De hecho, no tiene nada que ver con las decisiones del Gobierno. Deben retroceder al menos 1.300 años".

larean Wrote:Los peores extremos son gente como Anglada, por si no quedaba claro.

Quote:Lean esto, catalanes y demás españoles

El texto no es mío. Solo un pequeño apunte: el Consell Islàmic de Catalunya está presidido por el jeque Lahcen Saaou Haysoun, el imán del Raval, destacado miembro de Jamaat Tabligh, la corriente que más crece en España y que propugna su extremismo islámico y el odio a Occidente. La última célula terrorista condenada, que pretendía hacer una masacre en el metro de Barcelona, se formó en la mezquita del Raval Tariq bin Ziyad, en la calle del Hospital, 91, de Barcelona. Allí fue detenido la mano derecha de Lahcen Saaou, el imán Maroof Ahmed Mirza, jefe del comando. El Consell Islàmic de Catalunya ha estado recibiendo todo tipo de ayudas estatales y tiene 90.000 euros de subvención directa por el gobierno de la Generalitat.

Y ahora, lean el texto referido:

"Lunes, 29 de enero de 2025. La noche del domingo ha sido intensa, larga y fría, muchos la han pasado en vela pegados a las voces metálicas del transistor o frente a la pantalla de televisión. La ciudad ahora se despereza con el alba, emitiendo los primeros cláxones quejumbrosos en medio de viandantes aún somnolientos camino de su trabajo. Son las siete de la mañana. Los tertulianos de las emisoras se muestran incrédulos, como si estuvieran aún arrastrando alguna pesadilla de una mala noche, pero los datos son tozudos y no ofrecen duda alguna. El PSOE y el PP han sacado en esas elecciones más o menos los mismos escaños. Cualquiera de los dos podría gobernar. Pero a diferencia de otras muchas veces, de lo que ha sucedido siempre hasta ahora, ha estallado algo que muy pocos habían adivinado siquiera unos meses antes: el Partido Islámico de Al Andalus ha conseguido cuarenta diputados en el Congreso ¡y tiene la llave de la gobernabilidad!

Los periódicos dan algunos detalles importantes. De los cuarenta diputados islamistas, quince son clérigos, uno fue un antiguo combatiente en Irak y otro hijo de un viejo guerrillero talibán. Las comunidades musulmanas instaladas en España y compuestas por inmigrantes nacionalizados y sus hijos nacidos aquí, bien estructuradas a partir de los cientos de mezquitas imponentes erigidas en los últimos años, han votado como un solo hombre bajo el lema “Alá nos llama a por Al Andalus”, tal y como le habían ordenado las fatwas de sus clérigos como imperativo religioso. Se sospecha además, conforme algunos datos de investigación periodística recientes, que la costosísima campaña electoral de ese emergente partido ha sido financiada por fundaciones internacionales regadas con los petrodólares saudíes.

¿Qué pasará ahora? Algún comentarista, con socarronería no exenta de afilada razón, ha dicho que recomienda a los líderes del PSOE y del PP que, descartada una gran coalición al modo centro-europeo --dado que ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo ante la peor crisis económica que atravesó el país en el primer decenio del siglo XXI, cuando uno de cada cinco españoles quedó en paro--, deberían afanarse en leer apresuradamente el Corán aunque fuera “en la intimidad”. El resto de contertulios se ríe de la ocurrencia. Yo no, la verdad.
De hecho, tanto el candidato del PSOE como el del PP han mostrado desde el minuto cero su disposición a negociar “sin complejos” el apoyo de los islamistas para sus respectivas investiduras. Los islamistas, en cambio, llenos de regocijo mal disimulado, han reconocido descaradamente que les da igual que gobierne el PSOE que el PP, que lo que quieren es saber quién de los dos está dispuesto a cumplir las condiciones programáticas que van a exigir “en nombre de Alá” y basadas en la sharia, que incluye la lapidación de las adúlteras y la pena de muerte para los homosexuales.

A tenor de este panorama, una desolada comentarista en otra emisora se preguntaba cómo habíamos podido llegar a esa situación. Y, parafraseando a Bertolt Brecht, concluyó: “Primero les dejamos construir mezquitas con dinero procedente de grupos radicales saudíes. Como yo no soy religiosa, me callé. Después les dejamos quitar nuestros crucifijos de los lugares públicos y les permitimos llevar velos y burkas a sus mujeres en esos mismos lugares públicos. Como no quería que me llamaran intolerante, me callé. Más tarde les concedimos el derecho a votar en las municipales y años más tarde también en las generales, en las autonómicas y en las europeas. Como a mí la política nunca me ha interesado demasiado, me callé. Pero ahora los diputados islamistas son los que deciden quién nos gobierna y por tanto van a pedir concesiones a cambio de su apoyo. Soy mujer y estoy preocupada. Ya es demasiado tarde”.

La historia me suena. En la Unión Europea la cosa tampoco pinta demasiado bien. Las “minorías nacionales” islámicas, que superan el 20% de los cuerpos electorales en una docena de países (entre ellos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Austria y la misma España), unidas a los diputados elegidos en Turquía, Albania, Kósovo y Bosnia, son nada menos que el segundo grupo del Parlamento Europeo. Y cada cuatro años, la presidencia rotatoria de la Unión la ejerce un premier de creencias musulmanas. De los 25 comisarios europeos, 7 son islámicos. Dos de ellos wahabíes."

Se trata de 'Sin mordaza y sin velos', un libro de Josep Anglada publicado por Rambla.

Quote:Premio Dhimmi España (Spanish Dhimmi Awards)

Como cada año Yihadwatch a entregado sus premios dhimmi y antidhimmi, los 2010 Jihad Watch Award Winners!

Los dhimmis españoles no han tenido suficiente relevancia como para ser reconocidos con tan importante galardón en su sección Dhimmi Internacional del año, una pena.

Semejante injusticia debe ser subsanada:
Premiemos su incansable labor a favor de totalitarismo islámico, por una sumisa dhimmitud.

La votación está abierta a ser reproducida por cualquier bloguero, y seguirá vigente hasta finales de año.

En el formulario adjunto debe marcar dos casillas. Somos conscientes de que es una difícil elección, cuando hay tantos y tan entregados candidatos, pero las mieles del éxito son solo para los elegidos. Si no ve a su dhimmmi favorito en la lista, no se inquiete, marque "otro" y escriba el nombre de tan venerable prócer.

lejianeutra Wrote:Por supuesto el muchacho en ningún momento ha tenido una agenda política detrás de su panfleto... Si no es para vomitar que bajen Dios y Alá juntos a verlo. La facilidad con la que el menda ha perdido los papeles es digna de lástima.