Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) (/thread-437.html)

Pages: 1 2 3 4 5 6


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - teetetes - 15-03-2007

Perdona Lior. Yo nos soy LdP. Pero en fin lo que digo es de cajon, ¿u no?


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - morenohijazo - 15-03-2007

teetetes Wrote:Cero07. Yo tengo un conocido muy proximo que trabajo como Tedax durante años, asi que siempre he tenido curiosidad por el tema. La cantidad de reportajes qhe se han hecho en lo smedios sobre los tedax digamos en la última decada a sido gigantesco. Los tedax siempre estudian cada artefacto explosivo, sirva o no sirva en la investigación policial, para conocer todos los metodos y sistemas "del adversario" y aunque te resulte sorprendente siempre consiguen reconstruir el artefacto que a explotado. Como era, como funcionaba, luego ellos en precticas intentan conocer las mejores tecnicas para desactivarlos. Yp creo que estop aunque sea muy televisivo es tb muy conocido. Los que hemos tenido ocasion de ver el resultado d euna elplosion digamos grande, sabemos que una explosion no es una trituradora, una esplosion rompe y retuerce, incluso quema, aunque por la explansion se enfria rápidamente, una cuestion de fisica. por lo que es dificil que una explosion haga desaparecer elementos tales como tela, o hilos, o restos de telefonos moviles. Sin contar que la Goma2 eco no estalla completa. siempre se esparce grandes cantidades de restos. te remito al informe de leganas nonde estallo Goma 2 sin ningun genero de dudas y se encontraron trozos (de explosivo, y de terroristas) por todos los sitios.
¿Por qué no creen entonces a su jefe cuando dice que por las pruebas realizadas, dedujeron que podía tratarse de GOMA-2 ECO?

Y ¡por Xantipa! ¡Cómprese un euro de puntos y aparte!


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Lior - 15-03-2007

Carnacki Wrote:teetetes:
No por escribir mas rápido se entiende mejor. Al revés, se entiende peor.
Aunque...no sé , creo que en realidad se entiende demasiado bién
En otras ciberencarnaciones ...¿No serás Tad Pole , por un casual?
He pensado lo mismo. joajoajoa


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Lior - 15-03-2007

teetetes Wrote:Perdona Lior. Yo nos soy LdP. Pero en fin lo que digo es de cajon, ¿u no?
Claro LdP = Luis Del Pino

Tu = teetetes

Yo lo tengo claro.

Por eso, busca las diferencias.


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - natxox - 15-03-2007

Quote:y la policia saca un completo dosier de videncias de ellas
Error. El de las videncias es Luis del Pino.


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Amles - 16-03-2007

Jo. Estoy empezando a "alfilizarme".
He apagado el ordenador, iba camino de la cama y, de repente, me viene esta pregunta a la cabeza (y aquí estoy de nuevo):

Si los TEDAX revisaron cuatro veces los vagones de El Pozo... ¿por qué encontró la mochila que estalló al intentar desactivarla el Policía Municipal Barrero?


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Lior - 16-03-2007

Esa mochila la encontró antes que los grupos TEDAX se personaran en el lugar de los hechos. Pag. 53 del auto de procesamiento (final de página).


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Manel - 16-03-2007

Amles, porque llega antes. Llega de los primeros junto con su compañero (a las 8:10 +-), encuentra la mochila, ve cables y cosas raras, ve a un policía nacional y este se encarga de avisar a los Tedax. Cuando llegan los Tedax, la mochila ya no está en los trenes, sino apartada en los andenes, junto a una papelera.

Ya puedes dormir. Desalfilizada, espero.


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - larean - 16-03-2007

Amles Wrote:Jo. Estoy empezando a "alfilizarme".
He apagado el ordenador, iba camino de la cama y, de repente, me viene esta pregunta a la cabeza (y aquí estoy de nuevo):

Si los TEDAX revisaron cuatro veces los vagones de El Pozo... ¿por qué encontró la mochila que estalló al intentar desactivarla el Policía Municipal Barrero?
Bingo. Porque como bien dijo Cáceres, los Tedax se responsabilizan de lo que encontraron cuando llegaron, no antes.


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - teetetes - 16-03-2007

Amles y lior. ¡Bingo! lo que decis creo que finiquita el problema. ¡todo aclarado!


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Amles - 16-03-2007

A ver. Que ya estoy "fresca como una lechuga". Lo que quería decir (taaan maaaal expresado) es que, si yo fuera la Fiscal, incidiría en el asunto del Municipal para demostrar eso: que los TEDAX no se responsabilizaron desde el primer momento. Y así crear dudas razonables sobre la imposibilidad de que se colara la mochila de Vallecas que sugiere la declaración del jefe Tedax.

(O algo así)


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - pantalla - 16-03-2007

Qizás nos aclare algo el testimonio del Inspector-Jefe del C.N.P. (Recogida de efectos de la estación de El Pozo)
http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/index.html?cual=57


Quote:"Una vez explosionada la mochila bomba (...) el funcionario actuante (...) es ordenado que se responsabilice de todos los objetos y efectos que se saquen del interior de los vagones del tren siniestrado y sean depositados en dependencia policial.

Que puesto en contacto con el responsable del Servivio de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid presente en dicha estación (...) depositan todos y cada uno de los objetos y efectos que van sacando del tren siniestrado en un lugar concreto y determinado por el Funcionario que suscribe, en el anden de la estación (...)

Dichos objetos y efectos sacados del tren siniestrado no fueron supervisados por el Funcionario actuante (...) al no considerarlo oportuno la Autoridad Judicial competente en el lugar de dichos hechos.

Una vez todos los heridos y victimas mortales (...) fueron evacuadas de la estación de Ferrocarril de El Pozo, el funcionario actuante recibió la orden de la autoridad judicial competente de recoger y retirar todos y cada uno de los objetos y efectos sacados y recogidos del interior del tren siniestrado.

(...) dicha autoridad ordena y comisiona expresamente al
funcionario actuante sea el responsable de todos y cada uno de los objetos y efectos referidos (...)

En virtud del lo cual el Funcionario requirió los servicios del Servicio Urgente de Limpieza (...) para que (...) recogiesen en bolsas de plástico de basura los aludidos objetos y efectos.

Todos los objetos y efectos recogidos del andén de la Estación de El Pozo y sacados de los vagones del tren siniestrado (...) fueron trasladados hasta unas dotaciones policiales (...) ordenando a los responsables de dichas dotaciones policiales que las bolsas de plástico con los objetos y efectos fuerna depositadas en la Comisaria de Policia de Villa de Vallecas (...)

Ante la sorpresa de Funcionario que suscribe, dichos objetetos y efectos son llevados al Parque Ferial Juan Carlos I, donde se encontraban el resto de objetos y efectos de los otros lugares siniestrados por cuyo motivo se pone en conocimiento del Magistrado Juez del juzgado Central de Instrucción Número 6 dicha anonalia, disponiendo la autoridad judicial que los objetos y efectos recogidos en la Estación de Ferrocarril de El Pozo sean llevados a la Comisaria de Puente de Vallecas.

Que dicha Autoridad Judicial ordena al Funcionario que suscribe que en el transcurso de la noche haga un detallado y exhaustivo recuento del contenido de las bolsas de plástico (...)

(...) es alertado (...) que en interior de una de las bolsas de plastico recogidas en la estación de ferrocarril han encontrado una bolsa de desportes en cuyo interior hay un artefacto explosivo (...)".
Sigue la declaración


Quote:Que desde el momento que llega a la Estacion, teniendo en cuenta que llegó a los 5 minutos de ocurrir la primera explosión, habia un descontrol total, todo el mundo salia y entraba, y no habia control sobre los objetos, sólo sobre las personas heridas.

A los 20 minutos, una voz de un Policia Municial dice que hay otra bomba, y el dicente junto con otro compañero empezaron a depurar toda persona que salia, ya no se deja entrar a mas personas al haberse instalado los cinturones de seguridad (...)

Que en relación con los objetos que se recuperaron se encargaron el Cuerpo de Bomberos, al dicente le encomendó su jefe que se encargara de organizar los objetos que se iban sacando y el declarante le dio la orden a los bomberos, quienes los sacaban del tren y los depositaban en el propio andén de la estación, a unos 3 o 4 metros del vagón más próximo.

Que primero se empezó a sacar personal fallecidas (...) y después se empezaron a sacar objetos depositándolos en un montón, y hasta que no dispuso la Magistrado-Juez que se movieran no se movieron (...).
Da algunos datos del traslado de las bolsas al IFEMA y del IFEMA a la comisaria de Vallecas y continua:


Quote:Que el dicente no pudo observar (no observó) que se hubieran manipulado las bolsas desde que se introducen en furgonetas hasta que se descargan en comisaria.

(...)

Que mientras se estaban depositando los objetos en el lugar establecido por la Magistrado-Juez de instrucción nº 49 el dicente estuvo en todo momento controlando los mismos; a los vagones accedían personal encargado de controlar heridos, personal de Samur, de Bomberos.

Los efectos se iban depositando de forma acumulada llegando al final a ser una piramide de unos 5 m. de diametro y 2 m. de altura.
Describe una bolsa de deportes que le llamó la atención por su peso

Quote:(...) al salir en los medios de comunicación si la vio reflejada como la que supuestamente portaba el artefacto explosivo desactivado en la comisaria de Puente de Vallecas (...)

(...) le llamó la atención que en el momento en que la ve en la estación de El Pozo (...) porque apreció en ella un peso que no se correspondia con los objetos y efectos que estaba viendo en la labor que previamente se estaba realizando (...) Que el trabajador del Selur al intentar introducir la bolsa de deportes, al observar el peso excesivo de la misma decidió introducirla en un bolsón de basura vacio para no desgarrarlo o desprenderlo.

Quiere señalar que cuando a afrimado que esta bolsa de deportes no la vio en la Comisaria de Distrito de Puente de Vallecas es porque no está presente en el recuento ni tampoco después en las maniobras o actuaciones de desactivacion de dicha bolsa explosiva..
Ahora viene la parte más curiosa y que seguro que muchos de vosotros ya la conoceis (aunque yo no creo que tenga tanta importancia):

Quote:(...) se procede a mostrarle la bolsa de deportes recuperda (...) y manifiesta que no es la que recuerda haber visto.
Yo no se si alguno de vosotros pensará lo mismo que yo, pero creo que, en esta declaración se aprecia el descontrol que hubo en las estaciones.

Habla de que primero sacaron a las personas y que despues sacaron objetos. Cuenta también que fueron los bomberos quienes sacaron los objetos y que se apilaron en una torre. (Por cierto, si en este momento no estaban los Tedax, lo tenian muy dificil para inspeccionar nada que estuviera debajo de la torre).

Es decir, los Tedax inspeccionaron (¿en que momento?) los trenes pero, no fueron ellos los que se encargaron de recoger los objetos del interior de los trenes.

Por lo menos según se desprende de esta declaración.


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - morenohijazo - 16-03-2007

Sastamente, sastamente. Yo creo que los tedax inspeccionaron el contenido de los trenes, pero no el montón.

Bermúdez, listo como una ardilla, pregunta por ese punto concreto al Jefe Provincial de los Tédax (que cuando dio la orden de registro no cita los montones porque no sabías que los hubiera) Este titubea, pero al final pone la mano en el fuego por sus hombres, indicando que está seguro de que revisaron todo aquello que procediera de los trenes.

El problema (o la solución) es que la mochila explosiva ya estaba fuera. Como decís, nadie recuerda a los Tédax desmontando la pirámide de objetos porque no lo hicieron. Seguramente creyeron que ya había sido revisado todo aquel material


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Isocrates - 16-03-2007

¿"Listo como una ardilla"?


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - morenohijazo - 16-03-2007

¿Ágil como una ardilla? =D


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Isocrates - 16-03-2007

Entiendo Smile


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Amles - 16-03-2007

Es más, según el testimonio del policía municipal, él sacó la bolsa y avisó a unos policías nacionales. Siguió con su trabajo, y al cabo de UNA HORA escuchó por la emisora que se iba a proceder a la desactivación de la mochila...

Y leyendo la declaración de los TEDAX, parece como si nadie les hubiera avidado, sino que la mochila les resultó sospechosa porque se encontraron con ella "apartada del resto"...


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - 3diasdemarzo - 17-03-2007

Para respuestas rápidas y contundentes:

http://www.youtube.com/watch?v=vm-qMPDzFEI


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - Lior - 17-03-2007

Gracias 3diasdemarzo,

Es demoledor el video desde el min. 5 (cuando habla de las velocidades de detonación, del corte en la chapa).

Ideal para mostrar a los conspiracionistas en las sesiones de desprogramación.


Declaración del Testigo protegido 28296 (Jefe Tedax Madrid) - 3diasdemarzo - 17-03-2007

Lior Wrote:Ideal para mostrar a los conspiracionistas en las sesiones de desprogramación.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: