+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Autores Conspiracionistas (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-8.html)
+--- Thread: Luis del Pino, investigador neutral... (/thread-232.html)
Luis del Pino, investigador neutral... - larean - 11-02-2012
Muy bien, Sub.
Luis del Pino, investigador neutral... - Cero07 - 03-03-2012
Una de las últimas entradas del blog de Del Pino se titula “¿Hay algún aspecto del 11-M libre de manipulación? Si hay alguno no será por su falta de voluntad y concienzuda dedicación, desde luego.
En el editorial de su programa de hoy sábado en EsRadio, Del Pino manipula un aspecto que no había sido objeto de atención hasta ahora: el secreto de sumario.
Dice Del Pino:
Mientras duró la instrucción, el juez Del Olmo mantuvo el sumario bajo secreto, impidiendo a las víctimas conocer los detalles de las investigaciones y pedir diligencias de prueba. Ahora entendemos por qué se hizo eso: porque todo el sumario no es más que una inmensa mentira, basada en la destrucción y ocultación de las pruebas reales y su sustitución por otras pruebas demostrablemente falsas.
Y más adelante insiste:
Abogados de oficio obligados a leerse 150.000 folios de un sumario en escasos días.
Basta leer los fundamentos de derecho de la sentencia para comprobar que Del Pino engaña groseramente a sus oyentes y lectores:
Del examen del procedimiento se extrae que en los meses de junio, julio, octubre –tres veces- y diciembre de 2004, se alza parcialmente el secreto por el instructor, lo que implica una valoración y ponderación continúa por parte del juez de la necesidad o no del secreto.
(...)
A partir del mes de diciembre de 2004 el juez va progresivamente levantando el secreto de tomos íntegros del sumario como se refleja en los autos de 14 de diciembre de 2004, folio 30386 - que hace públicos para las partes los tomos 1 a 5-, el auto de 15 de abril de 2005, folio 45667 -que alza el secreto hasta el tomo 35 inclusive-, el auto de 11 de julio de 2005, al folio 56992 -lo alza hasta el tomo 123-, el de 21 de julio del mismo año, folio 59157 -que amplia la publicidad hasta el tomo 141-, o el de 21 de febrero de 2006, folio 73355, que libera del secreto lo contenido hasta el tomo 179.
O sea, en julio de 2005, una año y tres meses después de los atentados, sólo están bajo secreto 15 tomos: del 142 al 156, y en febrero de 2006 sólo lo están 9 tomos, del 180 al 188, ambos inclusive.
De estos datos se colige que no existe indefensión por la mera prolongación en el tiempo del secreto, pues este fue parcial, progresivamente alzado y, por tanto, limitado a las diligencias más recientes en el tiempo, estando debidamente acordado por auto con sus sucesivas prórrogas mensuales.
Quede constancia.
Luis del Pino, investigador neutral... - juanc - 03-03-2012
Cero07 Wrote:Una de las últimas entradas del blog de Del Pino se titula “¿Hay algún aspecto del 11-M libre de manipulación? Si hay alguno no será por su falta de voluntad y concienzuda dedicación, desde luego.
En el editorial de su programa de hoy sábado en EsRadio, Del Pino manipula un aspecto que no había sido objeto de atención hasta ahora: el secreto de sumario.
Dice Del Pino:
Mientras duró la instrucción, el juez Del Olmo mantuvo el sumario bajo secreto, impidiendo a las víctimas conocer los detalles de las investigaciones y pedir diligencias de prueba. Ahora entendemos por qué se hizo eso: porque todo el sumario no es más que una inmensa mentira, basada en la destrucción y ocultación de las pruebas reales y su sustitución por otras pruebas demostrablemente falsas.
Yo soy partidario de la libertad de expresión. Pero lo señalado en negrita me parece sencillamente CALUMNIA. ¿Esto no se puede perseguir de oficio? Fiscal General del Estado: a tí apelo, ya que has mostrado tan buena disposición para leer panfletos y actuar en consecuencia.
Luis del Pino, investigador neutral... - dosporcuatro - 03-03-2012
Si. Todo muy bien, pero para mi ña frase decisoria, la que implica una intervención judicial urgente pero para declarar incapaz al ingeniero es:
Quote:No hay ni una sola prueba fundamental del caso que no sea fraudulenta, desde la mochila de Vallecas a la furgoneta de Alcalá, pasando por el famoso coche Skoda Fabia o el siniestro episodio de Leganés.
Porque o sufre alguna clase autismo o porque simplemente la realidad se le escapó del horizonte hace centurias y es incapaz de conectar con el planeta tierra.
BTW, como preguntaba Manel hace unos días ¿para que quieren la chatarra de los vagones si Iglesias ya demostró que habia explotado Titadyne? ¿O es que el libro de los 20 euros en todas la librerias no servia ni para papel higienico y PJ nos mintió con el J'acusse? Era una pregunta retorica.
Luis del Pino, investigador neutral... - Cero07 - 03-03-2012
Lo preocupante es que el recien nombrado Fiscal General del Estado haya abierto una investigación basada en una información periodística publicada en el mismo medio en el que Del Pino, Losantos y toda su uniformada cohorte de opinadores escriben barbaridades como estas sin despeinarse.
Luis del Pino, investigador neutral... - morenohijazo - 25-04-2012
Like chotas.
Luis del Pino, en su última patrañada se congratula de que la Generalitat haya decidido pedir la colaboración ciudadana mediante posters (ya saben, tipo western, Wanted, Reward y todo éso) en la lucha contra los antisistema, pero...
Pero ¿qué?
Pues que se asombra de que esa sencilla medida no haya sido puesta en marcha durante treinta años de lucha contra ETA.
¿Conclusión? La generalitat quiere luchar contra los vándalos, los antisistema, les considera un peligro, mientras que los proetarras nunca han supuesto un verdadero peligro para el Estado.
Boquiabierto me hallo
Luis del Pino, investigador neutral... - morenohijazo - 25-04-2012
Otra. En la misma entrada, Lesconil navega a través de cinco entradas en la que nos cuenta las desventuras de un vagón que, tras sufrir un descarrilamiento en el que hubo víctimas en 2003, permaneció inmovilizado durante nosécuántos años para que se realizaran las pruebas periciales necesarias.
La comparación, para Lesconil, está servida.
Que en el caso citado por él no se supiese, inicialmente, la causa DIRECTA del accidente (al final, ”que la barra de frenado se desprendiera de la base de la locomotora debido a que sus piezas se encontraban deterioradas y que los arreglos que se habían realizado en el mismo mediante soldaduras fueron realizados de forma incorrecta y con materiales de baja calidad”) y hubiera que llegar a esta conclusión tras una periciales que lo atribuían a otras causas, mientras que en el caso de los trenes de ATOCHA, la causa DIRECTA (la explosión de cientos de kilos de explosivos) no ofreció ninguna duda, parece no ofrecer mayor problema lógico a Lesconil.
Volvemos a lo de siempre: si mañana me roban el coche, y con él atropellan a alguien, para los alegres muchachos de Luis del Pino, aunque quede claro el atropello, el vehículo, las lesiones, etc, mientras no se aclare hasta la última porción infinitesimal de verdad judicial (quién conducía, si llevaba el carnet, si iba acompñado, si era menor de edad, si llevaba el móvil encendido, si fumaba dentro del coche, si llevaba puesta la radio, si escuchaba a Federico, si había bebido, si consumió sustancias estupefacientes, si tomó Nolotil, si se saltó un ceda el paso, si vio o no a la ancianita tres calles amtes de atropellar a la víctima, si tenía el ladrón coche propio, si estuvo previamente condenado, etc... ) vamos, no veo mi coche hasta que me muera.
Luis del Pino, investigador neutral... - dosporcuatro - 26-04-2012
morenohijazo Wrote:Like chotas.
Luis del Pino, en su última patrañada se congratula de que la Generalitat haya decidido pedir la colaboración ciudadana mediante posters (ya saben, tipo western, Wanted, Reward y todo éso) en la lucha contra los antisistema, pero...
Pero ¿qué?
Pues que se asombra de que esa sencilla medida no haya sido puesta en marcha durante treinta años de lucha contra ETA.
Es mentira. Los posters llamando a la colaboración ciudadana para encontrar a miembros de ETA yo los he visto en aeropuertos españoles, comisarías, ayuntamientos y ministerios durante, por lo menos, durante la última década (probablemente más tiempo) y una simplísima busqueda en google nos muestra una colección de cromos.
En la web de la Ertzaintza (http://www.ertzaintza.net) haciendo click en "Delincuencia Terrorista" aparecen los más buscados. Y eso ocurre desde hace años.
Luis del Pino, investigador neutral... - Quetza - 26-04-2012
![[Image: 033D6GENP1_1.jpg]](http://www.diariovasco.com/prensa/noticias/200708/11/fotos/033D6GENP1_1.jpg)
dosporcuatro Wrote:Es mentira. Los posters llamando a la colaboración ciudadana para encontrar a miembros de ETA yo los he visto en aeropuertos españoles, comisarías, ayuntamientos y ministerios durante, por lo menos, durante la última década (probablemente más tiempo)
Otro elemplo, que incluye al famoso Asier, "el de Atocha":
![[Image: e54a2959e80a03a584e6a631a4af7279.jpg]](http://www.subirimagenes.net/pictures/e54a2959e80a03a584e6a631a4af7279.jpg)
En mi centro de trabajo en lugar de estamparle "DETENIDO" en el careto, como se hacía en las comisarías, se le dibujaban varias líneas verticales paralelas con trazo gordo.
Ya sabemos que el Luispi desprecia la realidad, pero sólo bastaba escribir "terroristas más buscados" en google, o google imágenes, para obtener un mónton de fotos y pillarlo una vez más en su trola.
Edito, una vez leída la bazofia del Luispi
Aunque el Luispi, el mejor experto en lucha antiterrorista de todo el planeta, realmente se refiere a los Kaleborroca, "los cachorros de ETA", que además de actuar encapuchados, a lo mejor a la policía lo que les interesaba, era tenerlos controlados sin que ellos fuesen conscientes hasta que diesen otro paso ¿Acaso no ha sido eficaz la lucha policial antiterrorista en los últimos años?
Luis del Pino, investigador neutral... - morenohijazo - 26-04-2012
Quetza Wrote:Aunque el Luispi, el mejor experto en lucha antiterrorista de todo el planeta, realmente se refiere a los Kaleborroca, "los cachorros de ETA", que además de actuar encapuchados, a lo mejor a la policía lo que les interesaba, era tenerlos controlados sin que ellos fuesen conscientes hasta que diesen otro paso ¿Acaso no ha sido eficaz la lucha policial antiterrorista en los últimos años?
Sí, pero es que, en realidad, la iniciativa de la Generalitat es dudosamente legal, según han declarado prestigiosos juristas.
A nadie se le escapa que no es lo mismo publicar datos e imagen de un asesino demostrado, o de uno del que tienes suficientes pruebas. En este caso, dada la peligrosidad del sujeto, la advertencia a la población y la solicitud de colaboración tienen como misión tanto su detención (por las fuerzas de seguridad) como la defensa de la sociedad, en su conjunto. Y sólo se da en circunstancias excepcionales.
Además de lo que argumenta el Colegio de Abogados...
Quote:De Tienda considera "muy peligrosa" la web, porque entiende que exponer imágenes de personas no identificadas se tendría que hacer siempre con una resolución judicial motivada, para no vulnerar el derecho a la imagen y al honor.
Según De Tienda, cualquier limitación de los derechos fundamentales, como cree que ocurre en esta web con el derecho a la imagen y al honor, tendría que ser proporcional, de forma que sólo deberían poder divulgarse imágenes de personas de forma excepcional en caso de criminales muy peligrosos huidos de la justicia.
"Los atajos son peligrosos. El fin no justifica los medios", ha aseverado De Tienda, que ha advertido que la iniciativa impulsada por el conseller de Interior, Felip Puig, es "inquietante", y que incluso puede acabar comportando la nulidad de posteriores actuaciones judiciales.
El portavoz del Col·legi d'Advocats ha diferenciado entre esta web que impulsa Interior y los carteles en los que aparecen fotografías de personas en situación de búsqueda y captura por orden judicial, ya que en estos casos se trata de criminales perseguidos por delitos muy graves y la divulgación de su imagen se lleva a cabo a partir de un requerimiento judicial.
... no estará de más recordar que, con estas iniciativas, mucha gente inocente puede ver dañada su imagen ante sus vecinos, compañeros, etc, siendo inocentes o simplemente por existir un parecido con las fotografías.
¿Recuerdan al "calvoetarra" y cómo salió después el Telecinco el ciudadano confundido con Asier, que contó que había tenido problemas por la calle con "animosos justicieros" que le increparon? Pues imagínense que eso ocurre, no por parecerte a un etarra, sino a un simple graffitero.
Es decir, que sólo se justifica en circunstancias excepcionales, y por ello no se ha hecho en Euskadi todos estos años. No porque ETA tuviera cogido por los H. al Gobierno
Luis del Pino, investigador neutral... - dosporcuatro - 26-04-2012
morenohijazo Wrote:Sí, pero es que, en realidad, la iniciativa de la Generalitat es dudosamente legal, según han declarado
Y dudosamente eficaz, agrego yo. En los carteles de ETA se ponían 6 imagenes. Seis caras repetidas pueden ser mas o menos recordadas por una multitud de gente pero una multitud de rostros (y 68 son una multitud) dificilmente puedan ser recordadas por nadie. El sentido de esos carteles es que los perseguidos se sientan acorralados y sientan la presión más que el chivatazo directo. Cuando meten el album completo de Picassa lo único que vana lograr es que nadie lo vea.
Luis del Pino, investigador neutral... - dosporcuatro - 26-04-2012
Y ya que estamos metiendonos con luispi:
que uso magnificente del lenguage. No es que sea magnifico sino que magnifica las frases para que parezca que quiere decir algo. Oculta un desierto de ideas en un oceano de palabras:
luisp Wrote:Todas las evidencias apuntaban a lo mismo: a que Rajoy se había comprometido, a cambio de que le permitieran acceder al Gobierno, a continuar la hoja de ruta de negociación trazada, no por Zapatero, sino por quienes diseñaron y ejecutaron el golpe de timón del 11-M.
Es estupendo el formalismo lingüistico bajo el que intenta esconder el famoso "alguien comprometio a alguien a cambio de algo". Gila hacía lo mismo pero con más gracia.
Luis del Pino, investigador neutral... - Poldec - 26-04-2012
El artículo que señala Dosporcuatro de LdP es una absurda conspiranoia, mezclando el Estado o, mejor dicho, a sus cloacas con ETA. Vamos, que parece que las cloacas del Estado y ETA se alían para poner y quitar gobiernos pero, eso sí, de vez en cuando usan a pelanas sin que estos hagan nada, sólo para echarles las culpas a esos pobres bonachones. Todo para ver si aumenta un puñado de lectores.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/nunca-fue-la-negociacion-de-zapatero-11201/
Luis del Pino, investigador neutral... - morenohijazo - 26-04-2012
Pues no vean el cabreo que se llevan toda esta gente con el anuncio del Ministerio del Interior de que habrá una especie de programa de reinserción de terroristas.
Ýo también asisto divertido a esta declaración de Jorge Fernández, por razones que no procede comentar aquí; pero sí que me gustaría apuntar dos cosillas:
1) Dada la historia que todos estos peones han ido construyendo de una ETA que "sabía algo" por lo que tenía a ZP "cogido por los huevos" , le estaban poniendo de rodillas, haciendo llorar, doblándole el brazo, y no sé qué cosas más, y que el PP tenía, en el mejor de los casos, el papel de tonto del bote al que engañaron y arrebataron pérfidamente el poder, resulta por demás curiosos cómo buscan, como pollos sin cabeza, justificaciones para explicar que el PP engañado y timado por el PSOE, pero que gana ahora con mayoría absoluta en todos los frentes, no arrumbe con toda la "rendición" de Zapatero, y aún persista en ella.
2) Los alaridos, lamentos y juramentos son para nota: todos "se dan de baja", el PP son TRAIDORES, CANALLAS, SINVERGÚENZAS (así, en mayúsculas), son "como el PSOE"...
3) Importante, a mi juicio: todos hablan de las "víctimas de ETA", que han sido "dadas de lado", pero el programa del Gobierno afectaría (por supuesto) a víctimas del 11_M, del Grappo, etc y nadie siquiera las nombra. ¿Qué, siguen siendo "de segunda"?
Luis del Pino, investigador neutral... - dosporcuatro - 29-05-2012
Esta no es del ingeniero en telecomunicaciones e Himbeztigador Cum Laude pro Quo sino de uno de los comentaristas del blog de a por la berdaz. Tampoco tiene relación con el 11M pero me parece tan divertido y tan descriptivo de la forma de entender la vida de esta gente que no me puedo resistir a hacer un copy+paste.
Sólo para que dentro de un tiempo si alguien lee este mensaje, lo pongo en contexto: se acaba de anunciar que el Estado va a necesitar poner 29.000 millones en Bankia. La prima de riesgo esta en 510 puntos batiendo records históricos. El Presidente Rajoy dio de improviso y por primera vez una rueda de prensa en casi medio año de legislatura y el viernes pasado jugaron la final de la copa del Rey un equipo vasco contra un equipo catalan. Debido a la pitada durante el himno, nuestro peoncito propone:
esto es hacer patria y ocuparse de lo que verdaderamente es importante y urgent Wrote:Podemos, en todas las ciudades y pueblos de España, colocarnos en un sitio concurrido, los viernes a las 22 horas (creo que fue el día de la semana y la hora del humillante “evento”), con un radiocasette o similar, con el himno a todo volumen(versión larga), un mástil (vale una caña de pescar), y una bandera de España (preferentemente sin escudo, es mi opinión). Lo podemos hacer individualmente, o en grupo. A gusto.
El que suscribe va a empezar este viernes. Solito. Y si alguien me acompaña, pues mejor. Y portaré un sencillo cartel tamaño folio, rotulado: “ Homenaje al Himno de España y a nuestra bandera” “¡Viva ESPAÑA!”. Estoy en Murcia capital.
Así que ya saben: si ven por las calles de España a un tío con una caña de pescar en la que flamea una bandera española preconstitucional no es un homeless que ha perdido el norte sino un seguidor de Luispi. No le den una moneda: no se la merece.
Luis del Pino, investigador neutral... - Hollowman - 29-05-2012
:lol: :lol: :lol:
Luis del Pino, investigador neutral... - morenohijazo - 30-05-2012
Hollowman Wrote::lol: :lol: :lol:
Juas, juas, juas, juaaaaaaas.
No han salido escarmentados con las quedadas del 11 de cada mes, que ahora quieren iniciar las quedadas de la caña de pescar
Luis del Pino, investigador neutral... - larean - 30-05-2012
Qué entrañables son.
Luis del Pino, investigador neutral... - dosporcuatro - 10-06-2012
Lo bueno de la decadencia es que entre los proponentes de la conspiración sólo van quedando los más ocurrentes, los más tontitos, los que dicen las cosas sin inmutarse:
marceloa en el blog del ingeniero Wrote:A lo mejor si se pudiera hacer una pericial sobre estos restos, se podría pedir un completo análisis metalotécnico, que nos diera las características físicas del explosivo, velocidad de explosión, temperatura de la misma, etc. lo que nos podía dar una idea precisa de al menos que explosivo no se utilizó.
Con un poco de suerte entre los restos de aislantes a lo peor hay algún dato químico del que sacar algo.
Es hilarante, pero más hilarante aún cuando el fiscal y la GC y no se cuanta gente mas decidido que la chatarra guardada en Tafesa tiene valor como, justamente, chatarra. ¿Análisis metalotécnico? ¿velocidad del explosivo? ¿Y por que no hacen primero un analisis a ver si se puede sacar la tarjeta del triumph sin que se borre la alarma que eso se le da bien a Luispi y es mas entretenido que andar molestando a los tribunales?
Luis del Pino, investigador neutral... - morenohijazo - 10-06-2012
Y ¿Cómo se puede sacar de un resto explosionado "el explosivo que no se usó"?
Aún no han entendido que, precisamente, un componente (DNT, NG, el que sea) puede haber desaparecido totalmente en una explosión.
Por lo tanto, JAMÁS podrá ser demostrado que tal o cual cosa NO SE USÓ.