Errante Wrote:¿Alguien entiende a este tío? En vez de pedir la revisión de su sentencia condenatoria aprovechando que el perrito químico de Pedro J. ha demostrado que en los trenes no estalló la Goma 2 Eco que él proveýó y por la cual fue condenado como cooperador necesario, va el tío y confirma que sí, que se usó en los atentados. Y encima dice que está arrepentido de su participación.

Pobres peoncetes, no les sale nada bien.

Quote:2 carioca, día 26 de Abril de 2010 a las 19:45
• El tratamiento de la nformación de hoy en El Mundo sobre Traschorras and co. Es deplorable. Y me indigna que PJ venga ahora con esa forma de contar las cosas. Casi, o más bien un poco, pica Federico esta mañana, porque no puede decir al mismo tiempo que no explotó Goma 2-ECO en los trenes y que Trashorras tiene algo que decir acerca del experto en las bombas. Menos mal que Dieter Brandau dijo que ”no se creia nada de Trashorras”.
• Pero como es posible que el mismo periodico que sugirió a la defensa de Trashorras que pidiera una revision del caso =por los videos de la pericia= le de pabulo ahora a una milonga. Á la misma milonga de siempre, que si Conchita, que si bombas, que si moviles, que si Mcdonals y Zouhier, que la caraja en verso.
• Muy mal PJ.

Quote:En su declaración Trashorras reconoció que fue él quien proporcionó la dinamita a la célula islamista, algo que no hizo en el juicio. "Quiero pedir perdón a todas y cada una de las víctimas", dijo y añadió que ahora quiere arrojar "algo más de luz" sobre el caso. Pero el caso es que, según las pruebas periciales lo que estalló en los trenes no fue Goma 2 ECO, la dinamita robada en la mina Conchita.

Quote:Una nueva confesión de José Emilio Suárez Trashorras, ex minero asturiano condenado a 34.715 años de cárcel por facilitar a los terroristas islamistas el explosivo para los atentados del 11-M, ha reabierto la investigación judicial en la Audiencia Nacional. En dicha confesión, al menos la séptima que hace desde que fue detenido -todas ellas contradictorias entre sí-, Suárez Trashorras reconoce su participación en los hechos como cooperador de la trama islamista para lograr el explosivo con el que se atentó en los trenes, asegura que las bombas se fabricaron con la dinamita robada en Mina Conchita, pide perdón por las mentiras que ha contado hasta ahora y apunta que un ingeniero electrónico residente en un chalé adosado de una localidad de la periferia de Madrid asesoró a los terroristas sobre cómo activar bombas con teléfonos móviles. Lo que sigue es un resumen de la confesión ante el director de la prisión de Suárez Trashorras, según fuentes de la Audiencia Nacional conocedoras de la misma.

Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil Wrote:Por último, quiero disipar en la medida que me sea posible las dudas que están generando en la sociedad en cuanto a la autoría de los atentados y que son motivo de división tanto entre las víctimas como entre la propia sociedad. Dudas que en buena parte han sido alentadas por alguna de mis declaraciones interesadas e irresponsables, tanto a los investigadores como a la prensa".

Quote:Trashorras había llegado a declarar al diario EL MUNDO que era "una víctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes".

Quote:8 Edmundo, día 27 de Abril de 2010 a las 10:37

...
¿qué ganará este chico reconociendo una cosa que no hizo pero que le inculpa más?
¿De verdad está Trashorras en la cárcel?

Quote:20 lesconil, día 27 de Abril de 2010 a las 14:55
Trashorras

O sea, a ver si lo he entendido.

Cuando se hacen públicas las cintas de la pericial de explosivos, cuando se deduce de esas cintas que no se puede determinar qué explosivo estalló el 11-M, pero que en todo caso había en esas bombas algo que no podía proceder de Mina Conchita, cuando eso es una nueva prueba de la inconsistencia de la sentencia, de sus fallos, cuando cabía por tanto esperar que Trashorras utilizara esos datos para exculparse una vez más, y con más fundamento, cuando ocurre todo eso....

Trashorras va y da una nueva información de cómo entregó los explosivos de Mina Conchita al Chino y su banda, da detalles del precio pagado por esos explosivos, de cómo se hizo la entrega e incluso dice poder identificar al especialista electrónico que diseñó los temporizadores con teléfonos móviles.

Pues muy bien.

Sólo queda por saber qué es lo que le han prometido a Trashorras, y quién se lo ha prometido, que supongo será alguien con capacidad de prometerlo AHORA

Quote:...la situación se está descontrolando, los malos se están debilitando y muchos pueden sentirse animados a hablar. La imputación de Sánchez Manzano es una invitación más.

Quote:Los reductos de la versión oficial del 11M se deshacen como un azucarillo.

Quote:A los que seguís afirmando que Asturias es un invento, deberías plantearos que es mucho más probable que desde Asturias se les proporcionara explosivos y el técnico para el montaje de los artefactos pero que al final se usaran otros de la mano de los que llegaron a Morata y que Jamal Ahmidan mantuvo ocultos (si mantiene ocultos a sus compinches musulmanes es lógico deducir que no informa tampoco a los que él sabe confidentes del norte, y sobre todo si los que movieron los hilos eran personajes más "altos" jerárquicamente). Y explicarían casi la totalidad de lo sucedido, antes y después con las pruebas falsas y la utilización bastarda del masacre.

Suarez Trashorras siempre creyó que se usaron los explosivos (goma2eco) que él ayudó a proveer a la panda de Jamal Ahmidan para los trenes. repito mi razonamiento anterior, un personaje secundario, españolito confidente a más inri, ¿tenía toda la información por parte de Jamal Ahmidan? evidentemente no.

Quote:Trashorras no tiene ni puta idea porque vió bolsas cilíndricas cuando el explosivo se suministraba en bolsas circulares desde dos años antes.