Quote:Y lo sería porque la libertad de expresión no lo ampara todo. Buena prueba de ello es que yo puedo querellarme contra alguien, o alguien querellarse contra mí, si considero que ese alguien ha ofendido injustificadamente mi honor con sus manifestaciones, o si ese alguien cree que yo soy el que le ha ofendido a él.

La libertad de expresión no puede utilizarse nunca como escudo para amparar que se restrinjan o mutilen los derechos humanos más básicos.

morenohijazo Wrote:Creo que Losantos tiene más importancia que Casimiro. Losantos puede parecer un bufón, pero tiene muchísimo predicamento en una banda de españoles cuya incultura democrática es manifiesta (muchos pasaron 40 años oyendo aquello de "la política es para los perdidos" y creen que Federico "dice las cosas claras" y "si no lo callan es porque dice verdades".

De verdad. Yo trabajo por las casas de la gente y es infalible: "abuelo con ladrillo, Federiquillo"

morenohijazo Wrote:Creo que Losantos tiene más importancia que Casimiro. Losantos puede parecer un bufón, pero tiene muchísimo predicamento en una banda de españoles cuya incultura democrática es manifiesta (muchos pasaron 40 años oyendo aquello de "la política es para los perdidos" y creen que Federico "dice las cosas claras" y "si no lo callan es porque dice verdades".

De verdad. Yo trabajo por las casas de la gente y es infalible: "abuelo con ladrillo, Federiquillo"

Isocrates Wrote:No.

No existe obligación legal de la administración de proceder de esa forma. Sería incluso discutible que pudiera hacerlo.

Quote:“Vale ya, lo dijo la fiscal valeyá: en los trenes estalló goma 2eco y vale ya ¡y era mentira! Primero porque no vale ya, en una democracia de vale ya, no, no vale ya, esto está bien para Cuba, para la China c , para la Venezuela de Chavez, y para el Marruecos del sultán, sobre todo cuando en los trenes no estalló goma2 eco como lo prueba, que después de tres años, el que hace falta ser inútil, por no decir algo peor, el primero análisis científicos de lo que dejaron, de los ligerísimos analisis de lo que dejaron –porque lo destrozaron todo- el primero de los análisis es que da la casualidad… es que ni la goma2eco ni la goma2ec tienen nitroglicerina… Usted (el fiscal general) ha pasteleao con Gómez Bermúdez
O la fiscal Olga Sánchez, alias Valeyá, ha sido la desgracia que todos conocemos, la nulidad profesional que es bien visible ¡la vergüenza de la profesión! (…)
Vamos a ver, eh… Cándido, (…) o sea que la fiscal pidió sin pruebas 30000 años de cárcel para un tío, para inventarse un autor intelectual y material que fuera de Al Qaeda ¿no?
¿Qué quieres? ¿Fingir que no estás de acuerdo del todo con la Sentencia? …¡Pues no haberla pactado! yo no te recurro la sentencia a ti, y tú no me metes en la cárcel a los policías… Pero vamos a ver, Cándido, ¿tú crees que a estas alturas nos la vas a dar con queso?
¿Está claro?
Todo mentira, ni una sola prueba, ¡nada! Una novela montada para tapar las vergüenzas del gobierno, de tu amigo Zetapé, Cándido.

Quote:Yo comprendo que, para los tres magistrados, llega ahora la hora de la verdad y que habría una salida cómoda, la salida de la inercia, decir: bueno, pues como en tantos juicios por terrorismo, a tanta gente de ETA se la condena, pues, bueno, porque como existe el convencimiento de que ha sido ETA, pues eh… tampoco vamos a andarnos por una prueba más, una prueba menos… si éste fue autor o éste fue cómplice. Hay que reconocer que, con menos prueba de la que existe contra los implicados en este proceso, se han producido condenas en la Audiencia Nacional, eso es así.

Quote:Escuchar a algunos de los imputados comentar con amargura al tribunal cómo ven ellos lo que les han hecho con esa colocación de pruebas falsas, pues es para que a uno se le caiga el alma a los pies, viendo cómo en tres años se puede utilizar a cabezas de turco para tapar a los verdaderos autores y, además, con total impunidad: a la fiscalía le da exactamente igual mentir

Quote:a tanta gente de ETA se la condena, pues, bueno, porque como existe el convencimiento de que ha sido ETA, pues eh… tampoco vamos a andarnos por una prueba más, una prueba menos…

Quote:una sentencia-pacto donde se dejan fuera del relato de los hechos a Irak y a Al Qaida y donde se absuelve a los supuestos autores intelectuales, a cambio de condenar a una serie de pelanas y confidentes y cerrar las investigaciones...
Si Jamal Zougham no tiene, en realidad, nada que ver con los atentados, ¿cómo podría llevarnos a quienes dieron las órdenes en el 11-M?

Quote:si las pruebas básicas son falsas, y lo son, entonces no hay nada que demuestre la afirmación de que los ahora condenados fueron la "mano de obra" del atentado. Eso es, sencillamente, y a falta de pruebas que demuestren lo contrario, una mentira... más pronto que tarde estarán en la calle, y cobrarán el precio estipulado. Los únicos que quedarán en la cárcel serán aquéllos que nunca podrán contarnos nada, por la sencilla razón de que ni participaron en el 11-M, ni participaron tampoco en la farsa montada para ocultar a los verdaderos autores...
La única vía posible para averiguar la verdad del 11-M es acudir a las pruebas directas o tirar del hilo de quienes crearon las pruebas falsas.

Quote:En la presentación del libro ‘Conspiranoia’, del periodista Enrique de Diego, el secretario general del SUP mostró su confianza en que haya unanimidad y que se sume la Confederación Española de Policía, tal y como se ha comprometido en un comunicado público en el que indicaba que “por supuesto nos adherimos a esa hipotética propuesta de que sea el Ministerio del Interior quien inste la defensa de la imagen y honorabilidad de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía”. José Ángel Fuentes Gago, presidente del Sindicato Profesional de Policía, uno de los intervenientes en la presentación de ‘Conspiranoia’ respaldó la propuesta del SUP.

Quote:16/11/2007
Acciones legales
(...) Fuster Fabra aseguró que se “iniciarán acciones legales contra algunos medios” y quienes han alentado la teoría de la conspiración, aunque no dio ningún nombre concreto.

Quote:Denuncias contra Jiménez Losantos
Quien sí dio nombres fue el secretario general del SUP, José Manuel Fornet, quien aseguró que ya “hay pruebas suficientes para presentar denuncias contra Jiménez Losantos y Luis del Pino, según la información que tiene de los servicios jurídicos del SUP. Además insinuó que quizá también se denunciaran a algunos cargos del PP (...).

Quote:A Federico Jiménez Losantos y Luis del Pino les crecen los enemigos. Y no les hablan. Se expresan vía denuncia o querella. Si hace 15 días el Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario en el Cuerpo, avanzaba a Público las acciones legales que emprenderá contra ambos periodistas –uno, locutor estrella de la Cope; el otro, colaborador de la misma emisora–, ahora se suman más demandas.
Dos de ellas fueron adelantadas durante la presentación del libro Conspiranoia (Rambla), escrito por el periodista de Intereconomía Enrique de Diego. Ambas corren a cargo de afiliados al Sindicato Profesional de la Policía (SPP).
La primera la protagonizará el ex responsable de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano. “Aún está sistematizándose la documentación”, relató ayer uno de los presentadores de Conspiranoia, José María Fuster-Fabra, abogado de la Asociación 11-M, la de Pilar Manjón. “Hay materia penal y civil suficiente. Declaraciones claramente injuriosas”. Fuster también estudia la viabilidad de la segunda demanda, instada por otro conocido comisario, relacionado con un relevante caso judicial sobre el que el Tribunal Supremo ya se pronunció en junio.

El SUP, por su parte, ultima su denuncia contra Losantos y Del Pino –dispone “de pruebas contundentes”, precisó el secretario general del sindicato, José Manuel Sánchez Fornet–, que podría ampliarse, aunque es más improbable, a cargos del PP (Ignacio Astarloa, Jaime Ignacio del Burgo). El SUP no aparta de su objetivo al periodista de El Mundo Fernando Múgica, ni tampoco al director de este rotativo, Pedro J. Ramírez.
Público confirmó que otro agente de los Tedax, envuelto en los bulos del 11-M, quiere querellarse contra los conspiranoicos. “Ellos vendieron mentiras lelas, estupideces, fabulaciones, auténticas chorradas”, apostilló De Diego.