Quote:Nuestros amigos de desiertos lejanos viven de los comentarios que hacemos aqui, una muestra:

"!JUA JUA JUA JUA JUA!

¡Qué ridículo tan espantoso!

Ya se que no se llama igual ni es brasileño, pero podria tener alguna relación porque es raro

Sé que la frase sigue más, pero es que no puedo dejar de reír..."

Riase, si no tiene nada mejor que hacer, creti.no, o lea mejor y analice las referencias posteriores al mismo post.

No, ustedes ya no tienen nada mejor que hacer, listillos LOGSE.

Enviado por Villegas el día 15 de Marzo de 2007 a las 10:55 (#874)

Quote:Alberto Arenas Barroso 24 años. Madrid. Había sacado sus estudios de Aeronáutica. El 11-M se dirigía desde Parla al aeropuerto de Barajas, donde trabajaba como becario de tierra de Air Europa.

Manel Wrote:Y las fechas del bórico, Rotundo, la fechas, que no cuadran ni con el martillo pilón de Occam

larean Wrote:Muy bueno, Rotundo, sobre todo el (b).

Quote:Bolcan #1067
Una parte de los TEDAX tiene las manos manchadas de sangre. A estas alturas ya no me cabe duda.
Esos TEDAX habría que disolverlos y organizar otro grupo con similares cometidos. Aunque no me extrañaría que los expulsados se organizaran en mafias al estilo de las rusas. ¡Gentuza!
Enviado por PeonDeRe el día 15 de Marzo de 2007 a las 20:10 (#1070)

TIENE LUPITA Wrote:Aparición de pruebas falsas en la Kangoo

Hecho cierto.- La furgoneta está en Alcalá sin explosivos, ni prendas, ni nada. Limpia y sin huellas, y sin forzar ni la puerta ni el arranque. Tiene en el salpicadero una tarjeta de visita de una empresa de la Corporación Mondragón. Se verifica limpia y se hace el traslado. Sale a las 14,15 de Alcalá y llega a las 14,35. Se introduce con la grúa marcha atrás en el garaje de los Tedax e invierte unos 15 minutos en la operación. Regresa a Alcalá a las 15,15 horas.

Hecho cierto.- La documentación de entrada en Canillas dice que se entra a las 15,30 (15 minutos más tarde que la grúa está en Alcalá).

Hecho cierto.- Se introduce en la furgoneta todo lo que no había en Alcalá. Objetos, cinta coránica, bolsa con detonadores, se sustituye la tarjeta Mondragón del salpicadero y se pone el tarjeton de Graficas Bilbaínas. (Tiempo necesario para esta operación? Una persona 5 minutos? Dos personas 2 minutos? Incluso menos si tenemos en cuenta que está todo preparado en bolsas y depositado en el garaje ó en otro vehículo del que trasvasar, que solo hay que vaciarlo en el maletero, colocar el cassette, la tarjeta y la bolsa bajo el asiento). Antes de las 15,00 está listo para hacer el descubrimiento.

Versiones
SM (En la comisión).- Estaba en la cafetería comiendo, que está al lado, a unos 15 metros. Estaba un jefe de sección allí, pero no sé si pasarían tres minutos hasta que llegué nada más apareció.

En torno a las 15:00 horas me comunican de Policía Científica que la furgoneta que se ha encontrado en Alcalá de Henares se traslada a Madrid y que llegará a Canillas, a la sede de mi unidad, para hacer la inspección.

Nada más encontrarlo (la bolsa), el TEDAX, que hace la primera inspección, me lo comunica -en esos momentos daba la coincidencia de que estaba con el comisario general de información y con otros dos comisarios de la Comisaría General- y nos trasladamos -estábamos al lado…
Enviado por bolcan el día 15 de Marzo de 2007 a las 19:56 (#1067)

Cons Wrote:Sigue
A las 3:30 ó 3:35 horas es cuando encontramos los detonadores y a las 5:00 esos expertos que se han requerido están confirmando que los detonadores han sido fabricados por su empresa y el resto del cartucho también, es decir, el continente de la dinamita fabricada por ellos. Nada más verlo nos dimos cuenta de lo que era, porque coincide con la dinamita que utilizamos para las prácticas. Nos resultó fácil.

…lo que está claro es que cuando yo he visto la furgoneta estaba prácticamente vacía. No había nada. No había mucha dificultad en hacer una inspección ocular de manera preliminar inmediata y determinar qué objetos podría haber allí si no estaban escondidos o debajo del asiento, como en este caso que estaba debajo del asiento.

Cualquier vehículo sobre el que hay indicios de que está relacionado con la comisión de atentados con explosivo se lleva a Canillas o se analiza conjuntamente por los TEDAX y la Policía científica.

SM (juicio).- Llaman a su jefe de sección, que estaba con él, a las 3 de la tarde, para decirle que habían aparecido los detonadores.

¿Quién cubre el parte de entrada con la hora de la furgoneta, un Tedax ó alguien dependiente de la policía? ¿Se falsificó? ¿Quién tenía llave del almacén en que se rellenó la Kangoo?

Me inclino a pensar que la furgoneta fue una operación en la que estaban implicados elementos de los DOS CUERPOS: Los Tedax, su participación era burlar los análisis, acopiar en su garaje las falsas pruebas. La UCIE facilita la furgoneta, la coloca como señuelo en Alcalá, aporta las prendas de los islamistas. Y lo mismo con la mochila nº 13, pero contando con uno más el Comisario de Vallecas. Los Tedax la fabricación, la UCIE la tarjeta y el móvil. ¿Cuántos Tedax en el ajo? Yo creo que no más de un par de ellos. Y de la UCIE, desde luego el jefe de la sección y alguno de los agentes. Los otros fueron usados involuntariamente.
Enviado por bolcan el día 15 de Marzo de 2007 a las 19:59 (#1068)

Quote:Los otros fueron usados involuntariamente.

Quote:No me lo puedo "de" creer...

¿os atreveis a afirmar que no es abogada y que está realizando funciones de abogada dentro de un despacho de un juez de la audiencia nacional?

No me lo puedo creer.
Estoy convencido de que es titulada en derecho.
No me puedo creer que un Juez de la Audiencia Nacional permita que una persona que no es abogada
actue dentro de su despacho como si lo fuera.
Y testigos hay un montón de que entró al despacho de su señoría cuando se fue a tomar declaración al testigo.

Y fíjate si tendrá un título "gordo" y "enorme" que los abogados de la AVT no fueron admitidos en
la indagatoria que Del Olmo hizo con Manzano cuando esté admitió en privado, en la pieza secreta, que no tenía ni puñetera idea del explosivo utilizado en los trenes.

Alguna razón debe haber....
Enviado por XLuis el día 16 de Marzo de 2007 a las 11:11 (#24)

Quote:Seguro que El Pais o El Mundo lo investigan y terminamos enterándono de todos los detalles
Enviado por XLuis el día 16 de Marzo de 2007 a las 11:13 (#25)

Lior Wrote:Y sigue siguiendo!!

Cons Wrote:Sigue
(...)
Me inclino a pensar que la furgoneta fue una operación en la que estaban implicados elementos de los DOS CUERPOS: Los Tedax, su participación era burlar los análisis, acopiar en su garaje las falsas pruebas. La UCIE facilita la furgoneta, la coloca como señuelo en Alcalá, aporta las prendas de los islamistas. Y lo mismo con la mochila nº 13, pero contando con uno más el Comisario de Vallecas. Los Tedax la fabricación, la UCIE la tarjeta y el móvil. ¿Cuántos Tedax en el ajo? Yo creo que no más de un par de ellos. Y de la UCIE, desde luego el jefe de la sección y alguno de los agentes. Los otros fueron usados involuntariamente.
Enviado por bolcan el día 15 de Marzo de 2007 a las 19:59 (#1068)

Espero que este longánimo pensador acuda raudo y veloz a denunciar a un juzgado.

jflp Wrote:Xluis 1174.

Gracias por poner el artículo de Victoria Prego. Sus artículos son de lo mejor que se está publicando. Es muy interesante la apreciación sobre los abogados de AVT y Asociación de Ayuda a las Victimas del 11M, porque a veces perdemos la perspectiva.


Creo que todos deberían/deberíamos dejar claro que la única manera de aclarar la posible responsabilidad subsidiaria del Estado, es conocer EXACTAMENTE como actuaron Policía y Guardia Civil, antes, durante y después del 11M. Como nunca se logrará esa responsabilidad (con lo que supone para las víctimas) es mediante el sistema del abogado chileno o de la Asociación de Afectados, intentando demostrar lo maravillosamente bien que lo ha hecho la Policía siempre.

He discrepado de alguno de sus planteamientos, fundamentalmente porque en algunos aspectos no les veo con las ideas y los conceptos claros, pero esa crítica es siempre desde el más profundo respecto y admiración por quien tiene que bailar con la situación más fea, entre las feas. ¡Menuda papeleta! Y encima, como señalas con todo el 95 % de los medios de comunicación afilando los cuchillos para despedazarte.

Pravda. ¡Puñetero! Has cogido una pista muy buena, yo esperando el fin de semana para sacar un post para reflexionar contigo sobre el asunto y haces esto....

Mejorate y cuidate mucho.

Por cierto, no necesita ordenador con conexión. Con un ordenador viejo y que alguien le pasara disquete o pen con las actualizaciones y con sus comentarios para publicar se le podría tener.

¡¡Pravda con tiempo!! ¡¡Temblad sumisos, temblad!!
Enviado por jflp el día 16 de Marzo de 2007 a las 16:43 (#148)

Quote:Creo que todos deberían/deberíamos dejar claro que la única manera de aclarar la posible responsabilidad subsidiaria del Estado, es conocer EXACTAMENTE como actuaron Policía y Guardia Civil, antes, durante y después del 11M. Como nunca se logrará esa responsabilidad (con lo que supone para las víctimas) es mediante el sistema del abogado chileno o de la Asociación de Afectados, intentando demostrar lo maravillosamente bien que lo ha hecho la Policía siempre.

Quote:mensaje con lupa:

qsb.
Sanchez manzano volvio a mentir en lo de las muestras ¿o es que los tornillos con incrustaciones de explosivo que ellos analizaron no pesaban?
Enviado por qsb el día 16 de Marzo de 2007 a las 13:31 (#103)

Mangeclous Wrote:Una -otra más- de las consecuencias negativas de la difusión de las teorías de la conspiración es que resulta muy difícil debatir acerca de aquellos errores, negligencias y/o irregularidades que las FyCSE sí pudieron haber cometido antes o después de los atentados. El conspiracionismo lo infecta todo, los datos falsos se mezclan con los verdaderos y este debate es el que prácticamente no se ha dado en estos tres años -salvo las semanas siguientes al atentado, y aún así las críticas se centraron sobre todo en el PP-.