+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo Multiusos (/thread-573.html)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
Hilo Multiusos - pedrulis - 24-07-2007
Acorrecto Wrote:Rufino MQuote:Pedrulis dijo: le niego la mayor SIMPLEMENTE no se estaba intentando forzar ningun cambio politico.¿Quién ha dicho tal cosa? Aquí se ha hablado de repercusión mediática, de una fecha idónea para atentar, pero no creo que nadie se atreva a afirmar que los terroristas "esperaban" lo acontecido entre el 11 y el 14 de marzo, ni mucho menos todo lo que ha venido después con el montaje mediático.
Edito:
Vale, Lior... pero sería mucho más aburrido
.
Quote:Y a eso mismo me quería referir. Correr riesgos para provocar terror con la intención de forzar un cambio político (local) no suena especialmente a terrorismo internacional. Al menos no totalmente.
Hilo Multiusos - larean - 24-07-2007
Acorrecto:
Creo que estamos bastante lejos del espectáculo que se ofrece en FD. De todas formas, sigo sin entender tu fascinación por los PPNNLL. Olvidas que su origen fue el mismo que el de los otros PPNN: la sarta de mentiras que han publicado Del Pino y El Mundo. Ninguna declaración de principios puede obviar este punto: los PPNNLL se constituyen para defender una "verdad" asumida a priori: que se les ha mentido, que existe una "versión oficial" falsa. Y si leemos entrelíneas la declaración de principios que tú citas como asumible veremos que en ella se refleja implícitamente dicho pecado fundacional. Nadie que dice buscar la verdad puede estar convencido de haberla encontrado previamente por ciencia infusa.
Me parece que, más allá de afinidades personales, te has dejado llevar por lo que yo llamaría el fetichismo de la sociedad civil, el pensar que cualquier asociación de personas libremente constituida es meritoria per se y más digna de confianza que cualquier institución (a pesar incluso de su evidente partidismo, manifiesto en el caso de los PPNN). Desde luego, este axioma no resiste el menor análisis.
Si algo nos enseñan los peones, libres o no, es que para realmente interesarse en buscar la verdad hay que tener disciplina, rigor y metodología. No basta la voluntad. Pero esto lo sabíamos muchos desde antes. Por ello predijimos siempre el fracaso de los peones.
Hilo Multiusos - larean - 24-07-2007
Rufino M:
"No suena", dice usted. Demoledor argumento. Ante ello, que se quiten del camino las evidencias. Está claro que el subjetivismo es una herramienta mucho más confiable que la investigación empírica.
P.D. En todo caso, el terrorismo fue "local" en un sentido: casi todos los procesados y suicidados vivía legalmente en España, y nada indica que hayan entrado al país dirigidos por una organización internacional, con la intención de atentar.
Hilo Multiusos - Acorrecto - 24-07-2007
larean Wrote:Acorrecto:No tengo una respuesta clara, porque no veo y creo que no hay un camino de futuro claro para ellos...
Creo que estamos bastante lejos del espectáculo que se ofrece en FD. De todas formas, sigo sin entender tu fascinación por los PPNNLL. Olvidas que su origen fue el mismo que el de los otros PPNN: la sarta de mentiras que han publicado Del Pino y El Mundo. Ninguna declaración de principios puede obviar este punto: los PPNNLL se constituyen para defender una "verdad" asumida a priori: que se les ha mentido, que existe una "versión oficial" falsa. Y si leemos entrelíneas la declaración de principios que tú citas como asumible veremos que en ella se refleja implícitamente dicho pecado fundacional. Nadie que dice buscar la verdad puede estar convencido de haberla encontrado previamente por ciencia infusa.
Me parece que, más allá de afinidades personales, te has dejado llevar por lo que yo llamaría el fetichismo de la sociedad civil, el pensar que cualquier asociación de personas libremente constituida es meritoria per se y más digna de confianza que cualquier institución (a pesar incluso de su evidente partidismo, manifiesto en el caso de los PPNN). Desde luego, este axioma no resiste el menor análisis.
Si algo nos enseñan los peones, libres o no, es que para realmente interesarse en buscar la verdad hay que tener disciplina, rigor y metodología. No basta la voluntad. Pero esto lo sabíamos muchos desde antes. Por ello predijimos siempre el fracaso de los peones.
El esfuerzo puede venir de ese "fetichismo" que nombras, y también de sentir la obligación de separar al manipulador del manipulado. Por más que se quiera, es imposible identificar su asociación con "los medios justificados por el fin" que utilizan en el imperio mediático de la derecha.
Me interesa mucho más desenmascarar a los Pedrojotas que a movimientos que pueden evolucionar o desaparecer, y que han sido intoxicados desde el puro interés mercantilista.
Pedrulis: disculpa, no lo había entendido.
Un off-topic:
¿Alguien recuerda un editorial de El Mundo donde acusaban al PSOE de complicidad con el 11M? ¿La fecha, más o menos?
Tiempo después, en la presentación del 3º libro Pepiniano, Pedro j. puso las barbas a remojar y declaró que "no hay ninguna evidencia que relacione al PSOE con el 11M"...
Hilo Multiusos - Acorrecto - 24-07-2007
Quote:Der Forscher: el hecho de que se viesen de cierta manera respaldados les ha llevado a cometer¡Eso sí que ha sido un caso único en el mundo!
errores a nivel procesal que van a pagar con la cárcel
En ningún país, jamás, bajo ninguna circunstancia me imagino a media población pidiendo la libertad para unos presuntos terroristas. Los tíos ni se lo creerían...
Hilo Multiusos - Rasmo - 24-07-2007
Acorrecto, hasta donde yo sé, El Mundo ha tratado siempre de parapetarse detrás de insinuaciones poco explícitas en ese punto. La referencia más clara que a mí me consta es la del editorial de 22.3.05, donde puede leerse:
“La constatación de que personas muy próximas al Partido Socialista estaban controlando a los individuos que terminarían cometiendo el atentado […] es sumamente alarmante”, y que “dar carpetazo a la Comisión” del 11-M “sería interpretado como un intento de tapar los vínculos del PSOE con el 11-M”.
Hilo Multiusos - Acorrecto - 24-07-2007
Gracias Rasmo... Si tienes algo recopilado sobre El Mundo me interesa mucho.
Ahora busco tu e-mail y te escribo.
Hilo Multiusos - Irene - 24-07-2007
Rasmo tiene todo lo de El Mundo guardado
Acorrecto, permíteme una sugerencia.
Ahora los peones están de capa caída y no salen por ahí a socializar la duda, pero...si tienes tiempo y paciencia, te aconsejo que leas discusiones peoniles en el blog, en donde elkoko, en lo de Adam Selene y trates de determinar quien es peón negro y quién es peón negro libre. Te aviso de que la mayoría cambian de nick.
Creo que tu matización manipulador/manipulado está bien, pero no que se pueda asignar como tú lo haces, tan categóricamente. No creo que todos los peones negros de LdP sean unos manipuladores. La mayoría seguramente serán también simples manipulados. Y esto sí que no se puede distinguir discutiendo con ellos, los manipuladores, si los hay, lo hacen muy bien.
Hilo Multiusos - Acorrecto - 24-07-2007
jejejeeee... veo que tienes también una faceta "maligna", Irene
Como manipuladores solo veo a los periodistas, supuestos investigadores, Del Pino, Kikjor y alguno más... Otra cosa es si el manipulado lo es porque se deja, le viene bien para sus prejuicios o es realmente engañado por el poder mediático.
Gracias Rasmo:
El Mundo, editorial martes 22.3.05
http://www.elmundo.es/papel/2005/03/22/opinion/1773676.html
Hilo Multiusos - Rasmo - 24-07-2007
De nada, Acorrecto.
De El Mundo tengo muchas cosas recopiladas, junto con varias transcripciones de la COPE y demás zarandajas, siguiendo un criterio que espero poder plasmar en un futuro no muy lejano en un ensayo de cierta longitud. Por el momento, lo mío es eso que dicen los anglosajones: "procrastination"...
Saludos.
Hilo Multiusos - Liberto - 24-07-2007
Procrastination: ni se te ocurra hacer hoy lo que puedas dejar para mañana.
Rasmo, tu "Héroes del peridismo patrio" de hoy dice elocuentemente lo contrario.
Te has ganado un avatar tipo George Cloney.
Hilo Multiusos - Rasmo - 24-07-2007
Liberto Wrote:Procrastination: ni se te ocurra hacer hoy lo que puedas dejar para mañana.Ja, ja... más quisiera yo. Muchas gracias. Espero encontrar algún hueco este verano para contribuir al contraataque del "septiembre negro" anticonspiracionista, en revancha por la tabarra que nos dieron en "la rentrée" del 2006...
Rasmo, tu "Héroes del peridismo patrio" de hoy dice elocuentemente lo contrario.
Te has ganado un avatar tipo George Cloney.
Hilo Multiusos - Acorrecto - 24-07-2007
¡Di que sí, Rasmo!
Este sí que va a ser un verdadero "septiembre negro" para más de uno... O un "octubre negro", aunque quede menos novelero
Solo me interesan las declaraciones susceptibles de convertirse en demanda judicial... escritas o audios, papel o internet, es igual, pero con autor claro y probado.
Hilo Multiusos - Iustitia - 24-07-2007
Por fa, compañeros UNA AYUDITA!!!
Estoy segura de haber visto en algún post de algún hilo, un enlace que lleva directamente al sitio donde los peones almacenan las transcripciones del juicio (actividad alucinante, por otra parte) ¿¿¿¿Puede algún alma caritativa decirme dónde estaba el enlace o volver a ponerlo???
Me gustaría mirar una cosa y ya para un trabajo que están haciendo....¡aprovechémoslo!!
Gracias anticipadas
Hilo Multiusos - Mangeclous - 24-07-2007
Iustitia: http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=Transcripciones
Hilo Multiusos - Acorrecto - 24-07-2007
Iustitia
Este es el índice de audios FD:
http://www.fondodocumental.com/11M/audios/Juicio/declaraciones.txt
Y aquí todos los audios:
http://www.fondodocumental.com/11M/audios/Juicio/
Aquí están con sus correspondientes transcripciones, externas o realizadas por el grupo:
http://investigacion11m.wikidot.com/documentos:juicio
Pero lo que quieres, se corresponde más con esto (en pdf):
Hay un grupo de la Plataforma Ciudadana de Peones Negros
http://www.peones-negros.com/foro dedicado a la trascripcion de las comparecencias. Para saber el estado actual de su trabajo, consulta:
http://www.peonesnegros.es/audio-juicio/ (incluye una coleccion muy buena de mp3's)
Transcripciones en PDF, aquí:
http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=Transcripciones
Hilo Multiusos - Iustitia - 24-07-2007
Mangeclous Wrote:Iustitia: http://www.peones-negros.com/wiki/tiki-index.php?page=TranscripcionesMuchíssssimas gracias, Cohen....
Hilo Multiusos - Iustitia - 24-07-2007
Que c....s! Estaba buscando las declaraciones de las víctimas y, precisamente, claro, esas no les han interesado nada y no las han hecho...
Hilo Multiusos - Acorrecto - 24-07-2007
No sé si te servirá, pero también están los resúmenes de Datadiar. Son bastante completos.
Hilo Multiusos - Mangeclous - 25-07-2007
La nueva administración del FD propugna el "Anti-Isócrates Act" :lol:
Redebre Wrote:(...)Que siguen con la viga en el propio, vamos...
b) La discrepancia debe abordarse siempre como un intercambio constructivo de argumentos sin que quepa la mala fe ni la voluntad de herir o mancillar. Cualquier argumentación debe responderse con nuevos argumentos y nunca con insultos o descalificaciones personales. En este sentido, se solicita a nuestros visitantes que expongan abiertamente sus opiniones, que serán bien recibidas, en lugar de utilizar la vieja técnica, tan artera como falta de elegancia, consistente en descomponer la argumentación del contrario en pequeñas porciones para aplicar a cada una de ellas algún comentario pretendidamente jocoso o burlesco.
(...)