Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP (/thread-12.html)



Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - larean - 18-03-2007

Lo sé, Lior, no te preocupes. Big Grin


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - bardamu - 18-03-2007

Vengo de La Pinilla , y el interrogatorio a Sanchez Manzano es broma con lo que le tienen preparado al Tedax Pedro .


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Lior - 18-03-2007

Bardamu,

Son como los nudos. Mientras más tiren más dificil les será después salir del atolladero.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Invisible - 18-03-2007

bardamu Wrote:Vengo de La Pinilla , y el interrogatorio a Sanchez Manzano es broma con lo que le tienen preparado al Tedax Pedro .
Mientras no intenten lincharlo por terrorista... y no es por darles ideas.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Isocrates - 18-03-2007

Espero no equivocarme. Dudo mucho que el Juez permita que este interrogatorio siga la línea del de SM.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Lior - 19-03-2007

Mensaje "políticamente incorrecto"- AVISO: si tus ojos no están preparados, no podrás verlo. Wrote:EDITADO POR LOS MODERADORES
Enviado por PeonDeRe el día 19 de Marzo de 2007 a las 08:12 (#528)



Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Lior - 19-03-2007

Comentario jaig cualiti. Salmón y con lupita, vamos Wrote:La policia que ha contaminado TODAS las muestras de los escenarios fabricados en el 2004 con DNT ha cometido un error letal para su estrategia de confusión. No van a a poder justificarse afirmando que la contaminación de esas muestras se produjo de un modo accidental. La única explicación, y lo saben, es una contaminación deliberada. La razón está en el proceso de manipulación de algunas de las muestras. Sabemos que hay muestras que fueron tratadas con substancias en los análisis. Sobre esas muestras alguien podría insinuar que por determinados procesos relacionados con las periciales se pudo de modo accidental contaminar las muestras con DNT. Aunque sea una explicación fácil de desmontar, no podemos descartar que El Pais y el Paisillo traten de echar la culpa a los peritos de la Cientifica que hicieron los análisis en el 2004. Sin embargo existen numerosas muestras "duplicado" sobre las que no se actuó precisamente por que se reservaron para futuras periciales. Hay numerosas muestras duplicado: M-4-1, M-4-2, M-5-3-B, etc...Esas muestras en ningún momento le han sido aplicadas técnicas periciales con objeto de determinar su composición. Son muestras "limpias". La presencia de DNT en ellas sin que pueda justificarse análisis químico alguno de por medio abre el camino a una manipulación deliberada con objeto de confundir al juez
Enviado por MiguelAn el día 19 de Marzo de 2007 a las 08:23 (#532)
Si algún perito dice algo similar a lo que MiguelAn afirma juro que me hago Peón.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Baaden - 19-03-2007

La única explicación, y lo saben, es una contaminación deliberada. La razón está en el proceso de manipulación de algunas de las muestras. Sabemos que hay muestras que fueron tratadas con substancias en los análisis. Sobre esas muestras alguien podría insinuar que por determinados procesos relacionados con las periciales se pudo de modo accidental contaminar las muestras con DNT.

Este es un dogma de la fe peonil. En negrita el dogma incuestionable de la sapiencia del contrario... ¡el maligno que todo lo sabe! El omnipresente maligno.

En otras religiones, andaría el maligno con un tridente atribulando a los pobres creyentes. Es la primera religión en que veo un salero, el salero cargadito de dnt de manzano, con tal atribuciones.

Pero, por si acaso no quedó claro:
Esas muestras en ningún momento le han sido aplicadas técnicas periciales con objeto de determinar su composición. Son muestras "limpias". La presencia de DNT en ellas sin que pueda justificarse análisis químico alguno de por medio abre el camino a una manipulación deliberada con objeto de confundir al juez.

Nótese que a estas alturas todavía el juez no pasó a formar parte del eje del mal.

¿Para reír o llorar?


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - papapitufo - 19-03-2007

Lior Wrote:
Mensaje "políticamente incorrecto"- AVISO: si tus ojos no están preparados, no podrás verlo. Wrote:EDITADO POR LOS MODERADORES
Enviado por PeonDeRe el día 19 de Marzo de 2007 a las 08:12 (#528)
a saber que diria el gañan.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - morenohijazo - 19-03-2007

Los peones no parecen muy animados que digamos
Quote:OMISIONES importantes:
El funcionario que recogió las grabaciones, ha omitido hablar de las que se recogieron de la Estación de Servicio San Isidro, en la esquina de la calle principal de Alcalá, con la Avenida de la Estación, lugar de paso casi obligado de algún vehículo que fuera traído mediante grúa desde Madrid.
Omite el guía que sí se asomó al interior de la Kangoo, como se ve en las grabaciones, así como otro que miró nada más abrir la puerta de atrás.
Gracias a los abogados omiten también qué elementos no sospechosos había dentro. Me imagino que no tendrían visión de RX para ver debajo de todo lo que supuestamente estaba en el interior. Se parece a los componentes de las dinamitas, que no se especifican.
Hasta ahora todos han omitido, por no ser preguntados, la hora a la que salió la Kangoo de Alcalá.
¡Mal me parece que vamos!
Amenazan con machacar a Garrudo. Y me parece que no se han dado cuenta de que si los abogados no han presionado hoy a los testigos es que tienen miedo de Bermúdez les excomulgue

Quote:Brandaba:
Estamos dejando pasar a los primeros espadas, ya lo que va quedando son subalternos, de los cuáles apenas hemos comentado en este Blog.
¡Echaremos el resto en Garrudo!
Tampoco se ha preguntado de qué hablaron con Garrudo en el viaje hasta Madrid. A ver si este dice algo sobre detonadores.
Enviado por rajmar el día 19 de Marzo de 2007 a las 14:48 (#205)
Quote:Go, Rajmar, Go!!

Que no cunda el desánimo, 'pestañero' de fatigas :-)


Esta tarde hay que demoler de forma definitiva la VO. La ocasión es la propicia: declara el portero de Infantado, y no va sino a confirmar aún más las investigaciones paralelas de LdP y EM.
Enviado por hastalav el día 19 de Marzo de 2007 a las 14:58 (#209)
Quote:Darane

Gracias por tu resumen de la botella medio llena, más bien llena del todo. Pero es que... da la sensación de que siempre estamos esperando el futuro.

Por cierto ¿no te interesaría ser coordinadora nacional de titulares de prensa? Algo así como el CAC, pero en bueno Smile)
Enviado por Osiris el día 19 de Marzo de 2007 a las 15:01 (#210)



Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Amles - 19-03-2007

Yo es que no entiendo cómo es posible...

Quote:La kangoo y la mochila de vallecas están descartadas. Unido al informe de los explosivos, esto huele a desfile de mentirososo ante el juez.
Faltan leganes y llamadas de amena para acabar la farsa.
Yo creo que bermudez esta intentando atar cabos, pero en sentido contrario a la version oficial.
Debe estar preparando las piezas separados y empezar a deducir testimonio.
Enviado por tesi el día 19 de Marzo de 2007 a las 20:57 (#600)



Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - larean - 19-03-2007

Pues Morenohijazo, se les ha ido vivo. Y sin casi preguntas de sus próceres. Temo que los cuadros neuróticos de los que hablabas no tardarán en aparecer...


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Palias - 19-03-2007

De los jucios paralelos

En este caso no me refiero sólo a que se está juzgando por un tribunal y aparte por una serie de señores que a bombo y platillo declaran suyo el lema de "queremos saber la verdaz". Me refiero mas bien a un juicio para "LELOS" (perdón por las mayúsculas). Con ello quiero decir que son incapaces absolutamente de separar el polvo de la paja y por ello, inmediatamente montan tras cualquier declaración una nueva hipótesis que refuerce su teoría, aunque lo tratado sea intranscedente.
Me aclaro. Los jueces desestimaron como prueba el famoso polígrafo ( no es 100% fiable), acaso un juez no es capaz de ver más allá del olfato de un perro (¿son acaso 100% fiables?).
A mi corto entedender, bien es cierto que no llego a la categoría de peón, dudo que ningún juez aceptara como prueba indubitable el olfato de ningún perro. (estoy abierto a que se me muestre jurisprudencia al respecto).
Que el guía canino diga que su perra hubiera detectado x kilos de explosivo, se basa en la confianza más que en la ciencia.
Nadie le ha preguntado al guía, si alguna vez la perra ¿creyó haber detectado explosivos sin que los hubiera?
Yo personalmente he visto alos perros antidroga hacerlo.
Por tanto y para no hacerme pesado la prueba del "perro detector de excplosivos", nunca será una prueba pericial.

Perdón si no os queda claro, es que todavía alucino con los comentarios de LD.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - larean - 19-03-2007

En efecto, Palias. Los jueces tienen mucho mejor criterio. Y si a GB le hubiera interesado el tema, hubiera insistido, como insistió sobre la dificultad de que el perro detectara los detonadores y el resto de explosivo.

Por cierto, bienvenido. Big Grin


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - morenohijazo - 19-03-2007

No entiendo cómo pueden pensar que el juicio está discurriendo a su favor.

Hasta el momento Bermúdez conduce plácidamente el jicio por el camino abierto por del Olmo. Si hubiera existido el vuelco en contra que se aseguran día tras día, el Tribunal habría insistido en los hechos que lo hiciesen patente, para que todos lo pudiesen ver.

Pero lo que vemos es que poco a poco va dejando claros la mayoría de los hechos que cierran el cerco alrededor de los imputados.

De vez en cuando aparece un punto sin atar, y Bermúdez preunta; si el testigo no puede aclararlo o no puede dar una explicación, no insiste, como si no le hiciese falta...

Por ejemplo: en la declaración de Pedro "El tédax". éste ha declarado que algo "no le cuadraba" en el sentido de que parecía haber intervenido algien que montó la bomba y el explosivo, alguien que entendía, y el que los conectó con los cables, que no entendía o quizás más apropiadamente, no está acostumbrado a trabajar con la pulcritud de un buen artificiero o electricista. Si Bermúdez fuera un Peón hubiera armafdo un escándalo de órdago, con que si había dos manos, etc. En cambio, no ha dicho nada, porque sabe que eso no es relevante. Por otro lado, ha dejado sin pestañear la afirmación de Pedro de que la bomba no era como las de ETA, sino como otras vistas en Oriente Medio...

Ejemplos de éstos hay a patadas. La afirmación de Garrudo de que uno de los que vio era "blanquito", que los peones han celebrado con alborozo, para Bermúdez no ha revestido ninguna importancia.

Lo normal es que muchos de los Peones se fueran retirando de la primera línea argumental, o al menos reconocieran que ésto va mal, pero cada vez dicen estar más seguros de su victoria. Lo entendería en un país dictatorial, donde sus fuentes de información fueran controladas por el Poder. Pero aquí, sus fuentes son monocolor (en el blog de del Pino no se permiten los discrepantes, y sus citas son sólo de COPE, City, LD, El Mundo y similares) pero por propia y libre elección.

Así que me quedan dos grupos: los que lo saben y le echan morro para sacar algo, y los que bloquean su mente voluntariaente: y éstos lo pasarán francamente mal cuando caiga su Universo paralelo. Mariano Rajoy se ha desmarcado hoy de la autoría de ETA. Cuando acabe el juicio, casi todos lsus apoyos mediáticos harán lo mismo... y ¿cómo sostendrán entonces que esto fue una conspiración?


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - papapitufo - 19-03-2007

si no vierais el juicio y solo leyerais a luis del pino,entenderias el por que para algunos ellos van ganando.


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Carnacki - 19-03-2007

morenohijazo Wrote:No entiendo cómo pueden pensar que el juicio está discurriendo a su favor.
Muy fácil: la fe, que todo lo puede. Cosas mas gordas se han creído, con parecida falta de evidencias. Ahora, su esperanza secreta es que Bermúdez se esté cargando de razones calladamente y descargue en su momento el rayo justiciero sobre los pecadores.
Ante cada testimonio escriben : no os preocupeis, Bermúdez no dice nada pero... está tomando nota. ¡Ya llegará el momento del desfile de imputados por falso testimonio hacia la cárcel!
Pero los peones son transparentes y previsibles. Cuando eso no suceda, ya se consolarán con alguna explicación estrafalaria, como por ejemplo que Bermúdez era un "tapado" de las blancas o que las razones de Estado han prevalecido o cualquier gilipollez.
Pero los peones son simples cagarrutas. A mí lo que siempre me ha preocupado es el apoyo que el PP, principal partido de la oposición, le ha dado aunque haya sido de forma titubeante. Me ha parecido una desgracia absoluta.
Pues bien, los peones deberían tomar nota del ¿último? desmarque de Rajoy,

http://www.20minutos.es/noticia/211971/0/rajoy/entrevista/antena3/

me equivoqué, el enlace correcto es :

http://www.20minutos.es/noticia/213613/0/rajoy/11-m/eta/


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Lior - 19-03-2007

Volver a casa después de un duro día de trabajo y encontrarse con esto...

Quote:¿Cuándo falleció la perr@?
¿Cuándo cogió la baja por motivos psicológicos el guía canino?
¿Después del fallecimiento el pobre animal, cuando se le partió el corazón de pena y entendió el mensaje?
¿Otra víctima inocente? Y perdón por la comparación.
Enviado por gotadeag el día 19 de Marzo de 2007 a las 21:47 (#645)
Gracias peones!


Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - bardamu - 19-03-2007

Amarcord ha conseguido poner las 3 chorradas del día ( sin contar lo del perro ) en un solo post . Y eso que hoy han estado especialmente sembrados ,


Quote:-OT- Un rumor, una afirmación, una salida

Un rumor

La Kangoo mutante habría sido quemada. A éstas alturas, uno se cree casi todo.

Una afirmación

El 11M, un grupo numeroso de gitanos estuvo frente a la sede de Canillas, en la forma que acostumbran a hacer cuando alguien de los suyos es detenido.
Allí se encuentran las sedes centrales de varias unidades policiales. Esperemos que no se tratase de los titulares del SIM (que no del teléfono) que debía aparecer al día siguiente en una bolchila para poder llegar a Bazar Top.

Una salida

En los mentideros de la Villa, circula un proyecto de vía de escape. Si la Mentira Oficial sigue viniéndose abajo, algunos sopesan como mal menor aceptar que ETA participó en alguna forma mas o menos suavizada, lo que crearía problemas de estabilidad en la recauchutada nave de ZP. La vía de agua podría aliviarse conviniendo con los propietarios de la banda el súbito descubrimiento de un “comando incontrolado”. Hay acuerdo en que la fórmula está bastante gastada, pero cuando el fuego avanza....
Enviado por amarcord el día 19 de Marzo de 2007 a las 23:41 (#709)



Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP - Mangeclous - 20-03-2007

Quote:Algún día, el Peón Negro sustituirá al toro del Osborne en los campos y montes de España. Sois los más grandes.
Sí, o a la muñeca chochona en las tómbolas de San Isidro...

Quote:Tiempo, amor, memoria, verdad y justicia.
Zaragoza, Salamanca, Palencia y Valladolid.

Quote:Buenos días y al tajo. Que no decaiga, que no buscamos las tablas en la partida con las blancas, sino Verdad y Victoria.
Enviado por calypso el día 20 de Marzo de 2007 a las 05:48 (#837)
¿Contra quién creen que están jugando?