Quote:Lo que ahora se desprende de los análisis supone un vuelco a la investigación judicial. En los análisis realizados el pasado martes por la mañana apareció la sustancia que mencionó, según él "por error", el propio Sánchez Manzano: la nitroglicerina.

La prueba es tan fiable que ha dado este resultado en dos máquinas (cromatógrafo de gases y cromatógrafo de sólidos) y sólo estaría pendiente de su análisis cuantitativo, es decir, saber en qué proporción aparece. La nitroglicerina habría aparecido en la muestra M-1, descrita como "Vestigio de sustancia en polvo de color rojizo recogida en el foco Nº 3 de la Estación de El Pozo, con un peso bruto de 3,488 grs". Se trata de la única muestra que no fue lavada con agua y acetona, al haberse conservado en estado pulverulento –en polvo–.

El Mundo detalla que se trata de restos de polvo de extintor recogidos en El Pozo. Polvo usado por los bomberos para apagar el fuego en el interior de los trenes y que "actuó a modo de esponja, absorbiendo los restos de explosivo que ahora han servido para localizar un componente tan determinante como la nitroglicerina".

Quote:Según tengo entendido la Difracción de Rayos-X (DR-X) se usa para identificar estructuras cristalinas, es decir sólidos, no líquidos orgánicos como la NG
Enviado por Barbarel el día 26 de Marzo de 2007 a las 13:32 (#12)

XLuis Wrote:Barbarel:

Yo no soy químico así que me vais a tener que decir que tipo de análisis normal te da un componente dado que vayas buscando.

Y ahora la lógica de petete. Al salir el DNT habrán estado buscando componentes del titatine utilizando los reactivos adecuados. Según me ha contado un asesora experta, en determinadas pruebas sólo encuentras lo que buscas (si es que lo hay) y no encuentras lo que no buscas (al no utilizar el reactivo adecuado). De ahí que cueste una pasta gansa analizar un objeto a ver "que es lo que sale", buscando todo lo que se te ocurra, pero si sólo buscas 8 componentes entonces sale baratito. Y si has tenido la suerte o la ciencia de intuir que es lo que tienes que buscar, encontrarás algo de lo que vas buscando, si lo hay.
¿Pidieron a la Policía Científica que buscara goma 2 ECO en el polvo del extintor? Si sólo buscaron goma 2 ECO (y si es correcto lo que he dicho anteriormente) es de cajón que no encontrarían nitroglicerina. ¿Porqué han buscado nitroglicerina ahora? Quizá por haber hallado dinitrotolueno en otro vestigio. ¿Que más han buscado? No lo sé. Vamos , que ni siquiera sé si es cierta mi suposición.
Por lo tanto, si todo lo anterior es cierto es más que probable que el soplo sea una intoxicación. Se dice parte de verdad, que hay nitroglicerina, y se cuenta una mentirijilla, lo de la difracción.
¿Y que se perseguía con el soplo?
Lo siento pero la bola de cristal me la están reparando.
Enviado por XLuis el día 26 de Marzo de 2007 a las 14:26 (#65)

Quote:Como se recordará, el ex comisario jefe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, Juan Jesús Sánchez Manzano, declaró ante la Comisión de Investigación del 11-M que en el primer análisis de los focos de las explosiones apareció nitroglicerina. Dicha información fue filtrada a los medios de comunicación y, de hecho, las principales agencias informativas se hicieron eco de ello el mismo día 11 de Marzo.

Quote:MADRID.- Dos de los ocho peritos designados por el Tribunal para determinar el tipo de explosivo que utilizaron los terroristas en el 11-M detectaron el pasado día 20 nitroglicerina en el resto de uno de los focos, según publica EL MUNDO. Se trata, junto a dinitrotolueno, el segundo componente hallado que no forma parte de la Goma 2 ECO.
La muestra donde se descubrió la nitroglicerina es la catalogada como 'M-1' y se corresponde con uno de los restos de polvo de extintor recogidos en uno de los focos de las explosiones que se produjeron en El Pozo. Esta muestra enviada por los Tedax a la Policía Científica el mismo 11-M, al contrario que el resto, no está lavada con acetona y agua, que disuelve la nitroglicerina. Algo que no ocurre con el DNT y el nitroglicol, más resistentes a esa disolución.

La nitroglicerina fue detectada en una prueba de difracción de rayos X practicada por uno de los peritos designados por la Guardia Civil y otro perito nombrado por las partes.

Según los expertos consultados por EL MUNDO, el polvo de extintor que en su día utilizaron los bomberos para apagar el fuego en el interior de los trenes actuó a modo de esponja, absorbiendo los restos de explosivo que ahora han servido para localizar la nitroglicerina.

morenohijazo Wrote:Hablando de errores

Quote:Como se recordará, el ex comisario jefe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, Juan Jesús Sánchez Manzano, declaró ante la Comisión de Investigación del 11-M que en el primer análisis de los focos de las explosiones apareció nitroglicerina. Dicha información fue filtrada a los medios de comunicación y, de hecho, las principales agencias informativas se hicieron eco de ello el mismo día 11 de Marzo.

Según está redactada, la comparecencia de Manzano tuvo que tener lugar el mismo día 11 de Marzo. No tiene mayor importancia, pero muestra el rigor con el que se escribe este artículo.

Quote:Dos de los ocho peritos designados por el Tribunal para determinar el tipo de explosivo que utilizaron los terroristas en el 11-M detectaron el pasado día 20 nitroglicerina en el resto de uno de los focos

morenohijazo Wrote:Esta vez, dos de los peritos de parte, proclives a lo conspiranoico, esta vez hn tenido la vergüenza torera de no inventar cosas.
Otra lectura: la conspiración no convence ya ni a los suyos

Quote:La prueba de laboratorio fue realizada por uno de los peritos designados por la Guardia Civil y otro perito nombrado por las partes. A pesar del revuelo que causó la aparición de un componente tan significativo como éste, sobre todo entre los peritos de la Policía Científica, el director de la pericia tuvo que reconocer que, efectivamente, no cabían muchas dudas al respecto. El lavado con agua y acetona disuelve la nitroglicerina y por esa razón no se ha encontrado dicha sustancia en el resto de los vestigios analizados hasta ahora. Sin embargo, otros componentes, como el DNT o el nitroglicol (sí detectados en los análisis) son más resistentes a la disolución.