Irene Wrote:prffffffffffffffffffffffffffff. Coño, era para ver si morenohijazo me lo confirmaba, que no me acuerdo, listillo.

no me aclaro con... Wrote:ostia ¿que el supremo considera que se realizaron las autopsias a los de leganes? EL SUPREMO ENTONCES ESTARÍA EN LA CONSPIRACIÓN

Quote:Agencia EFE. 20/03/2007

(...)
Acusaban a Del Olmo y Olga Sánchez de haber destruido pruebas del 11-M al autorizar el desmantelamiento de los vagones en los que explotaron las bombas y la "inhumación sin previa autopsia" de los terroristas que se suicidaron en Leganés.

El auto del TS que archivó el pasado 11 de enero dicha querella (...) señalaba que el juez realizó todas las pruebas que consideró necesarias en los vagones, y que sólo después los devolvió a RENFE, que es su legítimo propietario y el único responsable de su conservación y destino.

Sobre la segunda afirmación, el auto decía que es simplemente falsa, ya que "lo cierto es que sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia".

"No parece, por todo lo expuesto, que pueda apreciarse en ninguna de estas actuaciones sumariales delito alguno, más al contrario evidencia que la querella no solo carece de todo apoyo técnico jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal", afirmaba el Supremo. Por ello, no sólo archivó la querella, sino que consideró que Bernard puede haber incurrido en un delito de acusación y denuncia falsas, castigado con hasta dos años de prisión, y a instancias de la Fiscalía pidió que fuera investigado por los Juzgados de Madrid.

Quote:EL SUPREMO ENTONCES ESTARÍA EN LA CONSPIRACIÓN

Castigador Wrote:

larean Wrote:Pantalla:

Es mejor aún. El Supremo considera que las autopsias se realizaron.

Es que es lo mismo de siempre. Luis del Pino se inventa unos determinados protocolos que deben de seguir los expertos para dar los supuestos resultados que el desea, y como no los dan, es porque no han seguido los protocolos propuestos por Luis del Pino(por supuesto el nunca aclara porque siguiendo sus metodos propuestos tendría que salir lo que el quiere que salga). El manual del perfecto Forense, un hombre de paja vulgar y corriente, :mad:

larean Wrote:Es un hecho documentado que los cerebros de algunos peones han desaparecido, Nanu. Es posible que los buscaran en dichas cavidades.

Amles Wrote:Esa preguntita la hizo también en el juicio la abogada de la AVT. Creo recordar que la respuesta de la perito fue que a qué cavidad abdominal se refería, si los cadáveres eran trocitos. Y que habían seguido los protocolos que existen para analizar restos troceados (de otra manera, pero eso le dijo, si no me equivoco).

nanu Wrote:

Amles Wrote:Esa preguntita la hizo también en el juicio la abogada de la AVT. Creo recordar que la respuesta de la perito fue que a qué cavidad abdominal se refería, si los cadáveres eran trocitos. Y que habían seguido los protocolos que existen para analizar restos troceados (de otra manera, pero eso le dijo, si no me equivoco).

Dijo esto exactamente...

- ¿En algún momento se abrió la cavidad torácica y abdominal como establecen las autopsias, en los cadáveres de Leganés?
- Pues no se exactamente a que cadáver se refiere. Por que estamos hablando realmente de que no hay ningún cadáver integro. Todos los cadáveres presentaban un grado de fragmentación en mayor o menor medida.

pantalla Wrote:Los protocolos se supone que son para seguirlos en "circunstancias ideales" pero no puede exigirse a los forenses que realicen prácticas que son imposibles de realizar debido al estado de los cuerpos.

Me imagino que no es la primera autopsia en la que se saltan pasos porque es imposible realizarlos (y sin embargo se siguen considerando autopsias).

Quote:Edito: ahora que lo pienso, los protocolos tienen que indicar también qué hacer en caso de cadáveres dificiles de estudiar. Si los abogados no fueran conspiranoicos habrían preguntado a los forenses por los protocolos que se siguen en el caso de cadáveres fragmentados (en vez de preguntar directamente por las disecciones sólo para buscar un titular).

Quote:3.- Examen interno.
La posibilidad de realizar un examen interno vendrá dada por el estado del cadáver: íntegro o más o menos fragmentado. En el primer caso debe practicarse una disección cuidadosa tendente a localizar las lesiones más graves y a la recuperación de cualquier objeto extraño, guarde o no relación con el propio artefacto explosivo. El estudio radiológico previo supondrá una gran ayuda. ( ...)

En el caso de cadáver destruido o fragmentado debemos realizar un estudio y descripción lo más completa posible de cada fragmento e intentar una reconstrucción para una correcta identificación.

Quote:La autopsia médico legal tiene como finalidad:
1.- Establecer la identidad del fallecido.
2.- Marcar unos límites temporales entre los que pueda situarse el momento en
que se produjo la muerte.
3.- Determinar si se trata de una muerte natural o violenta.
4.- Conocer la causa y el mecanismo desencadenante.
5.- Caso de ser violenta, si es de origen homicida, suicida o accidental.
6.- Resolver, en ocasiones, la situación que se plantea cuando puede haber existido una intervención médica “cuestionada”, y que haya motivado denuncias por presunta “malpraxis”.

Quote:Para cumplir tal objetivo se deberán integrar los datos obtenidos en las diferentes fases de la autopsia:
1. Levantamiento del cadáver, 2. Examen externo, 3. Examen interno y 4. Investigaciones complementarias.
Como colofón de la autopsia tenemos el apartado de Consideraciones Médico
Forenses, donde se desarrolla la discusión y valoración de los datos obtenidos
para, a partir de razonamientos lógicos llegar a las Conclusiones, en las que se va a sentar la síntesis del estudio, en cumplimiento de los requerimientos judiciales.

Quote:Incluso cuando el objeto de la investigación pericial sean sólo unos restos cadavéricos, podrá resolver su investigación el problema de la identificación de los mismos: si son humanos o de animal; y en el primer supuesto, su edad, sexo, talla y todas las particularidades que permiten orientar la data de la muerte y la causa dela misma.

Quote:no se hizo una autopsia a los presuntos suicidas: se hicieron estudios antropológicos, toxicológicos y radiológicos.

Quote:Bueno, pero aparte del alcantarillado, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público, la irrigación, las carreteras y los baños públicos, ¿qué han hecho los romanos por nosotros?