Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Hilo Multiusos - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo Multiusos (/thread-573.html)



Hilo Multiusos - no me aclaro con... - 16-09-2007

Lior Wrote:Sólo exijo honestidad y las cartas sobre la mesa y si eso no existe yo lo señalo (con más o menos fiereza)
yo solo exijo las cartas sobre la mesa, no me vale los comportamientos falsos del aqui sí pero alli no.


Hilo Multiusos - Lior - 16-09-2007

Las afirmaciones abstractas siempre son honestas, etee123. El problema es la concreción. Siempre la concreción.

"QUIERO SABER LA VERDAD!" (<- "NOS MIENTEN!")

"¿Por qué les mienten? ¿Cuales son las mentiras?"

"..."

"¿Ahora ya nada?"

"QUEREMOS SABER LA VERDAD!"

"¿Otra vez?"

Y así hasta el infinito (y mientras tanto se pasan por el arco del triunfo a Sánchez, a la 17632, a Sánchez Manzano, del Olmo prevaricador, los agentes de la Kangoo MIENTEN, etc etc)

"Hitler es un ser humano. Lior es un ser humano." Ahí todos de acuerdo. Vayamos al fondo... Además yo puedo decir que "quiero saber la Verdad aunque esta me vapulee" y llegado el momento... hacer mutis por el foro... Pero bueH! Que es la opción de cada uno...

Lo siento por el intento fallido etee123... Soy excesivamente combativo con estos temas.


Hilo Multiusos - ronindo - 16-09-2007

Lior Wrote:Igual que me da igual que Ronindo lo sea, o Luis Del Pino o Smoker o Hitler o Rabindranath Tagore... a ver si lo entiende...
Joer, macho. En menuda saca me has metido. Tongue

Paso de vuestros rollos, yo ni pretendo defender a unos ni a otros.

Yo ya he dado mi opinión sobre los peones (libres o no) y también que no todos serán iguales. Pero pocos lo han demostrado por aquí. Psique ha demostrado más libertad de pensamiento que otros aunque insisto en que se equivoca en ciertas afirmaciones.

Ya dije que mi mejor amigo se me reveló como carchuto y no va ha dejar de serlo, pero de cara a su posición ante la conspiración me parece que está totalmente equivocado y engañado. Seguiré de cervezas con él, pero ciertos temas no los tocaré. Yo no tengo afan peonizante, ni blanco ni negro.

También dije que el no conoceros me hacía más libre de opinar sobre vosotros, aunque yo aparto lo personal de lo "profesional" con total facilidad, no voy a dejar que mis filias o fobias afecten a mi criterio.

A psique no le es tan facil, lo acepto aunque no lo comparta.

Rufino me ha parecido tan liante y buscalios como justi y además mentiroso y manipulador demostrado y que no me venga ahora con insultos de ofendido o me vaya de honorable.


Hilo Multiusos - Matsusaka - 16-09-2007

ronindo Wrote:Ya dije que mi mejor amigo se me reveló como carchuto y no va ha dejar de serlo, pero de cara a su posición ante la conspiración me parece que está totalmente equivocado y engañado. Seguiré de cervezas con él, pero ciertos temas no los tocaré. Yo no tengo afan peonizante, ni blanco ni negro.
Eso esta muy bien.

El problema viene cuando es el carchuto en cuestion el que tiene afan peonizante. Tengo uno asi en mi trabajo. En nuestra oficina todos nos tomamos la politica muy poco en serio salvo el. Te aseguro que es muy dificil morderse la lengua cuando alguien te viene hablando de lo engañado que estas y de como te han tomado el pelo con la historia de la guerra civil y el 11-M.

Esta muy bien opinar, pero a mi que no me vengan a vender enciclopedias que ya tengo mi casa suficientemente amueblada.


Hilo Multiusos - ronindo - 16-09-2007

Te aseguro que el día en que me venga así le mando lejos. Este es más de los de tertulia de bar.


Hilo Multiusos - Lior - 16-09-2007

Ronindo,

No era para meterte en ninguna saca, disculpa. Sólo era por el ejemplo...

Que esto se sale de madre y se lleva a terrenos personales que es lo que persiguen personas como Psique para evitar hablar de lo que es sustancial.


Hilo Multiusos - ronindo - 16-09-2007

Dijo él volviendo a lo personal. ¡Eres insaciable! :lol:

Creo que deberíamos centrarnos en los peones como "ente abstracto" o no paramos.

Entendí el ejemplo al llegar a Tagore Tongue


Hilo Multiusos - Lior - 16-09-2007

Big Grin

No problemo con referirme a los peones como ente abstracto... mientras sean ente abstracto... Cuando tienes un nick es otra cosa y somos esclavos de nuestras palabras (aunque haya un botón de 'Editar'... y si no que se lo digan a Rufino')


Hilo Multiusos - ronindo - 16-09-2007

La caché nos hace esclavos. :lol:


Hilo Multiusos - larean - 16-09-2007

psique Wrote:
larean Wrote:Lior:

Yo creo que no son necesarias contriciones públicas. Cada quien hará lo que quiera, según su conciencia. Es verdad que para la mayoría de nosotros si alguien ha calumniado gravemente debería al menos disculparse, pero lo dicho: ellos y su conciencia.
Lareán..... ¿les he calumniado yo gravemente....? No sé... desde luego de ello no soy consciente



Imagino que no lo dice por mí. Vamos, eso espero.
Psique, no valoro actuaciones individuales. Pero la organización a la que usted pertenece --y, presuntamente, presta su apoyo-- ha calumniado a muchas personas, y gravemente. No hablaba por usted en particular. Repito: cada camino de Damasco será distinto, cuando lo haya. Y no seré yo quien exija explicaciones a los que se caigan del caballo.


Hilo Multiusos - larean - 16-09-2007

estamostrabajandoenello3 Wrote:"...porque acatar es un acto de disciplina, convencerse de que el tribunal tiene razón es un acto epistemológico"


Perla Areaniana. A este señor sí que le ofrecería yo un sacrificio incruento, en honor de la idónea disposición de los muebles en su cabeza.

O mejor, le votaría para presidente del Gobierno

Pero claro, él ya es del CNI Wink
:S :S :S

¿Votarme para Presidente del Gobierno? Eso sí sería un sacrificio. Tongue

Pero gracias por la parte que me toca.


Hilo Multiusos - larean - 16-09-2007

Lior Wrote:Por cierto esa frase que extractas de Areán, etee123, es lo que yo quería decir en este comentario
con mi "pfff!". Lo único que Areán le da ese pátina de lustrosa intelectualidad*.

*(en realidad es que no soy capaz de expresarlo así... pero bueh!... algún día, tal vez... ojalá... Smile)
Pues va a ser que sí, estamos diciendo lo mismo... Tongue


Hilo Multiusos - larean - 16-09-2007

psique Wrote:
larean Wrote:Psique:

Yo creo que además de acatar la sentencia hay que confiar en que la sentencia será la adecuada. Y que si no lo es, el Supremo la enmendará. Estos principios elementales de confianza en el Estado de Derecho es lo que siempre hemos echado a faltar entre sus correligionarios. Porque no tiene sentido hacer manifestaciones si uno tiene confianza en que el Estado de Derecho funcionará adecuadamente. Los sacrificios al Dios Sol se hacen por miedo de que no salga por la mañana; si uno confía en que lo hará, el sacrificio carece de sentido.

Entiendo por tanto la impaciencia de algunas personas por aquí sobre su ambigüedad. Lo que procedería, en su caso, es decir: "hombre, tenía dudas, pero ahora que ha salido la sentencia, se han aclarado todas, o al menos las más relevantes". Hay personas aquí que dudan que usted sea capaz de dicho ejercicio intelectual, totalmente distinto de acatar la sentencia, porque acatar es un acto de disciplina, convencerse de que el tribunal tiene razón es un acto epistemológico.

Yo creo que usted puede hacerlo. Pero creo también que tiene usted lazos emocionales fortísimos con personas, como Rufino, que serán incapaces de hacerlo. Y entonces tendrá usted que decidir. Tendrá que decirles a sus amigos que ya no es un Peón. O tendrá que decirnos a nosotros que, a pesar de todo lo que hemos argumentado, seguirá siendo un Peón. Lo primero es mucho más difícil que lo segundo. ¿Será capaz de hacerlo?
CREo en la justicia. No en los políticos. En ellos nada. Pero si creo en la justicia. Entre otras cosas porque es la que puede garantizar que el Estado de Derecho persista. Y creo en la justicia aún cuando algunas veces los jueces se equivocan. Son humanos. Y tengo plena confianza en que la justicia aclarará en gran parte todo lo acaecido el maldito día 11M.

Por supuesto que tengo lazos emocionales con muchos peones. Y espero seguir teniéndolos, sea cual sea mi postura tras la sentencia... Una cosa, eso sí... ¿tendré que decirles a Vds. si seguiré o no siendo un peón?.... vamos a ver, no les tengo que decir nada a Vds. Estoy aquí libremente, lo he dicho muchas veces, intentando comprender cosas que no entiendo. Pero no les debo a Vds. ninguna explicación... cuando las doy, es porque quiero hacerlo... Y si después de la sentencia, o antes, o cuando sea, decido dejar de ser un peón, por las razones que sea, se lo comentaré a quién me parezca.... puede ser que a Vds. o puede que no. Evidentemente, si dejo de ser un peón, a ellos si les explicaré el por qué. Pero a Vds. no me siento para nada obligada. De todas formas, Lareán, por respeto a Vd. si algún día dejo de serlo, se lo comentaré.

Ah, otra cosa... si algunos de aquí dudan de mi capacidad o no de reconocer o dejar de reconocer me importa bastante poco. Yo no hago las cosas porque los demás piensen o no. Las hago por que me importan a mí... Imagino, sé, que en el FD. no gusta a todo el mundo que yo intervenga aquí, y lo sigo haciendo a pesar de ello. Sé que a muchos de Vds. tampoco les gusta. Pero lo sigo haciendo. Por mucho que quieran Vds. verlo de otra forma. Quiero saber la verdad. Aunque la verdad me pueda vapulear.


Buenas noches.


Gracias Larean, le repito, por permitirme participar.
Tal vez me he expresado mal. A lo que me refiero es que algún día tendrá que tomar partido. No es necesario, evidentemente, que nos lo diga de forma explícita. Ni siquera a mí de forma privada. Pero tendrá que decírselo a usted misma. Y algo me dice que no será capaz de fingir algo en lo que no cree.

Por lo demás, repito que a mí me parece que su inversión emocional en una verdad que no era tal es lo único que le impide reconocer, a pocas semanas de la sentencia, que se ha equivocado. Pero reflexionarlo es cosa suya. Sólo le digo, de una persona que se equivoca a otra, que nada enriquece más que reconocer --a sí mismo-- el error.


Hilo Multiusos - Salvorhardin - 16-09-2007

Del manifiesto de los peones libres:

Quote:Golpean nuestras conciencias las numerosas pruebas, supuestamente falsas, no pocas manipulaciones y evidentes ocultaciones, que dan lugar a todo tipo de dudas y sospechas sobre la autoría y sobre las verdaderas intenciones del atentado.

Nos indigna pensar que algo muy importante ha fallado cuando las investigaciones que han descubierto todas las irregularidades, han tenido que ser realizadas por una pequeña parte de la prensa y por ciudadanos particulares, la mayoría anónimos.

Es nuestro deseo ver ondear la bandera de la Verdad. Porque la Verdad es la piedra angular de una sociedad democrática, justa, libre y madura. Porque nuestra nación, España, no desea, ni puede, edificar su futuro sobre una mentira manchada de sangre.
Psique, a mi esto me parece que está lleno de graves calumnias. Pero quizá ya no comparta estas afirmaciones. Espero que no, especialmente lo de la mentira manchada de sangre, que parece una afirmación más bien categórica y no una duda.


Hilo Multiusos - psique - 16-09-2007

larean Wrote:
psique Wrote:
larean Wrote:Psique:

Yo creo que además de acatar la sentencia hay que confiar en que la sentencia será la adecuada. Y que si no lo es, el Supremo la enmendará. Estos principios elementales de confianza en el Estado de Derecho es lo que siempre hemos echado a faltar entre sus correligionarios. Porque no tiene sentido hacer manifestaciones si uno tiene confianza en que el Estado de Derecho funcionará adecuadamente. Los sacrificios al Dios Sol se hacen por miedo de que no salga por la mañana; si uno confía en que lo hará, el sacrificio carece de sentido.

Entiendo por tanto la impaciencia de algunas personas por aquí sobre su ambigüedad. Lo que procedería, en su caso, es decir: "hombre, tenía dudas, pero ahora que ha salido la sentencia, se han aclarado todas, o al menos las más relevantes". Hay personas aquí que dudan que usted sea capaz de dicho ejercicio intelectual, totalmente distinto de acatar la sentencia, porque acatar es un acto de disciplina, convencerse de que el tribunal tiene razón es un acto epistemológico.

Yo creo que usted puede hacerlo. Pero creo también que tiene usted lazos emocionales fortísimos con personas, como Rufino, que serán incapaces de hacerlo. Y entonces tendrá usted que decidir. Tendrá que decirles a sus amigos que ya no es un Peón. O tendrá que decirnos a nosotros que, a pesar de todo lo que hemos argumentado, seguirá siendo un Peón. Lo primero es mucho más difícil que lo segundo. ¿Será capaz de hacerlo?
CREo en la justicia. No en los políticos. En ellos nada. Pero si creo en la justicia. Entre otras cosas porque es la que puede garantizar que el Estado de Derecho persista. Y creo en la justicia aún cuando algunas veces los jueces se equivocan. Son humanos. Y tengo plena confianza en que la justicia aclarará en gran parte todo lo acaecido el maldito día 11M.

Por supuesto que tengo lazos emocionales con muchos peones. Y espero seguir teniéndolos, sea cual sea mi postura tras la sentencia... Una cosa, eso sí... ¿tendré que decirles a Vds. si seguiré o no siendo un peón?.... vamos a ver, no les tengo que decir nada a Vds. Estoy aquí libremente, lo he dicho muchas veces, intentando comprender cosas que no entiendo. Pero no les debo a Vds. ninguna explicación... cuando las doy, es porque quiero hacerlo... Y si después de la sentencia, o antes, o cuando sea, decido dejar de ser un peón, por las razones que sea, se lo comentaré a quién me parezca.... puede ser que a Vds. o puede que no. Evidentemente, si dejo de ser un peón, a ellos si les explicaré el por qué. Pero a Vds. no me siento para nada obligada. De todas formas, Lareán, por respeto a Vd. si algún día dejo de serlo, se lo comentaré.

Ah, otra cosa... si algunos de aquí dudan de mi capacidad o no de reconocer o dejar de reconocer me importa bastante poco. Yo no hago las cosas porque los demás piensen o no. Las hago por que me importan a mí... Imagino, sé, que en el FD. no gusta a todo el mundo que yo intervenga aquí, y lo sigo haciendo a pesar de ello. Sé que a muchos de Vds. tampoco les gusta. Pero lo sigo haciendo. Por mucho que quieran Vds. verlo de otra forma. Quiero saber la verdad. Aunque la verdad me pueda vapulear.


Buenas noches.


Gracias Larean, le repito, por permitirme participar.
Tal vez me he expresado mal. A lo que me refiero es que algún día tendrá que tomar partido. No es necesario, evidentemente, que nos lo diga de forma explícita. Ni siquera a mí de forma privada. Pero tendrá que decírselo a usted misma. Y algo me dice que no será capaz de fingir algo en lo que no cree.

Por lo demás, repito que a mí me parece que su inversión emocional en una verdad que no era tal es lo único que le impide reconocer, a pocas semanas de la sentencia, que se ha equivocado. Pero reflexionarlo es cosa suya. Sólo le digo, de una persona que se equivoca a otra, que nada enriquece más que reconocer --a sí mismo-- el error.
las negritas, son mías... efectivamente lareán.. no soy capaz de fingir algo en lo que no creo. Y aunque Lior lo ponga en duda, le aseguro que intento ser todo lo honrada que puedo, con los demás, pero sobre todo conmigo misma.


Hilo Multiusos - Salvorhardin - 16-09-2007

larean Wrote:Tal vez me he expresado mal. A lo que me refiero es que algún día tendrá que tomar partido. No es necesario, evidentemente, que nos lo diga de forma explícita. Ni siquera a mí de forma privada. Pero tendrá que decírselo a usted misma. Y algo me dice que no será capaz de fingir algo en lo que no cree.

Por lo demás, repito que a mí me parece que su inversión emocional en una verdad que no era tal es lo único que le impide reconocer, a pocas semanas de la sentencia, que se ha equivocado. Pero reflexionarlo es cosa suya. Sólo le digo, de una persona que se equivoca a otra, que nada enriquece más que reconocer --a sí mismo-- el error.
Larean,

en mi opinión, cuando alguien hace pública su opinión sobre un asunto y luego llega a la conclusión de que se ha equivocado, adquiere la obligación moral de hacer pública su retractación. Es más, si no se retracta públicamente, ¿tiene derecho a que se deje que considerar que la mantiene?.


Hilo Multiusos - ultramort - 16-09-2007

psique?


Hilo Multiusos - psique - 16-09-2007

dime ultra... estoy leyéndo todo lo escrito, pero te atiendo.


Hilo Multiusos - Salvorhardin - 16-09-2007

psique Wrote:las negritas, son mías... efectivamente lareán.. no soy capaz de fingir algo en lo que no creo. Y aunque Lior lo ponga en duda, le aseguro que intento ser todo lo honrada que puedo, con los demás, pero sobre todo conmigo misma.
Psique,

a mi personalmente lo que me resulta fastidioso es tener que andar siempre interpretando sus afirmaciones (que me parecen muy interesantes por venir de alguien que se declara peon negro).

Esta última como ejemplo:

Si Ud. no es capaz de fingir algo en lo que no cree, y se ha presentado públicamente como miembro del movimiento de los PPNNLL, entonces Ud. cree en los principios de ese movimiento, como mínimo representados por su manifiesto y su declaración de principios.

¿es esto lo que quiere decir?.


Hilo Multiusos - el justi - 17-09-2007

Mirar el problema es que confundis las opiniones personales de los PEONES con las del movimiento PEONIL.
No estamos representando a ningun partido político, de hecho la DERECHA no nos puede ni ver y la IZQUIERDA ya ni te cuento.
Dentro de lo PN hay gente de todas las ideas políticas, indudablemente hay mas simpatizantes de RAJOY que de ZP, pero no representamos ni a unos ni a otros.
Ya estais viendo, hay personas excepticas, adoradores del PP, CONSPIRANOICOS como el menda, socialistas tambien aunque no lo creais (pero muy poquitos eh? y yo entre ellos y no quiero murmullos q es verdad) etc etc etc
Lo que nos une a todos es q vemos q nos han metido muchas trolas (unos y otros ) y por eso queremos saber la verdad, que por otra parte dudo mucho que la lleguemos a conocer algún dia pero bueno.