Quote:El jueves 19 de junio, a las 12'00 horas, el Obispo Auxiliar de Madrid y Secretario General y Portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Mons. D. Juan Antonio Martínez Camino, S.J., ha ofrecido una rueda de prensa para informar de los trabajos de la reunión de la Comisión Permanente de la CEE, que se ha celebrado en Madrid, en la sede de la CEE, el 17-18 de junio.

Acorrecto Wrote:Mi conclusión, de momento, es que Losantos se va de COPE.
La jugada parece de manual en la vieja diplomacia vaticana y, al loro, Martínez Camino es prácticamente el único junto al cardenal Rouco que apoya al locutor. El objetivo sería darle un puente de plata, una puerta de salida digna para quien económicamente ha servido bien a su empresa... Y de paso, no ganarse un fenomenal enemigo que podría echar pestes de la CEE si se lo propusiera; para la Iglesia sería más letal que todo PRISA y la Sexta al completo.

Quote:Si yo fuera el Rey, si yo fuera de izquierdas y si yo fuera cualquier obispo del sector que fuera, haría lo posible porque FJL y Cesar Vidal siguieran en la COPE. ¿Por qué? Porque ahora se tiene que refrenar.

Si sale de la COPE ya se las apañara, para obtener apoyo financiero para comprar o acuerdos con cadenas de radios locales, con el material de PJ que se lo dará, y podrá ser totalmente libre para hablar de lo que ahora no puede hablar:

-Su republicanismo, eso sí con la bandera de la Primera República.
-Su agnosticismo. El respeto a la Iglesia Católica es fundamentalmente de tipo cultural e histórico. En lo demás ya en su blog a atizado de lo lindo a ciertos sectores.
-En los pocos comentarios que ha podido soltar, se intuye que su posición en temas como divorcio, aborto y homosexualidad no van a gustar ni pizca a los obispos.

Osea, rey, izquierda y obispos tienen mucho que perder como FJL sea libre, libre.
Enviado por jflp el día 19 de Junio de 2008 a las 11:13 (#163)

Quote:Es un tipo sabio. Muy culto y tiene instinto periodístico, pero está en la inopia. Federico Jiménez Losantos todavía no sabe que su destino ha sido sellado y que su reinado en la COPE toca a su fin. O no quiere saberlo. Los obispos lo tienen claro. Entre la mayoría de los prelados crece, día a día, el convencimiento de que la presencia de Losantos en los micrófonos de la Cadena de la Conferencia Episcopal les perjudica más que les beneficia.

No en términos económicos, porque Losantos es rentable (aunque no tanto como suele decir : presume de proporcionar el 75% de los ingresos publicitarios, pero fuentes de la cadena señalan que no llega ni al 40%), pero sí en imagen, apoyos, alianzas y sinergias. Porque el vitriólico conductor de La Mañana levanta más ampollas que heridas cura.

Y como la ignorancia es osada y no sabe que ya han decidido prescindir de él, nos ve a todos como "conspiradores", como integrantes de una oscura conjura destinada a segar la hierba bajo sus pies.

Este jueves y desde las 06.00 de la mañana proclamaba feroz, desde el micrófono de la COPE, que quienes escriben que los obispos le han puesto la proa, "mienten como bellacos". Y en su voz había, además de indignación, buenas dosis de convicción, porque él no sabe. Federico ignora lo esencial: el calendario corre en su contra y que siga, por ahora, en el micrófono, no quiere decir que vaya a hacerlo la próxima temporada.

A paso lento, como hace siempre las cosas la Iglesia. Pero Federico está sentenciado para la COPE y perderá su "púlpito" en la radio de los obispos, como anunciábamos ayer. Por ahora, su cabeza pende de un hilo. Los obispos no quieren mancharse las manos y pasan la patata caliente a los órganos empresariales de la propia cadena COPE. Ellos serán los ejecutores de la sentencia, que probablemente, se active después del verano.

Mientras tanto, el episcopado insta a "todos" los comunicadores de la radio de la Iglesia a someterse al ideario de la cadena, "norma de orientación obligada". Y que Federico se salta a la torera un día sí y otro también. Sin pudor y sin rubor.

El silogismo es palmario. En "barbara", que decían los latinos. A preguntas de los periodistas el secretario general de la CEE, Martínez Camino, reconocía que "injuriar y calumniar atenta contra el ideario de la COPE".


Dado que Losantos acaba de ser condenado judicialmente por "injurias repetidas" al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, luego Losantos incumple el ideario. Y sus días en la cadena están contados. Por mucho que fanfarronee o se haga la víctima.

Federico traspasó todas las líneas rojas. El mismo cavó su tumba. Prisionero de su propio personaje, no puede dar marcha atrás. Y ha obligado a los cardenales y a los obispos, incluso a los más conservadores, a dejarlo colgado. Porque, conservadores o progresistas, los obispos son ante todo, obispos. Y no hay nada más parecido a un obispo que otro obispo. Y todos coinciden, a estas alturas, que el mayor bien de la Iglesia exige que Federico se vaya. Y cuanto antes. Por eso, está que muerde y no quiere ver lo obvio. El personaje lo ciega. El monstruo se devora a sí mismo. Como en los clásicos.

Y con Federico se irá también (tiempo al tiempo) el presidente de la cadena, Alfonso Coronel de Palma. Por no haberlo controlado. Por no haberlo sometido al ideario. Y por otros “pecados” que pronto saldrán a la luz. Porque, como dice el Evangelio, “no hay nada oculto que no termine descubriéndose”. Coronel y Federico están “quemados”. Eso sí, en el estilo que tiene acreditado, el locutor de La Mañana morirá matando.

Quote:La revista de Rouco Varela, incondicional defensora de Losantos

"Se abre la veda para que cualquier mandamás pueda asustar a cualquier periodista"

S.C.

Para Alfa y Omega, el semanario del Arzobispado de Madrid de Rouco Varela, la “obligación profesional” de un periodista no es atenerse a la verdad de los hechos, sino “expresar libremente su opinión”. Con este argumento alude a la reciente condena por injurias contra el locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos, denunciando que esa sentencia “deja en entredicho la libertad de expresión” y pretende “asustar” a la prensa. El locutor fue condenado por no poder demostrar lo que mantuvo desde las ondas, que Gallardón no quería investigar el 11-M y se había desmarcado de la línea oficial del partido, vinculada a las teorías de la conspiración. Pero la revista de Rouco insiste en que “queremos seguir sabiendo qué pasó en realidad el 11-M”.

Noticias relacionadas
“Rouco ha dedicado toda su vida a la distinción Iglesia-Estado” con modelos como “los Reyes... La revista de Rouco avala la teoría de la conspiración y asegura que las elecciones debieron...
El caso del ácido bórico resucita a los conspiranoicos

La línea editorial de la revista de Rouco Varela aparece sintetizada en un artículo de opinión firmado bajo el seudónimo de Gonzalo de Berceo. Esta semana, tras la condena por injurias contra el locutor insignia de la cadena de los obispos, asegura que “es absolutamente inevitable que alguien que escribe en un periódico se sienta condicionado y concernido por la reciente sentencia de una juez que deja en entredicho la libertad de expresión y abierta la veda para que cualquier mandamás pueda asustar a cualquier periodista que desee expresar libremente su opinión, como es su obligación profesional”.

Silencia las causas de la condena
El artículo no analiza las causas de la condena, que Losantos no fue sentenciado por opinar sino por vejar e injuriar al alcalde, además de dar pábulo a hechos falsos ante la imposibilidad de demostrar aquello de lo que le acusaba: “obviar” la investigación del 11-M e ignorar a las víctimas. La juez concluye en la condena que todo ello no está amparado en la libertad de expresión.

Con los conspiranoicos
Por si fuera poco, esta semana la revista de Rouco Varela también apuesta, al igual que la COPE y El Mundo por rescatar del olvido las teorías de la conspiración, que quedaron claramente desmanteladas en la sentencia del 11-M. En el intento de difundir la idea de que no se conocen los autores reales de los atentados y de que policía, jueces, fiscales y políticos han tratado de ocultar los hechos ha participado también Alfa y Omega, que vuelve a la carga con el juicio del caso del ácido bórico. El juicio ha quedado esta semana visto para sentencia y el fiscal ha negado que existiera una alteración sustancial del informe, tachando de "revelación divina" las elucubraciones que condujeron a la conexión ETA-islamistas.

“Queremos seguir sabiendo qué paso…”
Sin embargo, Gonzalo de Berceo cree todo lo contrario. En su opinión, y por tanto la del Arzobispado, asegura que “ha quedado más claro que el agua que todo lo referente a la ETA desapareció de papeles oficiales que tenían que ver con el 11-M, queremos seguir qué pasó en realidad el 11-M: quién lo organizó, quién lo coordinó, quién lo financió, quién, en una palabra, es el verdadero responsable de la mayor matanza terrorista de la reciente historia de España”.

“Ya veremos qué pasa…”
El semanario católico se permite incluso insinuar una amenaza tras señalar que algunos periodistas se han alegrado de la condena a Losantos: “Ya veremos qué pasa cuando les toque a los de su cuerda y, eventual e hipotéticamente, políticos capaces de tal cosa lleguen algún día, por ejemplo, a la Presidencia del Gobierno”.

No a la moderación del PP vasco
Tampoco desaprovecha la oportunidad Berceo de ponerse del lado de San Gil en la crisis popular: “El PP vasco, según los periódicos gubernamentales, ha dado un paso tibio hacia la moderación. ¡Cómo será, cuando a esos medios les gusta!”.

Errante Wrote:ElPlural. 20/06/08

Quote:La revista de Rouco Varela, incondicional defensora de Losantos

Para Alfa y Omega, el semanario del Arzobispado de Madrid de Rouco Varela, la “obligación profesional” de un periodista no es atenerse a la verdad de los hechos, sino “expresar libremente su opinión”.
“Queremos seguir sabiendo qué paso…”
Sin embargo, Gonzalo de Berceo cree todo lo contrario. En su opinión, y por tanto la del Arzobispado, asegura que “ha quedado más claro que el agua que todo lo referente a la ETA desapareció de papeles oficiales que tenían que ver con el 11-M, queremos seguir qué pasó en realidad el 11-M: quién lo organizó, quién lo coordinó, quién lo financió, quién, en una palabra, es el verdadero responsable de la mayor matanza terrorista de la reciente historia de España”.

Quote:quién lo organizó, quién lo coordinó, quién lo financió quién, en una palabra, es el verdadero responsable de la mayor matanza terrorista de la reciente historia de España.

El País Wrote:La AVT no acudirá a la manifestación de apoyo a Losantos

La organización reitera, sin embargo, su apoyo al locutor de la COPE "como máximo defensor de las víctimas".- Argumenta su ausencia por las divergencias surgidas con los organizadores

ELPAÍS.com - Madrid - 23/06/2008

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) no estará en la manifestación de apoyo al periodista Federico Jiménez Losantos, condenado por un delito de injurias continuadas, que se celebra el próximo días 28 en Madrid.

Según ha anunciado su presidente , Juan Antonio García Casquero, en un comunicado, la AVT "se ve en la obligación moral de no acudir a la concentración", organizada por la Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia.

Las razones de esta ausencia como organización, que no impide que sus miembros asistan a título particular, se basan en sus diferencias con los organizadores de la marcha, a quienes acusan de utilizar a las víctimas como "objetos arrojadizos" en los "enfrentamientos internos entre grupos distintos entre los llamados 'Peones Negros'", lo que, a juicio de García Casquero, ha generado "situaciones lamentables".

A pesar de esta ausencia, la AVT asegura que la organización mantiene que "Jiménez Losantos sigue siendo un referente para las víctimas por su valentía y por el apoyo que hemos recibido de él en los momentos más difíciles". "La AVT no olvida, ni olvidará nunca, que ha sido una de las piezas básicas en este país para que las víctimas hayamos vuelto a recuperar la dignidad además de ser el más potente altavoz que tenemos para pedir justicia entorno al 11-M", asegura su presidente.

AVT Wrote:La AVT no acudirá a la concentración del próximo día 28 pero reitera su apoyo a Jiménez Losantos como máximo defensor de las víctimas.

Como presidente quiero informar que como institución referente del colectivo de víctimas de este país, la AVT se ve en la obligación moral de no acudir a la concentración que se va a realizar el próximo día 28 de este mes y que esta organizada por la Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia, grupo que no sabemos quien esta detrás de él, ni cuales son sus intenciones de futuro, y que de buena fe aceptamos ir con ellos porque la iniciativa nos parecía de lo más loable.

También deseo notificar que a pesar de no asistir a la concentración esta asociación vuelve a reiterar su cariño a uno de los periodistas más importantes del panorama de la comunicación española. La AVT mantiene que Jiménez Losantos sigue siendo un referente para las víctimas por su valentía y por el apoyo que hemos recibido de él en los momentos más difíciles. La AVT no olvida, ni olvidará nunca, que ha sido una de las piezas básicas en este país para que las víctimas hayamos vuelto a recuperar la dignidad además de ser el más potente altavoz que tenemos para pedir justicia entorno al 11-M.

Como presidente de la AVT quiero mostrar mi más absoluta repulsa por los acontecimientos que se han ido produciendo desde el día 18 de junio en el que anunciábamos nuestra adhesión a la convocatoria hasta el día de hoy.

La AVT no puede asistir a una concentración en la que los organizadores, o algunos miembros de la organización que ha establecido el formato de apoyo al periodista, han criticado de manera desaforada a esta asociación por las advertencias reflejadas en nuestro último comunicado. La AVT quiere mostrar su pesar de que cada vez que no se ha estado en total sintonía con los convocantes se nos ha tratado como un grupo o partido político y no como una asociación de víctimas. La AVT, y sus asociados, ha tenido que aguantar serenamente como ha sido usada para enfrentamientos internos entre grupos distintos entre los llamados ‘Peones Negros’. Una vez más las víctimas hemos sido utilizadas como objetos arrojadizos entre unos y otros para solventar sus diferencias. Considero que no se ha aprendido la lección y que no se ha tenido en cuenta, en positivo, el mensaje que mandábamos en nuestro último comunicado, “La AVT considera que de esta situación social se tiene que aprender la lección de que no se debe utilizar, ni para beneficio personal ni político, por parte de ningún estamento público o privado a las victimas del terrorismo.” No solamente hemos tenido que aguantar estas lamentables situaciones, el día 19 en un programa radiofónico yo mismo mostraba mi malestar, sino que además hemos asistido incrédulos como en foros internos de comunicación del grupo creador de la iniciativa se ha acusado a la AVT de malmeter contra los organizadores llegando al extremo de lanzar mensajes poco gratificantes contra propios miembros de este grupo, asociados a la AVT, por el solo hecho de defender a este colectivo. La AVT así mismo vuelve a recordar, por si a alguien se le había olvidado, que luchará hasta el final para saber la verdad del 11-M y que nadie tiene la exclusiva de esta lucha. Quiero agradecer el apoyo que desde diversos medios de comunicación, COPE, Libertad Digital, El Mundo, City FM…etc. se plantea para esclarecer y contestar a las preguntas que se han quedado sin respuestas en el juicio del 11-M. Así mismo en nombre de esta asociación quiero agradecer a todas las personas de buena fe, estén adscritas o no a una organización en concreto, su empeño en ayudar a las víctimas en el duro camino de buscar la verdad del mayor atentado cometido en Europa. Quiero dejar claro que la no asistencia como institución no impide que los asociados a la misma puedan acudir, como no podía ser de otra manera, a la concentración del día 28 de junio a las 12 de la mañana en apoyo a Federico Jiménez Losantos. Como máximo representante de la AVT así mismo quiero que se abra un periodo de reflexión y análisis, nosotros los primeros, para que estas situaciones no se vuelvan a repetir.

Juan Antonio García Casquero
Presidente de la AVT.

Mangeclous Wrote:¿Vendrá el cambio de opinión motivado por esto...?

Quote:Saturday, June 21, 2008
LA COPE II: la cuestión no es POR QUÉ, sino QUIÉN.


Lo primero que deben plantearse los obispos es qué radio es la que ellos quieren poseer, qué radio es la que tendrían que tener los sucesores de los Apóstoles, qué radio es la que desearían Pedro, Juan, Bernabé, Bartolomé…

Ellos, los Doce que estuvieron con Jesús durante tres años, hubieran querido una radio, sí, sin ninguna duda. Pero de ningún modo ésta. Insisto, no es un cambio de una persona, ni de todas, lo que se necesita, sino un cambio copernicano, o mejor dicho COPErnicano.

No soy ingenuo, sé que ese ideal de radio no lo vamos a tener. No me hago ninguna ilusión. Ni la más mínima. No, no nos van a dar esa radio óptima de la que sentirnos orgullosos, una radio que sea un ejemplo internacional de calidad, un modelo de medio de comunicación que prescinda completamente de lo que busca la audiencia. Una radio dirigida por un John Henry Newman de nuestra época, o por un Umberto Eco cristiano (o no), o por un arrollador Emiliano Tardif, o por un gran intelectual que nos sorprenda y nos descubra que existe un tipo de radio en la que nunca habíamos pensado. No, eso no lo vamos a tener.

Pero al menos es imprescindible que se den cuenta de que esta situación no es que resulte insostenible, sino que hace ya mucho tiempo que ha ido más allá de todo sentido común.

El problema de la COPE no es Los Santos. Hay que empezar de nuevo radicalmente. Yo despediría hasta a las mujeres de la limpieza.

Por supuesto que hay buenos profesionales en esa cadena, seguro. Pero todos quedan eclipsados muy a su pesar por una situación anómala como ésta. Enfermedad radiofónica de la que Los Santos o Vidal y otros, no son la causa, sino sólo un síntoma. La causa es otra.

Durante muchos meses me he preguntado cómo una situación así era posible. No es por el dinero, es cierto que la radio no ingresa dinero en la Conferencia Episcopal Española. Esto último siempre me ha escandalizado. No es por apoyo de los obispos, muchos obispos aplaudirían estas palabras mías sobre la COPE. Cada vez son más entre ellos los que abiertamente critican a la radio. No es por lo que piense la gente, la Iglesia muchas veces ha actuado frente el parecer de la mayoría. Ahí está el caso de la moral sexual.

¿Entonces por qué? ¿Por qué todos atacan a Los Santos y éste se mantiene? Esto ha sido para mí un misterio real mucho más interesante que el ficticio de Da Vinci.

Honestamente he llegado a la siguiente conclusión. Conclusión que va a sonar extraña, pero que me parece la única posible. Alguien en Roma, alguien muy importante, de los más importantes, para mantener su nivel de español escucha a Los Santos con frecuencia. Y ese alguien le ha transmitido de forma personal al cardenal Rouco Varela que resista, que mantenga a este periodista contra viento y marea, que él le apoyará pase lo que pase.

Sólo bajo esta hipótesis se puede explicar esta situación. De lo contrario, ni siquiera el cardenal de Madrid, ni ocho arzobispos de España juntos, ni media Conferencia Episcopal unida hubiera podido mantenerse firme frente al clamor general de todas las mentes pensantes de la Iglesia española.

En cuanto a la COPE hace ya tiempo que el POR QUÉ ha sido sustituido por el QUIÉN. Esta resistencia numantina de muy pocos eclesiásticos frente a todos los demás, sólo se puede explicar por una razón del tipo que he explicado. Y mucho más cuando en el mundo eclesiástico nadie se encierra en un alcázar, sino que todo se hace por consenso. Esta excepción a la regla, sin duda, tiene su causa aunque no la conozcamos.
Quizá alguien dentro de veinte o treinta años escriba sus memorias y todos la descubramos. Una historia sin muertos, pero espero que con mucha intriga. Vamos, no creo que a Gallardón le de por suicidarse por no poder resistir la presión de Los Santos de la Iglesia. Qué gran cosa es la virtud de la Esperanza. Eso sí, la Esperanza sin Prisa.
Esta última frase está totalmente fuera de lugar, pero me encanta.
Perdón, perdón.

Mangeclous Wrote:¿Vendrá el cambio de opinión motivado por esto...?

Quote:Como máximo representante de la AVT así mismo quiero que se abra un periodo de reflexión y análisis, nosotros los primeros, para que estas situaciones no se vuelvan a repetir.

Quote:Losantos se asegura
su futuro mediático
de la mano del PP

Libertad Digital, ariete de la teoría de la conspiración, se afianza
en Madrid, Valencia y Murcia gracias a las licencias de TV digital
Después de dejarse la
carrera política literalmente
pegada al vestido de Monica
Lewinski, el periodista Dan
Rather preguntó a Bill Clinton
por qué lo había hecho: “Lo hice
porque podía”. La ya célebre
respuesta quizá valdría para
quien se pregunte por qué el
periodista Federico Jiménez
Losantos bramó, por ejemplo,
a través de los micrófonos de
la Cope que al alcalde de Madrid,
Alberto Ruiz-Gallardón,
le daba igual que el 11-M hubiera
habido 200 muertos. Losantos
lo hizo, también literalmente,
porque podía.
Es decir, porque aun en el
supuesto de que la condena
contra el periodista –delito de
injurias graves con publicidad,
36.000 euros de multa– moviera
a la Conferencia Episcopal
a exigir a la cadena de la
Iglesia la cabeza del periodista,
su munición verbal seguiría
disponiendo de cañones
con los que disparar, aunque
de menor envergadura que los
de la Cope: exactamente, de
dos, la web Libertad Digital y,
sobre todo, la marca televisiva
Libertad Digital TV. Los poderes
del periodista, contra el
que pesan cinco querellas, se
han incrementado mediante
las concesiones de canales
de Televisión Digital Terrestre
(TDT) otorgadas por tres comunidades
presididas por el
PP –Madrid, Valencia y Murcia–
en 2005, cuando los conservadores
nutrían la teoría de
la conspiración del 11-M como
quien alimenta a un monstruo
que finalmente, como ocurrió
aquí, escapa de su control.

Gracias a la misma Esperanza
Aguirre a quien Losantos llamó
“caradura” hace menos de
un mes tras comprobar que citarla
en la sala de vistas como
testigo contra Gallardón había
resultado inútil, Libertad
Digital TV posee sólo en Madrid
cuatro licencias locales
de TDT. La cifra parece ridícula
para una comunidad que ya
ha adjudicado 30 concesiones
locales privadas y tiene pendiente
de reparto otras cuatro,
pero la ridiculez es mera apariencia:
distribuidas de modo
estratégico, las cuatro emisoras
cubren el 78% de la población
madrileña. Oficialmente,
y desde las emisoras de Madrid,
Alcalá de Henares, Fuenlabrada
y Móstoles, la programación
de Libertad Digital TV
(LDTV, en sus siglas) llega a los
televisores de 4,7 millones de
madrileños.
Pero, según el portavoz socialista
adjunto en la Asamblea
de Madrid, Andrés Rojo,
LDTV llega realmente al 100%
de los habitantes de la comunidad.
“Funcionan como una
cadena autonómica y no como
emisoras locales, sin emitir
en el área de cada demarcación
el 25% de programación
local que exige la legislación,
pero la Comunidad de
Madrid no hace nada por evitarlo”,
cuenta Rojo. El parlamentario
relata su propia experiencia:
“Vivo en Rivas-Vaciamadrid
y si quiero puedo
ver Libertad Digital”. Según la
información divulgada por la
web www.impulsatdt.es, asociación
que agrupa a todos los
grandes operadores españoles
de TDT, Rivas-Vaciamadrid no
figura en el área de influencia
de ninguna de las localidades
para las que el Gobierno de Esperanza
Aguirre otorgó concesión
a Libertad Digital en agosto
de 2005. Es decir, en teoría
no debería llegar allí su señal
salvo que se esté usando más
potencia de la autorizada.
Sobre el concurso madrileño
de TDT pesan dos recursos,
planteados por la televisión
local de Vallecas Tele K y por
Localia (Prisa) ante el Tribunal
Superior de Madrid. Tele
K, cuyo director se encontraba
de viaje en el extranjero jueves
y viernes, sostiene que la Comunidad
vulneró la normativa
al adjudicar concesiones a
sendas empresas que compartían
accionistas: Libertad Digital
y Homo Virtualis (grupo
Intereconomía), vinculadas,
según Tele K, a través de Julio
Ariza, presidente de Intereconomía.
Este periódico no ha
podido verificar si tal conexión
existía en el momento en que
se repartieron las licencias.
En la Comunidad Valenciana,
la cadena televisiva de Losantos
recibió en diciembre de
2005 otras cuatro concesiones
en otros tantos grandes municipios : Elche (Alicante), Alzira,
Sagunto y Torrent (Valencia).
Pero eso no es todo. Tanto
en Alicante capital como en
Alcoy, el Canal 37, de titularidad
privada y capitaneado por
Genoveva Reig, ex directora
de Canal 9 y firme defensora
del zaplanismo, emite la programación
de Libertad Digital
tanto en analógico como en
digital. Este periódico no pudo
localizar a Reig –Alicante celebra
fiestas esta semana–, pero
la empleada de Canal 37 que
atendió la llamada de Público
confirmó que la emisora conecta
a diario con Libertad Digital
TVE.



Aun si la Cope
prescindiera del
locutor, seguiría
teniendo altavoces
En Madrid, la
cobertura de LDTV
alcanza casi el 80%
de la comunidad
Pocas licencias pero
estratégicamente
repartidas: es la
pauta seguida


“Demasiado agresiva”
El tercer gran bastión de la televisión
de Losantos se localiza
en Murcia, la comunidad
presidida por Ramón Luis Valcárcel
. Allí, y siguiendo la pauta
de Madrid y Valencia, Libertad
Digital TV ha obtenido tres
de las 24 licencias privadas sujetas
a concesión: una en la capital,
otra en Lorca y la tercera
en Cartagena. Es decir, en los
tres mayores municipios de la
comunidad. Aún no emite.
En el resto del país la televisión
de Losantos emite en
digital a través de Imagenio y
Ono (en el caso de Andalucía,
ver información sobre Aierta).
En Canarias, Libertad Digital
difundía su programación a
través de Canal 7 hasta hace
dos meses. Su director, Antonio
Santana, confirmó el jueves
a Público que la emisora
decidió hace dos meses rescindir
el contrato con LDTV porque
su programación es “demasiado
agresiva” y Canal 7,
que ha obtenido una licencia
de TDT en la comunidad donde
Coalición Canaria gobierna
en coalición con el PP de
José Manuel Soria, uno de los
centristas de la nueva etapa,
pretende ofrecer contenidos
“moderados”. ¿Era muy caro
contratar a Libertad Digital?
“No, unos 1.800 euros al mes.
A ellos les interesaba el acuerdo
con nosotros por lo que significa
de expansión de audiencia”,
responde Santana.

La emisora canaria
Canal 7 cortó por lo
sano con Losantos
hace dos meses
¿Un acuerdo
con alcaldes
conservadores?
LDTV publicita que puede verse
en Andalucía a través de Aierta
¿Emite Aierta la programación
de Libertad Digital TV?
Es un misterio. Pero el primer
misterio lo constituye la propia
Aierta, siglas de la denominada
Asociación Independiente
de Emisoras de Radio y Televisión
de Andalucía, integrada,
supuestamente, por una
veintena de ayuntamientos
andaluces del PP, cuyo máximo
líder, Javier Arenas, acaba
de subir al podio del PP como
vicesecretario territorial.
El supuestamente del párrafo
anterior es aquí más que
una precaución informativa:
porque Aierta carece de página
web, en la red apenas aparecen
algunos datos sueltos de
consistorios gobernados por el
PP que han acordado adherirse a la asociación (Marbella,
Roquetas, Almería...) y sus responsables
han declinado explicar
a Público cómo funciona
la asociación, cómo se financia,
cuáles son sus socios y si
efectivamente sigue emitiendo
los programas de la televisión
de Jiménez Losantos.
En mayo de 2007, Libertad
Digital anunció a bombo y platillo
que Onda Cádiz emitiría
los programas de LD Debates
en libertad, Caso Abierto y Corría
el año..., presentado este
último por César Vidal, uno de
los principales representantes
del revisionismo histórico en
España. En sus foros, hay numerosas
entradas relativas a
un acuerdo con Aierta. Se ofrece,
incluso, la frecuencia de un
canal en Hispasat denominado
Aierta LD.
Hoy, la web de Libertad Digital
TV sigue publicitando un
mapa de España según el cual
en toda Andalucía, salvo en
Córdoba, puede seguirse [en
analógico] su programación a
través de las emisoras asociadas
a Aierta. “No sé si dan todos
los programas pero alguna
parte sí”, aseguró por teléfono
Rubén Muñoz, que se presentó
como coordinador de programación
de LDTV.
La televisión municipal de
la capital gaditana, gobernada
por Teófila Martínez, opera como
mascarón de proa de Aierta.
El director de la asociación
es el gaditano Vicente Delgado,
a su vez gerente de Onda
Cádiz según el currículum insertado
en la web de la Academia
de Televisión. En julio de
2007, el Consejo Audiovisual
de Andalucía difundió un severísimo
informe sobre la falta
de neutralidad política de la
emisora gaditana.
Y la pregunta vuelve a ser
la del principio: ¿emite Aierta
alguno de los programas producidos
por la empresa de Losantos?
En Marbella, distintas
personas consultadas aseguran
que sí. En Cádiz, también.
“En la jornada de reflexión dieron
un debate de Libertad Digital”.
Lo asegura Rafael Román,
portavoz socialista en
Cádiz. Este periódico no ha podido
corroborar su afirmación.
Una empleada de Onda Cádiz
se negó a facilitar la parrilla
completa de la emisora. “Si no
se la da Vicente Delgado yo no
se la puedo dar”, alegó.
Aierta posee un canal en
Youtube donde ayer había 100
vídeos colgados. De ellos, 70
corresponden a intervenciones
y actos del PP andaluz.

En espera.

El número definitivo de
concesiones de TDT para Libertad
Digital podría aumentar antes de
que en abril de 2010 se produzca
el apagón analógico. Castilla y
León, feudo histórico del PP , aún
no ha licitado el concurso.

Querellas.
Tras el caso Gallardón, Losantos
se arriesga a otras cinco querellas:
el antiguo director de ‘Abc’,
José Antonio Zarzalejos, dos
sindicatos policiales, Pilar Manjón
y el doctor Luis Montes se han
querellado contra él.

Conspiración.

El aparato mediático que
capitanea Jiménez Losantos
mantiene intacta la teoría de la
conspiración. El programa ‘11-M:
el juicio’ se emite semanalmente
en LDTV. Lo presenta el
“investigador” Luis del Pino.

Dinero.

Pero no todo es cuestión de
ideología. En 2006, Losantos se
sinceró con ‘El Mundo’ para contar
que cuando sus hijos le preguntan
si no puede moderar el tono, él
respondió: “Ya, ibas tú a estudiar
en EEUU si lo digo de otra manera”

Errante Wrote:Tal vez esta opiniòn te pueda interesar, Acorrecto. Una voz crítica más, la del Padre Fortea, desde su blog.

Quote:Pero ya es hora de romper mi silencio, aunque guardándome mis motivos personales, que revelaré en su momento. Y rompo mi silencio para decir que la cadena es la que decide qué es una noticia y qué no lo es. Porque no es una cadena de información sino un perpetuo mitin político. Porque la cadena está dirigida por locutores absolutamente parciales que son un continuo ejemplo de lo que no es periodismo.

Quote:Pero no quiero despedir este blog de urgencia sin referirme a un suceso asombroso que tiene como objetivo la COPE. Faltaría más. Resulta que un presunto exorcista, el Padre Fortea, ha llegado a la conclusión habitual de los carcas y los progres: hay que echarnos a César, Nacho y a mí. Pero eso se le ocurre hasta a Vidal el Malo. O sea, el embustero. El exorcista ha ido más allá. Dice que en realidad nosotros tres no somos la enfermedad, sino el síntoma de una enfermedad que afecta a toda la COPE. Y que hay que echar a todo el mundo, "hasta a las señoras de la limpieza". El exorcista y demonólogo achaca nuestra continuidad a que un cardenal oye a diario La Mañana y no deja acometer el despojo salvífico. Pero sea el Diablo o una víctima más, está claro que para el Padre Fortea, el Maligno se ha adueñado de todos los espíritus que pululan por la COPE. ¿También del Padre Bru? Pues si no es Belcebú, también. Lo mejor es que esto nos hace irresponsables de cualquier delito, porque no lo cometemos nosotros sino el Diablo. Si eso se llega a saber cuando el juicio de Gallardón no me condena Inmaculada Iglesias, que ni por nombre ni por apellido puede transigir con Satanás. ¿O no será, como todos nosotros, una endemoniada, que cualquier día, en medio de un juicio, empieza a darle vueltas a la cabeza como la niña de El Exorcista? ¿Hasta dónde llega la posesión diabólica en la COPE? ¿Y alcanza a todos los turnos de las señoras de la limpieza? Creo que esto no le va a gustar nada a Comisiones Obreras de la COPE. Pero nada, nada.

Quote:Arenas: "El 11-M no está entre las preocupaciones de los españoles"

Convertido en el nuevo "hombre fuerte" del PP, Javier Arenas sigue dando pistas del viraje estratégico de su partido. Sobre las investigaciones posteriores al 11-M, dice el líder de los populares en Andalucía que la masacre de Madrid "no está entre las preocupaciones de los españoles". En una entrevista en el diario El País, Arenas también se refiere al órdago judicial de Gallardón contra Jiménez Losantos para recalcar que los políticos tienen "la obligación y el derecho de defender nuestro honor". "Espero que rememos todos en la misma decisión", recalca.

(Libertad Digital) Primera entrevista a Javier Arenas, convertido en hombre fuerte del partido. El presidente de los populares en Andalucía ha apostado por asumir como propios los planteamientos de Rajoy, pese a reconocer que "hay matices en los discursos" de Aznar y el actual líder del partido.

Preguntado sobre el 11-M y la estrategia del PP en esta materia, Arenas asevera que "muchos españoles exigían que se aclarara todo" pero que "es positivo que nos centremos en las cuestiones que más le preocupan a los españoles" y, en su opinión, "el 11-M no está en las preocupaciones de los españoles".

Todo ello, apostilla, "sin perjuicio de que nunca nos recuperaremos de esa tragedia monumental que tanto nos ha afectado política y humanamente".

En una cómoda entrevista en el diario El País, el dirigente andaluz también se refiere al juicio de Alberto Ruiz Gallardón contra el director de "La Mañana" de COPE, Federico Jiménez Losantos. "Tenemos todos la obligación de defender la libertad de expresión, pero también la obligación y el derecho de defender nuestro honor", ha afirmado.

Sobre su importante papel en el partido tras el Congreso de Valencia, Arenas dice que "en el PP hay un hombre fuerte que es Mariano Rajoy y luego hay tres mujeres que han ganado mucho peso político, como son María Dolores de Cospedal, Ana Mato y Soraya Sáenz de Santamaría".

peón independiente Xluis Wrote:

Tahur convocante de la cadena peona en torno a La Cope y autoeregido recaudador del impuesto losantiano Wrote:Luis del Pino, en las mañanas con el cantamañanas:

"Eso haremos, hemos habilitado una cuenta corriente, yo creo que a usted le honra el contar las cosas como son, efectivamente. Gallardón no está diciendo la verdad cuando dice que él va a recibir un dinero y lo va a dar a la AVT. Nosotros vamos a recaudar ese dinero y sí se lo daremos a la AVT... "

En la convocatoria dicen que el "sobrante" de la recaudación irá a la citada Asociación para actuaciones judiciales del 11M. Si no es una asociación de víctimas ¿A qué se va a destinar concretamente ese dinero?

Xluis Wrote:Quizá deberían ser los propios peones negros que siguen a Luis del Pino los que deberían explicar las características de la Asociación 11M Verdad y Justicia. Es de suponer que ellos han tenido contacto con alguien de esa organización para realizar la convocatoria.

Quote:Un fracaso de esta concentración evidenciaría su soledad

Federico llama a "cancelar o disolver" la "cadena humana"

A.V.

Le habían preparado todo un homenaje, pero ahora el apoyo disminuye. La AVT y los Peones Negros han escenificado su primera fractura, coincidiendo con el giro al centro del Partido Popular presidido por un escarmentado Rajoy. Estas diferencias entre ambas asociaciones han llevado a que el colectivo dirigido por Juan Antonio García Casquero no vaya a estar presente en la "cadena humana" que el próximo sábado unirá, si llega, la sede de la COPE y el Ayuntamiento de Madrid, en protesta por la condena a Losantos por injurias al alcalde Ruiz Gallardón. La soledad del locutor se hace evidente y la solución es la marcha atrás: "todavía es martes", hay tiempo para "cancelar" lo que podría ser un desastre más en la caída del predicador matutino.
Ante la más que manifiesta descomposición del movimiento conspiranoico que animó las manifestaciones en contra del Gobierno socialista, Losantos expresa cierta preocupación: "Me parece fatal que el 11-M sea motivo de conflicto". Y es que, "por motivos que yo no entiendo y que desconozco", las asociaciones que otrora lo jalearan unidas han oficiado el tan denostado por los conservadores divorcio express.

Un disfraz de modestia
El locutor de COPE ha disfrazado la desazón -es notorio que, a falta de la decisión de los obispos, Losantos va perdiendo cada vez más apoyos de entre los suyos- de cierta modestia disfrazada: "En la vida jamás he convocado una manifestación a favor de mi persona, es algo que me repele, porque con el halago no sé qué hacer". De este modo, lo de Federico habría sido "el error de dejarme llevar porque esta concentración tenía lugar con las víctimas del 11-M". Un hecho no del todo exacto, pues la asociación de Pilar Manjón -mayoritaria- está a años luz de este tipo de causas personales y lucrativas.

Salida de emergencia
Don Federico espera "arreglarlo": "todavía es martes" y hay tiempo para "cancelar o disolver". La posibilidad de una mini concentración reflejaría la soledad de un locutor ya muy cuestionado por los propios obispos y lo del sábado podría ser una nueva escena del retroceso imparable en el que se encuentra el predicador matutino. Los insultos acaban agotando a la gente.

Quote:La primera en la frente, don Federico

La AVT se descuelga de la cadena humana en favor del locutor de la COPE y contra Gallardón

En La Noria de Tele 5, el sábado pasado, por la noche, ocupó plaza en la mesa de debate un representante de la organización denominada Peones negros. Esta plataforma fantasmagórica -pero real- está teledirigida por Luis del Pino, habitual contertulio del programa La Mañana de la COPE, que dirige y presenta don Federico. Su firma aparece con frecuencia en Libertad Digital y, a veces, en El Mundo. Del Pino es uno de los supuestos especialistas sobre la verdad verdadera del 11-M. Es decir, Del Pino sostiene que los autores de la matanza no fueron los terroristas de raíz islámica. Y anda buscando como sea –hasta rozar el mayor de los ridículos- a los auténticos culpables de aquellos horripilantes atentados.

La AVT da plantón a Losantos y los Peones Negros

Es sabido que don Federico y don Pedro J. –también conocido éste como el Príncipe de las Conspiraciones- vienen impulsando desde poco después del 11-M una intensa campaña destinada a desbaratar el trabajo de las fuerzas y cuerpos de la Seguridad del Estado y el de los jueces y fiscales. Tal campaña no fue ni mucho menos ajena al PP que en esa época por cierto dirigía -años antes de su conversión- Rajoy. Excusado es subrayar que tanto Del Pino como sus peones negros admiran a Losantos y a Ramírez.

Todo cuadra
Pues bien, el representante citado de estos extraños peones estuvo en La Noria como uno de los defensores de Losantos, acompañando a Melchor Miralles y Miguel Ángel Rodríguez. Miralles es director de El Mundo Tv y Rodríguez -quien fuera portavoz de Aznar durante años- dirige y presenta un programa semanal de debate en COPE TV. Todo cuadra, naturalmente. El portavoz, en este caso, de los peones negros elogió con fervor a Losantos, del que llegó a decir que cada día se levanta pensando en el 11-M.

Manda huevos
Pues bien, estos peones han organizado una cadena humana, que se pretende escenificar el próximo sábado por la mañana desde la sede de la COPE hasta el Ayuntamiento de Madrid. Esa movilización –para protestar por la sentencia que condena a Losantos y da la razón a Gallardón- cuenta con el soporte de algunas asociaciones de víctimas del terrorismo, entre las cuales la Asociación Verde Esperanza, que preside María del Carmen Álvarez, mujer de Alcaraz, ex presidente de la AVT. La AVT, que ahora preside Juan Antonio Casquero, también había anunciado su participación en tal cadena. Todo ello, claro, orientado –dicen- a la defensa de la libertad de expresión. Manda huevos, que diría el renovado Trillo.

Excusas de mal pagador
Pero la AVT –como explicamos en El Plural- ha manifestado que se apea de tan hermosa y benemérita iniciativa. La AVT –a la que tanto ha dorado la píldora don Federico- ha buscado excusas de mal pagador, ha dicho digo donde antes había dicho Diego y se ha sumado al cortejo popular de los seguidores de Poncio Pilatos. Casquero, pues, ha abandonado de facto al locutor de los obispos. El invento de Génova 13 –cuando allí cortaban buena parte del bacalao Acebes y Zaplana- da la impresión de que comienza a desandar el camino andado, el de las magnas manifestaciones contra Zapatero, promovidas por Alcaraz, bajo las instrucciones y la protección logística del PP.

Hombre de confianza
Alguien puede considerar acerca de lo narrado que se trata de una nimiedad o de una anécdota marginal. Nada más lejos de la realidad. Casquero, los peones negros y, por supuesto, Losantos se habían olvidado, o no quisieron tener en cuenta, que actualmente en el PP quien manda, y manda mucho, es Gallardón, transformado en hombre de confianza de Rajoy. La primera, en la frente, don Federico.

Enric Sopena es director de El Plural

Quote:Nota de prensa: Desconvocatoria concentración

La Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11-M Verdad y Justicia anuncian que queda desconvocado el acto programado para el próximo sábado 28 de junio en apoyo de la libertad de expresión y por la búsqueda de la verdad de los atentados del 11 de marzo.

Los convocantes quieren agradecer su apoyo a todas organizaciones que se sumaron a la iniciativa y reiteran también su decidida voluntad de defender la libertad de expresión y su respaldo incondicional a D. Federico Jiménez Losantos, quien siempre ha mostrado un permanente respaldo a todos los esfuerzos tendentes a exigir que los poderes públicos aclaren lo sucedido en la masacre de Madrid.

Asimismo, comunicamos que queda también cancelada la recaudación que se había puesto en marcha simultáneamente a la convocatoria del acto. El dinero recaudado hasta la fecha será donado, tal como ya se indicó, a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

La Plataforma Ciudadana Peones Negros reitera también su compromiso con todas las víctimas del terrorismo y su apoyo incondicional a la AVT, a quien seguirá, como ha sucedido hasta ahora, prestando su ayuda cada vez que sea requerida para ello.

Por último, los convocantes manifiestan su convencimiento de que los ciudadanos españoles terminaremos conociendo todos los detalles sobre los atentados del 11-M, por mucho que se intente, desde determinadas instancias, pasar página sobre el mayor ataque terrorista de la historia de Europa. Pase lo que pase, somos muchísimos los españoles que seguimos queriendo saber la verdad.

Slds.
Enviado por Trico el día 24 de Junio de 2008 a las 20:00 (#449)