+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: ¿Y si el informe falsificado es el primero? (/thread-64.html)
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Raul - 29-09-2006
Por cierto ¿alguien cree que Garzón es imparcial en este tema? Garzón vuelve a España después de entrevistarse en New-York con el fiscal Sr. Zaragoza y vaya si volvió. De repente Batasuna puede participar en acciones, dice públicamente que hablar con ETA es bueno, es un señor que se presentó en la lista como nº2 del PSOE ¿esto no prueba vinculación con ETA? por cierto ¿por qué no investiga con la misma celeridad el tema de la llamadita a ETA avisando de que iban a ser arrestados, eso no interesa investigar?
¿Y si el informe falsificado es el primero? - lejianeutra - 29-09-2006
Pero hombre de Dios ¿quién encarceló a Vera y Barrionuevo sino Garzón? Deja de vender la moto...
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Raul - 29-09-2006
Por cierto Garzón es famoso por sus Garzonadas (los que trabajan en la justicia saben de lo que hablo), interpretaciones personales de la ley que acaban todas en que los imputados salen libres (drogas, terroristas islámicos, .....). Es un chapuza y una caradura impresionante. Garzón criminaliza a los peritos una nueva trama de Rubalcaba
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Javier - 29-09-2006
Raul Wrote:Por cierto ¿alguien cree que Garzón es imparcial en este tema? Garzón vuelve a España después de entrevistarse en New-York con el fiscal Sr. Zaragoza y vaya si volvió. De repente Batasuna puede participar en acciones, dice públicamente que hablar con ETA es bueno, es un señor que se presentó en la lista como nº2 del PSOE ¿esto no prueba vinculación con ETA? por cierto ¿por qué no investiga con la misma celeridad el tema de la llamadita a ETA avisando de que iban a ser arrestados, eso no interesa investigar?Este es tu ultimo recurso raul? No tienes más? Decir que existe relación porque Garzón fue candidado "independiente" del PSOE allí en el 91 -o por ahi-. Por algo de hace 15 años?
Tus frases, son la mejor prueba que el asunto se os acaba de escapar de las manos.
¿Y si el informe falsificado es el primero? - B - 29-09-2006
Raul Wrote:¿esto no prueba vinculación con ETA?Pues no, no prueba nada. Prueba que os inventáis lo que no podéis probar y lo dáis por cierto. Hechos, hechos, hechos.
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Raul - 29-09-2006
Noticia bomba, Garzón es el candidato secreto del PSOE a la alcaldía de Madrid
¿Y si el informe falsificado es el primero? - B - 29-09-2006
Raul Wrote:Garzón criminaliza a los peritos una nueva trama de RubalcabaSi no puedes demostrar esto, estás incurriendo en un delito de calumnias. Y esto sí son hechos.
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Castigador - 29-09-2006
Raul Wrote:Noticia bomba, Garzón es el candidato secreto del PSOE a la alcaldía de MadridVaya, que casualidad.
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Raul - 29-09-2006
Garzón candidato indepen que....
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Raul - 29-09-2006
Pero donde está la investigación del chivatazo a ETA, eso es su competencia y no lo que está haciendo
¿Y si el informe falsificado es el primero? - 3diasdemarzo - 29-09-2006
Portada de EL MUNDO de mañana:
"Montaje de Garzón..."
:lol: :lol:
:lol: :lol:
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Castigador - 29-09-2006
Raul Wrote:Pero donde está la investigación del chivatazo a ETA, eso es su competencia y no lo que está haciendoSegún El Mundo es lo que está haciendo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/29/espana/1159525798.html
¿Y si el informe falsificado es el primero? - B - 29-09-2006
Raul Wrote:Pero donde está la investigación del chivatazo a ETA, eso es su competencia y no lo que está haciendoMira, Raúl, los hechos son que esos peritos están imputados en un delito de falsedad en documento público, y es posible que se les acuse también por intentar entorpecer una investigación judicial. Como los hechos no os sirven, pasáis al ataque ad hominem. Estabáis felices con Garzón cuando abrió diligencias por la falsificación y ahora, que los hechos no demuestran lo que queréis que demuestren, Garzón está también en la conspiración.
Lo triste, Raúl, es que Luis del Pino, un tipo no especialmente brillante, es quien os marca la pauta. Publica en su blog un ataque contra Garzón, y todos atacáis a Garzón.
¿Qué tiene que pasar para que os déis cuenta de que vuestros "heroes" son periodistas embusteros, policías corruptos y terroristas?
¿Y si el informe falsificado es el primero? - gremlin - 29-09-2006
3diasdemarzo Wrote:Portada de EL MUNDO de mañana:Creo que van a cambiar la cabecera. A partir de ahora se denominará "El Asteroide"
"Montaje de Garzón..."
:lol: :lol:
:lol: :lol:
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Manel - 29-09-2006
3diasdemarzo, ¿se puede ver la portada en algún sitio o lo han dicho en alguna emisora?
¿Y si el informe falsificado es el primero? - gremlin - 29-09-2006
Castigador Wrote:A ver como explica esto Raúl. ¿Acaso balbuceando como su homónimo balompedista?Raul Wrote:Pero donde está la investigación del chivatazo a ETA, eso es su competencia y no lo que está haciendoSegún El Mundo es lo que está haciendo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/29/espana/1159525798.html
¿Y si el informe falsificado es el primero? - Jorge - 29-09-2006
Lo más triste de todo esto no es que se pueda crear desconfianza en las instituciones, que no lo creo; a fin de cuentas este asunto no demuestra la impericia de nadie: era ácido bórico, puesto que lo dice uno o dos o yo qué sé cuántos informes; creo que lo más triste es la falta de sensibilidad ante el dolor de muchas personas y el horror que muchos sentimos aquellos días.
Primero se dice que no hay ninguna teoría, que es la verdad lo que se busca, que hay muchas dudas, luego empiezan las acusaciones veladas y no tan veladas, ahora es un clamor de acusaciones a ¿todo el mundo?, se acusa a un gobierno legítimo, y a jueces, y a policías; y hasta al sursuncorda de cooperar con aquella salvajada para la obtención del poder por parte de un partido político.
En ciertos foros se burlan de enfermedades: glaucOlmo; se dice que Zapatero ayuda a ETA: zETAp; Garzón es masón; que a Manjón , a pesar de haber perdido un hijo, le ciega el odio, y todo ello en el marco de una ¿investigación? en ¡google!, realizada por personas tan inexpertas como yo en investigación criminal, biología, física, química, leyes...
¿Seguro que se hace en nombre de la verdad? ¿Seguro que se hace en memoria de aquella gente asesinada y todos los que actualmente sufren por aquel atentado? ¿La manifestación en Sevilla es para dar apoyo a las víctimas? ¿Seguro que no es un juego? ¿No será una manera de ayudar a recuperar el poder a otro partido político? ¿O no será, sencilla y desgraciadamente, una manera de ganar dinero?.
¿Y si el informe falsificado es el primero? - 3diasdemarzo - 29-09-2006
Manel Wrote:3diasdemarzo, ¿se puede ver la portada en algún sitio o lo han dicho en alguna emisora?Lo acabo de oír en la ser, mientras hacía zapping con la cope también. Supongo que ahora lo volverán a comentar a las 23.45 ...
Es increíble. Yo aun no he asimilado todo esto...
¿Y si el informe falsificado es el primero? - B - 29-09-2006
3diasdemarzo Wrote:A esta gentuza ya no basta con desmentirles, hay que procesarles.Manel Wrote:3diasdemarzo, ¿se puede ver la portada en algún sitio o lo han dicho en alguna emisora?Lo acabo de oír en la ser, mientras hacía zapping con la cope también. Supongo que ahora lo volverán a comentar a las 23.45 ...
Es increíble. Yo aun no he asimilado todo esto...
¿Y si el informe falsificado es el primero? - gremlin - 29-09-2006
Manel Wrote:Qué pandilla de iletrados jurídicos.No entiendo a que viene lo de "jurídicos". Es un reduccionismo absurdo.