+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Por Olga (/thread-798.html)
Por Olga - Lior - 14-06-2007
Es que por eso. Estamos debatiendo de cosas que no tienen sentido. Cada cual, una vez elaborado el manifiesto (carta o como OO quieran llamarlo), lo enlazará y difundirá si lo estima conveniente. Como decían Javier e Irene la cosa es que sus destinatarios conozcan de su existencia y que todo aquel que quiera pueda apoyarlo con su firma y namás.
Por Olga - nanu - 14-06-2007
Lior Wrote:Es que por eso. Estamos debatiendo de cosas que no tienen sentido. Cada cual, una vez elaborado el manifiesto (carta o como OO quieran llamarlo), lo enlazará y difundirá si lo estima conveniente. Como decían Javier e Irene la cosa es que sus destinatarios conozcan de su existencia y que todo aquel que quiera pueda apoyarlo con su firma y namás.pos la verdad es que sí... mucho sentido no tienen
Por Olga - Irene - 14-06-2007
Lior Wrote:Es que por eso. Estamos debatiendo de cosas que no tienen sentido.Será la costumbre...tanto debatir sobre cromatógrafos de sólidos, metralla de origen no terrorista, pruebas verdaderas falsificadas etcetcetc nos acabará afectando.
Por Olga - Lior - 14-06-2007
Perdona Irene, serán cromatrografos de sólidos... un poco de especificidad hombrepodióh!
Bueno. Que no quería "insultar" a nadie. Vamos. Que dejémonos de paja (mental) y estemos al asunto. Que a lo mejor alguna vez Olga lee este hilo... ¿Ô.ô? :lol:
Por Olga - bardamu - 14-06-2007
Yo insisto : si queremos firmar como ciudadanos , el manifiesto o lo que sea debe ser una cosa propia de este foro . Siempre he dicho que nuestra mayor fuente de credibilidad es la prohibición de hablar de política . Llevamos muchos meses mordiéndonos la lengua para no entrar en temas políticos , ( con las collejas del implacable Javier sobrevolando nuestros cogotes) , y ciertas anexiones ( por decir algo , escolar.net ) , desvirtuarían el trabajo que aquí se ha hecho .
El que se quiera adherir a la iniciativa , ya sabe lo que tiene que hacer : registrarse y enviar sus datos en la forma que finalmente se determine. Mejor 100 firmas libres de sospecha que 20000 de sitios politizados .
Que nadie nos pueda acusar nunca de partidismo.
Por Olga - Irene - 14-06-2007
Hombre, siempre se puede poner en el blog y abrir los comentarios para los que quieran unirse sin registrarse. Y moderar todo lo que sea insultante y fuera.
Por Olga - ElKoko - 15-06-2007
Yo la enviaría a los medios escritos en nombre de Desiertos Lejanos, pero antes de enviarla la publicaría también en el Blog; además, coincidiendo con la recta final del juicio parece ser el mejor momento. Una vez publicada (porque la publican fijo
), muchos otros se unirán y la publicarán en sus bitácoras (yo entre ellos ), pero el original estará aquí.
Por Olga - Lior - 15-06-2007
Conocimiento de causa
1. "una causa que ha estado viciada de origen por la orientación unívoca y politizada de la investigación." 24/01/2007
2. "«Sánchez ha sido una fiscal cómoda para la superioridad. No ha puesto problemas a la Policía y no ha incidido en líneas de investigación peligrosas», explica un colega. [...] Amarrada como a un salvavidas a las tesis oficiales, Sánchez tendrá que defenderlas a partir de hoy en público." 15/02/2007
3. "Zougam rebate las acusaciones y la fiscal no logra ponerle en apuros" 17/02/2007
4. "Olga Sánchez es una fiscal insegura. No se ha estudiado la lección suficientemente." 20/02/2007
5. "Hasta la fiscal Olga Sánchez, errática y sonámbula durante el interrogatorio, necesitaba café." 06/03/2007
6. "Nos cuentan que...
el fiscal Carlos Bautista, que acompaña a Olga Sánchez en el juicio del 11-M, ha demostrado tener mejor encaje y sentido del humor que su compañera de estrado. La fiscal ha perdido los nervios en más de una ocasión cuando ha tenido que enfrentarse a versiones que no encajaban con la que ella propone." 08/03/2007
7. "La opinión de Sánchez fue que J. debería «estar contento de estar vivo». Además, le explicó que ella también lo estaba pasando mal por problemas de salud, porque algunas informaciones sobre el 11-M le habían hecho «mucho daño»." 21/03/2007
8. "CUANDO LA FISCAL HACE PAGAR SU FRUSTRACION A UNA DE LAS VICTIMAS" 21/03/2007
9. "La fiscal prescinde del testigo clave de la custodia de la mochila de Vallecas" 21/03/2007
10. "El tiempo se acaba y los técnicos policiales y los defensores de la versión oficial (juez instructor y Fiscalía) intentan conseguir una prórroga, como sea, y jugarse el partido final en la tanda de penaltis. [...] la fiscal Olga Sánchez presentó en su escrito de calificaciones un análisis realizado por los Tedax como si hubiera sido realizado por el laboratorio de la Policía Científica." 16/04/2007
___________
11. "El hecho de que no lo haga [la Fiscal] invita a pensar que es un nuevo intento de tapar las incógnitas del sumario a base de imaginación y voluntarismo. [...] En definitiva, todo indica que el relato de la fiscal va a tratar de sustituir las certezas que no ha hallado por elucubraciones y fantasías." 11/06/2006
12. "En actitud victimista y con voz temblorosa [...]" 12/05/2006
13. "En vez de conceder entrevistas a los medios dóciles y perturbarse con cada nueva revelación de los que no lo son, la fiscal debería haber encontrado un momento para avisar al juez Del Olmo de cuándo vencía la prisión provisional de El Harrak." 12/05/2006
14. "11-M / Los errores de la instrucción
La fiscal Sánchez pidió aplicar a El Harrak un cómputo de prisión contrario a la ley" 23/05/2006
15. "[...] sus colegas Ignacio Gordillo y Pedro Rubira seguirán haciéndose cargo de casi la mitad de los que le correspondan a ella." 09/06/2006
16. "La Fiscalía de la Audiencia justifica a Olga Sánchez" 21/06/2006
17. "el poder de la jerarquía ha doblegado evidentemente tu voluntad [...] Las cosas, y tú eres consciente, no se han hecho bien / Y estoy seguro de que la Justicia terminará también finalmente por esclarecer lo sucedido. A pesar de la Fiscalía." 13/07/2006
18. "La fiscal se niega a informar si EL MUNDO está presente" 19/07/2006
19. "La fiscal del 11-M a un defensor: «En los trenes estalló Goma 2. ¡Ya vale!»" 20/09/2006
20. "La fiscal prefiere acabar pronto a saber la verdad" 23/09/2006
Y es poco para la cantidad que hay (no he puesto nada de Libertad Digital ni hago referencia a FJL)
Edito: Me he dislocado un poco con el tema de las organización de las fechas, disculpad. Esta organizado por años primero artículos del 2007, luego artículos del 2006. Repito. Hay cantidad ingente de artículos, editoriales, columnas. Y mucho peores que estos que menciono.
Por Olga - Josele - 15-06-2007
Coincido con bardamu en que hay que mantener el colectivo al margen de cualquier adscripción política. Creo que se debería publicar el escrito como una carta abierta de los miembros del foro y luego habilitar un sistema para que se pueda adherir a ella cualquiera (siempre a título particular, claro) sea o no participante del foro y, como dice El Koko, enviarla a los medios en nombre de Desiertos Lejanos.
Me parece buena la idea de Irene de abrir los comentarios. A ver si alguien es capaz de argumentar las insidias que se han vertido en estos últimos tiempos.
Saludos.
Por Olga - Castigador - 15-06-2007
Lior Wrote:Y es poco para la cantidad que hay (no he puesto nada de Libertad Digital ni hago referencia a FJL)Ahora que termina el juicio y que se tiene toda la información, se debería hacer el recopilatorio <<Todo Éxitos>> de la conspiranoia(incluyendo pelanas congelados y Toyota fotocopiado).
Edito: Me he dislocado un poco con el tema de las organización de las fechas, disculpad. Esta organizado por años primero artículos del 2007, luego artículos del 2006. Repito. Hay cantidad ingente de artículos, editoriales, columnas. Y mucho peores que estos que menciono.
Por Olga - jopi - 15-06-2007
A todo lo que ya habéis dicho muchos de vosotros poco puedo añadir. Una persona que en sus carnes tuvo que vivir la espantosa experiencia de ver desfilar cadáveres por docenas, que ha tenido que estar día tras día sin poder olvidar esa tragedia, haciéndose responsable desde entonces de la acusación contra los culpables, y cuyo trabajo ha sido denostado, su persona insultada, su profesionalidad puesta en duda... y a pesar de todo eso ha seguido desarrollando su tarea, me merece una admiración total.
Todo mi apoyo, hoy y siempre, por todo ese esfuerzo.
Por Olga - larean - 15-06-2007
Varias cosas.
1) Hoy mismo hago el pulido del estilo. Gracias por las sugerencias.
2) La intención es anunciar la campaña en la bitácora, junto con otro tema relacionado con las víctimas. Habría un vínculo hacia Firmas Online para que firme a título personal quien quiera (con alguna excepción, creo que no deberíamos aceptar firmas de políticos, en el remoto caso de que alguno quisiera firmar). La razón de hacerlo así es que es la única forma de tener adhesiones externas. No me preocupa que firme la carta quien quiera siempre y cuando sea a título personal.
3) Es verdad que en Firmas Online hay frivolidades, pero también las hay en Menéame y en cualquier rincón de Internet. Que quede claro que Firmas Online es sólo un medio para recabar adhesiones; la carta quedará permanentemente publicada en el blog y enviada a los destinatarios y a la prensa después de unos días. Queda la cuestión de quiénes quieren que su nombre no aparezca públicamente. Pondré un campo en Firmas Online para que quien así lo desee mantenga su adhesión de forma confidencial (es decir, sólo conocida por DL, destinatarios y medios). Obviamente no se publicará el DNI de nadie y se respetará la Ley de Protección de Datos. Pondré dos formas de firmar: con certificado o con DNI y email. Esto último filtrará algunos trolls.
4) La publicidad que se le quiera dar a la iniciativa es cosa de cada uno. Si Periodismo Incendiario o Escolar o Hispalibertas publicitan la iniciativa, no podemos impedirlo. Cada uno es libre de promover la iniciativa como quiera.
Por Olga - larean - 15-06-2007
Sobre campar/campear, la RAE parece admitir los dos (la cuarta acepción de campear es campar), pero campar es más común. Lo corrijo.
Por Olga - larean - 15-06-2007
3DM:
Veo difícil que las asociaciones y sindicatos firmen un texto en cuya redacción no han participado. De todas formas, creo que ellos deberían publicar sus propias cartas. Mantengamos esto a nivel ciudadano.
Por Olga - pantalla - 15-06-2007
Yo también abogo por que nos sigamos manteniendo al margen de la política.
Por Olga - larean - 15-06-2007
Al Sr. Juez de Instrucción No. 6 de la Audiencia Nacional, Don Juan del Olmo.
A la Sra. Fiscal de la Audiencia Nacional, Doña Olga Sánchez.
A los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
Somos un grupo de ciudadanos que nos dirigimos a ustedes para expresarles nuestra gratitud y nuestro más profundo reconocimiento por la labor que han desarrollado durante los últimos tres años para llevar ante la justicia a los responsables de los criminales atentados del once de marzo, el más horrible ataque terrorista que ha sufrido España. Queremos rendir homenaje público a la honradez, la entereza, la constancia, el valor y la humanidad que han demostrado ustedes a lo largo de estos años, virtudes que son aún más admirables si tenemos en cuenta la plétora de agresiones malignas y miserables de que han sido objeto, de forma inmisericorde y continua, durante todo este tiempo. Agresiones tanto más repugnantes cuanto que no sólo se originan en intereses espurios, sino que se intentan disfrazar hipócritamente bajo los mantos de la libertad de expresión, la búsqueda de la verdad y el apoyo a las víctimas.
Con impotencia hemos asistido al espectáculo más vergonzoso de la historia del periodismo en nuestro país. Es inaudita y aberrante la forma como se ha cuestionado su honorabilidad; es indignante la forma como se han puesto sistemáticamente en duda, sin ninguna evidencia, el funcionamiento de las instituciones y el Estado de Derecho. La mala fe y la mentira han campado a sus anchas, sin apenas réplica. Pero la verdad termina por prevalecer siempre; y ustedes han luchado como ningún otro a favor de la verdad.
Palabras especiales merecen Don Juan del Olmo y Doña Olga Sánchez. Muchos los conocimos públicamente cuando el primero, en un acto con las víctimas, se emocionó profundamente y la segunda, solidaria, le cogió el brazo y le dio fuerzas. Días, meses, años de abnegada labor, aun a riesgo de su salud, que culminaron en un sumario tan acucioso que ha resultado inexpugnable ante los ataques de sus detractores y en una vista oral sin precedentes en la que el Ministerio Fiscal construyó sus argumentos con contundencia y eficacia, pero también con profunda y sincera empatía hacia las víctimas, a quienes queremos hacer llegar por este medio nuestro apoyo y solidaridad.
Queremos también recordar a los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que, en pocas horas, lograron las primeras detenciones y evitaron con su diligencia que se cometieran nuevos y terribles ataques; y muy en especial a los peritos que pusieron su ciencia al servicio de la verdad sin imaginar que su labor sería impugnada algún día con los argumentos más peregrinos y las peores intenciones; y a los TEDAX y miembros del GEO que arriesgaron su vida, como siempre han hecho, para proteger las nuestras, y han recibido por todo agradecimiento la rastrera sospecha de su colusión con los asesinos. Hacemos extensivo este homenaje a todos los policías, guardias civiles y agentes del CNI que han sido injustamente calumniados por el imperdonable delito de no dar la razón en sus declaraciones a las delirantes teorías de la conspiración.
Finalmente, queremos honrar la memoria de Don Francisco Javier Torronteras Gadea (DEP), cuyo sacrificio no ha sido por desgracia obstáculo para que algunos infames intenten ensuciar su nombre.
Ninguno de ustedes merece las palabras hirientes y mentirosas de periodistas abyectos, de políticos cobardes, que --no nos queda duda de ello-- pronto extenderán su sevicia y mendacidad a los miembros del tribunal. No merecen ni la calumnia ni el sarcasmo ni el cuestionamiento continuo y gratuito de su capacidad profesional ni de su honorabilidad. Lo que merecen, y es lo que intentamos en la medida de nuestras posibilidades hacerles llegar, es gratitud, reconocimiento y solidaridad. Tengan por seguro que en caso de que decidan ustedes emprender acciones que por la vía legal en contra de los calumniadores, les daremos todo nuestro apoyo. Por la salvaguarda del honor, por el bien de la justicia y por salud democrática. Y porque ofendiéndoles a ustedes nos han ofendido a todos. Tengan por seguro que somos muchos los que caminamos a su lado, confiados en que la verdad prevalecerá, orgullosos de tenerles como conciudadanos, como funcionarios que con su desempeño dignifican las instituciones a las que pertenecen, y como garantes de la justicia en España.
Gracias. De corazón.
Por Olga - larean - 15-06-2007
Si no hay objeciones de fondo, la publico por la tarde.
Por Olga - Ciudadano25 - 15-06-2007
Solo una cuestión, la cita en que la fiscal le cogió la mano al juez para darle fuerzas cuando se emocionó, pienso que no es exacta. Creo recordar que el juez estaba en una tribuna y al emocionarse, una persona que estaba su izquierda le puso la mano sobre su antebrazo para tranquilizarlo.
Por Olga - Javier - 15-06-2007
Yo estoy en desacuerdo con todo!
Por Olga - Lior - 15-06-2007
Sólo una cosa.
Me falta una mención explicita al trabajo titánico que debe haber supuesto la instrucción de este caso (ya sólo por el volumen de información) y que los posibles fallos (que los habrá, los hay y los hubo) son comprensibles. A lo mejor es embrollar demasiado la cosa. Ya vereis vosotros.
Por otro lado la suscribo al cento per cento.