Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Hilo Multiusos - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo Multiusos (/thread-573.html)



Hilo Multiusos - odninor - 20-10-2007

Acorrecto Wrote:No ya, si digo que DÓNDE están tus cariñosos homenajes. Es por poner alguno más antes de que esto se acabe y les empiecen a caer las demandas por injurias.
Pues donde dije que se recopilarían, en el hilo ¿Pero qué demonios es un carchuto? allí están todos, incluído el de Eln y el último a mi amado Tad.
¡qué prisónido más torpe eres!


Hilo Multiusos - Acorrecto - 20-10-2007

Ya ya... me había liado. En fin, que a quién ponemos:
¿Quizás el primero? ¿La definición de carchuto?
¿Goblin?
¿La emocionada carta a Tadpole?


Hilo Multiusos - odninor - 20-10-2007

La definición aclara conceptos, un carchuto, como explica el profesor, sólo es un cerril cabezacuadrada incapáz de salir de sus propios engaños. No un peón faltón (como Atalanta), tiene que aportar argumentos (ji, ji) y saber defenderlos, si es con consignas mejor.

Los primeros son muy básicos y sólo a partir de Goblin son más extensos. ¡Voy perfeccionando la técnica!

Pero la verdad es que cada vez escasean más y no me gusta meterme mucho por las cloacas de la mente humana delpianas. Allí los hay a patadas, pero sin una réplica es dificil ver cuál es un peón negro patanegra y cuál un carchuto güeno, güeno.

Y Tad es tan especial.


Hilo Multiusos - Acorrecto - 20-10-2007

Bueno, pues como el resto del mundo no están al corriente de tan sutiles definiciones, lo mejor sería poner el primero. Aclarar de una vez qué es un carchuto (no toco nada... Solo pondré alguna foto) Big Grin


Hilo Multiusos - Acorrecto - 20-10-2007

Hala, ya está:
Pero... ¿¡Qué es un carchuto!? :lol:


Hilo Multiusos - Isocrates - 20-10-2007

Solo para puntualizar.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276315727.html

Quote:L D (Agencias) La primera consecuencia de esta decisión es que el juez Moreno llamará previsiblemente a declarar como imputado al presidente de la AVT quien, en caso de ser condenado finalmente por este delito, se enfrentaría a una pena de entre 12 y 18 meses de cárcel.
o


http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/19/espana/1192800582.html

Quote:La Audiencia investiga al presidente de la AVT por un delito de injurias al Gobierno

* En caso de ser condenado se enfrentaría a una pena de hasta 18 meses de cárcel
Sin embargo, el CP lo que señala es...


Quote:Artículo 504. Redacción según Ley Orgánica 7/2000, de 22 de diciembre.

1. Incurrirán en la pena de multa de doce a dieciocho meses los que calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Nación, al Consejo General del Poder Judicial al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Autónoma.

El culpable de calumnias o injurias conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior quedará exento de pena si se dan las circunstancias previstas, respectivamente, en los artículos 207 y 210 de este Código.

Se impondrá la pena de prisión de tres a cinco años a los que empleen fuerza, violencia o intimidación para impedir a los miembros de dichos Organismos asistir a sus respectivas reuniones.

2. Los que injuriaren o amenazaren gravemente a los Ejércitos, Clases o Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, serán castigados con la pena de multa de doce a dieciocho meses.

El culpable de las injurias previstas en el párrafo anterior quedará exento de pena si se dan las circunstancias descritas en el artículo 210 de este Código.
Alcaraz no se enfrenta a ninguna pena de cárcel ni privativa de libertad de ningún tipo, sino a la posible imposición de una multa.

Me ha parecido que merecía la pena señalarlo.


Hilo Multiusos - ronindo - 20-10-2007

Isócrates, pues el articulo Artículo 504 arruinaria a LdP y todos sus blogeros. A Federico tambien le salpica.
Pedro J ha sido más sutil y listo y nunca ha sido tan directo en sus declaraciones.


Hilo Multiusos - ElKoko - 20-10-2007

Isocrates Wrote:Alcaraz no se enfrenta a ninguna pena de cárcel ni privativa de libertad de ningún tipo, sino a la posible imposición de una multa.

Me ha parecido que merecía la pena señalarlo.
Desde luego que merece la pena señalarlo. No es lo mismo una multa que la cárcel.


Hilo Multiusos - natxox - 20-10-2007

Va bien para el curso de ética periodística. Me avergüenzo de mí mismo por no haber comprobado el CP y haberme creído sin más algo de LD y EM.

De todas formas creo que la noticia viene así de agencia, porque la he visto con similar redacción en varios sitios como Yahoo noticias.


Hilo Multiusos - ElKoko - 20-10-2007

Sí, es un error que viene ya de agencias. Todos los periódicos que he leido incluían el mismo error.


Hilo Multiusos - larean - 20-10-2007

natxox Wrote:Va bien para el curso de ética periodística. Me avergüenzo de mí mismo por no haber comprobado el CP y haberme creído sin más algo de LD y EM.

De todas formas creo que la noticia viene así de agencia, porque la he visto con similar redacción en varios sitios como Yahoo noticias.
Tranquilo, nos pasa a todos...


Hilo Multiusos - ElKoko - 20-10-2007

He leido el artículo de Gabriel Moris en El Confidencial Digital. No entiendo lo que quiere decir la última frase:

Gabriel Moris Wrote:En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
¿A quién se refiere con "los que podían y debían evitar la masacre"?

¿Han sido ascendidos el entonces Ministro del Interior, el entonces Secretario de Estado para la Seguridad, el Subdirector General Operativo, el Comisario de Seguridad Ciudadana, Sánchez Manzano, el Comisario General de Información...? Casi todos los cargos desde el Ministro del Interior hacia abajo han sido sustituidos. No entiendo nada.


Hilo Multiusos - natxox - 20-10-2007

¿Y el resto lo entiendes?


Hilo Multiusos - no me aclaro con... - 20-10-2007

ElKoko Wrote:He leido el artículo de Gabriel Moris en El Confidencial Digital. No entiendo lo que quiere decir la última frase:

Gabriel Moris Wrote:En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
¿A quién se refiere con "los que podían y debían evitar la masacre"?

¿Han sido ascendidos el entonces Ministro del Interior, el entonces Secretario de Estado para la Seguridad, el Subdirector General Operativo, el Comisario de Seguridad Ciudadana, Sánchez Manzano, el Comisario General de Información...? Casi todos los cargos desde el Ministro del Interior hacia abajo han sido sustituidos. No entiendo nada.
Pero aún no te has dado cuenta que lo principal para darle la información a los peones negros, es la IGNORANCIA de estos, admiten cualquier cosa (si ataca al actual gobierno mejor), no van a comprobarlo.

un saludo


Hilo Multiusos - larean - 21-10-2007

ElKoko Wrote:He leido el artículo de Gabriel Moris en El Confidencial Digital. No entiendo lo que quiere decir la última frase:

Gabriel Moris Wrote:En España, por el momento, sólo conocemos los ascensos con que premiaron a los que podían y debían evitar la masacre.
¿A quién se refiere con "los que podían y debían evitar la masacre"?

¿Han sido ascendidos el entonces Ministro del Interior, el entonces Secretario de Estado para la Seguridad, el Subdirector General Operativo, el Comisario de Seguridad Ciudadana, Sánchez Manzano, el Comisario General de Información...? Casi todos los cargos desde el Ministro del Interior hacia abajo han sido sustituidos. No entiendo nada.
En efecto, eso es lo mismo que yo decía. Aunque sigo sosteniendo, contrariamente a Moris, que un atentado terrorista es sólo culpa de los terroristas, no de las autoridades. Es trágico que este hombre haya intentado liberar a los verdaderos responsables mientras persigue fantasmas.


Hilo Multiusos - 3diasdemarzo - 21-10-2007

Según EL PAíS, Daoud Ouhnane murió en Bagdad en 2006.

Os pego otro cosilla interesante:

Quote:Cinco causas con flecos del 11-M

El 11-M no se agotará con la sentencia que se conocerá la semana que viene. El juez Juan del Olmo mantiene abiertas cinco investigaciones diferentes sobre flecos de las pesquisas que, según fuentes jurídicas, podrían acabar en dos nuevos juicios. Esas diligencias profundizan en asuntos como la trama de los explosivos de Asturias o los movimientos de los supuestos autores materiales de la masacre huidos o muertos en Irak.

Las fuentes consultadas aseguran que al menos seis islamistas están imputados en dichas causas, segregadas de la principal una vez que se dictó en mayo de 2006 la apertura del juicio oral contra los ya detenidos.

Los flecos de la investigación se concentraron en las diligencias previas 147/06, pero luego se han abierto otras cuatro. Del Olmo ha preguntado a la Fiscalía de la Audiencia si considera pertinente englobar en una sola todas estas causas. Aún no hay respuesta.



Hilo Multiusos - ronindo - 21-10-2007

Otra cortina de humo.
Deben estar muy nerviosos.
Raca-raca.


Hilo Multiusos - Der Forscher - 24-10-2007

Cuelgo esta reciente noticia tanto de El Pais como de El Mundo.
Detenidos en Burgos seis integrantes de una célula islamista
Al menos seis islamistas detenidos en Burgos relacionados con células de la 'yihad'
Pero esto seguro que no es màs que una maniobra de distraccion.

(imposible escribir bien en un portqtil frances, mis disculpas)


Hilo Multiusos - ultramort - 29-10-2007

Islamista radical y pedófilo, dios mío:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=454025&idseccio_PK=1008


Hilo Multiusos - Flashman - 29-10-2007

¿Ésto no lo prohibe el Corán y el manual del perfecto terrorista islámico que manejan los peones?

Éstos yihadistas ya no son lo que eran...