Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Hilo múltiple para Fondo Documental - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Hilo múltiple para Fondo Documental (/thread-849.html)



Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 29-08-2007

El Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas ha expresado su disconformidad con algunos aspectos sobre el anteproyecto de ley de reforma del Código Penal relativos al control de explosivos. El órgano teme que esta reforma pueda suponer "la paralización" de la actividad minera a nivel nacional y considera que prácticas que se tipifican como infracciones o delitos son "materialmente inevitables con los modos actuales implantados en la actualidad".
Asimismo considera "un grave error" atribuir las labores de vigilancia a vigilantes privados en detrimento de la guardia Civil. "Los miembros del instituto armando resultan más eficaces en el controle este tipo de materiales y su coste podría ser acometido por las industrias mineras en niveles másasumibles que los de una vigilancia privada", sostiene en un comunicado.
Dic 2004

En marzo correspondía a la GC


Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 29-08-2007

Gracias por el dato.


Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 29-08-2007

Lo que faltaba es que ahora sean la empresas de seguridad privada ooooooo my god!!


Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 29-08-2007

Lo digo por exp


Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 29-08-2007

estamostrabajandoenello3 Wrote:Después de todo lo aportado aquí sobre la mochila de Vallecas (por otro lado, mil veces repetido), ¿admitirá Rufino que no sólo es posible, sino probable, que la mochila estuviera en los trenes? ¿se dará cuenta de que su razonamiento es continuamente "aposteriorístico" (el dato de que no se sabía que las bombas iban en mochilas me parece fundamental, yo cuando lo dije no lo sabía con seguridad)? ¿estará dispuesto a hacer algo de auto-crítica (que no es una sección de "más que coches"), como ha hecho, espero que sinceramente Psique (precioso nick)?
Yo no esperaría aguantando la respiración y, por favor, no mencione a los vehículos y Rufino en la misma frase.


Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 29-08-2007

ultramort Wrote:Lo digo por exp
En mi antigua empresa entraban los ladrones mientras el vigilante jurado estaba tan pancho en su cabina. Y luego encima me mandaban a mí a hacer las denuncias porque decía que no podía abandonar su puesto no fueran a robar. :lol: (ocurrió en una guardia un domingo a las 3 de la tarde).


Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 29-08-2007

las minas en españa han estado olvidadas siempre vaya Ud mismo a alguna cogerá cortuchos jaja o mierda


Hilo múltiple para Fondo Documental - larean - 29-08-2007

El presidente de la patronal del sector aprovechó su testimonio en la vista oral para decir lo mismo: si la GC lo hacía mal, la seguridad privada sin duda lo hará peor...

De todas formas, no es nada fácil mantener el control de inventarios.


Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 29-08-2007

Ultramort, usted vaya dando ideas que entre eso y lo que yo se de electrónica... Na, no pasa nada, TODO el mundo sabe que los que organizaron el 11 M eran unos genios y no los pelanas de la pecera, unos inútiles.


Hilo múltiple para Fondo Documental - Rufino M - 29-08-2007

ronindo Wrote:
estamostrabajandoenello3 Wrote:Después de todo lo aportado aquí sobre la mochila de Vallecas (por otro lado, mil veces repetido), ¿admitirá Rufino que no sólo es posible, sino probable, que la mochila estuviera en los trenes? ¿se dará cuenta de que su razonamiento es continuamente "aposteriorístico" (el dato de que no se sabía que las bombas iban en mochilas me parece fundamental, yo cuando lo dije no lo sabía con seguridad)? ¿estará dispuesto a hacer algo de auto-crítica (que no es una sección de "más que coches"), como ha hecho, espero que sinceramente Psique (precioso nick)?
Yo no esperaría aguantando la respiración y, por favor, no mencione a los vehículos y Rufino en la misma frase.
"¿admitirá Rufino que no sólo es posible, sino probable, que la mochila estuviera en los trenes?"

No tengo ningún problema, de hecho probablemente fue así.
Estamos charlando sobre la base de que estaba... pero ello no quita mi extrañeza ante las extrañezas


Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 29-08-2007

Quizá por eso yo siempre he pensado que cualquiera con un poco de idea de electrónica y un plano de trenes podía haberlo hecho, nada de megaconspiraciones.


Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 29-08-2007

Yo no veo extrañezas Rufino. Lea lo que se ha dicho sobre que NO se sabía nada de mochilas bomba mientras se recogian. ¿Por qué sospechar entonces?


Hilo múltiple para Fondo Documental - Rufino M - 29-08-2007

Acorrecto Wrote:En la radio, esta mañana en COPE, dicen que eran "150kg. de amosal".
Eso quiere decir que también podrían ser 200kg de amonal.
O amonal, unos petardos y un bidón de gasolina... o... No se sabe, pero una potencia que dobla a la T4 de Barajas. Van cuatro con el mismo modus operandi desde la furgo de Cañaveras pasando por la T4.

Algunas cosas:
El artículo de El Koko explicando la mochila de Vallecas es buenísimo, ¿a qué vienen esas risas, Rufino? Se puede explicar más y mejor, pero nadie lo ha hecho hasta ahora. Inténtalo.

Como indica Ronindo, no; no se sabía nada de bolsas-bomba en ese momento.

La sacan los bomberos ayudados por policía municipal. Sabían que se jugaban la vida porque los TEDAX no llegarían hasta después, pero allí había gente gritando, pidiendo ayuda... Y les ayudaron.

El señor del SELUR no es un agente, trabaja llevando paquetes, pero se mete a ayudar apilando objetos. Él y una agente municipal (que supongo preferirá dirigir el tráfico) encuentran una bolsa dejada allí por los bomberos, por su peso la meten en otra bolsa grande para que no rompa una llenándola hasta arriba. Sabían que cualquier cosa podía matarlos antes de decir "ay".

Al otro chofer del SELUR que la transporta no le pagan por llevar bombas activas. Él lo sabe, pero no se niega a transportar "lo que sea" en su furgoneta.

La juez, por muy magistrada que sea, no había visto en toda su vida tantos muertos. El solo hecho de "estar allí" (y no coger una repentina gripe) es todo cuanto hace falta saber sobre esa señora. Eso y darle las gracias, como a todos.

Los dos agentes que más tarde abren la bolsa son personas normales, con sus familias, ella la abre y lo primero que saca es un móvil con unos cables... ¡Entonces surge un objeto sospechoso! No antes, entre toneladas de muertos, chatarra y objetos ensangrentados. Esa agente y su compañero no pidieron la baja por depresión para no ir a trabajar esa noche... Me gustaría ver a muchos dudadores en tal situación.
Transmiten la información al 091 que llama a la unidad TEDAX. Son las 2 de madrugada y entonces sí hay elementos para hablar de bolsas-bomba (han explosionado otras dos).

Cuando llega el equipo tedax pueden, simplemente, detonarla, nadie se lo echaría en cara. Cualquiera hubiera hecho eso, pero no: el jefe de equipo decide jugarse la vida: ¿por qué?
El TEDAX Pedro aplica un protocolo "A", es decir: tienes un rehen con una bomba atada al pecho, si se la quita explota; el tedax actúa de manera que, o se salvan los dos, o mueren ambos. La gran cuestión, eso que llamamos "heroismo", o "grandeza humana", es que en este caso NADIE podía morir excepto el tedax.
Ese señor también es un ser humano especial, que no dedica su vida a joder a las víctimas del terrorismo y a difamar a gente honesta. Lleva una guardia interminable recogiendo trozos de cadáveres... Y por eso mismo decide jugársela. Y lo hace. No le dice a otro que lo haga.

La mete en su choche, los demás abren camino, pero da igual porque cualquier bache lo puede hacer volar más que a Carrero. Cuando llega la plana mayor de Interior (gobierno PP), NADIE, repito, NADIE se acerca a menos de 50 metros del jefe tedax... Y la desactiva.

¿¡Negligencia!?

La cara muy dura hay que tener para lanzar insidias sobre esa gente. Ningún sentido de humanidad, desprecio por la grandeza ajena, ánimo difamatorio de la peor especie... Y ahora, por favor, que alguien me lo explique:
¿Por qué? ¿Para qué? ¿Qué puede llevar a personas normales a una lucha por mancillar el nombre de tantos héroes anónimos?
Mejor que se lo pregunte cada uno.
Impresionante post...

dígame, ¿ese párrafo que he remarcado en negrita es cierto o es literatura?

... porque parece sacado de una peli.


Edición:
Sobre el señor currela de selur, supongo que alguien le habría asegurado que no había peligro. En ese caso es su trabajo... Si actuó de motu propio sería un inconsciente y/o temerario.


Hilo múltiple para Fondo Documental - ronindo - 29-08-2007

Volviendo al tema de la falsificación de huellas he buscado información y resulta que es bastante facil (para mí Tongue ) hacer huellas falsas... para engañar a sistemas biométricos de lectura de huellas. Plantar una huella que contenga grasa o sudor (con ADN incluido) de una persona y engañar a la policía científica es todavía ciencia-ficción.


Hilo múltiple para Fondo Documental - Rufino M - 29-08-2007

ronindo Wrote:Yo no veo extrañezas Rufino. Lea lo que se ha dicho sobre que NO se sabía nada de mochilas bomba mientras se recogian. ¿Por qué sospechar entonces?
¿en qué tipo de recipientes se puede transportar una bomba? ¿por qué sospechar de una mochilita que pesa como una bombona de butano?


Hilo múltiple para Fondo Documental - siddhartha - 29-08-2007

Rufino M Wrote:Impresionante post...

dígame, ¿ese párrafo que he remarcado en negrita es cierto o es literatura?

... porque parece sacado de una peli.
Es curioso, porque a eso le responde ya Acorrecto unas simples lineas después:

Acorrecto Wrote:La cara muy dura hay que tener para lanzar insidias sobre esa gente. Ningún sentido de humanidad, desprecio por la grandeza ajena, ánimo difamatorio de la peor especie... Y ahora, por favor, que alguien me lo explique:
¿Por qué? ¿Para qué? ¿Qué puede llevar a personas normales a una lucha por mancillar el nombre de tantos héroes anónimos?
Mejor que se lo pregunte cada uno.
Pues eso, que algunos tienen mucha geta. Pero no, a mi no me la dais con queso con el rollo ese de que quereis saber la verdad, etc. A vosotros eso, la verdad, os importa una mierda enorme.


Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 29-08-2007

Eres mala persona Rufino


Hilo múltiple para Fondo Documental - Castigador - 29-08-2007

larean Wrote:El presidente de la patronal del sector aprovechó su testimonio en la vista oral para decir lo mismo: si la GC lo hacía mal, la seguridad privada sin duda lo hará peor...
La verdad es que sí. Nunca he entendido esa necesidad de delegar la seguridad en gente que no tiene formación, cosa que ocurre con la seguridad privada que a la mayoría lo único que les dan es una porra para que se paseen por ahí.


Hilo múltiple para Fondo Documental - ultramort - 29-08-2007

Esto ya es una cuestión ética


Hilo múltiple para Fondo Documental - Rufino M - 29-08-2007

Ultramort

no es la primera vez que me lo dices porque crees hacerme daño... y ello indica tu verdadero ser.

Solo una mala persona argumenta así.