Irene Wrote:Pero ese perito, sin saberlo, ha dado la clave de lo que hay que hacer en estas analíticas. Buscar un umbral mínimo de detección lo suficientemente alto como para que los positivos sean positivos indubitadamente y provengan sin ninguna duda del explosivo, de sus componentes mayoritarios. Eso es lo que hace la capa fina de la tedaxa, eliminar la mayor parte de interferencias, poner la línea base muy arriba para que el análisis no se vea afectado por el "ruido". En todos los análisis hay que tener en cuenta el background.

Quote:Seria bueno, poder encontrar más focos para poder realizar otras analíticas sobre muestras de focos sin lavar restos de prendas u objetos personales que llevasen las victimas y que puedan estar en posesión de sus familiares

Quote:5. Que hemos solicitado en reiteradas ocasiones al Director de la pericia, se nos proporcionara los solutos (agua y acetona) utilizados en los lavados
ejecutados sobre las muestras tomadas de los focos no habiendo<recibido dichos líquidos.

Quote:Disolución en agua y solventes orgánicos.

Quote:7. Que he solicitado la presencia del Director de Producción de la Empresa
MAXAM CORP. S: A: U para que nos explicara el proceso de fabricación de las Gomas 2 ECO y no ha sido posible. En su lugar, se nos ha presentado un diagrama de Flujo sin ningún fundamento científico.
Desecho por lo tanto la contaminación procedente de la fábrica.

Quote:9. Que se han realizado blancos del medio existente en la campana de
extracción sin que diese resultado positivo de contaminación; así como, de la atmósfera existente en la habitación donde se guardan las muestras, sin que se haya detectado ninguna contaminación ni presencia de compuestos de naturaleza explosiva.

Quote:12. Que adjunto los cromatogramas firmados por mí en el margen superior
derecho obtenidos en el equipo de cromatografía Agilen en donde se muestran los comparativos de las muestras Goma 2 Eco de MAXAM y la TITADYN comparándolos con el cromatograma de la muestra M-1.
Observando dichos cromatogramas se puede afirmar que existe una mayor similitud entre el Cromatograma de M-1 y el de la muestra intacta del TITADYN que con el de la Goma 2 ECO de Maxam.

Quote:10. Que hemos solicitado la cadena de custodia que han tenido dichas
muestras. No ha habido respuesta a dicha petición.

Quote:16. Que analizados los componentes que aparecen en las gomas 2 Eco de
Maxam de los años 2004/05/06 no aparecen otros componentes que<estaban presentes en los focos (NG y DNT).

Quote:Referente a la metenamina:
La formación de metenamina en el portal de inyección del cromatógrafo Agilent, a partir de nitrato amónico (NO3NH4) no se produce en el 100 % de los casos (ver anexo correspondiente).
La conclusión de dicho ensayo pone de manifiesto que al día de hoy en el Laboratorio de la Policía Científica no se dispone de un método contrastado y fiable para determinar la metenamina en explosivos.

Irene Wrote:Sí, claro ¿y para qué iba SM a contaminar la muestra del extintor con nitroglicerina? ¿eh? ¿eh? queremos saber.

Quote:Las muestras intactas recibidas han tenido como se comprueba por sus resultados comportamientos distintos dependiendo del grado de migración que han tenido los distintos componentes en el transcurso del tiempo.
Tenemos que pensar, que la vida útil de todo explosivo es de aproximadamente dieciocho meses.

perito con D.N.I nº 1.457.157-S Wrote:La Goma 2EC dejó de fabricarse en 2002 por parte de la antigua
Unión Española de Explosivos; la probabilidad de que hubiera
trazas de este producto en la instalación es prácticamente nula:
hubieran desaparecido envueltas en los siguientes lotes de
fabricación.

maestrillo Wrote:Saludos a todos, soy nuevo en el foro, hasta ahora no sólo me dedicaba a leeros, pero en la medida de lo posible voy a participar y a tratar de aclarar en lo posible algunas cuestiones.