+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Carta de una víctima a la sociedad (/thread-1132.html)
Carta de una víctima a la sociedad - Atalanta - 11-06-2008
Como sé que uno de vuestros desvelos son las víctimas, precisamente lo ¿único? que tenemos en común, me permito traeros esta carta de Ángeles Pedraza por si fuera de vuestro interés.
Para nosotros, PPNNLL, los últimos de los últimos, es nuestra razón de existir. Para vosotros, según vuestro declaración de principios, existís para oponeros, negándonos, a los que "dudamos" de la Versión Oficial Mutante sobre el 11M. Ojalá que compartieramos, al menos, los que dice Ángeles Pedraza en su amargo alegato.
Un cordial saludo...y aunque sé que lo sabéis, hoy es día 11 de junio y nos concentraremos en algunas ciudades para recordar a las víctimas del 11 de marzo de 2004.
A la sociedad: «Han matado a mi hija y no sé qué hacer»
ANGELES PEDRAZA
Mi nombre es Angeles Pedraza. Cuando el 11 de marzo de 2004 llegué a casa al final del que sin duda ha sido el peor día de mi vida, sólo pude sentarme y escribir en el ordenador: «Han matado a mi hija y no sé qué hacer».
Recibí repuestas de muchas partes del mundo. Más de cuatro años después, vuelvo a sentir la misma necesidad de aquel día. En esta ocasión, en vez de en el ordenador escribo en las páginas de un periódico y, en vez de lanzar mi petición de auxilio al ciberespacio, os la lanzo a vosotros, a la sociedad española, a todos los que me estáis leyendo: han matado a mi hija y no sé qué hacer.
Cuatro años después y sigo sin saber quién decidió que la vida de mi hija Miryam terminara aquella mañana maldita junto con la de otras 190 personas.
Alguien me dejó para siempre con la duda de si supe decirle a mi hija lo que la quería, lo que la necesitaba, de si supe demostrarle lo mucho que significaba para mí. Nuestra historia en común debería haberla interrumpido mi muerte, no la suya. Pero alguien decidió que no fuera así. Y la perdí en el mejor momento, con una sencilla despedida, como la de cualquier otro día, como si todavía nos quedaran muchos ratos juntas por delante. Sin saber que la próxima vez que la besara estaría fría como el mármol. De haberlo sabido la habría abrazado tan fuerte... de haberlo sabido le habría dicho tantas cosas, todas ésas que por darse por sabidas nunca se pronuncian... Pero alguien quiso que el silencio reinara en mi vida desde aquella mañana.
Yo tenía puesta mi fe en el sistema judicial. Pensaba que, para honrar la memoria de todas las personas inocentes asesinadas y heridas el 11 de marzo de 2004, todos los engranajes del Estado se pondrían en marcha. Que los culpables de idear y ejecutar aquella monstruosidad quedarían al menos apartados del resto de la sociedad, que responderían por lo que hicieron.
Pero no ha sido así.
La sentencia del juicio celebrado hasta la fecha desecha la autoría intelectual propuesta por la Fiscalía. Es decir, que no sabemos quién fue.
Quién arrebató tantas vidas y sembró tanto dolor en aquellas estaciones de tren. Porque para mí, es tanto o más culpable el que idea los asesinatos que el que los ejecuta.
Tras esa sentencia yo esperaba un clamor popular. Soy española, andaluza para más señas, y sé que el pueblo español es por encima de todo solidario.
Sé que el pueblo español es, «en el buen sentido de la palabra, bueno».
Esperaba un grito preguntando «¿Quién ha sido?» por cada calle, por cada plaza. Y sólo he encontrado el silencio. El silencio y mi desesperación.
¿Es posible que la sociedad española, que todos vosotros, los que estáis leyendo estas líneas, os resignéis a no conocer al culpable?
¿Es posible que quien ideara la muerte de Miryam pueda en el futuro sentar en sus rodillas a unos nietos que yo, porque él lo quiso así, ya no tendré?
Lo he pensado mucho y, finalmente, me he decidido a escribiros. Porque he llegado a la conclusión de que en realidad ha sido el veneno de la política el que nos ha paralizado, el que ha paralizado a España entera. Nos han hecho creer que el posicionamiento con respecto al 11-M es, a la vez, un posicionamiento de valores. Pero os han engañado.
El valor es el de la vida, el del amor que muchas personas sentían por aquellos que quedaron destrozados en un segundo. Y en defensa de esos valores, hay gente de todas las tendencias políticas. Y viceversa: hay también quienes anteponen el poder a cualquier otra cosa en todas las tendencias políticas.
Cualquiera de vosotros, ciudadanos, sea cual sea vuestra tendencia política, vuestro color, sois inocentes de los atentados del 11 de Marzo. Y quien lo ideó, sea cual sea su tendencia política o su color, es culpable. Eso es lo que importa.
He sentido decepción y, por qué no decirlo, en ocasiones hasta asco por ciertos miembros de todos los aparatos del Estado que han manipulado y mentido sin decoro. Y también he sentido decepción y asco por muchos políticos, de todos los partidos sin excepción, que han intentado utilizarnos a las víctimas para sus propios fines.
Pero también he conocido a quienes han antepuesto la verdad y la Justicia a sus propios intereses particulares. Y gracias a que también he visto esa cara noble del ser humano, tengo que deciros que todavía creo en vosotros.
Creo en la sociedad española, creo que me ayudaréis, que nos ayudareis a todas las víctimas a recuperar aunque sólo sea una pequeña parte de la paz que nos arrebataron unos asesinos y sus inspiradores.
Sé que el camino de la verdad será largo. Y necesito que me acompañéis.
Necesito que, todos juntos, dejemos de lado la política y sus intereses y nos guiemos tan sólo por la búsqueda de la Justicia. No penséis que conozco el camino; ya os he dicho al principio que no sé qué hacer. Pero sí que sé que no podré morir tranquila sin saber toda la verdad sobre el 11-M y que, paso a paso, no cejaré en mi empeño.
Se lo debo a Miryam. Se lo debo a todas las víctimas. Creo que se lo debemos todos.
De momento, me encuentro a la expectativa de sucesos que tendrán lugar en fechas próximas: el fallo del Tribunal Supremo sobre los recursos presentados a la sentencia de la Audiencia Nacional, el juicio conocido como del ácido bórico y alguna otra cuestión pendiente.
No es un respiro; en mi vida ya no los hay. Pero quiero dejar una puerta abierta a la independencia judicial, porque el día en que definitivamente deje de creer en ella, no sé a qué podré aferrarme.
Después, seguiré adelante con el que se ha convertido en el principal objetivo de mi vida: saber quién decidió que aquella gris mañana de marzo Miryam y otras 190 personas dejaran su vida en los vagones de unos trenes de cercanías.
Me despido de todos vosotros de la misma forma en que empecé, con una petición: por favor, ayudadme. Han matado a mi hija y no sé qué hacer.
.....
Carta de una víctima a la sociedad - Rasmo - 11-06-2008
Lo de "Mutante" siempre me ha hecho gracia, viniendo de quienes dicen 27 cosas distintas e incompatibles.
Por lo demás, respeto, como no puede ser de otra manera, el dolor de una madre por la pérdida de una hija y siento la elemental simpatía emocional que ello ha de inspirar en cualquier persona bien nacida. Sin embargo, discrepo de sus apreciaciones de hecho y la valoración sobre el procedimiento judicial.
Como no se trata de una competición de emotividades (¿quién pesa más: Manjón o Pedraza?), desde la natural solidaridad por el dolor ajeno, yo me limito a discutir sobre hechos y evidencias y compruebo que mis apreciaciones difieren de las que se vierten en esa carta. Lo mismo, por otro lado, que en el caso de los escritos del Sr. Morís. Eso es todo.
Sobre el dolor y sobre las emociones difícilmente puede discutirse. Pero, aunque pueda parecer frío, ello es estrictamente irrelevante a los efectos de esclarecer la realidad material de unos hechos.
Saludos.
Carta de una víctima a la sociedad - Mangeclous - 11-06-2008
Suscribo todo lo dicho por Rasmo y aprovecho para manifestar mi solidaridad con la Sra. Pedraza por su pérdida.
Carta de una víctima a la sociedad - 3diasdemarzo - 11-06-2008
Mi solidaridad para Ángeles. Si no sabe qué hacer quizá deba recurrir a especialistas, no se me ocurre otra cosa. Creo que nadie puede sentir externamente lo que puede sufrir un padre de un asesinado en un atentado terrorista.
Para su tranquilidad puede releer los Hechos Probados de la sentencia, esperarse a los recursos de casación, al resto de diligencias previas que continúan abiertas con relación al 11-M y a que sean juzgados los imputados en Marruecos. Puede haber aun huidos y flecos sin aclarar... pero poco más se podrá hacer por la memoria y justicia de su hija.
Quote:"Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán (Jamal Zougham y Otman el Gnaoui), en la mañana del día 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil.
Los nombrados, sobre las 21 horas del día 3 de abril de 2004, ante la inminencia de su detención por la policía, que les tenía cercados en la vivienda que ocupaban en la calle Martín Gaite núm. 40, piso 1º A, de Leganés, decidieron suicidarse detonando varias cargas de dinamita de la marca Goma 2 ECO que, además de causarles la muerte a ellos, mataron al subinspector del Grupo Especial de Operaciones del Cuerpo Nacional de Policía don Francisco Javier Torronteras.
Los ocho ocupantes del piso junto con los procesados Rabei Osman Al Sayed Ahmed, Hassan El Haski, Youseff Belhajd, Abdelmajid Bouchar, Jamal Zougham, Basel Ghalyoun, Otman el Gnaoui, Gnaout o Kanoui, Mohamed Larbi Ben Sellam, Rachif Aglif, Mohannad Almallah Dabas, Fouad el Morabit Anghar, Mohamed Bouharrat, Saed el Harrak y Hamed Ahmidan, son miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista que, por lo que ahora interesa, mediante el uso de la violencia en todas sus manifestaciones, pretenden derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental, sustituyéndolos por un Estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley islámica en su interpretación más radical, extrema y minoritaria."
Carta de una víctima a la sociedad - Acorrecto - 11-06-2008
Es una carta muy emocionante. Se ve el dolor de una madre tal y cómo se se siente cuando tienes delante, por ejemplo, a la madre de Sandra Palo o al padre de Mariluz. Pero los padres de Sandra y Mariluz no luchan contra molinos de viento, buscan cambiar las leyes para mejorar nuestra sociedad. El mecanismo psicológico es idéntico; hacen de su trajedia una fuerza para seguir viviendo... Y eso tiene un gran peligro, pues siempre habrá alguien dispuesto a aprovecharse, a mostrarlas como "su" bandera, a mimetizarse con las víctimas intentando que no veamos los intereses ilegítimos que les mueven.
Para seguir chupando del bote algunos necesitan que esta madre siga sufriendo, que al desgarro de la pérdida se añada el dolor de pensar que los asesinos andan sueltos y que toda la sociedad es injusta con ella. Toda la sociedad menos ellos, los vampiros que viven de su sangre.
Doña Ángeles Pedraza Wrote:He llegado a la conclusión de que en realidad ha sido el veneno de la política el que nos ha paralizado, el que ha paralizado a España entera. Nos han hecho creer que el posicionamiento con respecto al 11-M es, a la vez, un posicionamiento de valores. Pero os han engañado.Tiene toda la razón: la han engañado como a mucha buena gente, y ha sido el veneno de la política junto a un merchandising inmoral. Cuando Ángeles dice:
Quote:La sentencia del juicio celebrado hasta la fecha desecha la autoría intelectual propuesta por la Fiscalía. Es decir, que no sabemos quién fue.Evidencia la tremenda manipulación a que la han sometido unos desalmados, que han conseguido añadir a su pena una mayor: la de buscar fantasmas sin ver que tiene a ese "quién fue" justo ante sus ojos.
Doña Ángeles debería preguntarse por qué las 890 víctimas que la asociación Asociación Afectados 11-M representó en el juicio no piensan lo mismo. Al contrario de la veintena que representan entre María Ángeles Domínguez (15), la AVT (¿UNA?) o la propia Pedraza.
Carta de una víctima a la sociedad - larean - 11-06-2008
Mi conmovida solidaridad con Ángeles Pedraza. Y mi rabia.
Mi rabia porque una parte no despreciable de ese sufrimiento tan terrible que siente se lo han infligido personas en quienes ha confiado.
Señora Pedraza: no es la justicia quien la ha traicionado. Tampoco el pueblo español. Quienes la han traicionado son las personas que por mezquinos intereses comerciales y políticos la llevaron a creer la patraña de que no se ha hecho justicia, de que eran ellos, y no el sistema judicial, quienes tenían la verdad. Quienes la llevaron a la atroz sospecha de que policías, guardias civiles, jueces de instrucción, fiscales y magistrados de la AN y el Supremo se han compinchado para robarle la justicia. Es durísimo lo que voy a decirle, pero es la verdad: quienes la han traicionado son las personas en las que usted confió para representarla y ayudarla en el juicio.
Me duelo por su dolor y me atrevo a sugerirle un camino, ya que usted misma dice que no sabe qué hacer. Ese camino es abrir la mente a la posibilidad de que la mal llamada versión oficial sea la verdad. Que quienes la han engañado no son los jueces, poco proclives al engaño, sino los periodistas y políticos que precisamente hacen del engaño su pan nuestro de cada día.
Le ruego, le imploro una cosa, señora: piense en las incongruencias de la teoría de la conspiración. Piense la cantidad enorme de españoles que tendrían que compincharse para negarle a usted la justicia, y piense lo improbable que ello resulta. Piense que ni siquiera el Departamento de Estado de EEUU desconfía de la investigación de las autoridades españolas, que ha calificado de modélica. Pregúntese: ¿y si los que me han hecho creer en las incongruencias de la versión oficial son realmente los que me han engañado, a sabiendas o no?
Señora: si se atreve a intentar otro camino, aquí nos tiene para ayudarla, para resolver sus dudas, para demostrarle que las teorías de la conspiración no son más que una tremenda manipulación, un enorme y cruel invento. Cruel, crudelísimo, porque, repito, lo que menos interesaba a los creadores de ese invento es el sufrimiento que le han causado a usted y a otras víctimas. Sólo pensaban en el partido que podían sacar del invento: aumentar audiencia, darse a conocer, vender libros, obtener ventajas políticas. Y claro, se olvidaron del invento cuando ya no cumplía su cometido. Usted lo sabe bien: ningún político habla ya del 11-M, y sólo algunos medios se atreven a seguir impulsando la versión conspiracionista.
Aquí nos tiene. Sé que no podremos consolarla, pero tal vez podamos convencerla de que la Justicia no la ha traicionado a usted. Y ello puede ser el inicio de un consuelo: pensar que se ha hecho justicia, que sabe usted, al menos de forma sustancial, quiénes cometieron la masacre. Y si es demasiado nuestro atrevimiento, piense que hay otros muchos recursos: están, sin ir más lejos, las otras acusaciones particulares que se presentaron en el juicio. Hable usted, por ejemplo, con el distinguido abogado José María García-Fuster. Hable con él sinceramente y pregúntele que piensa de todo esto. Con él, o con cualquier otro abogado que no haya defendido tesis conspiracionistas. Intente entender qué era lo que ellos defendían. Piense que defendían también a víctimas. ¿No tendrán algo de razón? Hágales preguntas, resuelva sus dudas.
Reciba un cordial y sentido saludo.
Luis Fernando Areán y, estoy seguro, el colectivo completo de Desiertos Lejanos.
Carta de una víctima a la sociedad - larean - 11-06-2008
Psique:
Si estás leyendo y puedes escribir algo, puede ser de utilidad para la señora Pedraza.
Carta de una víctima a la sociedad - Cero07 - 11-06-2008
La autora de esta carta es víctima por partida doble:
Es víctima emocional de la terrible pérdida de una hija en un atentado tan cruel como irracional e inesperado y es víctima intelectual de una mancha de sinvergúenzas que han utilizado su dolor, como el de otras víctimas, para hacer política y dinero.
La Sra. Pedraza, como el Sr. Moris y otros, han sido abocados a la desesperación por quienes, desacreditándola, les han negado el bálsamo de la justicia.
Carta de una víctima a la sociedad - larean - 11-06-2008
Así es. Y me da una rabia tremenda.
Carta de una víctima a la sociedad - Cero07 - 11-06-2008
larean Wrote:Así es. Y me da una rabia tremenda.Sí. En el fondo es con lo que llevamos años lidiando.
Carta de una víctima a la sociedad - GAVILAN - 11-06-2008
Sí, Señora Pedraza, los consejos de LAREAN son sinceros, se ajustan al razonamiento lógico que puede amortiguar sus legítimos e ineludibles sentimientos de dolor. Pero si Vd. los tiene en cuenta, haciendo suyos sus planteamientos y los de Desiertos Lejanos, superará esos otros sentimientos añadidos, que si son prescindibles.
Señora, es dificil separar la razon de los sentimientos, lo se por experiencia. Pero se esfuerze a someter al análisis de la lógica, con silogismos incluidos, aquellos hechos que solo tienen explicación en este terreno.
Olvidese de las pasiones políticas, las fobias mediáticas y los malos consejos de algunas personas que buscan otros intereses a costa de su sufrimiento y el de otras víctimas.
Siga los consejos de LAREAN, que yo suscribo plenamente.
Y, si me lo permite Señora, reciba un abrazo con el corazón solidario que siempre estuvo con ustedes.
Carta de una víctima a la sociedad - gremlin - 11-06-2008
larean Wrote:Mi conmovida solidaridad con Ángeles Pedraza. Y mi rabia.Por supuesto.
.../...
Reciba un cordial y sentido saludo.
Luis Fernando Areán y, estoy seguro, el colectivo completo de Desiertos Lejanos.
Lo peor es que el día que descubra que la han engañado (si es que llega ese día) su desesperación puede llegar a extremos que no nos imaginamos.
Carta de una víctima a la sociedad - larean - 11-06-2008
Esperemos que no. Esperemos que, por el contrario, encuentre la ruta del consuelo que le han robado, aunque al principio el shock tiene que ser durísimo.
Carta de una víctima a la sociedad - pepote2 - 12-06-2008
.
Quote:Doña Ángeles debería preguntarse por qué las 890 víctimas que la asociación Asociación Afectados 11-M representó en el juicio no piensan lo mismo. Al contrario de la veintena que representan entre María Ángeles Domínguez (15), la AVT (¿UNA?) o la propia Pedraza..¿Alguien me puede dar algún enlace donde se documente esto?
Carta de una víctima a la sociedad - larean - 12-06-2008
Yo iba a preguntar lo mismo, Acorrecto.
Carta de una víctima a la sociedad - Acorrecto - 12-06-2008
Ya voy...
890 frente a 15
Quote:Pilar Manjón:Los datos reales son, para mí, incognoscibles, porque ni todas las víctimas están asociadas, ni todos los asociados son víctimas.
“Que sepa que le dan la enhorabuena muy pocas víctimas” (a Losantos), ironizó, en declaraciones a este periódico, . La presidenta la Asociación 11-M recordó que, frente a las 890 víctimas que su asociación representó en el juicio que juzgó los terribles atentados de Atocha, la organización de María Ángeles Domínguez “no pasó de 15”.
Algunos datos:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Comunidad/concede/ayudas/dedo/asociaciones/victimas/afines/PP/elpepuespmad/20061111elpmad_2/Tes
Quote:Comparativamente, la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo tiene 1.035 víctimas de los atentados entre sus socios, la AVT cuenta con unos 300 socios víctimas del 11-M, mientras que la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M asegura tener unos 500 afiliados
Quote:En España hay 12.518 víctimas del terrorismo que han recibido indemnizaciones del Estado por haber padecido un atentado o por ser hijos, padres o pareja de un fallecido. Y 8.000 más que el Ministerio del Interior considera, de alguna forma, afectadas. En esta categoría entraría, por ejemplo, alguien que haya tenido que ser atendido psicológicamente tras presenciar un crimen o haya perdido a un ser querido en un atentado. En las asociaciones que las representan hay 11.000 miembros, según los datos jurados que aportan a InteriorLa Federación Autonómica de Asociaciones de Víctimas es la mayoritaria en España. Agrupa a cinco asociaciones y 3.715 personas. Además, la asociación murciana (124 socios) está a punto de entrar y la gallega (300), que formaba parte de la federación hasta el año pasado, tiene suspendida la pertenencia a la federación por discrepancias con su actual presidente. En total serían 4.139.
La A11MAT (Pilar Manjón) es la única que puede demostrar que todos sus miembros -1.035- son víctimas reconocidas por el Estado, y todas, salvo las de El Descanso, son víctimas del 11M, porque su libro de socios fue auditado para poder personarse como parte en el juicio.
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M asegura que tiene unos 500 afiliados.
AVT tiene 3.209 socios, de ellos dice tener 300 víctimas del 11M.
SIGO... UN SEGUNDO...
Carta de una víctima a la sociedad - Acorrecto - 12-06-2008
Por otro lado, las acusaciones particulares en el juicio son 18 y muy distintas:
ACUSACIONES
1.- La Acusación Popular por la Asociación 11 de Marzo Afectados de Terrorismo y otras personas, el Letrado D. José Maria Fuster Fabra.
2.- La Acusación Popular por la Asociación de Ayuda a las Víctimas
del 11 M y otras personas, el Letrado D. José Maria de Pablo Hermida.
3.- Por la Acusación Popular de la Asociación de Víctimas de Terrorismo y otros, el Letrado D. Emilio Murcia Quintana.
4.- Por la Acusación Particular de Dª Pilar Manjón Gutiérrez y otras personas, el Letrado D. Antonio García Martín.
5.- Por la Acusación Particular de D. Roberto Barroso Anuncibay y otras personas, el Letrado D. Ricardo Rúiz de la Serna.
6.- Por la Acusación Particular de Dª Ángeles Pedraza Portero, D.
Ignacio González de Castro y otras personas, el Letrado D. Juan Carlos Rodríguez Segura.
7.- Por la Acusación Particular de D. Mario Pellicari Guiraldini y Dª Remedios Lopezosa García, el letrado D. José A. Sanz Grasa.
8.- Por la Acusación Particular de Dª Isabel Pinto Libramiento el
Letrado D. Francisco Javier Rodríguez Fernández.
9.- Por la Acusación Particular de Dª Angélica Maria Jeria Cortés, D. Ignacio Isaac Figuera Jeria el Letrado D. Gonzalo Boye Tuset.
10.- Por la Acusación Particular de D. Guillermo Perez Ajates el
Letrado D. Manuel Murillo Carrasco.
11.- Por la Acusación Particular de Dª María Mercedes López Casado la Letrada Dª María Teresa Díaz Pariente.
12.- Por la Acusación Particular de Dª Laura Isabel Cuesta Muñoz el Letrado D. José Enrique Verdugo López.
13.- Por la Acusación Particular de Dª Maria Isabel Ruíz Borrallo, el Letrado D. Fernando Lujan de Frías.
14.-Por la Acusación Particular de Dª María Jesús Pérez Díaz, el letrado Dª María Rosario F. Mancilla Raso.
15.- Por la Acusación Particular de Dª Ana Isabel González Picos y otras personas, Dª Amanda Meyer Hidalgo.
16.- Por la Acusación Particular de Dª Celestina Pires Méndez, el Letrado D. José Gabriel Antón Fernández.
17.- Por la Acusación Particular de Dª María Teresa Vargas Paramo el Letrado D. Fernando Yébenes S. Cazador.
18.- Por la Acusación Particular de D. Ramón Matamoros López, el Letrado D. Luis Javier Carmona Hermosa.
http://www.diariocritico.com/2007/Febrero/nacional/10357/11m-1000-personas.html
Quote:Así, para la asociación mayoritaria, la 11-M Afectados por Terrorismo, que preside Pilar Manjón, la Sala ha reservado 15 asientos en la sala de vistas y otros 47 en la dependencia situada en el piso inferior. La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M dispondrá de 6 plazas en la sala y 16 en la segunda estancia, y la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) de 12 plazas en la sala de vistas y otras 37 en la plaza inferior. Para el Ministerio del Interior, que gestiona la asistencia de víctimas no asociadas, se han reservado 15 sillas en la sala donde se desarrollará el juicio y otras 25 en la Sala de abajo, mientras que a otras representaciones procesales -en nombre de varias víctimas a título particular-, se les ha asignado una plaza.http://www.elpais.com/articulo/espana/victimas/terrorismo/20000/personas/diversas/sensibilidades/elpepiesp/20080129elpepinac_13/Tes/
Quote:En las asociaciones que las representan -a las que el Gobierno subvencionó en 2007 con un millón de euros, cifra que se repetirá en 2008- hay 11.000 miembros, según los datos jurados que aportan a Interior y a los que ha tenido acceso este periódico. Y muchos de los socios no son víctimas. Por eso la mayoría asegura que el Congreso Internacional que se celebró la semana pasada en Madrid, en clara sintonía con tesis del PP, no representa la voz del colectivo. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), la más antigua, ya no es la agrupación más numerosa. Sus últimos datos muestran que tiene 3.209 socios, 500 menos que la Federación Autonómica de Asociaciones de Víctimas. A ella pertenecen cinco colectivos que han querido marcar distancias con las actuaciones de la AVT.Federación de Víctimas
Otras dos grandes asociaciones, ambas relacionadas con los atentados del 11 de marzo de 2004, aglutinan a más de 2.200 personas. El universo de la representación de víctimas se completa con otras tres más. Éstas son todas ellas, ordenadas por su número de miembros.
Nació en 2004 porque un grupo de víctimas no se sentían amparadas ni representadas por la AVT. Agrupa a cinco asociaciones y 3.715 personas (de Comunidad Valenciana, Cataluña, Canarias, Andalucía y Extremadura). Además, la asociación murciana (124 socios) está a punto de entrar y la gallega (300), que formaba parte de la federación hasta el año pasado, tiene suspendida la pertenencia a la federación por discrepancias con su actual presidente. Se agruparon con el deseo de "continuar la labor social, jurídica y médica", y con la voluntad de "no hacer política". Por eso, dice Joaquín Vidal, uno de sus impulsores, no salen "tanto en los medios". Tampoco acudieron al Congreso de Víctimas de Madrid. Sólo la valenciana decidió ir. Su presidente, Juan Domínguez, explicó a este periódico que les parece "una buena iniciativa en la que siempre han estado presentes". La asociación valenciana tiene un convenio con el CEU, universidad organizadora del encuentro, por el que los miembros de esta asociación y sus descendientes obtienen la matrícula gratis.
AVT
Es la más antigua, la más conocida, la que más se manifiesta y la que cuenta con un presidente más mediático: Francisco José Alcaraz. Se presenta como la más representativa y, según Alcaraz, la que aglutina al 90% de víctimas asociadas. La ley de protección de datos hace imposible comprobar este dato. Lo que sí se puede cotejar con las cifras del Ministerio del Interior, es que no aglutinan al 90% de los miembros de asociaciones de víctimas. De hecho, no superan el 30%. Su posición política es de apoyo al Partido Popular y enfrentamiento con el Gobierno. En los últimos años, en que sólo ha habido dos atentados mortales de ETA, ha aumentado en casi mil el número de socios.
Afectados del 11-M
Esta asociación, presidida por Pilar Manjón, llevó el peso de la acusación particular en el juicio del atentado, que se celebró el año pasado. Tiene, siempre según los datos proporcionados a Interior, 1.128 socios y es la más representativa de víctimas del atentado islamista de hace cuatro años en Madrid.
Ayuda al 11-M
Su presidenta, Ángeles Domínguez, es fiel defensora de la teoría de la conspiración y de que "no está claro quién mató a su hija", fallecida en uno de los trenes. Tiene 1.111 socios.
Covite
Es el Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco y cuenta con 410 socios. No pertenece a la federación autonómica. Está más cercana a la AVT.
Fuerzas de Seguridad
En 2006, un grupo de miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado decidió crear una asociación de víctimas que representase sus "características peculiares". En menos de dos años de existencia se han afiliado 378 miembros.
Verde Esperanza
Es una asociación con 345 socios y plena sintonía con la AVT. No en vano, Alcaraz fue el fundador de este colectivo jienense cuando salió de la Asociación Andaluza de Víctimas.
Otras asociaciones
Además de esas 13 asociaciones hay otras tres cuya labor no es específicamente la de
representar a víctimas, La Asociación Arco para Resolución de Conflictos y Cooperación (156 socios y 19.000 euros de subvención) tiene como uno de sus objetivos atender a los afectados por el terrorismo y entre sus socios hay algunas víctimas. Dignidad y Justicia (34 socios y 16.000 euros) es una organización que crearon los hijos del fiscal asesinado por ETA Luis Portero. Pretende "colaborar al buen desarrollo" de los juicios contra el entorno de ETA. Por último, la Asociación Hospitalizados 11-M, con cuatro socios y sin subvención, está formada por los familiares de una chica que quedó en estado vegetativo tras el atentado. Existen otras 16 asociaciones que en 2007 han solicitado subvenciones a Interior, aunque no representan a las víctimas.
Carta de una víctima a la sociedad - Arautiam - 12-06-2008
Con ese baile de cifras es imposible saber cuál es la más representativa, creo que lo que ocurre es que hay asociaciones a las que puede afiliarse cualquiera que simpatice con la causa aunque no sea víctima ni ascendiente, descendiente o cónyuge de una.
Es doloroso leer la carta de Ángeles Pedraza, se percibe su pena y la sinceridad con que la ha escrito, no sé quién podría ayudarla, tal vez le convendría hablar del tema con otras víctimas que no estén asociadas. (salir del círculo en que se mueve, quiero decir).
Carta de una víctima a la sociedad - larean - 12-06-2008
Eso es lo que yo pensaba, Arautiam. Que se relacione con otras víctimas.
Por lo demás, gracias por el trabajo de documentación, Acorrecto. Puntualizar que la Asociación de Ayuda tenía varios vecinos de Leganés que se consideraban víctimas por los daños materiales sufridos.
Carta de una víctima a la sociedad - Atalanta - 12-06-2008
Perdón. Buenos días (creo, porque mi reloj de arena no coincide con la arena del reloj vuestro. Debo de tener mal el chip de la sincronía. Es lógico).
¿Estáis confundiendo la velocidad con el tocino? ¿Que tiene que ver la cantidad con la cualidad de víctima?¿Estáis confundiendo a Dª Ángeles Pedraza con Dª Mª Ángeles Dominguez?
Hago esas preguntas porque con vosotros siempre tengo la "tentación" de pensar que soy "faltucha" por eso leo las cosas varias veces...más que nada por evitaros el espectáculo que dáis con las "burlas".
Esas aclaraciones me servirían bastante antes de intentar establecer las similitudes, concomitancias e intercambios epistemológicos entre la famosa Escuelas de Antístenes y el Teatro griego.
Para hacer boca un tal Sócrates dijo una vez: “Prefiero estar de acuerdo conmigo mismo, aunque todos estén en mi contra, que todos estén de acuerdo conmigo y yo mismo en mi contra”.
Como la hospitalidad es un valor sagrado para mí y he sido recibida como mandan los cánones de la misma, no quiero violentarla y desearía que algún moderador me indicara si llamar "cínico" y/o "cínicos" sería mal visto en este foro.
OTROSI DIGO:
¿Señalar contradicciones y/o falsedades sería motivo de perturbación del cálido y cordial ambiente de este foro?
Saludos.