Quote:‘El Mundo’, erre que erre

Lo de la moral del Alcoyano es una broma, comparada con la de Pedro J. Ramírez. Iba a escribir “aunque no se lo crean…”, pero corrijo sobre la marcha: sé que se creen perfectamente que El Mundo no se ha apeado del pollino conspiranoico y que en sus esfuerzos por no perder la cabalgadura es capaz de ofrecer como argumento de autoridad el de un tipo que, en el mejor casos, sólo pasaba por allí. “El último absuelto descarta que el grupo de Leganés cometiera el 11-M”, voceaba desde su primera ayer el pertinaz diario.

Cuatro columnas, foto con torva sonrisa y dos páginas completas en el interior merecía el individuo en cuyo testimonio pretenden encontrar los sabuesos del periodista riojano la prueba del nueve de la conjura. No me lo invento. Era el propio editorialista de El Mundo quien titulaba. “ Una voz que recuerda que la Justicia no ha esclarecido el 11-M”, y el que, erre que erre, terminaba la pieza con casi idéntica monserga: “Su testimonio, el de alguien que nada tiene que ganar ya en este caso, vuelve a abrir interrogantes y nos recuerda que la Justicia no ha esclarecido el 11-M”. Como se imaginarán, tras el cohete de feria informativo, hubo algarabía en la secta visionaria.

Uno de sus padres fundadores, el nacido de la nada Luis del Pino, ya tenía a media mañana de ayer colgado en su blog de Libertad Digital un kilométrico análisis de la entrevista. Les ahorro la paja (99 de cada 100 palabras) y les sirvo el grano: “Tanto lo que dice, como lo que deja caer entre líneas, nos permite plantear una serie de preguntas que siguen sin responderse después de terminado el primer juicio del 11-M”. Original, ¿eh?

Con tanto derroche para la exclusiva, El Mundo apenas tenía espacio para la manifestación que había estado calentando en las horas previas y que resultó un fiasco. “5.000 personas se manifiestan en Barcelona por el derecho a escolarizar a sus hijos en español”, decía sin gran convicción en un hueco perdido de su primera.

Al activista anti-inmersión Juan Carlos Girauta tampoco se le veía muy satisfecho en su artículo de Libertad Digital. Incluso, engordando la participación, dejaba ver su desazón por el petardazo de la marcha: “Cuatro o cinco mil personas es una asistencia frustrante cuando se trata de denunciar la continuada, flagrante e impune violación de convenios de Derechos Humanos, de la Constitución, y hasta de la mismísima Ley de Política Lingüística”. Vamos, que había más motivos de protesta que manifestantes.

Pío Moa se reivindica. Ya de retirada, les dejo con uno de los clásicos de esta sección, Pío Moa, en un acto de autoafirmación: “No condeno al franquismo porque libró a España de la revolución, de la guerra mundial y de un nuevo intento de guerra civil que fue el maquis. No pienso en modo alguno enrolarme en el amplio coro de antifranquistas que une en un haz, en un fascio, a Josu Ternera, a Otegui, a Carod, a Ibarreche, a Maragall, a Zapo, al portavoz de la corrupción y el terrorismo gubernamental Rubalcaba, a De Juana Chaos, o al héroe de Paracuellos”.

Quote:La mala reputación

Lo cantaba Paco Ibáñez en su versión traducida de Georges Brassens y sigue siendo una verdad incontestable: el mayor pecado que puede cometerse es no seguir al abanderado, aunque sea un coñazo. Rajoy quiso tener su propia fe, vivir fuera del rebaño, quedarse en la cama cuando sonaba la música militar, y lo único que ha conseguido es dañar su reputación. El domingo amaneció ceniciento y Mariano, contrito. Hay quien asegura que tarareaba sus males mientras veía desfilar al macho cabrío de la Legión: “…eso sí que sí que será una lata, siempre tengo yo que meter la pata…”.

La ofensa del líder del PP a los valores patrios ha debido de ser enorme, al punto que César Alonso de los Ríos, en un hecho sin precedentes, no dedicó ayer su columna de ABC a referir la rendición de Zapatero ante ETA, con lo que renunciaba de facto a ver inscrito su nombre en el Guinness tras varios años de escribir lo mismo con títulos distintos. En su lugar, marchó al paso de la oca contra Rajoy y le aconsejó tomar las de Villadiego: “Entre todos deberíamos tratar de convencerle de que abandonara la política, que vuelva a su relajado despacho de Registrador y que, a lo sumo, trate de hacer un bien social luchando por un ciclismo sin dopaje”.

La indignación estaba justificada. Luis del Pino, ese hombre que sigue llamando a su blog Los enigmas del 11-M, quizás pensando que entre col y col puede rebrotar la conspiración en forma de lechuga, se declaraba vencido: “Si el único partido que supuestamente defiende los valores constitucionales está dirigido por un sujeto para quien el desfile del 12 de octubre es un coñazo, tenemos la partida perdida. Rajoy tiene que irse.”.

Como podía suponerse, el clamor llegó nítido a los oídos de Federico I, el rey de la opinión en la COPE, siempre vigilante a cualquier ruido por si es la prueba definitiva de que España se está rompiendo a la altura del Ebro. ¿Fue una simple metedura de pata? No y mil veces no. “Son revelaciones de lo que piensa el liderazgo actual de la derecha. ¿Y qué es lo que piensa? Nada. No tiene idea de nada. Hace un año del anuncio aquel de Rajoy, que parecía que estaba proclamando la Tercera República Española. Firme, con la bandera detrás: ‘tenemos que sentir el orgullo de ser españoles’. Pues nada. El PP dice que no tiene importancia (…) Aquí ya vale todo”.

El divorcio de Carmelo

Por si esta degradación no fuera suficiente, El Mundo servía otro ejemplo sangrante. Carmelo González, un activista por el bilingüismo entre cuyas hazañas destaca haber mantenido una huelga de hambre de 24 horas frente a la Generalitat, sufre martirio por defender la Constitución en Cataluña. Su esposa le ha pedido el divorcio y alega para reclamar la custodia de sus dos hijos que Carmelo es un extremista.

Para este diario, el drama del Ghandi del bilingüismo, es “la demostración palpable de lo perverso que es el sistema lingüístico impuesto por el Gobierno catalán”. Carmelo, según la demanda, no permitía a sus hijos relacionarse con amigos que hablaran catalán, prohibía escuchar emisoras en catalán, tenía vedado el cava en su casa y otros productos etiquetados en catalán y se enfureció porque su mujer organizó el cumpleaños de su hijo en un centro que sólo se anunciaba en catalán. Lo dicho: bilingüismo por los cuatro costados.

Minerva Wrote:¿qué hago...me río o lloro?....

(a algunos no se les ve el pelo nada más que cuando hay alguna polémica)....

ronindo Wrote:Ja, ja, ja, jagh, cof, cof, troll, cof.
Me da la tos de tanto reir.

Minerva Wrote:Ahhhh Público...ese panfleto, que diga periódico.. proetarra....