Acorrecto Wrote:¡¡¡Es un notición!!! Hoy las radios valencianas no dejan de hablar de ello (entre Obama y Obama ). Hay que remontarse en el tiempo 16 años, los mismos que les pueden caer, porque aquel programa de Canal Nou fue el antecesor del de LdP en LDTV.

Las semejanzas son alucinantes. Era la barra libre para la injuria, con agravantes si cabe porque no se cortaron un pelo en explotar los aspectos más sórdidos del caso, hasta el punto de hacer públicas las fotos de las autopsias.
La conspiranoia de Alcàsser completa:
alcàsser 1
alcàsser 2
alcàsser 3
alcàsser 4
alcàsser 5
El País

Quote:"el objeto, la mira, la cosa que se pretende conseguir son situaciones personales de combate, lucha y pelea, para alimentar las reacciones mentales moralmente insanas de la audiencia, con el consiguiente aumento de cuota de pantalla, y tales manifestaciones no es preciso que se animen, o se les de aliento o esfuerzo, para dar vigor directamente en el programa, pues con la selección del tema y personaje entrevistado, se efectúa ya una evaluación que puede ser prevista o entra dentro de las previsiones normales sobre la morbosidad del tema a tratar, conllevando necesariamente un gran aumento de audiencia, por lo que, con preguntas aparentemente que no hacen daño, se produce una contestación que es, precisamente, la que se busca, que no es otra que tirar el anzuelo para que dos personas que se han manifestado ya con anterioridad ciertamente agresivas con la palabra, reproduzcan o califiquen determinadas conductas de los médicos forenses, Fiscal, etc...., no pudiendo calificar así de aséptica, ni neutral, ni fría, la conducta del medio de comunicación en la difusión de unas manifestaciones que son las que previsible y necesariamente se van a verter en el sentido de decir con determinado objeto, y por lo común con fin siniestro".

Quote:El padre de una de las niñas de Alcàsser, condenado a prisión por calumnias

La Audiencia considera que Fernando García descalificó gravemente e imputó delitos a los funcionarios que investigaron el crimen

(…)
La Audiencia admite que existe un derecho a la crítica. Esto llevaría a que se dudara del resultado del sumario o que este despertara cierta susceptibilidad. Pero «cuando se va más allá, hasta el extremo de efectuar tan claras imputaciones entendemos que se sobrepasa ampliamente el límite de lo aceptable».
(…)

Todas las intervenciones de García y Blanco proponían «las más descabelladas teorías sobre lo acontecido» pese a que con sus declaraciones se aludía a la «incompetencia profesional» de los funcionarios o a su «interés deliberado» por manipular pruebas o «alterar la investigación para proteger a determinadas personas».

Quote:´Por afán crematístico, de notoriedad o de resentimiento´
(…)

Recuerdan los magistrados que "en su día se efectuaron colectas para financiar su curiosa forma de buscar la verdad", que "resulta cuestionable" que García fuese "un mero asalariado" en el "negocio familiar" de los colchones y que el padre intervino, no sólo en Canal 9, sino "también en otros medios de comunicación, en alguno de ellos con cierta asiduidad".
El tribunal dice también que los condenados "por afán crematístico, de notoriedad, de resentimiento o por cualquier otro tipo de ánimo ilegítimo" no dudaron en aparecer no sólo en TVV, sino también en otros medios "para poner de manifiesto las más descabelladas teorías sobre lo acontecido".
(…)
"pese a actuar como acusador particular, es decir, acusar formalmente a Ricart, no duda luego, sin ninguna base, en manifestar públicamente que éste era una víctima inocente a la que bajo tortura se la había forzado a confesar el crimen".