+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda (/thread-1260.html)
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - Poldec - 27-03-2009
En fin, dejar constancia de la última a la que se agarran algunos...
http://www.libertaddigital.com/mundo/obama-presenta-su-nueva-estrategia-exhaustiva-para-afganistan-1276354725/
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/obama-y-el-11m-4646/
Si no recuerdo mal, el FBI intentó interrogar a varios encausados en el 11M, a lo que se opuso Del Olmo. También creo que Bush hizo mención al islamismo alguna vez que mencionó los antentados... En fin.
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - Hollowman - 28-03-2009
Jajaja... Lo de esta gente es ya patético... En serio.
En el video no se menciona tampoco Nueva York, luego entonces, Obama estaría reconociendo según LD, que el 11S no fue un atentado islamista.
Pero es que, además, consultemos la página de la Embajada de los EEUU en España:
Quote:Tras casi cuatro años desde los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid no había tenido éxito ningún otro atentado terrorista extremista islámico en suelo español, pero el gobierno español permanecía en un estado de mayor alerta.
http://madrid.usembassy.gov/terrorism2007sp.html
La página es de 2007. Quizá es que con posterioridad, Obama haya encontrado alguna prueba de que el 11M no fue un atentado islamista. No sé a qué esperan Pedro J o Luis del Pino a ir corriendo a preguntárselo.
En fin... Sin comentarios. Cuando ya creo que Luis del Pino no puede decir una majadería mayor, siempre logra sorprenderme.
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - Quetza - 28-03-2009
Imaginemos a los conspis del 11-S:
Obama no ha mencionado el 11-S ergo Al Qaeda no tuvo nada que ver ergo Atta no existe ergo todo fue obra de las US Cloacs.
Aunque bien pensado, no es posible atribuir la majadería del conspiracionismo patrio ni a los yankies.
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - morenohijazo - 28-03-2009
El que no se consuela es porque no quiere.
Supongo que ésto http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/06/internacional/1186414637.html tampoco es significativo.
Obsérvese http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda_involvement_in_Europe
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda_involvement_in_the_Middle_East
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda
Para comprender que la lista de actividades inspiradas, que no llevadas a cabo, en muchas ocasiones, por Al-Qaeda, es inmensa.
Muchas de ellas, por ejemplo, no han sido realizadas por Al-Qaeda, sino por células locales inspitaradas en Al-Qaeda, como ocurrió en Madrid, y seguramente en Londres.
Quote:Although there has been no evidence proving any Al-Qaeda involvement in terrorist attacks in Europe they have allegedly claimed responsibility for bombings in London and Madrid as well as an attack in Istanbul. Though the extent of involvement and direction from al-Qaeda leaders is not certain, and in doubt for the 7 July 2005 London bombings, with indication that the London bombers acted independently but were inspired by al-Qaeda.
Es significativo que en este mapa
http://en.wikipedia.org/wiki/File:RecentAlQaedaAttacks.svg
no fuguren como ataques recientes de Al-Qaeda ni Madrid, ni Londres, ni muchos otros que, sin embargo, en el mapa fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/File:TerroristAttacksAlQaeda.png , muhco más completo, si que aparece
(Por cierto que en 2008 este último mapa fue peonizado)
El presidente norteamericano no puede pegarse medio discurso pasando lista a las acciones terroristas de sus enemigos, porque, entre otras cosas, cundiría el pánico.
Hay que fijarse en a quién está dirigido el mensaje; está presentando una estrategia de ataque contra el Terrorismo en Afganistán, y quiere tranquilizar y atraerse a los aliados de la zona asiática y de la África musulmana: recuerda, pues, los atentados (algunos, ni siquiera todos) de Pakistán, Indonesia, Afganistán, Oriente medio, Norte de África (donde hay un gran vivero de potenciales terroristas), y cita Londres por la gran cercanía geoestratégica entre Londres y Washington; a los políticos Norteamericanos, los atentados de Madrid ya ni les sonarán, mientras que Londres, estoy seguro de que lo recuerdan más.
Una lectura más sutil podría hacernos pensar que Obama no nombra a España por un "castigo" a la reciente defección de España en Kossovo, pero francamente no lo creo. Sería muy ruin castigar a un país olvidando nombrarlo entre las víctimas del terrorismo.
Simplemente, para los americanos Madrid les pilla más lejos, sus atentados, para ellos, son cosa juzgada y condenada, y el riesgo en España de nuevos atentados es, para ellos, parecido al que pueda haber en Italia, por ejemplo, y mucho menor que en la India, por ejemplo.
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - morenohijazo - 28-03-2009
Por cierto, una página que no sé si habéis enlazado, aquí,
del Instituto Elcano
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - morenohijazo - 02-04-2009
Bien, definitiva refutación de la Trola conspiracionista.
¡Qué pena que Luis del Pino no permita la libre discusión en su blog, para hacerle tragar sus mentiras!
Tenemos aquí el discurso entero de Obama. Traducir todo el discurso es un peñazo, así que me limitaré al párrafo "conflictivo":
El título del discurso, REMARKS BY THE PRESIDENT ON A NEW STRATEGY FOR AFGHANISTAN AND PAKISTAN, ya orienta lo que va a presentar. Una "nueva" (permitan que entrecomille) estrategia en la lucha contra el terrorismo, dentro de la cual los EEUU lanzan una declaración de apoyo, pero también una advertencia, a Pakistán: su futuro está inextricablemente ligado al de Afganistán y la paz en la región. Es un poco el "O estás con nosotros, o contra nosotros".
Para justificar entre la población de su país, la ayuda que concederá al Ejército y Gobierno Paqustaní, y quizás ponendo ya la tirita para posibles intervenciones más indigestas para la opnión pública, Obama establece una conexion entre muchos atentados terroristas relacionados con Al-Qaeda, y Paquistán. Pone varios ejemplos:
Quote:But this is not simply an American problem -- far from it. It is, instead, an international security challenge of the highest order. Terrorist attacks in London and Bali were tied to al Qaeda and its allies in Pakistan, as were attacks in North Africa and the Middle East, in Islamabad and in Kabul. If there is a major attack on an Asian, European, or African city, it, too, is likely to have ties to al Qaeda's leadership in Pakistan. The safety of people around the world is at stake.
Pero no es sólo un problema americano - ni mucho menos. Es, en realidad, un desafío a la seguridad internacional de primer orden. Los ataques terroristas de Londres y Bali están relacionados con Al Qaeda y sus aliados de Paquistán, al igual que [algunos]ataques de África del norte y Oriente Medio, en Islamabad y Kabul. Si hay un ataque importante contra una ciudad asiática, europea, o africana, probablemente tenga también relación con la dirección de Al-Qaeda en Paquistán. Está en juego la seguridad de la gente en todo el mundo.
Los atentados de Londres, efectivamente, tenían un fortísimo vínculo con Paquistán. De los cuatro terroristas que se han demostrado colocaron bombas, Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer y Hasib Hussain eran nacidos en Reino Unido de familias paquistaníes (http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4762263.stm) y habían viajado a Paquistán, donde recibieron instrucción militar. Sólo Germaine Lindsay parece no tener relación con Paquistán, aunque sí con los extremistas musulmanes.
Nada que decir de los atentados de Islamabad y Kabul. Salta a la vista por qué Obama los cita como ejemplos de atentados con relación con Al-Qaeda y pakistán.
No es el caso de Madrid y el 11-M. Aquí la relación con Paquistán es nula. Por eso no lo cita Obama. Nada que ver con que no exista relación con el terrorismo islámico.
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - morenohijazo - 02-04-2009
Fijaos la última página de comentarios... http://www.libertaddigital.com/mundo/obama-presenta-su-nueva-estrategia-exhaustiva-para-afganistan-1276354725/1.html La gente que publica en LD suelen ser muy de derechas; en otras entradas de carácter político suelen postear monolíticamente apoyando al redactor de Libertad Digital
En cambio, aquí, hay unos cuantos (no sólo Elkoko, al que veo por ahí) que ya no se tragan las tonteorías de LuisPi. Las primeras páginas no, son peonas a tope, ("Esto es demoledor", "Ahora sí que empieza el fin", etc) pèro cuando algunos han ido leyendo el discurso original, me imagino, o han buscado el discurso en otras webs, se handado cuenta de que les dan cucaracha por rata (hace tiempo que en materia informativa Luis del Pino no ofrece ni gato en el menú)
He mandado mi comentario. A ver si sale mañana...
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - Timoteo - 03-04-2009
http://laharkadeaspizua.blogspot.com/2009/04/ltgral-petreaus-on-31-madrid-attacks.html
Comentario del General David H. Petreaus (Commander, U.S. Central Command) en una conferencia de Jefes del ejército USA sobre Al-Qaeda: "Al-Qaida operates in limited numbers in southern and eastern Afghanistan, but larger numbers of the terror group are in safe havens they have established in western Pakistan, Petraeus said. The group is a danger well beyond the region, he added, noting that it was from Afghanistan that al-Qaida planed the 9/11 attacks and attacks in Madrid, London, Bali and elsewhere".
Es decir, "Al-Qaeda opera en números limitados en el sur y este de Afganistán, pero un mayor número de grupos terroristas están a salvo en los refugios que han establecido en el oeste de Pakistán, dijo Petraeus. El grupo es un peligro real más allá de la región, añadió, haciendo notar que fue desde Afganistán que Al-Qaeda planeó el 11-S y los ataques en Madrid, Londres, Bali y en otros lugares más".
Seguro que esto no sale en Libertad Digital.
La última: Obama no menciona el 11-M entre los atentados de Al Qaeda - Hermanita - 09-05-2010
Otro clavo ardiendo que se les apaga a los conspis:
Publicado en el mismísimo El Mundo de PiYei (periódico y director traidores a la causa, según últimamente han advertido los propios peones, que han caído en la cuenta de que a PiYei, ¡oh decepción! sólo le interesa vender periódicos):
Quote:Ante cinco compañías -unos 500 soldados- de la Brigada Paracaidista, Biden ha mostrado su admiración por los militares que sirven en Afganistán, que cumplen con "honor y orgullo" la "obligación" que tienen las naciones de España y EEUU de "detener a los terroristas violentos que confabulan desde Afganistán para perpetrar atentados como los del 11-S, en EEUU, o los del 11-M en Madrid".