+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Autores intelectuales (/thread-1271.html)
Autores intelectuales - larean - 12-03-2009
Pongo esta aportación de Flashman en hilo aparte, porque el argumento es tan contundente que tendríamos que tenerlo a mano cada vez que alguien sacara el tema.
LOS AUTORES INTELECTUALES SON ELLOS
Todo reo condenado como autor material de un delito es a la vez su autor intelectual. Si no, sería absuelto por haber actuado con ignorancia o privado de razón. Cuando se habla por separado de los autores intelectuales, se hace una referencia vulgar a quienes, por defecto, intervienen en un hecho delictivo sin ser sus ejecutores materiales. Esta intervención no material puede adoptar diversas formas previstas en el Código Penal (provocación, proposición, inducción, etc.), pero ninguna de ellas es imprescindible para la comprensión de un hecho delictivo, ni mucho menos para enjuiciar y condenar a sus autores materiales cuando actúen de manera consciente y voluntaria.
Esto vale también para los atentados terroristas, como puede comprobarse en la mayoría de las sentencias contra etarras; si ya es difícil identificar a los que ponen las bombas o aprietan el gatillo, mucho más lo es saber quién les dio la orden desde San Juan de Luz, pero la ignorancia de quién es éste no impide la condena de aquellos y nadie piensa que la sentencia deje un vacío jurídico, por lo menos un vacío distinto del que existirá siempre que no se haya desarticulado por completo una organización terrorista.
Las condenas del 11-M son por asesinatos adjetivados de «terroristas» (lo que supone una mayor pena) en consideración a su finalidad: «derrocar los regímenes democráticos» para imponer «un estado islámico bajo el imperio de la sharia». Cualquier autor intelectual que pudiera haber inducido, propuesto o provocado los atentados de Madrid compartirá necesariamente ese objetivo yihadista. La serie de sospechosos puede ser larga y llegar hasta Bin Laden, pero la sentencia no es compatible con otro objetivo «intelectual».
http://blogs.20minutos.es/arsenioescola … =1#c624876
Autores intelectuales - 3diasdemarzo - 12-03-2009
Es muy conciso y esclarecedor.
Pero la autoría no-material puede adoptar la forma de conspiración, proposición o provocación. La inducción a la que refiere o a la apología son técnicamente especies de provocación. (Arts. 17 y 18 del C.Penal).
Como me hubiera venido saber el derecho penal que sé ahora hace unos años...
Autores intelectuales - Isocrates - 13-03-2009
En realidad no creo que la confusión creada en torno a la "autoría intelectual" sea tanto consecuencia de una insuficiente apreciación del derecho penal como de una indebida aplicación a la "autoría intelectual" de las características que atribuimos a la "autoría" a secas. Esa aplicación se produce de forma casi inadvertida y hay quien incurre en el error sin darse cuenta.
Una vez producido un hecho delictivo, es evidente que alguien lo ha realizado. Por lo tanto, si los tribunales dicen que no lo ha hecho el "Sr. A", es que hay alguien, otra persona, que lo llevó a cabo. Teniendo eso en cuenta, es fácil que de forma casi inadvertida haya personas de buena fe que piensesn que "si la autoría intelectual no la realizó el "Sr.A" es que debe haber otra persona, desconocida, que lo hizo. Sin embargo, así como la realización material de los atentados es algo que no admite discusión -alguien preparo y puso las bombas- que hubiera alguien que lo instigara o provocara no es un hecho cierto, ya que no está demostrado que nadie hiciera esa labor. En el 11-M no se ha podido demostrar que nadie ordenara la realización de los atentados. No es que se haya demostrado que alguien los ordenó y no fuera posible demostrar quien era esa persona; es que no de ha podido demostrar que nadie lo hiciera.
El verdadero problema se plantea cuando ese error, que puede ser natural y a la vez fácil de aclarar, es utilizado, explotado y repetido en distintos medios. Se termina creando una apariencia de veracidad por la simple repetición del error -que puede ser negligente, maliciosa... o incluso simplemente obcecada- distorsionando la realidad.
Autores intelectuales - Liberto - 13-03-2009
3diasdemarzo Wrote:.................
Como me hubiera venido saber el derecho penal que sé ahora hace unos años...
Ah, si yo tuviera 20 años y la experiencia que tengo ahora...
Nadie nace enseñao, chaval...
:lol:
Autores intelectuales - Isocrates - 13-03-2009
Ah, e incluso sin tener la experiencia que tengo ahora.
Autores intelectuales - morenohijazo - 13-03-2009
Excelente explicación, Isócrates. Te la "confisco" para futuros argumentos
Autores intelectuales - Hollowman - 14-03-2009
Por cierto, una duda (que deberían responder los conspiracionistas): ¿Quiénes fueron los "autores intelectuales" del atentado de Londres del 7J?
Autores intelectuales - Lior - 14-03-2009
Pero es que los del 7-J se suicidaron... Y además reivindicaron los atentados...
¬¬
Autores intelectuales - Rasmo - 14-03-2009
Chicos, chicos, no os precipitéis. ¿Creíais que el 7-J se iba a librar del "PJ's conspy touch"? Leed, leed lo que decía el editorial de El Mundo de 5.8.05. Sí es real.
Quote:[...] Todo indica que [los terroristas de Londres] no se suicidaron y que una mente perversa había programado los móviles para que los ejecutores de la masacre perecieran contra su voluntad. Ellos estaban convencidos de que iban a sobrevivir y, por ello, habían hecho planes para el futuro. Pero fueron suicidados.
Su forma de morir recuerda inevitablemente el suicidio de los miembros del comando de Leganés tras verse cercados por las Fuerzas de Seguridad. Sus últimas llamadas a Marruecos inducen a sospechar que alguien les convenció para que se autoinmolaran. El hecho es que, tanto en uno como en otro caso, no quedó ningún testigo del crimen.
La técnica de los móviles empleada en Londres fue exactamente la misma que en Madrid, de suerte que sólo caben tres hipótesis: que los autores intelectuales sean los mismos, que los de Londres copiaran el método de Madrid o que exista un circuito de intercambio de conocimientos entre distintos grupos terroristas.
[...]
¿Quién tuvo la idea de los móviles? ¿Era algún islamista? ¿Fue de ETA o de alguna otra organización? ¿Hubo colaboración entre los islamistas y ETA? Estas y otras muchas preguntas siguen sin respuesta, lo que ahonda el misterio sobre el 11-M, al que se suma hoy el enigma de los atentados de Londres.
Is it not lovely?
Autores intelectuales - Hollowman - 15-03-2009
Supongo que el que uno de los terroristas suicidas grabara un mensaje despidiéndose de su hija pequeña y explicando que se iba a sacrificar en el nombre de Ala, son detalles que no tienen la menor relevancia para Pedro J.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/25/internacional/1209115535.html
Por cierto, ¿por qué mezcla Pedro J a ETA? ¿ETA patentó la utilización de móviles en bombas?
Edito para añadir este párrafo de un estudio del Real Instituto Elcano sobre el 7J:
Quote:Pero hasta el momento la mayoría de los observadores apuntan a una estrecha similitud entre los atentados de Madrid y Londres. Entre quienes lo ponen en cuestión destacan algunos comentaristas que siguen aferrados a la teoría conspirativa, contraria a los resultados de más de un año de investigación exhaustiva, según la cual el 11-M no habría sido obra exclusiva de los yihadistas, sino que tendría además “motivaciones estrictamente domésticas”, según proclamaba un editorial de El Mundo del día 9
http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/774/774_Aviles.pdf
Autores intelectuales - Poldec - 18-03-2009
Interesante también lo que dice Antonio Segura, Letrado de una de las acusaciones "reales", sobre la autoría intelectual en unas declaraciones en las que contesta a De Pablo:
"Segura indicó que para él, "la cuarta trama" radica en el "por qué el Juzgado de Instrucción número 4, que tenía unas investigaciones desde 2003 sobre la gente de Virgen del Coro" - un local en el que presuntamente se instaba a la Yihad y se relaciona con el 11-M- "no investigó el 11-M". "Qué policía estuvo investigando eso y por qué no llegaron al final", se preguntó.
Además instó a que se investigue a "la policía científica de Madrid, que estuvieron escuchándoles- a los de Virgen del Coro- desde el mes de enero de 2003". "Y dónde están esas escuchas, porque ahí está el autor intelectual -del 11-M- sin ninguna duda", aseveró."
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1085081/03/09/11m-un-abogado-de-manjon-responde-que-las-tesis-de-la-cuarta-trama-fueron-rebatidas-una-a-una-en-el-juicio.html
Un saludo