+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Los conspis y los tribunales (/thread-1400.html)
Los conspis y los tribunales - dosporcuatro - 30-03-2011
¿se podra hacer una relación de todos los intentos conocidos de parte de los conspis de judicializar el "raroraro-sospechososospechoso"? ¿Cuantos intentos hubo de judicializar la insidia? ¿cuantas veces fueron inadmitidos a tramite?
Los conspis y los tribunales - morenohijazo - 30-03-2011
Buuuuffff...
Yo me pido vaciar el mar con una concha
Podemos empezar revisando este hilo, cuyo primer post es...
Acorrecto Wrote:Aunque sea para que tengan un lugar para dejar constancia, si os parece bien abrimos un hilo.
El Mundo anuncia que la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M va a presentar una querella contra Juan Jesús Sánchez Manzano y la perito Tedax.
Anteriormente estuvo la de los PPNNLL en el CGPJ contra Bermúdez por haber aceptado unas medallas del Ministerio del Interior.
la de AES basada en el libro "Titadyn" ("torticera y mendaz", según el juez)
la de Manos Limpias ("basada en informaciones de El Mundo"), también rechazada por «manifiesto abuso de derecho y fraude procesal».
También está ese escrito de súplica de Juan Carlos Rodríguez Segura y Manuela Rubio Valero
Precisamente esta semana, el miércoles 8 y jueves 9 de julio, se verá la querella contra El Mundo, con una colección cada vez más grande de condenas pasadas o por venir: Gallardón, contra El Mundo, contra Losantos, contra Losantos y COPE, apoyadas por sindicatos, la de Zarzalejos, la de Luis del Pino, etc.
Los conspis y los tribunales - dosporcuatro - 30-03-2011
O lo mismo pero resumido:
1: AAV11M contra Sanchez Manzano y la Tedax (en fase de intruccion)
2
PNNLL contra Gomez Bermudez por la medalla: dos veces desestimada3: AES basada en Tytadine pidiendo la reapertura: desestimada
4:Manos Limpias contra ¿?: desestimada
5: escrito de súplica de Rodriguez Segura y Rubio Valero: ¿inadmitida a trámite?
6: Moris pidiendo que se reabra el sumario y se envie a Coro Cillan: desestimada
¿Que mas? ¿los escritos de Xluis? ¿Alguno mas de Moris?
Los conspis y los tribunales - morenohijazo - 30-03-2011
Por supuesto, los intentos por llevar al Supremo el "escacharramiento de los trenes" y las autopsias de los suicidas, no citados en este post porque, para entonces, el Supremo ya los había "demolido", como les gusta decir a ellos.
Están contados en este post
Los conspis y los tribunales - juanc - 31-03-2011
Qué diferencia entre toda esa bazofia de casos judiciales que estais poniendo y lo que se recogía en el artículo de María Ponte, que alguien colgó en este foro:
http://wdb.ugr.es/~gesyp/que-se-ha-hecho-despues-11M
Uno se siente a gusto viendo que el estado de derecho sigue funcionando a pesar de muchos impresentables, y que la policía y los jueces siguen realizando su trabajo.
Con el tiempo se valora mas (a mí por lo menos me pasa) el gran trabajo que hicieron en la instrucción del caso el juez del Olmo y la fiscal Olga Sánchez, con toda la presión mediática de esa gentuza (pondría adjetivos mas gruesos pero no lo hago por mantener las buenas formas de que hace gala este foro). Igualmente pongo en valor el trabajo desarrollado por el juez Bermúdez. Esa gentuza se creía que la tendencia ideológica del juez era una baza a su favor; pero demostró una absoluta independencia y rigor, concediendo absolutas garantías procesales a los acusados, pero actuando con autoridad cuando fué necesario, por ejemplo parando los pies a algún abogado de las acusaciones que más parecían abogados defensores, o sacando los colores a Díaz de Mera.
Los conspis y los tribunales - Schwejk - 31-03-2011
Y yo me pregunto ¿no sería mejor denunciar a los conspiranoicos para que tuviesen la oportunidad de demostrar sus melonadas? ¿Cuando el estado de derecho prefiere esperar a que esos frikis se diluyan en el tiempo, en realidad no les está fortaleciendo?
Ya se que a priori es la mejor opción, pero ya estoy más que harto de que injuriar salga gratis en este país
Los conspis y los tribunales - Hollowman - 05-04-2011
No sé si éste lo habéis tenido ya en cuenta:
Quote:Antes de que Velasco se hiciera cargo del juzgado que instruyó la causa principal del 11-M, el Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, el juez Pablo Ruz ya rechazó en noviembre de 2008 reabrir este sumario y realizar nuevas pruebas de explosivos, alegando que ya fueron practicadas en el juicio y por "resultar inútiles, dilatorias y perjudiciales" para la instrucción.
http://www.adn.es/lavida/20110329/NWS-0816-Velasco-Tedax-investigacion-sumario-reabrir.html
Así que, de intentos de "reabrir el 11M" me salen 3:
Ese de noviembre de 2008 al que se refiere el artículo, el de agosto de 2009 que rechazó Velasco y el de marzo de este año que también ha rechazado este mismo juez.
Los conspis y los tribunales - Schwejk - 07-04-2011
Una cosa así:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Cascos/acude/declarar/amenaza/detencion/juez/elpepuesp/20110407elpepunac_2/Tes
Desgraciadamente me quedo con la impresión de que se puede juzgar a Cascos porque ya no es poderoso; si hubiese seguido en el PP dudo mucho de que se le juzgase.
Los conspis y los tribunales - larean - 13-04-2011
No sé si el número 4 es la denuncia que se presentó al Supremo (el enlace no funciona) y que no sólo fue desestimada, sino que el TS remitió la documentación a un tribunal de Madrid por posible delito de denuncia falsa.
Era una denuncia contra Sánchez-Manzano, Rodolfo Ruiz, me parece que Telesforo Rubio y otros mandos.
También hubo alguna denuncia contra Del Olmo.