Casimiro G. Abadillo Wrote:El ex comisario jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano acaba de publicar un libro autoexculpatorio sobre su actuación al frente de dicha unidad durante la investigación de los atentados del 11-M.

Sánchez Manzano está en su perfecto derecho de hacerlo, aunque tuvo ocasión de explicarse mediante sus informes y sus extensas declaraciones en el juicio oral.

El comisario (a pesar de que fue destituido de su cargo en los Tedax, continúa en ejercicio) se presenta como un escrupuloso «servidor público» sometido a linchamiento por parte de los medios de comunicación, a los que atribuye el adjetivo de conspiranoicos.

«Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no tenemos opción a protegernos de lo publicado», afirma en el epílogo de su escrito. Como en tantas otras ocasiones, Sánchez Manzano no dice la verdad. En enero de 2008 interpuso una demanda en defensa de su honor contra los periodistas a los que dedica el grueso de su libro. De hecho, los textos recopilados para dicha acción judicial le han servido de base para confeccionar la obra. En septiembre de 2009, el Juzgado de Primera Instancia número 56 de Madrid desestimó la demanda, posteriormente recurrida. En diciembre de 2010, la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid volvió a confirmar el revolcón judicial a Sánchez Manzano, con argumentos tan sólidos como éste: «Este tribunal entiende -con la sentencia de instancia- que la información contenida en los artículos objeto de enjuiciamiento ha sido veraz».

El problema de Manzano es que dos instancias judiciales han dado la razón a EL MUNDO

Es decir, que las falaces informaciones de las que habla Sánchez Manzano en su libro han sido consideradas como veraces por dos instancias judiciales.

El comisario me dedica 43 citas (casi podría considerarme coautor del libro) y en ninguna de ellas puede sustentar la tesis de que atribuí la autoría del atentado a ETA. Sencillamente, porque nunca lo hice.

El comisario afirma saber desde primera hora de la mañana del 11 de marzo que ETA no había tenido nada que ver con el atentado, pero recrimina al CNI que tuviera dudas sobre la autoría incluso 48 horas después de que se produjera.

No se entiende cómo un tipo tan listo pudo mencionar en su comparecencia en el Congreso (8 de julio de 2004) la nitroglicerina como componente del explosivo usado en el atentado, cuando este elemento justamente forma parte del Titadyn y no de la Goma 2 ECO. Hay que reconocerle al comisario que admita su «error» y también que diga ahora que en los trenes nunca se pudo determinar que se utilizara el explosivo sustraído de Mina Conchita.

Sánchez Manzano aprovecha su libro para arremeter no sólo contra el PP, por supuestamente avalar esas teorías conspiratorias, sino contra el PSOE, por utilizar esos debates para «desviar» la atención sobre otros asuntos que se estaban produciendo, «como la negociación con ETA, las llamadas a un colaborador de la banda en Irún o el estatuto catalán». No está mal para un denunciante de las teorías conspirativas.

Libertad Digital Wrote:Pese a los reveses judiciales, Sánchez Manzano sigue siendo comisario. Presume ahora por escrito de saltarse los protocolos el 11-M.

El que fuera comisario jefe de los Tedax en 2004 durante la masacre del 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano, sigue en ejercicio: es comisario principal de Móstoles. Ahora, ha escrito su versión de lo que pasó tras los atentados del 11-M y lo vende por internet. En este desquite, Manzano confiesa que los análisis que llevaron a cabo su equipo de los Tedax no fueron capaces de determinar qué fue lo que estalló en los focos y dice textualmente que "nosotros nunca dijimos que en los trenes hubiera explosionado Goma 2 Eco" y señalaron que únicamente "dijimos" que era dinamita (incluida la marca Titadyn). En cambio, sí que dice que si llegó al convencimiento "firme" de que era Goma 2 Eco, como recoge la sentencia de Bermúdez y como defendió behementemente la Fiscal de la Audiencia Nacional Olga Sánchez, fue por "otros indicios", como los restos de la furgoneta Kangoo, la mochila de Vallecas o el intento de atentado días después contra el AVE a la altura de la localidad toledana de Mocejón. Es decir, pruebas sobre las que hay fundadas sospechas de falsedad.

En cambio, sobre los restos de los focos de explosión, reconoce que su grupo los retuvo en contra del reglamento, que dice taxativamente que "con carácter exclusivo" debería haberlos enviado al laboratorio de la Policía Científica. Algo que ha quedado acreditado en sede judicial por mandos policiales y artificieros que fueron preguntados por el protocolo que fija este asunto. Además, el propio Manzano llegó a decir frente a Del Olmo que su laboratorio "carecía de medios elementales". Finalmente, y ante esta disyuntiva, Manzano opta por decir que los análisis en los laboratorios de la Policía Científica que se realizaron después y en los que aparecen componentes que no forman parte de la Goma 2 Eco, se debieron a una "contaminación".

Precisamente, sobre la pista de la Goma 2 ECO dice que fue "alguien ajeno a los Tedax" quien puso al Ejecutivo de José María Aznar en la pista del Titadyn. Al mismo tiempo que señala que fue el CNI quien confundió al presidente del Gobierno con informes que "ignoraban las conclusiones de los Tedax". Para rematar el argumento, Manzano señala que el propio CNI le acribilló a llamadas pidiéndole informaciones sobre la autoría sin que él las atendiera.

Lo que Manzano no dice

En su reciente escrito, Manzano carga contra los "medios conspiranoicos", como le gusta llamar a aquellos tres únicos medios que decidieron investigar la masacre del 11-M, El Mundo, Libertad Digital y, entonces la Cope, ahora esRadio. Dice que las informaciones que se han publicado en estos medios sobre los atentados son "falaces", pese a que los tribunales han acreditado su "veracidad".

En cualquier caso, tal y como recoge este miércoles el diario El Mundo lo que no menciona el que fuera responsable de los restos de los focos de explosión del 11-M, sobre el que recaen sospechas de destrucción de pruebas, es que los sindicatos policiales pidieron hasta cinco veces su dimisión. Tampoco habla de que incluso la sentencia por los atentados recoge reproches a su intervención. Por supuesto, no se refiere a que hasta sus propios compañeros Tedax se quejaran de que rompiera los protocolos o de que la Fiscalía reclamó investigarle por destrucción de pruebas. En concreto, las evidencias recogidas en los cuatro focos de explosión que fueron trasladadas a la Unidad Central de los Tedax, donde "en algún momento desaparecieron sin que nadie dé razón de su destino".

Quote:Zouhier fue detenido en 2001 por el robo de una joyería que le supuso un ingreso de varios meses en la cárcel asturiana de Villabona. Allí compartió celda con Antonio Toro (también condenado por 11-M), que le puso en contacto con el minero Emilio Suárez Trashorras, facilitando así la relación que permitió a la célula islamista responsable de los atentados en los trenes obtener los explosivos necesarios para cometer la acción terrorista.

Quote: Qué hacemos » Áreas

Atención al Asociado : Relativa a los servicios de primera atención a la víctima y a sus familiares. La gestión de las distintas ayudas, indemnizaciones, trámites administrativos, o el asesoramiento en materia legal son materias atendidas por responsables sociales de la Asociación.

Trabajo Social : Proyectos de información, atención, asesoramiento y tramitación de ayudas en el ámbito social, económico y laboral. La gestión se realiza ante las distintas instituciones –públicas o privadas- tanto de ámbito local, autonómico, nacional o internacional. Esta área contiene lo relativo a la gestión de ayudas para las víctimas del 11 de Marzo y sus familiares, así como el apoyo en su reinserción socio-laboral y los proyectos de sensibilización y concienciación social frente al terrorismo.

Atención Psicológica : Cristina Halffter es la psicóloga que realiza la atención individualizada a las víctimas y familiares que lo demanden o en aquellos otros en los que se haya detectado la necesidad de recibir este tipo de asistencia.

Comunicación y Prensa : Se ejecuta el proyecto de información, concienciación y sensibilización. Las tareas de comunicación social y las relaciones de la Asociación con los medios de comunicación se realizan a través de Iñigo Molero.

Quote: 22.01.2014 - Comunicación
En relación a la publicación del libro “Las bombas del 11-M” escrito por Juan Jesús Sánchez Manzano, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M quiere manifestar que:

Somos conscientes de que el atentado del 11-M y los días posteriores son parte de la historia de España y, como tal, es lógico y normal que, con el paso del tiempo, se publiquen libros, reportajes de investigación, artículos periodísticos o documentales al respecto.
Reiterar nuestro profundo agradecimiento y admiración a los CCyFF de Seguridad del Estado, y añadir que su honorabilidad y buen hacer aquel día está más que probado, a pesar de Sánchez Manzano, que ejerce ahora de defensor del Cuerpo, para estupefacción de propios y extraños. Especial mención quisiéramos realizar sobre la unidad de los TEDAX que hicieron una labor extraordinaria y se jugaron la vida en el cumplimiento de su deber. Tienen todo nuestro cariño y reconocimiento.
Que, a pesar de este comportamiento ejemplar existieron, sin duda, oscuras actitudes individuales que deben ser perseguidas y condenadas y por eso, en julio de 2009, esta Asociación, en la más absoluta soledad, interpuso una querella criminal contra el ex jefe de los TEDAX Juan Jesús Sánchez Manzano y su perito de laboratorio por los delitos de falso testimonio, encubrimiento por ocultación de pruebas de omisión del deber de perseguir delitos.
Recordar a la opinión pública que la citada querella era una tarea que le hubiera correspondido al Juez Gómez Bermúdez, que así nos lo prometió durante el transcurso del juicio, o al Ministerio Fiscal pero que, ante su inacción o falta de interés, hemos tenido que ser las víctimas las que asumamos esta responsabilidad con nuestros escasos recursos y el consiguiente desgaste anímico, psicológico y económico, para vergüenza y oprobio de las instituciones.
Además, nos gustaría puntualizar las informaciones vertidas a raíz de la publicación del citado libro, y recordar que en la actualidad, “el caso Sánchez Manzano” no ha terminado. Las víctimas seguimos esperando el desenlace de nuestro recurso ante el juzgado de instrucción nº 6, en la que tenemos fundadas esperanzas, y confiamos en que el juez instructor llame a declarar a Sánchez Manzano a la mayor brevedad posible. De hecho, creemos que el juzgado es y siempre ha sido el mejor y más adecuado medio y escenario para escuchar que todo lo que tenga que decir Sánchez Manzano sobre su actuación aquellos días.
Y por último, nos gustaría hacer un llamamiento a los medios de comunicación que están informando sobre la publicación de este libro, para que pongan el foco de su interés en las víctimas y nuestras actividades e iniciativas, antes que en la figura del querellado, Sr Sánchez Manzano, y sus ocurrencias.

Madrid a 22 de enero de 2014

larean Wrote:S-M tiene la hipótesis, no demasiado descabellada, de que el PSOE le dio cuerda al PP para que se ahorcara solito, ya que ello aumentaba la crispación y ello convenía políticamente.