Quote:03/12/2006

“Gobierno y ETA se necesitan”, advierte el jefe de la AVT

Alcaraz vulnera la decencia y vincula la masacre de Madrid con el proceso de paz: “La negociación requería un atentado como el del 11-M”

J.D.

Alcaraz, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha vulnerado todos los límites de la decencia, si es que le quedaba aún un mínimo de esa virtud, hasta instalarse -él también- en la paranoia de la conspiración del 11-M. En el último número de Época –semanario defensor del conservadurismo radical-, Alcaraz afirma sin rubor ni complejo alguno: “La negociación requería un atentado como el del 11-M”.

Castigador Wrote:El Plural de plural no tiene mucho, dime de que presumes y te diré de que careces.

La verdad es que a mi me parece tan sensacionalista como El Mundo.

Quinta Enmienda Wrote:

Castigador Wrote:El Plural de plural no tiene mucho, dime de que presumes y te diré de que careces.

La verdad es que a mi me parece tan sensacionalista como El Mundo.

Es mucho peor. Es basura propagandística, casi al nivel de Libertad Digital
Pero en este caso concreto simplemente se limitan a transcribir una entrevista a la revista Epoca.

Quote:–semanario defensor del conservadurismo radical-

larean Wrote:Correcto, Quinta Enmienda.

De todas formas, Lior, mi mujer es igualica a la madre moishe. Hace años circulaba un librito que decía que para ser una buena madre judía no hacía falta ser ni madre... ni judía.

Quote:El 11-M fue un atentado con 191 muertos (luego se sumó uno más, el geo de Leganés). Hasta el momento, si bien se puede atribuir a quienes van a ser juzgados por la Audiencia Nacional, no está todo investigado. Creemos que hay algunas conexiones que se han pasado por alto, y que hay una voluntad por parte del Gobierno y de algunos miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de desvincular cualquier relación con otra banda terrorista. El Gobierno tiene la voluntad de indultar a la serpiente (ETA) y de que no haya ningún resquicio ni tipo de posibilidad de que la banda terrorista pudiera haber alentado o contribuido a los atentados de forma indirecta. Una banda con 40 años de terrorismo a sus espaldas, y con elementos donde se dan paralelismos respecto a otros atentados, e incluso en el modus operandi... Y, lógicamente, ante el proceso de negociación, que requería precisamente de un atentado como ése para dar continuidad al mismo - si no, no tendría sentido-. Por ello, como hacen las aseguradoras ante cualquier muerte en circunstancias extrañas, habría que investigar a quienes realmente se beneficiarían del atentado sin descartar a nadie. [...]
La hipotética participación de ETA sería más bien intelectual. Necesitaba ese atentado, pues era quien se beneficiaba por el proyecto de negociación. Pero ellos no podían llevarlo a cabo, porque cualquier resquicio que dejara un nexo de unión entre ETA y el atentado se le volvería en contra, tendría un efecto bumerán. [...] ETA necesitaba que el PSOE llegara al poder.

James Wrote:P.- Quería saber si ve un paralelismo entre el asunto del GAL y el asunto del 11-M y si por mucho que los españoles de buena fe lo intentemos, también nos vamos a quedar sin ver el final de ...

Yo personalmente creo que hay un paralelismo en la forma de actuar y creo que los hechos y los descubrimientos que se están llevando a cabo gracias a la investigación privada de algunas personas como Luis del Pino y que algunos medios de comunicación están dando y están revelando. Si bien muchas personas preguntan si algún día veremos sentados en el banquillo a todos los responsables directa o indirectamente del atentado del 11 de marzo. Mire, en el GAL tampoco tuvimos sentados en el banquillo a todos los responsables de aquella banda organizada, si bien, para hay mí algo que puede ser quizá más contundente que una sentencia de los Tribunales, que es la sentencia que da toda la sociedad, la convicción moral que por sentencia tiene toda una sociedad como por ejemplo en el caso GAL. Yo creo que está la convicción moral de todos los españoles de saber quién es el señor X. Todos los españoles tienen la convicción moral de que hay un señor X y casi todos le ponen nombre a quién puede ser.

En el caso del 11-M quizá no veamos sentados a todos los responsables directos o indirectos, pero créame que yo espero y tengo la confianza de que la sentencia moral de todos los españoles quizás algún día le ponga nombre a esa Y que de alguna manera oculte la verdadera autoría del atentado del 11-M.