+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida (/thread-243.html)
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Quinta Enmienda - 11-01-2007
MADRID.- El Tribunal Supremo ha archivado una querella que Manos Limpias interpuso contra el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo por supuesta destrucción de pruebas del 11-M y pidió que se investigue a esta asociación por los delitos de acusación y denuncia falsas.
El llamado sindicato de funcionarios Manos Limpias, que no cuenta con representación en ningún centro de trabajo, tiene como secretario general a Miguel Bernard Remón, ex dirigente del partido de extrema derecha Fuerza Nueva, de quien el tribunal recuerda que viene ejercitando "un importante número de acciones contra personas e instituciones relevantes de la vida pública española"
En un auto notificado este jueves, la Sala de lo Penal del Supremo archiva la querella que Bernard presentó contra Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez acusándoles de haber destruido pruebas del 11-M al autorizar el desmantelamiento de los vagones en los que explotaron las bombas y la "inhumación sin previa autopsia" de los terroristas que se suicidaron en Leganés.
El Tribunal Supremo señala que el juez realizó todas las pruebas que consideró necesarias en los vagones, y que sólo después los devolvió a Renfe, que es su legítimo propietario y el único responsable de su conservación y destino.
Sobre la segunda afirmación, el auto dice que es simplemente falsa, ya que "lo cierto es que sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia". "No parece, por todo lo expuesto, que pueda apreciarse en ninguna de estas actuaciones sumariales delito alguno, más al contrario evidencia que la querella no solo carece de todo apoyo técnico jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal", afirma el Supremo.
Por ello, no sólo archiva la querella, sino que considera que Bernard puede haber incurrido en un delito de acusación y denuncia falsas, castigado con hasta dos años de prisión, y a instancias de la Fiscalía pide que sea investigado por los Juzgados de Madrid.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/ts_manos_limpias_olmo_1321959.htm
El Supremo denuncia a Manos Limpias por si su querella contra Del Olmo por el 11-M constituye un delito
11/01/2007 - 18:27
EP.
El Tribunal Supremo ha decidido deducir testimonio contra Manos Limpias para que los Juzgados de Instrucción de Madrid determinen si el sindicato de funcionarios públicos cometió un delito de denuncia falsa al presentar una querella contra el juez Juan del Olmo y la fiscal de la Audiencia Nacional Olga Sánchez por diligencias relacionadas con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.
El auto del alto tribunal explica que no puede "apreciarse en ninguna de las actuaciones sumariales (denunciadas en la querella) delito alguno, más al contrario evidencia que la querella no sólo carece de todo apoyo técnico jurídico, sino que sobrepasa de forma manifiesta los límites del prudente ejercicio de las acciones penales y entraña un manifiesto abuso de derecho y fraude procesal", lo que podría constituir un delito de los referidos en el Código Penal en el título "De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos".
Por eso, tras declarar la competencia de la Sala Segunda para investigar lo denunciado y proceder a su archivo inmediato, por no constituir delito, el alto tribunal acuerda deducir testimonio de lo actuado y remitirlo al Juzgado Decano de los de Madrid para que se investigue si la interposición de la querella constituye el citado delito.
El pasado 2 de octubre Manos Limpias presentó una querella contra el juez y la fiscal del 11-M en la que se les imputaba los delitos de inutilización o destrucción de efectos del delito, prevaricación y omisión del deber de impedir delitos o promover su persecución.
Para ello se basaba en informaciones periodísticas, de las que, según Manos Limpias, se desprendía que se había procedido a la destrucción de los vagones objeto de atentados el 11-M, a diferencia de lo que se había hecho en Estados Unidos con las Torres Gemelas en el 11-S, lo que provocaba indefensión a los procesados. Además, afirmaba que a los siete terroristas que se habían suicidado en Leganés (Madrid), el 3 de abril, no se les había practicado la autopsia.
En cuanto a la primera imputación, el Supremo hace suyo el informe fiscal que recuerda que sobre los restos de los vagones se realizó "un completísimo informe conjunto de expertos de Tedax y Guardia Civil" y "todas las pericias que se estimaron necesarias". Además, explica que la conservación y destino de los vagones depende de su legítimo propietario, es decir, RENFE.
Respecto a los suicidas de Leganés, el Supremo es tajante al afirmar que no sólo "se efectuaron unas autopsias convencionales y burocráticas, sino que se procuró -y se consiguió- extremar las precauciones" con "un amplísimo y muy documentado 'informe antropológico y radiológico" firmado por tres forenses. El estado de los cuerpos era tal que se necesitaron pruebas de ADN para proceder a la identificación de los terroristas.
FALTA DE LEGITIMACIÓN DE BERNAD
El auto explica también que de la documentación que acompaña la querella se desprende que Miguel Bernad, que fue dirigente de la ultraderecha española, es el secretario general del sindicato y, según los propios estatutos de la organización, sólo, "con carácter exclusivo", el presidente de Manos Limpias "puede ejercitar acciones en representación del colectivo".
"No obstante lo anterior -constata el Supremo-, el señor Bernad Remón viene ejercitando en la condición de secretario del sindicato Manos Limpias un importante número de acciones contra personas e instituciones relevantes e la vida pública española."
http://www.granadadigital.com/gd/amplia.php?id=45745&parte=Nacional
-----
Ya empiezan a desfilar delante del juez los primeros conspiracionistas, acabarán todos en el talego.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Flashman - 11-01-2007
Qué se esperaban, estaban acusando al juez de un delito. Ahora sabemos por qué los ramirez, del pino, mugica y losanto no se atreven a acudir al juzgado. Tienen miedo de que les llegue el día en que un fornido recluso les pida en las duchas que les recoja el jabón del suelo.
...
Edito para incluir el enlace de El Mundo que, contrario a su tradición, no incluye el auto.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/11/espana/1168522096.html
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - viana - 11-01-2007
Mientras Quinta Enmienda colgaba su hilo, yo estaba redactando otro sobre lo mismo que ya he eliminado.
Otro enlace de la misma noticia:
http://publicaciones.laley.net/noticias/noticias_texto.cfm?noticia_id=19562
Como decía en el hilo que había abierto, los peones negros ignorarán esta información. Seguirán dando la barrila con lo de la destrucción de los trenes y diciendo que no se hicieron autopsias a los suicidas. Admito apuestas.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Remember - 11-01-2007
Quinta Enmienda Wrote:El llamado sindicato de funcionarios Manos Limpias, que no cuenta con representación en ningún centro de trabajo.Eso es lo mas cachondo, jajaja!
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - 3sc - 11-01-2007
Lo mismo (que no hubo autopsias) lo dice Darane Pezón Negro en la revista QSV (entre otras muchas cosas de un artículo infumable sobre "Los misterios de Leganes"):
Darane en QSV Wrote:Carencia de autopsias. Pese a que los protocolos de autopsia ordenan fijar el momento de la muerte con especial rigor en caso de explosión, al ser una fórmula muy adecuada de encubrir un homicidio, no se les hacen autopsias, sólo estudios radiológicos y de ADN.Amén de otros grandes misterios como el tiroteo que no existió, los GEOS que solo pueden hacer asaltos de noche (?), Torronteras (le dedica un parrafo especialmente lamentable y lo llama "el gran misterio"), y otras manipulaciones por el mismo estilo. Darane es la pezona abogada que se ofreció a ayudar en la defensa de los islamistas http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum8/HTML/001692.html
La revista no parece tener ningún trabajo nuevo original, pero lo estaba leyendo ahora y mira... Claro que no habrá problema, el TS se añade automaticamente a la conspiración y punto.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - lejianeutra - 11-01-2007
Pues como empiecen a investigar todas sus denuncias, el tal Bernard va a estar en prisión hasta el fin de los tiempos.
http://www.manoslimpias.org/denuncias.htm
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - 3diasdemarzo - 11-01-2007
Quinta Enmienda Wrote:Por ello, no sólo archiva la querella, sino que considera que Bernard puede haber incurrido en un delito de acusación y denuncia falsas, castigado con hasta dos años de prisión, y a instancias de la Fiscalía pide que sea investigado por los Juzgados de Madrid.
![[Image: clap.gif]](http://www.nzmaths.co.nz/Measurement/Time/TimeImages/clap.gif)
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Amles - 11-01-2007
Eso, eso: ¡Bravo! ¡Bravo!
Así que "denuncia falsa". ¿Y no existirá por casualidad la figura de "instigador de denuncias falsas"? Para que a algunos más se les caiga el pelo. Ya puestos...
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Remember - 11-01-2007
Vaya, pues en Libertad Digital no han sacado aún la noticia, mmmmm....
¿Estarán todos en Atocha, o no saben aún cómo manipularla?
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Opi - 11-01-2007
3díasdemarzo ha publicado ya la nota de Europa Press en su bitácora, y croe que había destacar bien un par de cosas (se podrían añadir ya a las FAQ y demás de la bitácora):
-------------------------------------
[...] sobre los restos de los vagones se realizó "un completísimo informe conjunto de expertos de Tedax y Guardia Civil" y "todas las pericias que se estimaron necesarias". Además, explica que la conservación y destino de los vagones depende de su legítimo propietario, es decir, RENFE.
Respecto a los suicidas de Leganés, el Supremo es tajante al afirmar que no sólo "se efectuaron unas autopsias convencionales y burocráticas, sino que se procuró -y se consiguió- extremar las precauciones" con "un amplísimo y muy documentado 'informe antropológico y radiológico" firmado por tres forenses. El estado de los cuerpos era tal que se necesitaron pruebas de ADN para proceder a la identificación de los terroristas.
--------------------------------------
(No sé poner citas en este foro, lo siento)
Me muero de curiosidad por ver si dicen algo en alguno de los medios conspiranoicos.
Abrazos,
Er Opi.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Flashman - 11-01-2007
Opi Wrote:3díasdemarzo ha publicado ya la nota de Europa Press en su bitácora, y croe que había destacar bien un par de cosas (se podrían añadir ya a las FAQ y demás de la bitácora):De aquí se desprende una nueva implicación: la de RENFE.
-------------------------------------
[...] sobre los restos de los vagones se realizó "un completísimo informe conjunto de expertos de Tedax y Guardia Civil" y "todas las pericias que se estimaron necesarias". Además, explica que la conservación y destino de los vagones depende de su legítimo propietario, es decir, RENFE.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - natxox - 12-01-2007
Lejianeutra, ¿Has visto esta?
Denuncia contra el Presidente de la Comunidad Autónoma de Andalucía, Manuel Chaves por aprobación de una paga de 57.120 pesetas a los beneficiarios de pensiones asistenciales.
Los peones andaluces lo cuelgan si se enteran.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - lejianeutra - 12-01-2007
¿Y ésta de Marzo del 2006?
Quote:Solicitado al Juez Grande Marlaska para que refuerce las medidas de seguridad contra Arnaldo Otegui, enfermo de bronquitisTendrían miedo de que le tosiera a alguien... Se pasan ¿no?
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Josele - 12-01-2007
3scéptico Wrote:La revista no parece tener ningún trabajo nuevo original, pero lo estaba leyendo ahora y mira... Claro que no habrá problema, el TS se añade automaticamente a la conspiración y punto.Pues sí, esta mañana FJL ya ha arremetido contra el TS "do mora Bacigalupo" y su supuesta afición a admitir o desestimar querellas atendiendo a la filiación política del querellante.
Una lástima que me han interrumpido y no he podido escucharle atentamente, así como la posterior entrevista a Alcaraz que tenía una pinta muy jugosa, sería interesante una reseña de alguien más espabilado a estas horas.
Saludos.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Manel - 12-01-2007
Quote:Ordenan que se investigue a Manos Limpias por imputar falso delito a Del Olmohttp://www.abc.es/20070112/nacional-terrorismo/ordenan-investigue-manos-limpias_200701120301.html
N. C.
MADRID. El Tribunal Supremo ha ordenado deducir testimonio contra el sindicato de funcionarios públicos «Manos Limpias» por si sus responsables cometieron un delito al imputar al magistrado de la Audiencia Nacional Juan Del Olmo y a la fiscal Olga Sánchez un falso delito. El alto Tribunal ha decidido archivar la querella que el sindicato interpuso contra ambos por la supuesta destrucción de pruebas en el proceso de instrucción de los atentados del 11-M.
«Manos Limpias» acusó al juez Del Olmo y a la representante del Ministerio Público de haber destruido pruebas al autorizar el desmantelamiento de los vagones en los que explotaron las bombas y consentir «las inhumaciones sin previa autopsia» de los terroristas que se suicidaron en Leganés.
El Supremo explica que el juez llevó a cabo todas las pruebas que estimó oportunas en los vagones y sólo entonces los devolvió a Renfe, su propietario, y asegura que la segunda acusación es falsa, ya que «sí se efectuó la correspondiente diligencia de autopsia».
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Remember - 12-01-2007
Los Peones Negros empiezan ya a comentar y a extrañarse de que Libertad Digital no ha publicado nada sobre este asunto, y empiezan a temer una caida de de sus teorías conspiracionistas con pruebas que estan en tomos inaccesibles hasta ahora:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Me preocupa la contraprogramación del PIS con el anuncio de querella a Manos Limpias por falsa acusación al Juez y a la Fiscala
Los foros pijiprogres echan humo con el tema. Desde luego, si lo que se quería era apagar el eco de las concentraciones de ayer, se está consiguiendo con creces.
Para mí queda muy claro que la instrucción ha sido deficiente e incompleta. La propia Sala de la Audiencia Nacional lo reconoce en sus autos. Pero para acusar a un juez de negligencia dolosa y prevaricación hace falta algo más que una instrucción deficiente: hace falta demostrar que se ha hecho deficientemente a conciencia
El auto del supremo habla de tomos a los que no tenemos acceso... mi pesadilla es que en alguna de esas páginas está alguna prueba perdida que da realmente la solución... Hay que confiar en el grupo de apoyo a los abogados, de acuerdo, pero eso no evita esas pesadillas.
Por otro lado, creo que tanto LD como EM deberían sacar algo en sus ediciones digitales... nada de nada. Tanto silencio está siendo interpretado y coreado como prueba de admisión de culpabilidad
(...)
Enviado por jonsy el día 12 de Enero de 2007 a las 09:48 (#376)
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1761&num=8
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo mas impresionante es que teme que haya pruebas que le aclaren y solucionen sus dudas, demuestra que prefiere seguir buscando la verdad eternamente, sin necesidad de encontrarla, solo buscar, buscar, buscar...
Tic, tac, tic, tac...
Un saludo.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Agnor - 12-01-2007
Es que los peones no entienden que para el juicio se tienen que guardar muchas cosas. Cuando llegue el juicio y la defensa use las teorías peoniles y estas se vayan desmontando se van a llevar más de una sorpresa.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - ikke_leonhardt - 12-01-2007
Yo empiezo a pensar que El Mundo se ha retirado de la partida. Aquella "carta del director" de Pedro J sobre el cese de Sánchez Manzano me sonó a despedida. Bien es cierto que después soltaron lo de Vera en el "búnker" de Ibarra y tal, pero igual era un petardillo que tenía García Abadillo guardado y que le daba pena tirar sin explotar.
Quizá me equivoque. Ya veremos.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Opi - 12-01-2007
¿Y El Mundo no ha publicado nada sobre esto?
Abrazos,
Er Opi.
Tribunal Supremo: es falso que no se hicieran autopsias de los suicida - Mangeclous - 12-01-2007
Opi: sí, aunque no en primera página, obviamente.