delfin4 Wrote:esa teoría que narraba que un inmolado aparecía en un vagón, incluso con detalles de que iba depilado y el color de sus calzoncillos (con este detalle también se deduce que quien le dio forma a esta teoría también sabía el sexo del persona, hombre).

delfin4 Wrote:Esta es la parte de la transcripción de la SER donde hablan de la ropa interior de la teoría por la cual en un tren del 11M había un inmolado haciendo las veces de mochila. Hablan de varias capas de ropa interior de un inmolado, luego se entiende que se trata de varios calzoncillos:

Agnor Wrote:Los trolls cada día son menos originales, confunden una información erronea o falsa o como queramos llamarla con una conspiración. Por cieto, a mi como a Quinta Enmienda tambien me choca lo de los calzoncillos y lo del color de la ropa, esa información no salió de la SER pero los peones la usan constantemente, ¿de donde la han sacado?. También mantienen que la noticia la dio gabilondo cuando se dió en el programa de Carlos Llamas. Para mi que lo que cuenta Delfin de que hay quien piensa a día de hoy que sí hubo un suicida se lo ha inventado, fue información de un día desmentida por todos una y otra vez. Recordemos otras invenciones sobre esto mismo como las de aquel peón que en los comentarios de la bitacora decía que era hermano de una victima del 11M y mantenía que Zapatero dijo en la SER lo del suicida, al final le pillamos y como despedida nos dejo un corta y pega manipulado de la información de la web de la SER.

Quinta Enmienda Wrote:

delfin4 Wrote:Esta es la parte de la transcripción de la SER donde hablan de la ropa interior de la teoría por la cual en un tren del 11M había un inmolado haciendo las veces de mochila. Hablan de varias capas de ropa interior de un inmolado, luego se entiende que se trata de varios calzoncillos:

No, no, lo entiende usted. Es usted y solo usted el que ha afirmado que hablaban de "calzoncillos" (sic) y que daban hasta el color de los mismos.

delfin4 Wrote:Agnor, por esa misma regla de tres, si EL MUNDo da una información sobre el 11M y la crees equivocada, se tratará de una información erronea o falsa y no de una conspiración.

Agnor Wrote:

delfin4 Wrote:Agnor, por esa misma regla de tres, si EL MUNDo da una información sobre el 11M y la crees equivocada, se tratará de una información erronea o falsa y no de una conspiración.

No, estas equivocado, si El Mundo publica una información erronea, y cuando se demuestra erronea rectifica, no pasa nada, pero El Mundo publica una y otra vez noticias que al final quedan en nada y nunca rectifica el error, un ejemplo con lo del ac. bórico que no sirve para nada en terrorismo o la cinta mondragón, o el titular ese de que la mochila era una prueba falsa. A alguién se le define como conspiracionista cuando a partir de una serie de noticias erroneas concatenadas trata de insinuar algo sin aportar una sola prueba, y nunca publica disculpas por malinformar, eso hace El Mundo, publica información falsa o sesgada, señalando sólo lo que le interesa y descartando lo que no gusta, para llegar a un final elegido de antemano, que ETA intervino en el 11M y al PP se le oculto información. Aquí nadie habla de que no se haya dado una conspiración para realizar un atentado, aquí se desmonta la conspiraciónb que Pedro J y LdP entre otros están insinuando, y ahí existe una notable diferencia.

delfin4 Wrote:Rasmo, en mi opinión, una información errónea sobre lo que sucedió el 11-M es una teoría falsa sobre ese atentado. [...] Creo que este tipo de conspiraciones sobre el 11M también tienen cabida en este foro y precisamente por eso he abierto este hilo para ir añadiéndolas. Saludos Rasmo

Rasmo Wrote:

delfin4 Wrote:Rasmo, en mi opinión, una información errónea sobre lo que sucedió el 11-M es una teoría falsa sobre ese atentado. [...] Creo que este tipo de conspiraciones sobre el 11M también tienen cabida en este foro y precisamente por eso he abierto este hilo para ir añadiéndolas. Saludos Rasmo

Me temo que sigue utilizando los términos con impropiedad. Una "teoría" falsa (en realidad, no es lo mismo una información, un detalle, un dato puntual que una "teoría", pero bueno...) no es una teoría conspirativa. La falsedad o incorrección de un dato puede ser producto del azar, de la negligencia o incluso de la buena fe, pero una conspiración requiere dolo: el deseo de engañar, mentir sabiendo que lo que se dice es falso. Es más, una conspiración requiere normalmente, al menos en el sentido que yo entiendo, una dimensión organizativa de mayor entidad que un tropiezo radiofónico. No dudo del interés que puede tener documentar los gazapos de determinados medios, pero vivimos en un mundo de recursos escasos y los pocos que tenemos, a mi juicio, deben aplicarse preferentemente a desmontar las teorías conspirativas que, de nuevo a mi entender, tienen una relevancia sociológicamente constatable y una capacidad dañina real. Por supuesto, decidir qué es y qué no es importante incluye juicios de valor. Por mi parte, tengo claro que cuando la principal asociación de víctimas se amanceba (perdón por el verbo) con los peones negros, cuando el segundo periódico y la segunda cadena de radio del país y el principal partido de la oposición dan pábulo a determinadas teorías delirantes (en mi humilde opinión), con capacidad para movilizar a miles de personas en la calle al calor de lo que considero que son manifiestas falsedades y tergiversaciones de mercachifles del zoco de la falsía, lo importante y prioritario no es entretenerme en si tal o cual día pepito pérez cometió un lapsus que luego se rectificó o si no-sé-quién no se había leído bien la documentación del sumario y dijo algo que le haría perder en el Trivial-11-M. Para mí, lo urgente es denunciar a quien ha hecho de la venta de flatulencias intoxicantes y desinformativas un ejercicio cotidiano de enriquecimiento personal y lucha política. Es una cuestión de perspectivas. No sé si lo que usted intenta es una maniobra de distracción, pero me reservo el juicio, para no faltarle al respeto.
Saludos.

Agnor Wrote:Lo del ac. bórico es falso y es información manipulada y dirigida, te remito a todo lo que se ha hablado en otros posts de este foro, no me voy a repetir.