+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón (/thread-35.html)
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Amles - 24-09-2006
ABC
La Fiscalía pide que el informe del ácido bórico se investigue al margen del 11-M
N. VILLANUEVA, P. MUÑOZ. MADRID.
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, presentó ayer un escrito en el que pide que la investigación sobre el informe del ácido bórico encontrado en la vivienda del procesado por el 11-M Hassan el Haski sea investigado en una pieza separada del sumario de la matanza de Madrid. No sólo eso; dado que el titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, tiene abierta una causa contra este individuo, en concreto el sumario 9/03 como presunto miembro y dirigente del Grupo Islámico Combatiente Marroquí y sospechoso de estar relacionado con los atentados de Casablanca del 16 mayo de 2003, la Fiscalía solicita que sea este juez el que estudie los hechos y no Del Olmo, que ha instruido los atentados de los trenes.
Con este escrito, al que ha tenido acceso ABC, y que fue presentado ante el juzgado central que estaba ayer en funciones de guardia -precisamente el de Baltasar Garzón- el fiscal jefe de la Audiencia Nacional da por sentado que lo sucedido con el mencionado informe, que es considerado clave por los «teóricos de la conspiración» para demostrar una supuesta relación de ETA con el 11-M, no tiene consecuencia alguna para la investigación de los atentados.
El fiscal recuerda además que la detención de El Haski, el 17 de diciembre de 2004, así como el registro de su vivienda de Lanzarote, «fue autorizada y supervisada» además de por el juez Del Olmo por Baltasar Garzón. En ese registro se encontró el famoso ácido bórico del que, tal como recuerda el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, el propio El Haski dijo que utilizaba «para matar cucarachas».
La Fiscalía hace mención también a que el informe pericial de la Comisaría General de Información elevado al juez Del Olmo, de fecha 22-3-05, fue precedido, según la denuncia presentada por la «Plataforma España y Libertad» por otro fechado el día anterior «carente de sello oficial» y firmado por tres peritos «en el que se establece la misma conclusión o resultado», aunque incluye «observaciones complementarias, ajenas al estricto análisis científico objeto de pericia, deducidas de la incorporación de otras dos referencias históricas sobre la aparición de ácido bórico en otras actuaciones policiales».
El fiscal jefe cree imprescindible practicar las diligencias para aclarar lo sucedido y determinar si existe «relevancia penal y sus efectos desde la perspectiva probatoria». Pero considera que debe practicarlas el juez Garzón porque Del Olmo «ya ha dictado auto de conclusión» del sumario del 11-M y por tanto «carece de competencia funcional para practicar diligencias de instrucción». Además, es Garzón el único que ahora tiene abierta una causa contra El Haski y el registro y «el informe pericial cuestionado tienen una estrecha y directa relación» y una conexión evidente con la investigación judicial que aún mantiene abierta este último juez. Igualmente, era este magistrado quien estaba de guardia en la fecha de la emisión del citado informe pericial.
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - urodonal - 24-09-2006
¿y?
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Amles - 24-09-2006
¿¿Y??
Pues, por ejemplo, que efectivamente parece una maniobra para desechar cualquier relación entre el ácido bórico y el 11-M; y además ¿creéis posible que busquen que sea otro juez (y encima ¡Garzón!) el que investigue el asunto para que los conspiranoicos no puedan aferrarse a que, si el resultado de la investigación no es el acorde a sus deseos, es porque se ha producido "otra" de ocultación y/o negligencia de Juan del Olmo?... No sé si me explico: para darle un plus de "credibilidad" e "independencia" (porque sepan el resultado de antemano y éste sea que no ha habido falsificación)
Releo y no sé si de tanto seguir el blog de LdP me estoy volviendo conspiranoica, aunque sea del "lado oscuro".
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Mangeclous - 24-09-2006
Hmmm... Supongo que Garzón tiene superpoderes superjudiciales, y él nos llevará a la superverdad del 11-M, ¿No? O sea...
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Cero07 - 24-09-2006
Amles Wrote:¿¿Y??Qué va, desde Libertad Digital ya ponen la venda antes que la herida y apuntan sospechosas connivencias entre el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Sr. Zaragoza, y el juez Baltasar Garzón.
Pues, por ejemplo, que efectivamente parece una maniobra para desechar cualquier relación entre el ácido bórico y el 11-M; y además ¿creéis posible que busquen que sea otro juez (y encima ¡Garzón!) el que investigue el asunto para que los conspiranoicos no puedan aferrarse a que, si el resultado de la investigación no es el acorde a sus deseos, es porque se ha producido "otra" de ocultación y/o negligencia de Juan del Olmo?... No sé si me explico: para darle un plus de "credibilidad" e "independencia" (porque sepan el resultado de antemano y éste sea que no ha habido falsificación)
Releo y no sé si de tanto seguir el blog de LdP me estoy volviendo conspiranoica, aunque sea del "lado oscuro".
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Amles - 24-09-2006
Vaya.
Gracias, Cero07. No había leído la "explicación" de LD. Sólo me he pasado por allí para comprobar que la "noticia" de LdP sobre la manipulación de los informes de los trenes sigue invocando al art. 195 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. ¿Será que nadie les ha avisado?... No, ya sé que no será eso...
Por cierto, que andaban comentando en el blog de LdP (sí, también he echado un vistazo por puro "vicio") que Enrique de Diego está rectificando su postura y que ha agradecido a El Mundo el gran servicio que ha prestado a la democracia con su investigación sobre el informe "falsificado". Que lo ha dicho hace un rato, en Intereconomía. ¿¿¿???
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Amles - 24-09-2006
Ampliación: Están diciendo que Enrique de Diego ha anunciado que va a hablar en breve de este asunto
Quote:Os aviso que el tal De Diego inicia el programa ahora mismo y dice que dentro de un rato hablará de los informes falsificados. Vamos a ver que dice, yo lo escucharé porque escuchando sus matices podemos tener una clave de lo que se está cociendo en algunos medios de comunicación. ¿Se estará hablando ya de algún bombazo informativo en los próximos días?
Enviado por MiguelAn el día 25 de Septiembre de 2006 a las 00:11 (#581)
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Cero07 - 25-09-2006
Amles Wrote:Vaya.El Mundo de esta mañana va más allá y en el titular del editorial acusan a Baltasar Garzón poco menos que de prevaricación:
Gracias, Cero07. No había leído la "explicación" de LD.
"LA FISCALIA SE AFERRA A GARZON AL VER QUE LA FALSIFICACION ES DELITO"
Quote:Detrás de esta operación se adivina una típica estrategia de control de daños. Es evidente que hasta la Fiscalía se ha dado cuenta de que hay flagrantes indicios de delito y trata de que sea un juez afín al Gobierno quien se haga cargo del caso. No hay que olvidar que, desde su regreso a la Audiencia, Garzón tiene empantanada la investigación sobre el chivatazo policial a la red de extorsión de ETA y que se ha alineado con las tesis oficiales sobre el 11-MGarzón se ha convertido por arte de birle birloque en un juez dócil dispuesto a cualquier cosa con tal de contentar al Gobierno. ¿Qué habrá sido de aquel otro Garzón tan aplaudido desde la misma tribuna cuando investigaba la trama de los GAL?
http://www.elmundo.es/diario/opinion/2028875.html (€)
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Amles - 25-09-2006
Gracias de nuevo, Cero07. Esta mañana, incumpliendo mi autopromesa de no hacerlo, he corrido a comprar El Mundo para leerlo.
Fíjate que se lían a especular sobre la connivencia de Garzón con los "conspiradores" y la probabilidad de que archive el asunto para taparlo y, acto seguido, reconocen que
Quote:"...este escrito del fiscal no es el que contesta a la solicitud que le hizo la semana pasada la Sala de lo Penal.... lo más probable es que, finalmente, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decida, a finales de semana, deducir testimonio sobre este caso"
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Cero07 - 25-09-2006
Quote:Gracias de nuevo, Cero07. Esta mañana, incumpliendo mi autopromesa de no hacerlo, he corrido a comprar El Mundo...Hola, Amles,
Ya que tienes la versión impresa de El Mundo, ¿podrías confirmarme que en ella no aparece fotocopia del libro de registro supuestamente enmendado?
Gracias
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - Amles - 25-09-2006
Hola, Cero07
Te lo confirmo: ni rastro (sólo aparece un dibujo de unos papeles y una "mano negra" que sujeta un pincelito de Typex).
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - morpheus - 25-09-2006
Lo que parece que está claro es lo que realmente está buscando Del Pino, El Mundo y la derecha de este país, con el PP cobijándoles...al menos el peón Jefe en funciones ha dictado sentencia en su bitácora diciendo:
"La magia se ha roto y Zapatero lo sabe. Y ya sólo le quedan dos opciones: convocar elecciones de manera inmediata o huir hacia adelante, porque la tercera alternativa (la única verdaderamente honorable, que sería ponerse al frente de una auténtica investigación de los atentados) le está vedada a Zapatero. Y todos intuimos por qué."
La verdad es que resulta ya preocupante el intento de involución de esta gente y los fanáticos que sustentan teorías sin pruebas ni demostraciones sujetas a especulaciones más o menos libres.
La Fiscalía pide que el informe sea investigado por Garzón - morpheus - 25-09-2006
Y ésto viene a cuento además de lo que un peoncillo comenta en el blog de los dequicionaoicos ésos:
eguz #910
He dejado bien claro que estoy elucubrando.
Intento sacar una posible explicación para la existencia de la metenamina sin tener que sospechar de los TEDAX como autores del 11M.
Y que el voto de este sujeto valga igual que le mio....¿alguien cree que cualquier conclusión final que no se ajuste a lo que ellos ya han juzgado y condenado, sin pruebas, sin racionalidad, lo van a aceptar?
Evidentemente no, está claro que necesitan de aquí a las próximas elecciones que el escándalo mediático inunde la vida social y política si quieren conseguir de nuevo el poder, y además por mayoría absoluta.