Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras (/thread-378.html)



Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Agnor - 02-03-2007

El Gobierno desclasifica un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras

Quote:En la entrevista con agentes del CNI el procesado no vinculó a los islamistas autores del atentado con ETA

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy la desclasificación de los documentos, solicitados por la Audiencia Nacional, relativos a los atentados del 11-M que obran en poder del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), en concreto sobre el acusado y ex minero José Emilio Suárez Trashorras.

El informe desclasificado ahora fue elaborado el 19 de marzo de 2004, a raíz de la visita que uno de los miembros del CNI, con residencia en Oviedo, realizó a Avilés en compañía de cuatro policías para entrevistarse con el ex minero José Emilio Suárez Trashorras, entre el 15 y el 18 de marzo de 2004, con el PP aún en el poder.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega ha señalado que, una vez analizada la documentación, se ha comprobado que "no existen implicaciones" en la seguridad nacional para su desclasificación. "El Gobierno ha accedido, dando una vez más muestra de la disposición del Gobierno a que la Justicia actúe con total independencia y con todos los recursos disponibles ante el peor atentado de la historia de España", ha argumentado.

El informe del CNI detalla en un folio y cuarto, sin firma y con la clasificación de "confidencial", el encuentro de casi tres días en el que el ex minero ahora procesado facilitó abundante información sobre unos islamistas, "unos moros de Madrid", que, según creía, perpetraron el 11-M, ya que los había oído enaltecer el 11-S mientras trapicheaba con ellos y les contaba que tenía explosivos a disposición.

Trashorras no mencionó a ETA ni que los islamistas de los que sospechaba tuvieran relación con etarras, según los tres policías que firmaron su detención el 18 de marzo y el comisario que dirigió el viaje, tal y como figura en los escritos oficiales obrantes en el sumario. Sí escriben, en cambio, que el ex minero procesado citó expresamente a un tal Mowgli, identificado como Jamal Ahmidan, El Chino, con quien había trabado contacto a través de "otro marroquí al que conoce como Rafá", Zouhier.

El tribunal que juzga a los presuntos responsables de ese atentado pidió el pasado 19 de febrero la desclasificación de estos documentos relativos a la entrevista de Trashorras con agentes del CNI el 17 de marzo de 2004. La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional hizo esa solicitud al Gobierno, a petición de la defensa del acusado Rafá Zouhier, ex confidente de la Guardia Civil, en una providencia dictada después de que el CNI ya denegara esos documentos al tribunal cuando los pidió por primera el pasado 23 de enero, según fuentes jurídicas.

Según estas fuentes, en esa entrevista, el ex minero asturiano -para quien la fiscal pide la máxima pena por ser la persona que supuestamente suministró los explosivos empleados el 11-M (38.667 años de cárcel)- hizo referencia a la venta de explosivos a Jamal Ahmidan, El Chino, uno de los siete suicidas de Leganés.



Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - larean - 02-03-2007

Vaya por Dios. Otro gozo conspiracionista al pozo.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Amles - 03-03-2007

larean Wrote:Vaya por Dios. Otro gozo conspiracionista al pozo.
No te preocupes. Nos contarán que los malos-malosos del CNI no anotaron lo que dijo Trashorras sobre ETA o que alguien posteriormente echó Tippex a esa parte de la declaración.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Poldec - 03-03-2007

Jejeje... ahora dirán que ha vuelto la "banda del Tippex" y el "comando Rubalcaba".

Pero esto lo dirán los que nunca van a aceptar nada (LdP, PJ y cía). Yo espero que los peones de buena fe empiecen ya a "mosquearse" con aquellos que, por ejemplo, aseguraban que Trashorras le contó al CNI la historia de que "el Chino" le dijo que conocía a los etarras de la Caravana o a los que daban entrevistas a Zouhier como el hombre de "la verdaz".


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Cero07 - 03-03-2007

La desclasificación, a petición del Tribunal, de un documento reservado en el que se recogen las declaraciones de Emilio Suárez Trashorras durante los primeros interrogatorios a los que fue sometido en Avilés por parte de funcionarios de la Comisaría General de Información y del CNI, ponen blanco sobre negro la forma de trabajar de El Mundo y como el Partido Popular no pierde ocasión de surfear en la insidiosa ola que levanta el diario del Sr. Ramírez.

El 7 de marzo del año pasado publicaba en portada con grandes caracteres:

Trashorras aseguró a la Policía que 'El Chino' conocía a los etarras detenidos en Cuenca

Quote:En la reunión del día 17 dio datos que, en aquel momento, no fueron considerados como «relevantes» por los agentes. Trashorras desveló una de las muchas conversaciones que él mantuvo con El Chino. El ex minero aseguró a los agentes que Ahmidan le dijo que los dos etarras detenidos por la Guardia Civil en Cañaveras (Cuenca) con una furgoneta cargada con 536 kilos de explosivos eran sus amigos.

Ni los agentes desplazados desde Madrid, ni los de la brigada provincial, ni el mando del CNI preguntaron a Suárez Trashorras si tenía más datos sobre los vínculos entre ETA y El Chino. Escucharon el dato y lo dejaron correr.

Pese a que nadie dio trascendencia a esta información, sí quedó reflejado por escrito. Tanto los agentes de la Comisaría General de Información como el representante del CNI elaboraron sendos informes para sus superiores en los que dejaron constancia de todo lo expuesto por Suárez Trashorras en estas conversaciones.Así, ambos cuerpos pusieron negro sobre blanco lo que el ex minero les contó sobre las relaciones de El Chino con los etarras de Cuenca.
Es muy difícil, por no decir imposible, creer que a los pocos días de los atentados, después de todo lo que hubo con ETA sí, ETA no, los funcionarios policiales y del CNI, a las órdenes de un gobierno en funciones todavía del Partido Popular, escucharan el dato y lo dejaran correr. ¿A usted qué le parece? El Sr. Aznar hubiera dado un puesto de eurodiputado, como el que disfruta el Sr. Díaz de Mera, por una información como esa, aquellos días de marzo.

Por descontado -lean el artículo- que El Mundo no da la fuente de esta sorprendente información. Lo planta en cabecera y listo. ¡Palabra de PJ!

A este respecto, señalar que entre los policías enviados por la Comisaría General de Información estaba el inspector Parrilla, el mismo que luego sería encarcelado por el juez Del Olmo por revelación de secretos a un periodista de El Mundo.

No sé si será por la globalización pero el mundo se hace cada día más pequeño.

En este asunto del inspector Parrilla y la oscura y falsa trama de tráfico de explosivos, el Partido Popular hizo otro asombroso ejercicio de irresponsabilidad al calificar, por boca de su Secretario General, Sr. Acebes, las actuaciones del juez Del Olmo como «un retroceso y una involución democrática».

Quote:El número dos del PP descartó que la publicación de dichas transcripciones telefónicas (las que involucran a Parrilla en un delito de revelación de secretos) sea una «casualidad» y recordó que ese periodista, Fernando Lázaro, «es el mismo que denunció el chivatazo policial a los miembros de la red de extorsión de ETA».
El dato "extraordinariamente relevante" ofrecido por El Mundo queda remachado en el editorial:

Una línea de investigación que Del Olmo ya no puede soslayar

Quote:Resulta muy difícil de creer que los vehículos cargados de explosivos salieran por azar el mismo día y casi a la misma hora de Asturias y de Francia con destino hacia Madrid. EL MUNDO publica hoy un dato extraordinariamente relevante que pone en evidencia que posiblemente la casualidad no fue tal: Jamal Ahmidan, El Chino, dijo ser «amigo» de los dos etarras detenidos en Cuenca.
La palabra de Trashorras es Ley y al día siguiente la "sociedad" se hace eco de sus inquietantes revelaciones. Portada de El Mundo:

Sindicatos policiales, víctimas y PP piden que se investigue la conexión ETA-11 M

Quote:Sindicatos policiales y asociaciones de víctimas coincidieron ayer una vez más y exigieron al Gobierno que esclarezca todos los detalles de la información facilitada por el ex minero Suárez Trashorras sobre las relaciones de El Chino con los etarras detenidos en Cuenca con 536 kilos de explosivos. Esta exigencia se hizo extensiva también al juez instructor Juan del Olmo.
No es para menos, en el suelto editorial del día se habla again del "impresionante dato revelado ayer por este periódico":

Quote:Tras el impresionante dato revelado ayer por este periódico de que Trashorras declaró que El Chino le había dicho que conocía a los etarras de Cuenca, sindicatos policiales, asociaciones de víctimas del terrorismo y el PP coincidieron en solicitar a las Fuerzas de Seguridad y a los jueces que investiguen la conexión de ETA en el 11-M.
El oficio de crear opinión hecho arte.

El principal partido de la oposición no se queda atrás en dar crédito al bondadoso Trashorras y pide que comparezca ante el Congreso. Como lo oyen.

Quote:Según Zaplana, «datos hay, más que ayer, pero menos que mañana» para investigar la eventual relación de ETA con los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004, por más que el Gobierno -como dijo en la Convención del PP- ha preferido «ocultar» estas cuestiones.En su opinión, la «obligación» de bucear en ésta, como en las demás direcciones, le competía al Gobierno desde «el primer día».Sin embargo, la «gran envergadura» de las informaciones dadas a conocer ayer, así como «las contradicciones evidentísimas» en que ha incurrido la propia investigación, la hacen imprescindible.
Este ejercicio de irresponsabilidad política sería el aperitivo de lo que vendría después cuando, a raíz de las mentiras publicadas por El Mundo a propósito de la mochila de Vallecas, el líder de la oposición hablara de poner en cuestión la investigación y el sumario del 11-M.

Quote:Su primera reacción ayer fue declarar que el sumario podría quedar «anulado». Pero en respuesta expresa a una pregunta de este diario, el líder del PP matiza: «Si esto se confirma, podría poner en cuestión la investigación y el sumario desarrollado sobre esa misma base».
Pedagogía democrática de la buena: se leen los titulares de un diario y se sacan conclusiones que tiran por la borda dos años de labor investigadora de las FSE, del ministerio fiscal y del juzgado del juez Del Olmo. Que lo diga Tad Pole, vale, pero que lo diga el jefe de la oposición tiene delito.

El Partido Popular estaba empeñado en meter al ex-minero asturiano en el Parlamento como fuese. No pudieron hacerlo durante la Comisión de Investigación, ahora volvían a intentarlo, y es que el discurso del "muchacho de Avilés" tenía gancho entre los dirigentes populares.

Quote:«Soy una víctima de un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detrás de las responsabilidades de un grupo de musulmanes y de los confidentes, cuando estaba todo perfectamente controlado por los Cuerpos de Seguridad. Existen complicidades que el juez no está dispuesto a descubrir; si no, deberían estar detenidos o imputados agentes de varios Cuerpos de Seguridad».
Allí estaba, por boca del mejor nieto del mundo, Benito Pérez para lavar la cara del Partido Popular.

El tiempo sonríe tras el calendario. Después de escuchar hace escasas fechas su declaración ante el tribunal que le juzga por haber supuestamente suministrado los explosivos utilizados en los atentados del 11-M, podemos felicitarnos de que no llegara a consumarse el bochornoso espectáculo de ver al futuro beato chuleando en sede parlamentaria.

En septiembre de ese mismo año, El Mundo emprende la beatificación de Suárez Trashorras de la mano del Agujerólogo Mayor, Fernando Múgica. La portada del día cinco rezaba así:

Suárez Trashorras: «Jamal tenía contactos con ETA y me dijo que era amigo de uno de los de Cañaveras»

Quote:Trashorras insiste en que los policías y el agente del CNI, al que había identificado Manolón como tal, le comentaron que les interesaba implicar a los moros y dejar aparte a ETA.
Múgica muestra en este párrafo lo hondo que ha llegado cavando hacia el centro de la irracionalidad.

seguido del inevitable editorial "Ya es ineludible investigar a fondo el papel de ETA en el 11-M" que no tiene desperdicio ninguno:

Quote:La confesión de Trashorras corrobora algo que EL MUNDO publicó meses antes de contactar con él y demuestran que es falsa la rectificación que hizo Interior entonces. Como en el caso de la manipulación de la mochila de Vallecas, el Gobierno debe explicar por qué ha mentido a los ciudadanos e investigar a fondo si ETA está o no relacionada con la masacre. Si no lo hace, será comprensible que la opinión pública empiece a asumir las tesis del inquietante personaje del CNI que aparece en el relato de Trashorras, según el cual la conexión de la banda con el 11-M no convenía al «momento político en España».
Ayer, el gobierno desclasificó el informe redactado por "el inquietante personaje del CNI" y, al igual que el de los policías que le acompañaban, no refleja ninguna declaración de Trashorras sobre El Chino y los etarras detenidos en la llamada "caravana de la muerte".

El Mundo da hoy la noticia en una pequeña nota perdida en páginas interiores. Dice así:

Quote:El Gobierno desclasifica los informes del CNI sobre Trashorras

MADRID.- El Consejo de Ministros aprobó ayer la desclasificación de los documentos solicitados por la Audiencia Nacional relativos a los atentados del 11-M, que obran en poder del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), en concreto sobre el procesado José Emilio Suárez Trashorras.

Así lo aseguró la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en la rueda de prensa celebrada en La Moncloa después del Consejo de Ministros, en la que señaló que, una vez analizada la documentación, se ha comprobado que «no existen implicaciones» en la seguridad nacional para su desclasificación.

«Por tanto, el Gobierno ha accedido, dando una vez más muestra de su disposición a que la Justicia actúe con total independencia y con todos los recursos disponibles ante el peor atentado de la Historia de España», dijo.

El tribunal del 11-M pidió el pasado 19 de febrero la desclasificación de los documentos relativos a la entrevista de Trashorras con agentes del CNI el 17 de marzo de 2004. Según explicó el ex minero en su declaración ante el tribunal, en el interrogatorio informó de que Jamal Ahmidan, El Chino, jefe operativo de la célula, le había dicho que los dos etarras de la caravana de la muerte eran «amigos» suyos. Pese a ello, en ninguno de los informes aportados al juez instructor Juan del Olmo se recoge ese dato
Da igual. Rectificar es de cobardes. El Mundo sigue dando más credibilidad a lo que dice Trashorras que a lo que dice la Policía, el CNI y el gobierno. ¡Qué remedio le queda a estas alturas del partido!

Lo cierto es que la desclasificación de este documento echa abajo otro círculo de infamia perfectamente diseñada por los investigadores de El Mundo.

¡Qué vergüenza, Sr. Ramírez!


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Manel - 03-03-2007

Cero07, todavía te escandalizarías más si supieras que uno de los policías que acompañaron al inquietante personaje del CNI era Parrilla.

Sí, ese Parrilla.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Cero07 - 03-03-2007

Manel Wrote:Cero07, todavía te escandalizarías más si supieras que uno de los policías que acompañaron al inquietante personaje del CNI era Parrilla.

Sí, ese Parrilla.
Sí, Manel, bien que lo sé. Había pensado en mencionarle pero, a falta de datos ciertos, sólo puedo especular sobre su papel en este entuerto.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Mangeclous - 03-03-2007

Sí, de hecho en su momento pareció evidente que había sido Parrilla el que había "filtrado" ese dato. ¿Invención de Parrilla o de El Mundo?


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Cero07 - 03-03-2007

Mangeclous Wrote:Sí, de hecho en su momento pareció evidente que había sido Parrilla el que había "filtrado" ese dato. ¿Invención de Parrilla o de El Mundo?
Eso es.

¿Fue Parrilla quien le vendió la moto a los de El Mundo?

Es claro que los investigadores de PJ la iban a comprar sin preguntar.

¿O fue El Mundo quien ideó la historia contando con el testimonio de Parrilla si hacía falta en un futuro?

No lo sabremos nunca, creo. El Malvado Del Olmo destapó a Parrilla y jodió el invento.

Mala suerte, Ramírez.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Poldec - 03-03-2007

El Mundo antes:

"Pese a que nadie dio trascendencia a esta información, sí quedó reflejado por escrito. Tanto los agentes de la Comisaría General de Información como el representante del CNI elaboraron sendos informes para sus superiores en los que dejaron constancia de todo lo expuesto por Suárez Trashorras en estas conversaciones. Así, ambos cuerpos pusieron negro sobre blanco lo que el ex minero les contó sobre las relaciones de El Chino con los etarras de Cuenca."

Ahora:

"Pese a ello, en ninguno de los informes aportados al juez instructor Juan del Olmo se recoge ese dato"

El caso es que ellos dijeron una cosa incierta y ahora nos son capaces de asumirlo. Nunca lo serán. A ellos siempre les quedará alguién al que criticar. Vamos, que siempre les quedará Del Olmo.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Cero07 - 03-03-2007

Poldec Wrote:A ellos siempre les quedará alguién al que criticar. Vamos, que siempre les quedará Del Olmo.
Del Olmo, y Garzón, y la fiscal Sánchez, y Sánchez Manzano, y Telesforo Rubio, y la jefa del laboratorio de los Tedax, y el guardia civil que multó a El Chino a su regreso de Asturias, y Kalaji, y Huarte (¿qué fue de estos dos? ¿qué misteriosas razones han hecho que El Mundo los "olvide"?) y el portero que denunció la presencia de la Kangoo, y Santano, y el policía que vio a uno de los islamistas en la ventana del piso de Leganés, y tantos y tantos funcionarios implicados en la conspiración más fenomenal jamás vista en la Historia de la Humanidad.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Amles - 03-03-2007

Y tras la declaración de Trashorras en el juicio, el pasado 28 de febrero todavía tenían el morro de titular:

Quote:LA TRAMA ASTURIANA
Trashorras: 'El Chino' me dijo que conocía a los etarras de la 'caravana de la muerte'
http://www.elmundo.es/papel/2007/02/28/espana/2090000.html

Cuando todos habíamos oído a Trashorras contarque El Chino le dijo que habían detenido a "dos amigos", sin mencionar a ETA en ningún momento (por supuesto, estoy convencida de que esta declaración es una mentirijilla hecha con el ánimo de desdecirse de la "mentirijota")


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - siddhartha - 03-03-2007

Impresionate trabajo Cero07. Chapeau!!!


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Mangeclous - 03-03-2007

Amles: cierto. Si nos ponemos un poco peones, podemos pensar que Parrilla puso lo de los dos amigos detenidos, y El Mundo el resto. Pero es sólo una hipótesis de trabajo, ¿eh?


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - HOLLEY - 03-03-2007

Cero07 Wrote:
Mangeclous Wrote:Sí, de hecho en su momento pareció evidente que había sido Parrilla el que había "filtrado" ese dato. ¿Invención de Parrilla o de El Mundo?
Eso es.

¿Fue Parrilla quien le vendió la moto a los de El Mundo?

Es claro que los investigadores de PJ la iban a comprar sin preguntar.

¿O fue El Mundo quien ideó la historia contando con el testimonio de Parrilla si hacía falta en un futuro?

No lo sabremos nunca, creo. El Malvado Del Olmo destapó a Parrilla y jodió el invento.

Mala suerte, Ramírez.
Hace unos días El País publicó un artículo, que creo que fue ya subido a este foro, en el que se afirmaba que en el Sumario aparece un documento que está sin firmar y que se le atribuye a Parrilla, en el que no aparece por ningún lado referencia alguna de E.T.A. Así que no creo que fuera este Policía el que diera la información a El Mundo.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Mangeclous - 03-03-2007

HOLLEY: es que Parrilla fue uno de los policías que acudieron a Avilés a interrogar a Trashorras y, con lo que pasó hace poco con él, pues... es que no hay muchas opciones acerca de quién le pasó la información a El Mundo...

El País contaba esto de aquella visita (no tengo el enlace):

El País Wrote:(...)

Ese teléfono, a su vez, había estado en contacto con el 675.397.663, en teoría propiedad de María Consuelo Toro, recién casada con el ex minero, que trabajó en la antedicha mina. "Ante este dato, se cita a Emilio en la Comisaría de Avilés para tener una entrevista con él". El ex minero fue atraído al centro policial por su controlador, el agente de estupefacientes Manuel Rodríguez, Manolón. Gamonal llevó gran parte del interrogatorio, y Parrilla, algo menos, porque estaba viendo en una televisión sita en un despacho próximo el partido de la final de la Copa del Rey entre el Real Madrid y el Real Zaragoza, según varios de los policías de la comisaría de Avilés.

(...)



Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Cero07 - 03-03-2007

HOLLEY Wrote:Hace unos días El País publicó un artículo, que creo que fue ya subido a este foro, en el que se afirmaba que en el Sumario aparece un documento que está sin firmar y que se le atribuye a Parrilla, en el que no aparece por ningún lado referencia alguna de E.T.A. Así que no creo que fuera este Policía el que diera la información a El Mundo.
Conocía el artículo pero evito utilizar El País como fuente porque, además de que no dan una, no quiero que nadie pueda desacreditar lo escrito desacreditando la fuente.

El problema de El País es que durante dos años ha estado callado. Por las razones que sean no ha querido dar réplica a los conspiracionistas -réplica desde el rigor- y ahora quiere recuperar el tiempo perdido a la grupa de los que hemos plantado cara.

El País plagió hace pocas fechas un artículo de 3dm publicado en nuestra bitácora sin dignarse a citar la fuente ni de refilón. No es de recibo.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Mangeclous - 03-03-2007

Cero07: cierto. Cuando estoy por ahí socializando la realidad ©, en cuanto pongo un enlace a El País la discusión vira automáticamente hacia la credibilidad de El País. Sólo suelo usarlo aquí, de hecho.


Desclasificación de un informe del 11-M sobre el ex minero Trashorras - Cero07 - 03-03-2007

Mangeclous Wrote:Cero07: cierto. Cuando estoy por ahí socializando la realidad ©, en cuanto pongo un enlace a El País la discusión vira automáticamente hacia la credibilidad de El País. Sólo suelo usarlo aquí, de hecho.
Para rebatirles es mucho mejor utilizar sus propias fuentes.