+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 (/thread-553.html)
Pages:
1
2
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - 3diasdemarzo - 09-04-2007
Copio de datadiar.tv:
10:07 hs. Comparece el TESTIGO F-6598-R GUARDIA CIVIL
Jura decir la verdad. No tiene incompatibilidad alguna.
10:09 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO F-6598-R GUARDIA CIVIL por el MINISTERIO FISCAL.
Su nombre profesional es Víctor. Conoció a Zouhier en 2001 en la prisión de Villabona en 21 de noviembre. Lo conoció a través de otro colaborador que creía que podía ser útil para temas de delincuencia común (tráfico de armas y atracos a joyerías). El otro colaborador no estaba en prisión.
Pertenece a la Unidad Central Operativa de la Policía Judicial del la Guardia Civil (UCO).
A Zouhier no le pidieron en un primer momento ninguna información. Esperaron a que estuviese en libertad porque la información en prisión es muy reducida. Contactaron de nuevo el 24 de septiembre de 2002. En este momento, facilitó información sobre tráfico de estupefacientes, blanqueo de capitales y robo. Esta información no tuvo pero no tuvieron ningún tipo de efectividad.
Los contactos eran personales (en cafeterías) y telefónicas. El teléfono era el 620087429.
Elaboraban notas si lo que contaba el colaborador era relevante.
La fiscal apunta que el 30 de enero de 2003 Zouhier le comentó algo relativo al tráfico de explosivos por Toro, a quien conoció en Villabona, y un cuñado de éste. Zouhier le comentó que el socio de Toro había trabajado en una mina. Pidieron a Rafa que se desplazase a Asturias. Lo hizo poco después con los agentes y apoyado por un grupo operativo. Zouhier tuvo una entrevista con Toro. No estuvo Trashorras.
El 20 de febrero de 2003 le entregaron una muestra de explosivo en un frasco y Zohuier se la entregó a unos compañeros del testigo. Éste estaba en Barcelona en comisión de servicios. Los compañeros le comentaron que era una muestra de baja cantidad y calidad y no se mandó a analizar. Zouhier dijo que Toro le dijo que era Goma 2. La muestra se la entregó Toro y Trashorras.
En una posterior ocasión, Zouhier avisó de que iba a tener una reunión con Toro y Trashorras en el Club Flowers de la Carretera de la Coruña (Madrid). Cuando llegó el testigo ya se habían ido Toro y su cuñado: bajaban a Andalucía a por haschís. Zouhier habló al testigo de 150 kilos de explosivos que podrían conseguir aquéllos. Así consta en nota de 6 de marzo de 2003.
No le mencionó la entrega de un detonador en septiembre de 2003. Tampoco que le hubiera estallado un explosivo con una pila. Tampoco de las reuniones con los asturianos en los Mc Donald´s de Carabanchel y Moncloa. Sólo le comentó cosas acerca de tráfico de haschís por dos magrebíes, Hicham y Larbi. No le dijo que Hicham era primo de El chino. No le habló de Lofti Sbai.
A finales de 2003 no le dijo nada de Toro y Trashorras a pesar de que mantenían contactos telefónicos.
Los días 4, 9 y 10 de marzo de 2004 Zouhier les comentó un tema de falsificación de tarjetas de cubanos.
En día 12-M contactó con Zouhier. Zouhier no dio ningún dato de posibles partícipes del 11-M. También contactaron con “Josito” conocido de Zouhier del mundo de la noche.
Un tal “Mayo” les corroboró datos que les había dado Zouhier en marzo de 2003: les habló de Toro, Trashorras y de los 150 kilos de explosivos. Les comentó que unos etarras de la prisión de Villabona habían llegado a un acuerdo con Toro para la venta de explosivos.
Zouhier le comentó de que había dos personas llamadas “Zougam” y que creía que uno de ellos, Jamal, tenía relación con los atentados: era radical, viajaba al País Vasco y se interesó por saber de la activación de detonadores mediante móviles, podía tener armas y explosivos....
Le comentó que Rachid “El Conejo” y otras personas tenían relación con El Chino. Identificó el vehículo BMW S-5 de color negro y un Opel Corsa de color blanco.
Desde marzo de 2003 hasta los atentados de 2004, Zouhier no le comentó nada de explosivos.
10:42 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO F-6598-R GUARDIA CIVIL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES.
Lleva 22 años en la Guarda Civil. Es teniente.
Rafa le dio la informacion sobre los atentados después de los mismos. Sin embargo el dia 12 de marzo le manifiestó no saber nada de los atentados.
Zohuier no comentó nada de la “trama” hasta después de los atentados.
La muestra de explosivos no se llegó a analizar nunca. Un TEDAX dijo, con un mero análisis visual, que era de mala calidad.
Del domicilio de El Chino (en la calle Villalobos) nunca tuvieron conocimiento.
Rafa comentó que su contradicción entre no saber nada de los atentados el 12-M y luego contar detalles, se debió a que tras visualizar fotografías creyó que ciertas personas podían estar en el entorno en los autores.
En una operación de tráfico de armas a Portugal, Rafa era objetivo pues actuaba como intermediario. El testigo no recuerda si Rafa le habló de fusiles Sterling.
Zouhier dijo que El Conejo era la persona de confianza de El Chino. Zouhier le comentó que El Chino le había dicho que a España había que darle un escarmiento y que le encantaría volar el Bernabeu.
El testigo vio a Zohuier con quemaduras en las manos.
10:53 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO F-6598-R GUARDIA CIVIL por los ABOGADO DEL ESTADO.
El testigo vio a Zohuier con quemaduras en las manos pero Zouhier no le dijo la causa.
10:54 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO F-6598-R GUARDIA CIVIL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - Carnacki - 09-04-2007
10:54 Interrogatorio de los abogados defensores de los acusados al Testigo F-60598-R Guardia Civil.
-- El testigo asegura que Zouhier nunca les dio información previa a los atentados sobre El Chino, lo del deseo de éste de 'volar el Bernabeu' lo comentó Zouhier el día de su detención.
-- En Asturias colaboraban con el confidente 'Ignacio'. Se entrevistó con él en la prisión. Ignacio les habló de explosivos: señaló que Toro ofreció explosivos a través de su cuñado, que había trabajado en una mina, podía conseguir grandes cantidades de explosivos, para facilitárselos a ETA.
-- Hasta después de los atentados su unidad no supo nada de Jamal Ahmidan.
-- Fue a Asturias para ver a Zouhier y que éste le comentara lo que había averiguado. Identificaron a Antonio Toro. No llegaron a saber de qué mina procedía el explosivo de la muestra ni quien era Emilio ni en qué mina había trabajado.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - larean - 09-04-2007
No había visto a GB interrogar tanto a un testigo. Supongo que quiere clarificar por qué no se siguió la pistas de Trashorras en 2003.
Vaya con la llamada del 26 de julio al comandante Jambrina de Oviedo. Esto dará que hablar sobre un posible ocultamiento..
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - nanu - 09-04-2007
Es lamentable...
Libertad Digital Wrote:El agente Víctor reconoce que en marzo de 2003 unos etarras presos en Villabona quisieron comprar explosivos a Toro.El agente Victor ha declarado que Zouhier le dijo que eso había pasado... no ha reconocido nada.
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276302975.html
Y mienten y mienten y mienten y mienten....
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - Carnacki - 09-04-2007
Bermúdez le hace una serie de preguntas que van hacia una muy importante:
¿ Cómo es posible que se le olvidara decir en el congreso que los asturianos tenían acceso a 150 kilosde explosivo , cuando el día antes llamó a Jambrina para hablar de esta cuestión?
Todo indica que éste y otros controladores no estuvieron finos y que quizás con un poco más de diligencia y atención el atentado podía haberse evitado.
No hay que olvidar que Zohuier era una fuente A1 es decir fiable.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - pantalla - 09-04-2007
nanu Wrote:Es lamentable...Los conspis se agarran a lo que pueden pero eso no demuestra la relación ETA y 11-M.
Libertad Digital Wrote:El agente Víctor reconoce que en marzo de 2003 unos etarras presos en Villabona quisieron comprar explosivos a Toro.El agente Victor ha declarado que Zouhier le dijo que eso había pasado... no ha reconocido nada.
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276302975.html
Y mienten y mienten y mienten y mienten....
De ser eso cierto sólo demostraría la relación ETA-chorizos.
Además...¿no defienden que lo que estalló el 11-M fue titadine? Tendría gracia que ahora defendieran que lo que estalló fue goma 2 ECO para poder cuadrar este (hipotético) dato en sus delirantes teorias.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - Lior - 09-04-2007
Confirmada la vinculación de ETA con el 11-M
El agente Víctor declara que una vez Zouhier le dijo que Trashorras se puso una txapela
¡QUEREMOS SABER!
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - larean - 09-04-2007
Es algo absurdo pensar que unos etarras presos compran explosivos... :lol:
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - nanu - 09-04-2007
Además lo único que vendría a demostrar es que Zouhier dijo eso. De ahí a que sea verdad va un trecho muyyyyy grande.
A no ser que...
Palabra de Zouhier, palabra de Dios...
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - pantalla - 09-04-2007
Fragmento de una conversación grabada a los etarras de Villabona emitida por la SER:
Quote:“Aquí dirigentes de todo, ¿entiendes?Lo he sacado de http://www.diariodenavarra.es/dcforum/DCForumID43/109.html#
Pues la conexión de ETA está aquí metida porque los explosivos que compraron los moros…, pero el tío que vendió los explosivos estuvo aquí en la cárcel, un bocazas de ##### madre, no he tenido relación con él pero le he conocido, él estaba en otro módulo… total que antes de vender a los moros los explosivos, por lo visto el tío nos lo quería vender a nosotros, ¿entiendes?, la verdad es que lo quería vender a todo Dios, porque andaba pegando voz en grito de que tenía Goma-2, pero claro, aquí no te puedes imaginar que un tío en sus cabales… como tantos aquí que cuando salgan van a matar a 50, ¿no?, pues eso”.
Por cierto...¿será este el famoso informe de DdM?
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - Carnacki - 09-04-2007
Información de CityFM sobre lo que dije antes
Gómez Bermúdez levanta acta ante la ocultación de una nota informativa
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=1034
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - larean - 09-04-2007
GB no ha tomado absolutamente ninguna medida. Lo que no quiere decir que no lo haga en el futuro.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - MMG - 09-04-2007
La unidad de Víctor investigaba delitos comunes, les surge información de interés antiterrorista, pasan la nota a la unidad competente y hasta ahí ningún problema.
Si he entendido bien todo este asunto, yo lo que saco es que alguien que posiblemente no había cometido irregularidad alguna pudo acabar cometiéndola después por temor a la prensa amarilla, en esa llamada a su superior Jambrina.
Y la reflexión que me hago es que, si alguien en las FyCSE pudo cometer una negligencia sancionable, pues sería saludable que eso se pudiera investigar sin que "demuestre" un complot y la necesidad de linchar a medio Estado.
Pero bueno, es lo que hay. Muy interesante la cita de ETA, pantalla. La he copiado en Peón Gris.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - larean - 09-04-2007
Exacto, MMG, lo grave sería ese intento de ocultar la negligencia, si es que ocurrió. Por lo demás es deplorable ver cómo esas notas no activaron ninguna alarma...
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - Carnacki - 09-04-2007
larean Wrote:Por lo demás es deplorable ver cómo esas notas no activaron ninguna alarma...Sí, a eso me refería. Aunque no se si las acusaciones pueden conseguir responsabilidad subsidiaria del Estado por ese camino.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - MMG - 09-04-2007
Claro. Yo según lo que dice Víctor buscaría alguna posible negligencia entre los receptores de esa(s) nota(s), que eran los competentes para: localizar la mina, vigilarla, investigar a Trash&Co, etc.
Víctor pudo verse atrapado entre la espada y la pared: para evitar que los medios amarillos le lincharan, debería haber contado lo que sabía a Del Olmo y la comisión aunque no fuera competencia suya ni le preguntaran por ello.
Pero hacerlo implicaba que el personalmente situaba en el punto de mira a superiores y compañeros por protegerse preventivamente a sí mismo.
Al margen de todo esto, para mi el foco de interés debería trasladarse a los receptores de la nota.
Y reitero que igualmente deplorable es que esto se traduzca automáticamente en la demostración de un complot electoralista intencionado. Si se acabara demostrando y sancionando que alguien no hizo sus deberes en su momento: ¿qué pasará con todo el resto de insidias?
Pero ya digo, es lo que hay.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - larean - 09-04-2007
Pase lo que pase los conspiracionistas dirán que se ha echado tierra al asunto (porque la conspiración como tal nunca saldrá a la luz, en la medida en que no existe). Pero a ellos les interesa involucrar a Félix Hernando, en la medida en que pueden relacionar a éste con Rafael Vera. Ya se sabe, Galdós, y no el ilustre escritor canario.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - ElKoko - 09-04-2007
Esta es una vieja historia.
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - larean - 09-04-2007
Ya... La historia es vieja, pero se renueva cada vez que alguien declara...
Declaración de "Víctor" de la UCO, TESTIGO F-6598 - Amles - 09-04-2007
Mándasela a Pedrojota, ElKoko (y gracias por el "refresco" de memoria).
El titular de mañana de El Mundo es: "El tribunal pone en evidencia que la UCO ocultó datos clave sobre el 11-M"