+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Policías nacionales que interrogaron a la dueña del Toyota Corolla (/thread-623.html)
Policías nacionales que interrogaron a la dueña del Toyota Corolla - 3diasdemarzo - 18-04-2007
De Datadiar:
TESTIGO 85475 POLICÍA NACIONAL
10:40 hs. Comparece el TESTIGO 85475 POLICÍA NACIONAL
Jura decir verdad. No tiene incompatibilidad alguna.
10:41 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO 85475 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES.
El 26 de marzo de 2004 fue instructor de la toma de declaración a Beatriz Higuero dueña de un Toyota Corolla a pesar de que la Guardia Civil le había tomado declaración el 5 de marzo.
La declarante les comentó que la guardia civil le había preguntado por Trashorras y por otra persona.
La declaración se subía al instructor general del atestado.
Tenían problemas informáticos pero pudieron imprimir copias.
Llamaron a la Sra. Higuero al día siguiente porque se les había olvidado enseñarle unas fotografías
10:44 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO 85475 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL.
Se exhibe la declaración en cuestión, obrante en el sumario, por si el testigo reconoce su firma: no la reconoce.
La testigo les aportó copias de unas multas de tráfico que les había dado la guardia civil en su comparecencia. También aportó copia de la anterior declaración.
10:46 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO 85475 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS.
La Sra. les mostró copias de las multas: se incluyó fotocopia en el acta de la declaración. Las multas estaba a nombre de Ben Selah (alias de El Chino).
La declaración se tomo en la tarde del 26 de marzo de 2006. La copia impresa de la declaración no recuerda dónde se dejó.
A la Sra. no se le dio copia.
Se fotocopió toda la documentación que aportó la Sra. (carné de conducir, las multas, la declaración ante la guardia civil, etc...)
No hay copia de la declaración en diskette; la impresora estaba en la planta superior; se bajaba en papel; si había una falta se corregía, se guardaba en diskette, se subía para imprimir, se bajaba.... y finalmente, se firmaba.
Los diskettes se sobrescribían.
El testigo no sabe si, en caso de no haber copia de una declaración en diskette, si se toma segunda declaración se hace constar que ya se tomó una primera.
El testigo dice que normalmente se hace firmar al declarante un juego de papel de seis copias. Las copias se distribuyen a distintos departamentos.
De las multas también se hizo copia.
TESTIGO 86790 POLICÍA NACIONAL
10:54 hs. Comparece la TESTIGO 86790 POLICÍA NACIONAL
Promete decir verdad. No tiene incompatibilidad alguna.
10:54 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO 86790 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES.
El 26 de marzo de 2004 fue secretaria de de la toma de declaración a Beatriz Higuero dueña de un Toyota Corolla.
La Sra. les comentó que la Guardia Civil le había tomado declaración el 5 de marzo.
No recuerda si les mencionó que, en la guardia civil le preguntaron por dos personas.
No recuerda si la Sra. firmó todas las copias
Se hicieron copias de la anterior declaración y de las multas.
Las copias se las pasa al instructor de la declaración.
10:56 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO 86790 POLICÍA NACIONAL por el MINISTERIO FISCAL.
No se guardó en el disco duro del ordenador.
No hubo defecto formal en esa declaración.
No recuerda si la Sra. firmó todas las copias pero normalmente es así.
Nadie le comentó que se hubiese tomado una segunda declaración. No sabe si en la segunda declaración se hizo constar que era ampliatoria.
10:59 hs. Comienza el interrogatorio de la TESTIGO 86790 POLICÍA NACIONAL por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS.
La declaración se escribió en el ordenador; no en máquina de escribir.
El Presidente informa que en el sumario aparecen copias de los boletines de denuncia pero no copia de la primera declaración.
Policías nacionales que interrogaron a la dueña del Toyota Corolla - Amles - 18-04-2007
"El Presidente informa que en el sumario aparecen copias de los boletines de denuncia pero no copia de la primera declaración."
Y, por lo que he entendido tras una pregunta del abogado de Trashorras a Bermudez, las copias de los boletines están repetidas: constan por duplicado, en diferentes folios del Sumario.
Así que no parece que exista una ocultación a propósito de esa primera declaración (y, además, ¿para qué? Es absurdo)
Policías nacionales que interrogaron a la dueña del Toyota Corolla - Amles - 19-04-2007
Sabedores de que mucha gente sólo se fija en la letra "grande", titula hoy Manuel Marraco en El Mundo:
Quote:Un policía hizo cinco copias de la declaración sobre la búsqueda de "El Chino" el 5 de marzoYa en el cuerpo de la noticia da bien la fecha: 26/03
Pero el mal está hecho.
Evidentemente, podríamos pensar que el titular es un error, un descuido basado en ese "cinco" copias... pero es que hablamos de El Mundo.
Policías nacionales que interrogaron a la dueña del Toyota Corolla - lejianeutra - 19-04-2007
Muy sofisticado el sistema informático de que disponía la Policía, por lo que veo.
Año 2004. Madre mía.
Policías nacionales que interrogaron a la dueña del Toyota Corolla - natxox - 19-04-2007
No ha variado mucho.