Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Autores Conspiracionistas (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-8.html)
+--- Thread: El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo (/thread-696.html)



El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Mangeclous - 08-05-2007

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11719

El Confidencial Digital Wrote:Periodistas de El Mundo revelan la existencia de una campaña de desprestigio tras recibir varios ‘informes-trampa’ de la Guardia Civil

Algunos profesionales del diario El Mundo aseguran estar sufriendo una agresiva campaña de desprestigio contra el rotativo dirigido por Pedro J. Ramírez. El Confidencial Digital ha podido conocer uno de estos casos.

Los hechos son los siguientes. A la redacción de El Mundo han llegado tres informes elaborados por la Dirección General de la Guardia Civil. En el más importante de ellos, se aseguraba que ETA estaría utilizando los mismos métodos de fabricación de explosivos que ha empleado la organización terrorista libanesa Hizbolá.

Los periodistas encargados de esta información se pusieron inmediatamente manos a la obra para corroborar la veracidad de estos tres informes filtrados desde la Benemérita. Dos de ellos se confirmaron, en efecto, como auténticos. No obstante, el tercero –aquel en el que se recogía la proximidad entre ETA y Hizbolá- resultó ser falso. Las fuentes consultadas por los periodistas así lo ratificaron.

Los profesionales de El Mundo están convencidos de que se trata de una campaña de desprestigio hacia su rotativo. Y la recepción de este informe falso, dicen, es sólo un ejemplo de ello.

Creen, además, que esta ‘cruzada’ que se ha emprendido contra la imagen del diario, intentando lograr que cometan un error y minar su credibilidad, tiene su razón de ser en las informaciones que el diario de Pedro J. Ramírez viene publicando en los últimos meses a raíz de la investigación del 11-M.
¿Y qué esperaban? Una vez comprobado que no les importa publicar información manifiestamente falsa, es lógico que la gente de por hecho que están dispuestos a publicar cualquier cosa que complazca su línea editorial.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Josele - 08-05-2007

Periodistas quejicas buscadores de la verdad Wrote:Creen, además, que esta ‘cruzada’ que se ha emprendido contra la imagen del diario, intentando lograr que cometan un error y minar su credibilidad, tiene su razón de ser en las informaciones que el diario de Pedro J. Ramírez viene publicando en los últimos meses a raíz de la investigación del 11-M.
¿Todas las informaciones falsas que han publicado hasta ahora se las han colado también o eran de su propia cosecha? Venga, a tirar de hemeroteca y a rectificar, machotes...


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - MMG - 08-05-2007

Jojojo. Alomojó insinúan una explicación por lo de las exhumaciones. Alomojó también fueron un "intento de que cometieran un error".

Juerrr, qué tíos. Es que no les falta habilidad, no. Ahora pueden colar "errores" a tutiplen, ex profeso o inadvertidos. Si cuelan, bien, y si no cuelan, dicen que es parte de la "cruzada" y mejor todavía.

Qué escurridizos. Buafs.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - 3sc - 08-05-2007

Hombre, que se los pasen directamente a CityFM que todavía tienen menos escrúpulos. Y todos contentos.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - no me aclaro con... - 08-05-2007

AH! ¿pero se necesitan informes falsos para desprestigiarlos? ¿que van a cerrar el peridico para no desprestigiarse a si mismos? lo que hay que oir


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - morenohijazo - 08-05-2007

Quote:Los periodistas encargados de esta información se pusieron inmediatamente manos a la obra para corroborar la veracidad de estos tres informes filtrados desde la Benemérita. Dos de ellos se confirmaron, en efecto, como auténticos.
¿Quién les ha filtrado los informes? ¿No se trata eso de traición? Debemos recordar que se trata de funcionarios públicos con acceso a información confidencial.

Aunque todo sea, quizás, una maniobra de "El Mundo" para decir a sus lectores: "Mirad, los malos nos intentan colar información falsa, pero somos tan astutos que comprobamos bien los informes y no lo consiguen"


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - larean - 08-05-2007

no me aclaro con... Wrote:AH! ¿pero se necesitan informes falsos para desprestigiarlos? ¿que van a cerrar el peridico para no desprestigiarse a si mismos? lo que hay que oir
Exacto. El Mundo no necesita ayuda ajena para desprestigiarse.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - esc - 09-05-2007

MMG,

es una estrategia simpática la del pedrojota. Tú publicas lo que te dé la gana, cuando te pillen en un renuncio (por ejemplo, las exhumaciones) siempre podrás decir que como das caña con el 11-M te cuelan informaciones falsas...

... aunque su deber siempre es corroborarlo, si publican algo falso sólo caben dos opciones:

1) El Mundo se lo inventa.

2) El Mundo no se lo inventa, entonces no comprueba fehacientemente sus fuentes.

En cualquier caso El Mundo es culpable. Aunque de cara a la opinión pública puede ser una buena estrategia para hacerse la víctima.

Mientras no venga un juez y le pida que identifique sus fuentes Big Grin Big Grin Big Grin


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - MMG - 09-05-2007

escéptico Wrote:MMG,

Mientras no venga un juez y le pida que identifique sus fuentes Big Grin Big Grin Big Grin
Me conmueve sobremanera esa posibilidad. ñañaña Cool


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - natxox - 09-05-2007

Publicar informes oficiales a sabiendas de que son oficiales y se han obtenido ilegalmente es delito.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - esc - 09-05-2007

Yo siempre he oído (en las películas Smile ) eso de no decir la fuente para respetar la confidencialidad y tal y tal, pero entiendo que si un juez te obliga te aguantas y lo tienes que decir, y punto. Tenemos a DdM como ejemplo.

Y si un juez se encontrase con que una parte sustancial de las noticias de El Mundo son falsas entiendo que debería procesar a alguien (¿pedrojota?).

A mí lo de las filtraciones (como las de los peritos) me parecen intolerables. Y El Mundo se queda de rositas... ¿de momento?


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Iustitia - 09-05-2007

escéptico Wrote:Yo siempre he oído (en las películas Smile ) eso de no decir la fuente para respetar la confidencialidad y tal y tal, pero entiendo que si un juez te obliga te aguantas y lo tienes que decir, y punto. Tenemos a DdM como ejemplo.

Y si un juez se encontrase con que una parte sustancial de las noticias de El Mundo son falsas entiendo que debería procesar a alguien (¿pedrojota?).

A mí lo de las filtraciones (como las de los peritos) me parecen intolerables. Y El Mundo se queda de rositas... ¿de momento?
El problema de las filtraciones -básicamente las que se producen en fase de instrucción que es la que se considera reservada per se- es que aunque se abran procedimientos, que se abren (en Plaza de Castilla hay uno por presuntas filtraciones de un sumario del Central 5 estando al frente GRande-Marlaska) es que es muy difícil, si no casi imposible probar de dónde han salido. Ya si por medio hay periodistas, que tienen derecho a reserva de su fuente según les recoge expresamente la Constitución, pues vas apañao....
Respecto a las informaciones falsas, la legislación relativa a prensa en España está basada en considerar el derecho a la información un derecho básico. Así, sólo la vulneración del Código Penal, la Ley de Protección del Derecho al Honor, la Intimidad o la Propia Imagen u otras suponen un ilícito penal. Los datos falsos pueden modificarse mediante la Ley de Derecho de Rectificación.... Para el resto se supone que el propio mercado castiga a los medios que dan informaciones chungas.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Flashman - 09-05-2007

¡Anda chá!

En primer lugar, lo que diga un diario digital como ECD hay que ponerlo inmediatamente en el congelador. Los diarios digitales son el peor segmento de la profesión periodística española por su tendencia al sensacionalismo y por elaborar siempre sus informaciones con "fuentes bien informadas", "fuentes de toda solvencia" o "fuentes cercanas" sin aclarar nunca de quien se trata. ECD es de los más sensacionalistas.

En segundo, a mí me huele a campaña de autojustificación para tratar de salvar la cara habida cuenta de la sarta de patrañas que llevan publicada y que al final de ha revelado como eso, patrañas.

Y para terminar, si a un diario de la implantación de El Mundo le pueden colar las bolas que quieran, ¿de cuanto de lo publicado hasta ahora en sus páginas debemos empezar a dudar? Y no sólo den lo referente al 11-M. ¿Es o no es tirar piedras a su propio tejado?

Sea como fuere, otra cantamañanada más del panfleto del marido de Agata Ruiz de la Prada.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Cero07 - 09-05-2007

Ufff, gracias a dios que has vuelto sano y salvo de tu periplo serrano, ése que llevaste a cabo sin apenas descansar por mi culpa :lol:


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Flashman - 09-05-2007

Tu no te libras, me voy a querellar contra tí por daños morales y daños físicos (agujetas en los gemelos), y para ello cuento con unos primera división en éstas lides: los chicos de Manos Limpias Big Grin


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - esc - 09-05-2007

Iustitia,

gracias por la aclaración

Pues vaya con la libertad de expresión... yo suponía que un juez podría obligar a un diario a revelar sus fuentes. Si no es así el Mundo tiene bastante cancha para inventarse cosas... y no creo que los lectores, salvo en peonia Wink , le castiguen mucho...


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Josele - 10-05-2007

escéptico Wrote:Pues vaya con la libertad de expresión... yo suponía que un juez podría obligar a un diario a revelar sus fuentes. Si no es así el Mundo tiene bastante cancha para inventarse cosas... y no creo que los lectores, salvo en peonia wink , le castiguen mucho...[
Parece que no es que tengan cancha para inventarse cosas, es que directamente pueden decir lo que les dé la gana y esperar a ver si les condenan en una supuesta querella. Pero el daño ya está hecho y a quién le joden la vida supongo que no le compensará una rectificación después de dos o tres años.

Por ejemplo gente como Manzano va a tener que aguantar toda su vida que le acusen de traidor, golpista, perjuro y manipulador de pruebas sea cual sea el resultado de este juicio.

La impunidad siempre es repugnante.

Saludos.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Opi - 25-05-2007

Mal día para estos impresentables:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/OJD/rectifica/informacion/publicada/Mundo/difusion/elpepusoc/20070525elpepusoc_1/Tes

http://www.abc.es/20070524/sociedad-sociedad/nueva-condena-jimenez-cope_200705240250.html

Y además:

Quote:25/5/2007 El Periódico DECISIÓN JUDICIAL 'El Mundo', condenado por calumniar al exalcalde de Maó MARISA GOÑIPALMA El Juzgado de lo Penal número 4 de Palma ha condenado a Eduardo Inda y Miguel Ángel Ruiz, director y redactor, respectivamente, de El Mundo-El Día de Baleares, por un delito continuado de calumnias contra Borja Carreras, exalcalde socialista de Maó. La sentencia impone a ambos periodistas sendas multas de 18 meses a 180 euros por mes y una indemnización de 9.000 euros. El fallo se refiere a una serie de artículos publicados entre febrero y marzo de 2003 en los que se acusaba a Borja Carreras de prácticas corruptas de índole urbanística. Se le imputaba haber usado empresas tapadera para construir viviendas en un parcela no edificable, haberse quedado dos apartamentos y un dúplex en el complejo y haber contado con la complicidad de su sucesor en la alcaldía, Arturo Bagur, para falsear datos del edificio Estribor. Una vez investigados los hechos, el juez concluye que El Mundo ha incurrido en "un delito continuado de calumnias, por escrito y con publicidad" en un momento delicado para el afectado, ya que se vivía la antesala de la campaña electoral. El magistrado aprecia que el rotativo incurrió en estas prácticas "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad".TAMBIÉN EN EIVISSA El diario El Mundo, en su edición ibicenca, también fue condenado por "difamación continuada" durante dos años de Pilar Costa, presidenta progresista del Consell de Ibiza y Formentera en la pasada legislatura. El citado rotativo, que ha recurrido ante el Tribunal Supremo, la acusó de haber adjudicado un concurso a dedo a la SER y haber viajado con las comisiones a Brasil. Por la vía civil, Costa ganó otro pleito sobre el derecho de rectificación contra el diario, que le acusó de beneficiar a su familia. Un posterior auto obligó al rotativo a pagar 600 euros al mes hasta que no rectificara. El Mundo acabó rectificando y recurrió la multa sin éxito, por lo que debe abonar a la justicia más de 30.000 euros. En esta campaña, El Mundo ha publicitado las conversaciones grabadas por el exsecretario de los socialistas ibicencos, Roque López, quien, defendido por un asesor jurídico del rotativo, denuncia el presunto pago de sobornos al PSOE, que ha respondido con una querella.
Abrazos,

Er Opi.


El Mundo se queja de que recibe informes falsos para desprestigiarlo - Opi - 29-05-2007

Y sigue la cosa:

http://www.elconfidencial.com/cache////12_tribunal_constitucional_ampara_redactor.html

Menuda racha...

Abrazos,

Er Opi.