+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Peritos lofoscopía 85513, 67147, 19245 (/thread-727.html)
Peritos lofoscopía 85513, 67147, 19245 - larean - 16-05-2007
Se usan entre 8 y 12 puntos para identificar una huella.
Las huellas indubitadas están en una BBDD de detenidos.
Defensa de Bouharrat: ¿Cuántas huellas eran útiles entre doscientas y pico? No lo recuerda, las que diga el informe.
¿Le parece normal que una huella aparezca años después? Sí.
Abascal: detectaron en Leganés las huellas de Jamal Ahmidan. Los nombres falsos se cotejan con un NIE.
No había huellas en la casa. Los libros protegieron las huellas porque estaban dentro de las páginas (en su inmensa mayoría). Intentaron también en las armas, pero éstas fueron afectadas por el calor y el polvo de la explosión, igual que todo lo demás.
En el libro 17 hay cuatro huellas de Larbi ben Sellam. El libro estaba en buen estado por dentro.
¿Por qué no se hizo antes el informe (pasó un año)? Porque en Leganés se recogieron del orden de VEINTE MIL evidencias. Se intentó seguir un orden, incluyendo otros sitios, pero de Leganés había mucho.
Peritos lofoscopía 85513, 67147, 19245 - morenohijazo - 16-05-2007
Que no se pase esta declaración: aclara por qué se encontraron huellas en los libros, mejor que en las paredes (aparte de la inexistencia de paredes, claro Cagarruta nº 19 de Luis del Pino) http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=28729
Peritos lofoscopía 85513, 67147, 19245 - larean - 16-05-2007
Odio decir que hace meses aventuré esa explicación...
