+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Juicio (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-5.html)
+--- Forum: Juicio del 11-M. (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-9.html)
+--- Thread: Escritos de conclusiones definitivas (/thread-785.html)
Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 31-05-2007
Según el calendario previsto, el lunes 4 de junio tendrá lugar la exposición de calificaciones de las acusaciones, comenzando con la Fiscalía. Hay unos cuantos hilos en los que divagamos sobre nuestra opinión personal y sobre la hipotética sentencia. Al margen de que presumiblemente los "hechos probados" serán totalmente contrarios a las teorías de la conspiración, ¿Cuáles serían vuestras acusaciones contra los 29 procesados?
Esto solicitaba la fiscalía en sus conclusiones provisionales:
JOSÉ EMILIO SUÁREZ TRASHORRAS
Cargos: 192 asesinatos consumados (incluido el geo que murió en Leganés) y 1.824 en grado de tentativa como cooperador necesario, colaboración con organización terrorista islamista; 18 asesinatos en grado de tentativa (en Leganés), cinco delitos de estragos terroristas (cuatro de los trenes y uno de Leganés), tenencia, suministro y depósito de sustancias explosivas, robo de vehículo, falsificación de documento oficial y un delito contra la salud pública.
Pena solicitada: 38.667 años de prisión.
JAMAL ZOUGAM, BASEL GHALYOUN, ABDELMAJID BOUCHAR 'EL GAMO y MIDHAR SALAH'. ¿En un futuro Abdelilah Hriz?
Cargos: 191 asesinatos terroristas en grado de consumación, 1.824 en grado de tentativa, cuatro delitos de estragos terroristas y pertenencia o integración en organización terrorista.
Pena solicitada: El fiscal pide para él 38.654 años de prisión.
RABEI OSMAN EL SAYED 'MOHAMED EL EGIPCIO', HASSAN EL HASKI 'ABU HAMZA' y YOUSSEF BELHADJ 'ABU DUJANA'
Cargos: Integración en organización terrorista y conspiración para cometer 191 asesinatos, 1.824 en grado de tentativa y cuatro delitos de estragos.
Pena solicitada: 38.654 años de cárcel.
FOUAD EL MORABIT AMGHAR y MOUHANNAD ALMALLAH DABAS
Cargos: Integración o pertenencia a organización terrorista.
Pena solicitada: 12 años.
MOHAMED LARBI BEN SELLAM
Cargos: Integración o pertenencia a organización terrorista y conspiración para asesinato.
Pena solicitada: 27 años.
OTMAN EL GNAOUI
Cargos: Pertenencia a organización terrorista, suministro de explosivos y falsificación en documento oficial.
Pena solicitada: 24 años.
RACHID AGLIF 'EL CONEJO'
Cargos: Colaboración con organización terrorista y tráfico de explosivos.
Pena solicitada: 21 años.
ABDELILAH EL FADOUAL EL AKIL 'PANCHITO, PEQUEÑÍN...'
Cargos: Pertenencia a organización terrorista.
Pena solicitada: 13 años.
MOHAMED BOUHARRAT
Cargos: Pertenencia a organización terrorista.
Pena solicitada: 12 años.
SAED EL HARRAK
Cargos: Colaboración con organización terrorista.
Pena solicitada: 12 años.
RAFA ZOUHIER
Cargos: Colaboración con organización terrorista y suministro de sustancias explosivas.
Pena solicitada: 20 años.
HAMID AHMIDAN
Cargos: Colaboración con organización terrorista y tráfico de drogas.
Pena solicitada: 23 años.
MAHMOUD SLIMANE AOUN 'GABI'
Cargos: Colaboración con organización terrorista y falsificación de documentos.
Pena solicitada: 13 años.
NASREDDINE BOUSBAA
Cargos: Colaboración con organización terrorista y falsificación de documentos.
Pena solicitada: 11 años.
BRAHIM MOUSSATEN
Cargos: Colaboración con organización terrorista.
Pena solicitada: 8 años.
MOHAMED MOUSSATEN
Cargos: Colaboración con organización terrorista.
Pena solicitada: 8 años.
ANTONIO TORO
Cargos: Tráfico, transporte y suministro de sustancias explosivas.
Pena solicitada: 23 años.
CARMEN TORO
Cargos: Tráfico, transporte y suministro de sustancias explosivas y un delito contra la salud pública.
Pena solicitada: cuatro años.
IVÁN GRANADOS PEÑA
Cargos: Tráfico, transporte y suministro de sustancias explosivas.
Pena solicitada: ocho años.
JAVIER GONZÁLEZ DÍAZ 'EL DINAMITA'
Cargos: Tráfico, transporte y suministro de sustancias explosivas.
Pena solicitada: ocho años.
EMILIO LLANO ÁLVAREZ
Cargos: Tráfico, transporte y suministro de sustancias explosivas.
Pena solicitada: cinco años.
RAÚL GONZÁLEZ PELÁEZ 'EL RULO'
Cargos: Tráfico, transporte y suministro de sustancias explosivas.
Pena solicitada: ocho años.
SERGIO ÁLVAREZ SÁNCHEZ 'AMOKACHI'
Cargos: Tráfico, transporte y suministro de sustancias explosivas.
Pena solicitada: ocho años.
ANTONIO IVÁN REIS 'JIMMY'
Cargos: Tráfico, transporte y suministro de sustancias explosivas.
Pena solicitada: ocho años.
Escritos de conclusiones definitivas - piezas - 01-06-2007
Acaban de comentar en la SER que la fiscalía aumenta la petición para Zouhier hasta los treinta y nueve mil años, endurece la petición a casi todos y exculpa a dos por falta de evidencias: El Dinamita y Brahim Mousattem.
Escritos de conclusiones definitivas - Poldec - 01-06-2007
Según El País, también es destacable el aumento de condena que pide para Otman El Gnaoui, "hombre de confianza de uno de los jefes suicidas del comando, a quien considera ahora, cooperador necesario en la matanza y por ello solicitara 38.000 años de prisión, antes solicitaba 24 años de cárcel."
http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscal/11-M/aumenta/peticion/prision/Rafa/Zouhier/39000/anos/elpepuesp/20070601elpepunac_2/Tes
Edito: son casi iguales los enlaces; casi era mejor no ponerlo.
Edición 2: Aquí, en ABC, si tenemos la información un poco más detallada:
http://www.abc.es/20070601/nacional-terrorismo/fiscalia-inclina-imputar-zourier_200706010312.html
Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 01-06-2007
Fiscalía:
- Zouhier de 20 a 38.968 años
- Otman El Gnaoui de 24 a 38.000
- Retira cargos contra Javier González y Brahim Mousattem
- Carmen Toro sube de 4 a 6
- Iván Granados, Sergio Álvarez e Iván Reis (rebaja su pena)
11-M Afectados:
- Basel Ghalyoun de 38.654 a 12
- Emilio Llano de 11 a 8
- Raúl González Peláez de 22 a 19
- Retira cargos contra Brahim Mousattem y rebaja para su hermano Mohamed.
11-M Ayuda:
- Carmen Toro de de 4 a 6
AVT
- Iván Granados, Sergio Álvarez e Iván Reis (de 12 a 4 años)
Echad un ojo, para vuestras "quinielas":
http://www.datadiar.tv/juicio11m/castigo01.htm
http://www.datadiar.tv/juicio11m/castigo02.htm
http://www.datadiar.tv/juicio11m/castigo03.htm
http://www.datadiar.tv/juicio11m/castigo04.htm
Escritos de conclusiones definitivas - Opi - 03-06-2007
Pues nada, que lo intenten:
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070603115556&ch=94
Abrazos,
Er Opi.
Escritos de conclusiones definitivas - piezas - 03-06-2007
A buenas horas. Pa los entendidos ¿eso no lo deberían haber alegado antes? desde el punto de vista del proceso, ¿no es lo mismo que cuando se alegó la recusación de Moris?
Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 03-06-2007
Pero, pero, pero... ¿No se ha enterado Chalaris de que los análisis son una contra-pericial?
Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 03-06-2007
Ni caso, ni siquiera se cita un solo artículo de la LECrim. Las periciales no instruyen nada, las valora libremente el tribunal... que podrá por ejemplo pasar olímpicamente de las periciales de lo explosivos si no le parecen concluyentes.
Escritos de conclusiones definitivas - piezas - 03-06-2007
Ya imagino, pero sí tiene importancia en cuanto a valoración de las motivaciones de determinados sectores. Por otro lado nada nuevo, aunque siendo de parte de la defensa tenga mayor sentido. Pero es llamativo que no digan nada _antes_; sólo se les ocurre la bobada cuando ven que les ha salido el tiro por donde no querían.
Escritos de conclusiones definitivas - morenohijazo - 03-06-2007
Yo también he pensado como Ales. Pero...pero...pero...
Pero sólo buscan crear un determinado estado de opinión. Conseguir titulares de prensa para hacerse las víctimas.
Fijaos en el uso del triple condicional "podrían plantearse la posibilidad de solicitar la nulidad" → Podrían + plantear + posibilidad = limbo donde están la exhumación de cadáveres, ropas aportadas por AVT, etc
Que se atrevan que se atrevan: Bermúdez les iba a mandar a tomar por donde amargan los pepinos.
La decepción para él, el griego "Con lo que he hecho yo por este hombre" pensaría Bermúdez, que ha hecho de traductor gratis en no pocas sesiones
Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 03-06-2007
He de reconocer que de la noticia de Europa Press que nos ha traido Opi, lo que me parece más sorprendente es:
Quote:El juicio se reiniciará mañana con la continuación de la fase documental. Se emitirá en la sala a puerta cerrada dada la crudeza de las imágenes el vídeo grabado tras la explosión de Leganés y las partes escucharán cintas de conversaciones entre "Mohamed El Egipcio" y su discípulo Yahia y otras grabadas en la vivienda de la calle Virgen del Coro de Madrid, donde los miembros de la célula celebraban reuniones de adoctrinamiento.Y es que se me escapa a qué viene, en un juicio que se ha decidido sea público, decidir repentinamente que los videos son demasiado fuertes para los niños (o sea, los espectadores) y que la sesión ha de hacerse a puerta cerrada.
Asco de paternalismo.
Escritos de conclusiones definitivas - Iustitia - 03-06-2007
Amles Wrote:He de reconocer que de la noticia de Europa Press que nos ha traido Opi, lo que me parece más sorprendente es:No va a ser a puerta cerrada. En la sala se verá pero no se transmitirá por las cámaras... El problema no es de paternalismo, es para evitar que las víctimas vean o reconozcan los restos de sus seres queridos cuando enciendan la televisión. La transmisión pública de los juicios está avalada por el Tribunal Constitucional aunque se admiten las restricciones en caso de colisión de derechos o de circunstancias que el tribunal valore (por eso no vemos a los testigos, en los juicios con jurado éste no aparece, etc). Me parece normal que no se emitan al exterior de la sala de juicios esas imágenes y que una víctima pueda encontrarse con un miembro de su ser querido en el telediario o al encender la televisión... De esta manera el que quiera acudir y verlo en la sala de vistas -de las víctimas me refiero- lo hará con pleno consentimiento. Por otra parte, la visión de esas imágenesnada aporta al ciudadano excepto morbo ¿no?
Quote:El juicio se reiniciará mañana con la continuación de la fase documental. Se emitirá en la sala a puerta cerrada dada la crudeza de las imágenes el vídeo grabado tras la explosión de Leganés y las partes escucharán cintas de conversaciones entre "Mohamed El Egipcio" y su discípulo Yahia y otras grabadas en la vivienda de la calle Virgen del Coro de Madrid, donde los miembros de la célula celebraban reuniones de adoctrinamiento.Y es que se me escapa a qué viene, en un juicio que se ha decidido sea público, decidir repentinamente que los videos son demasiado fuertes para los niños (o sea, los espectadores) y que la sesión ha de hacerse a puerta cerrada.
Asco de paternalismo.
Una vez sucedió en la AN que un comisario sufrió un infarto y murió mientas estaba declarando en un juicio... No se cortó a tiempo la señal y las televisiones lo emitieron en los telediarios. Hubo familiares del difunto que se enteraron de su muerte viéndole morir en televisión.... Todo eso hay que cuidarlo. El derecho a la información no barre todos los demás
Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 03-06-2007
Iustitia Wrote:Una vez sucedió en la AN que un comisario sufrió un infarto y murió mientas estaba declarando en un juicio... No se cortó a tiempo la señal y las televisiones lo emitieron en los telediarios. Hubo familiares del difunto que se enteraron de su muerte viéndole morir en televisión.... Todo eso hay que cuidarlo. El derecho a la información no barre todos los demás¡Tremendo! no me imagino que ocurriría si hubiera pasado esto ahora. Vaya teorías saldrían al respecto en peonia: el único que sabía la verdad, envenenamiento (con DNT y ácido bórico)...
Copio de LD:
Quote:El abogado de Zouhier, Antonio Alberca, en declaraciones a Libertad Digital, ha manifestado su sorpresa puesto que de ser cierta la noticia de la SER, la fiscalía habría facilitado antes su escrito de calificaciones a la cadena de Prisa que a la sala y los abogados. Para Alberca esto supondría "una falta de respeto" y vendría a reflejar un "ataque de pánico" de Olga Sánchez ante el desmoronamiento de la teoría oficial. Pero Alberca sigue siendo "optimista" y considera que está cada vez más cercana la puesta en libertad de su defendido.Razón tiene, pero esa coletilla final de que la "teoría" (ya no es ni versión) se desmorona...
Escritos de conclusiones definitivas - Amles - 03-06-2007
Iustitia:
Según la noticia de E.Press, y a eso me refiero yo, el video que se va a exhibir es el del desescombro de Leganés.
Desde luego poco interés tengo en ver trozos de terroristas, pero hay otros detalles que sí (esas paredes impolutas, esos inexistentes cinturones con explosivos...).
Ya hemos visto (aparte de que había salido por TV y en internet) el video de las explosiones de Atocha. Tampoco creo que a los familiares de los que estuvieran en el andén en el momento en que estalla la segunda bomba les haya resultado muy agradable verlo.
Escritos de conclusiones definitivas - larean - 03-06-2007
3diasdemarzo Wrote:¡Dios! La versión oficial se desmorona.... por 32879753298163874897392538792 vez.Iustitia Wrote:Una vez sucedió en la AN que un comisario sufrió un infarto y murió mientas estaba declarando en un juicio... No se cortó a tiempo la señal y las televisiones lo emitieron en los telediarios. Hubo familiares del difunto que se enteraron de su muerte viéndole morir en televisión.... Todo eso hay que cuidarlo. El derecho a la información no barre todos los demás¡Tremendo! no me imagino que ocurriría si hubiera pasado esto ahora. Vaya teorías saldrían al respecto en peonia: el único que sabía la verdad, envenenamiento (con DNT y ácido bórico)...
Copio de LD:
Quote:El abogado de Zouhier, Antonio Alberca, en declaraciones a Libertad Digital, ha manifestado su sorpresa puesto que de ser cierta la noticia de la SER, la fiscalía habría facilitado antes su escrito de calificaciones a la cadena de Prisa que a la sala y los abogados. Para Alberca esto supondría "una falta de respeto" y vendría a reflejar un "ataque de pánico" de Olga Sánchez ante el desmoronamiento de la teoría oficial. Pero Alberca sigue siendo "optimista" y considera que está cada vez más cercana la puesta en libertad de su defendido.Razón tiene, pero esa coletilla final de que la "teoría" (ya no es ni versión) se desmorona...
Escritos de conclusiones definitivas - morenohijazo - 03-06-2007
Quote:El abogado de Zouhier, Antonio Alberca, en declaraciones a Libertad Digital, ha manifestado su sorpresa puesto que de ser cierta la noticia de la SER, la fiscalía habría facilitado antes su escrito de calificaciones a la cadena de Prisa que a la sala y los abogados. Para Alberca esto supondría "una falta de respeto" y vendría a reflejar un "ataque de pánico" de Olga Sánchez ante el desmoronamiento de la teoría oficial. Pero Alberca sigue siendo "optimista" y considera que está cada vez más cercana la puesta en libertad de su defendido.¿Cuántas veces se han filtrado -y filtrarán- a "El Mundo" no sólo escritos de calificaciones, sino sentencias?
¡Qué asco me dan!
Escritos de conclusiones definitivas - larean - 04-06-2007
En ese mismo sentido es interesante lo que publica hoy El País. Abascal sabía antes de su publicación del escrito de Cartagena a la AN. También, según El País, el propio Abascal se inventó la entrevista con Ghalyoun.
Escritos de conclusiones definitivas - HOLLEY - 04-06-2007
Según City Fm la AVT va a retirar la acusación contra Zougam. Además va a hacer lo mismo con Brahim Moussaten, Mohamed Moussaten, Iván Granados, Javier González, Emilio Llano, Raúl González, Sergio Álvarez y Antonio Iván Reis.
Quote:Algunas de las víctimas de la Asociación de Victimas del Terrorismo, la organización que preside José Alcaraz, personadas en el juicio como acusación particular; en su escrito de petición de penas ante el tribunal que juzga el 11 de marzo va a retirar la acusación contra el único imputado como autor material de la matanza de Atocha, Jamal Zougam. La AVT considera que no hay pruebas que incriminen al defendido de José Luís Abascal por lo que procederá a la petición de la retirada de cargos. Así mismo retirara sus acusaciones y peticiones de pena contra Brahim Moussaten y Mohamed Moussaten, así como contra los mineros asturianos Iván Granados, Javier González, Emilio Llano, Raúl González, Sergio Álvarez y Antonio Iván Reis.Viniendo de este medio voy a poner la noticia en cuarentena pero todo es posible con la AVT. Además no deja claro si no va a presentar ninguna acusación contra Zougam o si le va a quitar la acusación de autor material y le acusa de otro delito menor.
Escritos de conclusiones definitivas - morenohijazo - 04-06-2007
Si una asociación de víctimas retira los cargos, ¿tiene derecho a indemnización en caso de que se acuerde concederlas?
Porque en caso de que no sea así, de que sólo puedan cobrar las que acusen, los escritos de algunas asociaciones podrían ser una cosa así:
Quote:Acordamos solicitar la absolución de todos los acusados, o la nulidad del juicio...
...Alternativamente, en caso de que se les condene, acordamos pedir para ellos medio millón de años de cárcel...
Escritos de conclusiones definitivas - 3diasdemarzo - 04-06-2007
11-M Afectados retirará de su acusación los delitos por la explosión de Leganés a los presuntos ideólogos. Rebaja otras cuantas penas y mantiene a Ghalyoum como "autor material". Y respecto al explosivo:
Quote:La Asociación de Afectados por el 11-M explica la aparición de sustancias ajenas habitualmente a la composición de la Goma 2 ECO (dinitrotolueno y pequeñas trazas de nitroglicerina) en que ambas sustancias son componentes también de la Goma 2 EC. Por ello afirman que en los trenes se utilizaron estos dos tipos de explosivos, que fueron proporcionados por Suárez Trashorras y los hermanos Toro y que se utilizaban habitualmente en Mina Conchita.