Quote:Muy providencial, como todo en el 11-M.

Quote:El 14 de enero a las 17:00, dos días después de salir del hospital, Raichi presenta la denuncia contra su agresor, tomándole declaración el agente 5176

Quote:Pero veamos qué sucede ese 14 de enero en que Larbi Raichi presenta su denuncia ante un agente de la Policía autónoma que le toma declaración. A partir de las 17:00 (hora en que da comienzo la declaración), se producen las siguientes llamadas de Jamal Ahmidan a Larbi Raichi:
“Listado de llamadas”
Durante hora y media, Ahmidan y Raichi están hablando de forma constante. El agente de la Policía autónoma debió de aburrirse muchísimo, de tanto esperar a que Raichi terminara de hablar con su agresor para poder continuar con la declaración.

Quote:Origen: 665417513 Destino: 665757819 Fecha: 14/01/2004 Hora: 17:39:16 Duración: 58

Der Forscher Wrote:Que digo yo, que sí la declaración comenzó a las 17:00, con 40 minutos casi que da tiempo a poner una denuncia (e incluso dos), al menos yo no estuve tanto tiempo en comisaría la última vez que puse una. Así pues no entiendo la sorpresa de LdP, pues si encima eran conocidos, no es tampoco extraño que le llamase para decirle “te acabo de denunciar cachocapullo” por poner un ejemplo. Pero para este ¿señor? todo es “llamativo” o “de lo más extraño” o “evidentemente algo no cuadra” o nos expone lo que el considera “curiosidades”, todo un ejemplo de rigor periodístico.

Quote:LdP termina preguntándose si estamos (como siempre que el escribe) ante una simple casualidad o ante una historia fabricada. Pero se lo pregunta! No se responde, ha tenido meses, por no decir más de dos años desde que Del Olmo llamó a declarar a Raichi para poder comprobar todos los datos y poder llegar a alguna conclusión. ¿A que viene tanta demora (¿desidia?) en conseguir recabar y contrastar datos para al final no ser capaz de llegar a ninguna conclusión, aunque si a realizar un montón de preguntas que, aparte de que pudiesen tener más de una respuesta lógica, el investigador deja sin respuesta?

Quote:está claro que LdP quiere sembrar las cabezas de algunos con miles de dudas, pero eso sí, el jamás aclarará ninguna de ellas, entre otras cosas porque las respuestas lógicas no son algo que este ¿señor? domine y no hace falta más que pasar la vista por un artículo suyo para comprobarlo.

Acorrecto Wrote:Es parecido a aquel último que hice sobre Gómez Menor... Humo.
Los estertores finales del pinismo están en franca decaída. Son aburridos, no dicen nada, repite esquemas y las cuatro palabras de que dispone ese verbo florido... Un coñazo, vamos.
Lo he leído en plan "transversal" y ya no veo que pretenda demostrar nada. Es pasto para sus creyentes, para que en la secta se pasen algún tiempo dándole vueltas a que "tiene que haber algo raro", y para mantenerse como pueda hasta sacar el 4º libro antes de Navidad.

Lo peor es que demontar... ¿nada? Lleva mucho tiempo, pues según dicta la experiencia no te puedes fíar de ningún dato que dé, ni siquiera de esos que dice "de la VO" (acordaos de su insistencia en las 13 horas con Gómez Menor, cuando eran las 15h.)

Quote:3. ¿Participó ETA en el 11-M?

El 31 de diciembre de 2003, el jefe de la trama mercenaria del 11-M, Jamal Ahmidan (El Chino), entró en el bar Txikia de Bilbao, se dirigió a donde se encontraba sentado Larbi Raichi y le descerrajó un tiro en la rodilla, por una deuda de narcotráfico. Este episodio ilustra a la perfección dos hechos distintos: en primer lugar, que el principal responsable de la colocación de las bombas del 11-M era en realidad un vulgar camello que nada tiene que ver con las redes integristas islámicas. En segundo lugar, que El Chino se movía a sus anchas por los bajos fondos de Bilbao y San Sebastián, ciudades ambas a las que viajaba con frecuencia (según cinco testigos distintos) para llevar a cabo sus negocios.

Cualquiera que conozca el País vasco sabe que nada se mueve en el submundo de la droga sin que ETA tenga constancia y sin que ETA lo controle y autorice, especialmente desde que hace ya años la banda terrorista asesinara a diversos traficantes "díscolos". ¿Quién protegía en el País Vasco las actividades de El Chino?

(...)

Todos estos datos no significan por sí mismos nada de nada; pero cuando los completamos con la información de que los hampones mercenarios del 11-M se sentían tan cómodos en Bilbao y San Sebastián como para entrar en un bar y pegarle un tiro en la pierna a un presunto deudor, esa extraña "predilección" que muestran los implicados en la trama por el País Vasco adquiere una nueva dimensión. (...)

¿Fueron etarras los que colocaron las mochilas en los trenes? Según los datos que tenemos, no. ¿Participaron etarras en la logística de los atentados? No lo sabemos, pero hay extrañas casualidades que alguien nos debería aclarar. ¿Fue ETA quien realizó la contratación de los mercenarios? No tenemos datos que permitan demostrarlo, así que a lo mejor no lo hizo. (...)