Foro del colectivo Desiertos Lejanos.
La teoría de los mensajes transparentes - Printable Version

+- Foro del colectivo Desiertos Lejanos. (https://foro.desiertoslejanos.org)
+-- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-3.html)
+--- Forum: Conspiración (https://foro.desiertoslejanos.org/forum-6.html)
+--- Thread: La teoría de los mensajes transparentes (/thread-924.html)



La teoría de los mensajes transparentes - ElKoko - 04-10-2007

Luis del Pino ha demostrado, por fin, que el 11-M fue obra de las famosas cloacas del Estado; y lo ha demostrado a través de la nueva teoría de los mensajes transparentes:

Luis del Pino Wrote:En cierta ocasión, un buen amigo me comentaba un ejemplo paradigmático de este tipo de técnica. Se trata de una leyenda urbana atribuida a Goebbels, el ministro de propaganda del régimen nazi. Goebbels está intentando explicarle a Hitler una campaña que van a poner en marcha por toda Alemania, consistente en empapelar las calles con carteles donde se ve a una persona montando en bicicleta. Debajo de esa persona, el cartel muestra una única frase: "La culpa de los males de Alemania la tienen los judíos y los ciclistas".

- ¿Por qué los ciclistas? - pregunta Hitler extrañado.

- Ésa es, exactamente, la pregunta que quiero que todos se hagan al ver el cartel - responde Goebbels.
¡¡¡Ooohhh!!! Goebbles y Hitler tramando algo, aunque sea una leyenda urbana. Ahora, se traslada todo al 11-M y nos muestra unos ejemplos:

Luis del Pino Wrote:Resulta, por ejemplo, espectacular analizar los distintos aspectos y contradicciones de la versión oficial y constatar la profusión con la que se recurrió a la técnica del mensaje transparente. Hay ejemplos para todos los gustos:

* Ejemplo de mensaje transparente con cebo absurdo: "El Chino fue multado tres veces por la Guardia Civil en su viaje de transporte de los explosivos desde Asturias". ¿Qué fue lo que todos nos preguntamos al conocer aquel dato? Pues que cómo era posible que le dejaran pasar si llevaba explosivos en el coche. Con lo cual aceptábamos el mensaje falso que se había hecho transparente gracias al cebo: que una vez existió un transporte de explosivos desde Asturias.

* Otro ejemplo de cebo absurdo: "Unos búlgaros compraron diez teléfonos móviles en la tienda de los hindúes". Todos nos preguntamos quién demonios podían ser esos búlgaros, y aceptamos sin cuestionarla la tesis falsa que nos querían colar: que las bombas del 11-M utilizaban teléfonos y que esos teléfonos habían sido comprados en la tienda de los hindúes.

* Ejemplo de mensaje transparente con caramelo envenenado: "El Chino me dijo que conoció en la cárcel a miembros de ETA". Automáticamente, la audiencia, que está mosca con lo de la tesis islamista, percibe la alargada sombra de ETA detrás de El Chino, con lo que se muestra dispuesta a aceptar una mentira (la de que El Chino participó en los atentados) que de otro modo jamás aceptaría.

* Otro ejemplo de caramelo envenenado: "Yo avisé a la UCO de que se preparaba un atentado, pero nadie me hizo caso". Automáticamente, esa audiencia que no se cree la autoría islamista empieza a buscar como loca las posibles conexiones de Rafael Vera con el 11-M a través del coronel Hernando, aceptando sin crítica alguna la tesis falsa que se le pretende colar: que unos conocidos de Rafá Zouhier fueron los que cometieron el atentado.
¡¡¡Ooooohhh!!! En el 11-M han utilizado las mismas técnicas que Goebbles y Hitler. Qué malvados son los redactores del Sumario y de PRISA... ¿Y la conclusión?

Luis del Pino Wrote:Esa operación de inteligencia, esa campaña de desinformación masiva, no pudo llevarla a cabo ETA. Ni tampoco Al Qaeda. Estamos, desgraciadamente, ante el peor de los escenarios posibles.
¿¿¿¡¡¡El 11-M fue cosa de Goebbles y de Hitler!!!??? Noooooo. Fue cosa de las cloacas del Estado. Claro, que cuando alguien se refiere, por ejemplo, a esto:

* "Los perros no detectaron los 30 Kg de explosivo que ETA había introducido en el vehículo", debemos suponer que estamos ante uno de esos mensajes transparentes con cebo absurdo, porque todos nos fijamos en lo tontos que están lo perros y damos por bueno el falso mensaje: que ETA quería realizar un atentado con 30 Kg de explosivo.

* "Créanme cuando digo que Sadam Hussein tiene armas de destrucción masiva", debemos suponer que también estamos ante uno de esos mensajes transparentes con caramelo envenenado, porque así vemos la alargada sombra de las bombas nucleares y cuela la invasión de Irak, que no colaría de otra forma.

* "Nosotros avisamos de la colocación de la bomba en la T4, pero la policía no desalojó bien el aparcamiento", debemos suponer que estamos ante otro de esos mensajes transparentes con caramelo envenenado, porque entonces todos se ponen a buscar como locos a Sánchez Manzano, aceptando sin crítica alguna la tesis falsa que se nos pretende colar: que ETA puso una bomba en la T4.

Así que, señoras y señores, según la teoría de los mensajes transparentes de Don Luis, ETA no existe y no ha cometido jamás un atentado. Todo ha sido cosa de una operación de inteligencia llamada Matrix, que nos hace ver muertos allí donde lo único que hay son sensaciones sensoriales inducidas por máquinas que se alimentan de nuestra propia energía.


La teoría de los mensajes transparentes - Lior - 04-10-2007

Su clarividencia alumbra mi camino, oh maestro...

Big Grin Wink


La teoría de los mensajes transparentes - Lior - 04-10-2007

Con esta afirmación de Del Pino

del Pino Wrote:Pues que cómo era posible que le dejaran pasar si llevaba explosivos en el coche.
podemos demostrar muy facilmente que Del Pino miente.


La teoría de los mensajes transparentes - natxox - 04-10-2007

Aplicando la teoría de los mensajes transparentes, cuando LdP habla de los pelanas congelados, quiere que pensemos que estaban conservados en ácido bórico.


La teoría de los mensajes transparentes - 3sc - 05-10-2007

Con toda la mesa nacional de Batasuna pasando por la Audiencia Nacional, Otegui en el talego, la tregua rota... cómo se puede mantener todavía la fantasiosa tesis de la conspiración/cooperación con participación etarra? Todo aquello de que estaba todo previsto desde mucho antes del 11-M, de que la tregua formaba parte de una pantomima y todo eso? Las alocadas palabras del orate Del Pino aún resuenan en mi cabeza.

"Lo dije hace ya muchos meses y lo repito: no existe ninguna negociación. Todo lo que había que acordar ya se acordó antes del 11-M. Todo lo sucedido desde entonces es simple puesta en práctica de la hoja de ruta. Simple escenificación de un guión ya establecido." http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1710

Entonces todo forma parte de la hoja de ruta? No sé que guionista podría haber planeado algo así, con tantas subidas y bajadas...


La teoría de los mensajes transparentes - viana - 05-10-2007

Luis del Pino Wrote:En cierta ocasión, un buen amigo me comentaba un ejemplo paradigmático de este tipo de técnica.
Muy bueno lo de "ejemplo paradigmático" jejeje


La teoría de los mensajes transparentes - VLazslo - 05-10-2007

Hay por ahí un chiste que se le parece mucho. En vez de Goebbels y AH hablando sobre judíos y ciclistas, aparecen Aznar (o Blair en algunas versiones) y Bush (en Crawford, Texas, y con los pies sobre la mesa, of course) conversando sobre 14 millones de musulmanes y un dentista.


La teoría de los mensajes transparentes - larean - 05-10-2007

Temo que Del Pino ha perdido, por la ley de Godwin. Ha utilizado la falacia de reductio ad Hitlerum... :lol:


La teoría de los mensajes transparentes - nanu - 05-10-2007

larean Wrote:Temo que Del Pino ha perdido, por la ley de Godwin. Ha utilizado la falacia de reductio ad Hitlerum... :lol:
:lol:
Habría que cerrar el blog (aquí no debería ser aplicable la Excepción de Quirk)


La teoría de los mensajes transparentes - pedrulis - 05-10-2007

En realidad no ya el articulo del Sr. LdP sino todo lo que ha escrito es una excelente explotacion de esa tecnica:
Veamos ejemplos :
El 11M es fruto de una conspiracion y la prueba son los pelanas en acido borico.
Y nos ponemos a discutir sobre los pelanas y el acido borico o lo que al amigo LdP
se le ocurra.
La tesis 0 no llega nunca a defenderse y por tanto no se la cuestiona. Los que la creen la siguen creyendo y nuestra refutacion de las "supuestas pruebas" no les pueden influir.


La teoría de los mensajes transparentes - estamostrabajandoenell - 05-10-2007

Qué bueno, Pedrulis, that´s the question en la mente peonil


La teoría de los mensajes transparentes - larean - 05-10-2007

Exactamente, Pedrulis. Plantean una premisa "ha habido una conspiración", y de ella deducen conclusiones que prueban a su vez que hubo una conspiración. Razonamiento circular.


La teoría de los mensajes transparentes - estamostrabajandoenell - 05-10-2007

Dicen: "son demasiados puntos oscuros. Por ejemplo, ¿qué pasa con la mochila?"

Les demuestras que los puntos oscuros la mochila no son tales, que son irrelevantes o pueden ser explicados razonablemente

En el mejor de los casos, dicen (supuesto imaginario, pues nunca lo hacen): "vale, ¿pero qué pasa con la kangoo?"

Idem

"Vale, pero qué pasa con... etc, etc"

Idem.

Y al final concluyen: "Vale, pero SON DEMASIADOS PUNTOS OSCUROS". Y estamos otra vez en el principio. Desquiciante


La teoría de los mensajes transparentes - larean - 05-10-2007

Ya. En esos casos intento recordarles a Einstein y lo que dijo cuando se publicó un libro llamado "Cien autores contra Einstein". Dijo el sabio: si tuvieran razón, hubiera bastado uno. Lo mismo pasa con el conspiracionismo. Si tienen razón, basta una prueba, eso sí, incontrovertible.