Javier Wrote:Yo leo interviú por sus reportajes.

ronindo Wrote:Por más que miro la portada no consigo ver eso del libro.

larean Wrote:Yo por los artículos de Norman Mailer, Saul Bellow y Truman Capote. Ah, no, ése es el Playboy....

Luis Rendueles Manuel Marlasca Wrote:Hola, soy Manuel, uno de los autores y te agradezco que hayas hecho referencia al libro en tu blog. Puedes dejarnos los comentarios que te parezcan en nuestra página: www.marlascarendueles.com
Un saludo y muchas gracias.

otros Wrote:¡Carchutos! ¡Acetónidos!

Luis Rendueles Manuel Marlasca Wrote:He publicado el comentario de 'otros', aún sin entender nada. Una vez consultadas en el Diccionario de la Rela Academia las dos palabrejas, tampoco aparecen. En fin, él o ella sabrá lo que dice, pero quería que quedase claro que en este blog no hay censura, salvo que se sobrepasen algunos límites.

Odninor Wrote:Ja, ja. Dudo mucho que lo de Carchuto lo encuentres en la RAE. Mejor aquí http://www.desiertoslejanos.com/wiki/index.php/Carchuto

Es una coña inventada por mi aunque no se a quién se la dirige el tal Otros. Aquí está fuera de contexto.

Tad Pole Wrote:Luis Rendueles Manuel Marlasca

¿Te imaginas tu el dolor de familiares de víctimas del 11-M cuando les llaman paranoicos por no creerse que un camello, confidente policial y aspirante a chulo es el organizador del 11-M?

Y eso de que te has leído los ciento y pico tomos del Sumario, incluso las piezas separadas de Leganés, bueno, creo que exageras por decirlo educadamente.

Y sí. Hasta hoy El Chino es un "presunto suicida" peor es un sabido camello, confidente policial y aspirante a chulo.

Quote:¿Te imaginas tu el dolor de familiares de víctimas del 11-M cuando les llaman paranoicos por no creerse que un camello, confidente policial y aspirante a chulo es el organizador del 11-M?

Quote:Los que se han empeñado en mantener viva la llama de la conspiración han sacado punta a cualquier coincidencia, pero han descartado todo aquello que negaba esta vinculación entre ETA y los islamistas. No lo han visto o se han negado a verlo. Fouad el Morahit, uno de los acusados de los atentados, recibió en prisión la visita de una periodista de un medio adscrito a las teorías conspirativas. Allí, en el locutorio, la joven le preguntó por varios detalles de los atentados, entre ellos en qué momento de la preparación del 11 -M se involucró ETA: «¿ETA? Ni antes, ni durante, ni después», fue la contestación de Fouad. Nunca se publicó.

Quote:Mateo Seguí...fue abogado de Zougam, al que tres personas decían haber visto colocando bombas en los trenes, pero del que no había huellas ni ADN y al que su familia daba una coartada al decir que había estado durmiendo esa mañana en casa. «Hablamos cientos de veces y jamás me mencionó a ETA», explicó Seguí. Pero el juicio en Madrid se acercaba y Zougam no tenía dinero para pagarle desplazamientos y estancia. El abogado cedió el testigo a un compañero del turno de oficio —pagado por el Estado— de Madrid, Juan Ramón Gemeno. Un par de meses después, Gemeno, que estaba estudiándose el sumario, recibió la noticia de que un abogado de pago se había presentado para defender a Zougam. Se llamaba José Luis Abascal. El hermano de Jamal le ratificó: «Nosotros no hemos llamado a Abascal. Vino él a nosotros».

Quote:El Mundo mimó al integrista, acusado de autor material, y ya el 12 de febrero de 2007, titulaba: «Zougam afirma que le implicaron por negarse a trabajar para el CNI». El acusado era ya otra pieza en la conspiración. Apenas cinco días antes, Zougam y su madre hablaban mucho más tranquilos y comentaban la «desgracia» de otros acusados de la matanza que no tenían los «50.000 euros» que cuesta un buen abogado. El viernes 16 de febrero, Jamal Zougam declaró en la Audiencia Nacional. Al día siguiente, el titular del periódico que más lee en prisión fue generoso con su actuación: «Zougam rebate las acusaciones y la fiscal no logra ponerle en apuros».

Quote:Además de a Jamal Zougam, José Luis Abascal ha defendido a Basel Ghalyoun. Se trataba de nuevo de una buena elección. Ghalyoun es integrista y conocía a algunos de los autores materiales, pero no había tampoco huellas suyas en los escenarios, aunque un gorro con su ADN sí apareció en la casa de Leganés. En este caso, es aún más evidente que alguien le recomendó al abogado Abascal.

B.G: —Sí, soy Basel Ghalyoun, quería hablar con José Luis Fascual, abogado.
JL.A: —Soy yo, Basel, José Luis Abascal.
B.G: —No, no Pascual, P-A-S-C-U-A-L, lo tengo anotado.

El integrista llamaba desde prisión a un número de teléfono que su madre o algún amigo le había dado, aunque en castellano defectuoso, había entendido mal el apellido. Pascual era Abascal, en efecto, que le daba instrucciones para renunciar a su abogada de oficio y contratarle a él.