LdP Wrote:El tribunal afirma que las bolsas de la Kangoo y de Vallecas son iguales

Según leyó el propio juez Gómez Bermúdez, entre el explosivo hallado en la mochila de Vallecas y el de la Kangoo, el de Leganés, el de "Chinchón" y hasta el de los trenes hay un "enlace múltiple, unívoco preciso y directo". El tribunal añade que incluso las famosas bolsas de basura azules con asa amarilla aparecidas en los distintos escenarios son iguales. Para que quede constancia, la sentencia remite a una prueba pericial que está incluida en el sumario. Y no hay más que consultarla para advertir que no es verdad. Tras la sentencia, siguen sin resolverse las dudas sobre el arma homicida.

L D (Luis del Pino) El tribunal del 11-M ha considerado, a la hora de emitir su sentencia, que la mochila de Vallecas es una prueba válida. Para ello, ha hecho especial hincapié en la validez de la cadena de custodia (a pesar de que nadie viera esa mochila en las estaciones, ni en el trayecto hasta la comisaría de Vallecas) y en las semejanzas que los elementos encontrados en la mochila de Vallecas pudiera tener con otros encontrados en distintos escenarios de la masacre.

Así, el tribunal aduce, como una de las pruebas de autenticidad de la mochila, que la bolsa de basura azul que contenía el explosivo en la mochila de Vallecas es idéntica a otras bolsas de basura encontradas en otros escenarios, como por ejemplo en la furgoneta Kangoo, en el piso de Leganés o en la finca de Morata.

En concreto, en la página 518 de la sentencia, el tribunal afirma: "La bolsa de basura [de la mochila de Vallecas] que contiene la masa del explosivo -de color azul y traslúcida- es también igual que las de los otros artefactos, a la hallada en la Renault Kangoo y a las encontradas en el desescombro de Leganés". Y un poco más adelante, en la página 522, remacha: "La bolsa de basura de color azul traslúcido que contiene la masa explosiva del artilugio desactivado en el parque Azorín es igual a la que aparece en la furgoneta Kangoo y en Chinchón/Leganés (pericial número 68, unida a los folios 15951 ss. y en el plenario en la sesión del 23 de mayo)".

Es decir, según el Tribunal del 11-M, no existe duda alguna: las bolsas de basura encontradas en Vallecas, en la Kangoo y en Leganés son todas iguales. Y la razón que da el tribunal es que así está recogido en el correspondiente informe pericial.

Pues bien, ese informe pericial al que el tribunal recurre para sustentar su tesis dice, precisamente, todo lo contrario de lo que el tribunal afirma. En concreto, en el informe pericial contenido en los folios 15951 y siguientes se comparan las siguientes bolsas de basura:

* la encontrada en la furgoneta Kangoo
* la encontrada en la mochila de Vallecas (que estaba dividida en dos muestras)
* dos bolsas encontradas en Leganés
* una bolsa patrón comprada por la propia Policía en un supermercado de Morata

Y las conclusiones de ese informe, contenidas en el folio 15956, son las siguientes:

* la bolsa de basura de la mochila de Vallecas es distinta a todas las demás
* la bolsa de basura comprada en Morata es distinta a todas las demás
* las dos bolsas de Leganés son distintas entre sí
* las dos únicas que son similares son la de la Kangoo y una de las dos bolsas de Leganés

Sólo había, por tanto, una única similitud, y ésta es entre la bolsa de basura encontrada en la furgoneta Kangoo y una de las dos bolsas encontradas en Leganés. Y observe el lector que decimos "similitud" porque esas dos bolsas ni siquiera eran completamente iguales. En concreto, el informe establece que la bolsa encontrada en la Kangoo y una de las dos de Leganés presentaban un comportamiento analítico similar en términos generales, pero no eran tampoco absolutamente idénticas, puesto que existían diferencias en el tamaño del canal de cierre de la bolsa, como se recoge en los cuadros de resumen del informe, al folio 15954.


Informe pericial sobre las bolsas de basura
Pulse para ver el informe

El tribunal por tanto, establece en su sentencia un hecho que contradice de manera directa el propio informe pericial en que dice que se apoya.

Ese informe pericial fue ratificado, punto por punto, por los funcionarios que habían efectuado los análisis en la sesión del juicio celebrada el 23 de mayo, como prueba pericial 68.

Informe sobre las bolsas de basura Wrote:1.- La bolsa 57 presenta en general, el mismo comportamiento analítico que la bolsa 116-a.
2.- La Bolsa 57 es distinta a las siguientes bolsas analizadas en base a los siguientes puntos:
- Las bolsas 62-a y 62-b son iguales entre sí, y distintas a la bolsa 57 en base a su diferencia de espesor y diferente comportamiento por microscopía óptica por polarización, tanto en reflexión como en transmisión de sus tiras amarillas de cierre.
- La bolsa 116-b presenta diferentes proporciones de sus componentes a la -OCío.y bolsa 57 y su grosor y anchura también es distinta.
-La bolsa blanco (Día) es distinta a la bolsa 57 ya que presenta diferentes proporciones de sus componentes, distintas medidas físicas y diferente comportamiento por microscopía óptica por polarización, tanto en reflexión como en transmisión de sus tiras amarillas de cierre.
3.- La bolsa Blanco (Día) presenta diferente comportamiento analítico a todas las bolsas estudiadas.

Transcripción de la pericial 68 Wrote:A.- A ver, ¿ustedes han sido los autores dellll...Informe o análisis 04-Q-1-187?.
P.- Sí.
A.- ¿Se ratifican ustedes en ese informe, en su contenido?.
P.- Sí, nos ratificamos.
A.- Bien. También han sido ustedes autores delll...eeeh....Informe 04-Q-1-331.
P.- ¿Cómo, por favor?. ¿Puede repetir?.
A.- 0-4-Q-tres-tres-uno.
P.- No...sss...eeeh...311, 311.
A.- Tres-uno-uno, perdón.
P.- Sí.
A.- Sí. Es un informe consistente en el análisis de unas bolsas de basura.
P.- Sí.
A.- En concreto, la bolsa de basura donde aparecen siete detonadores en la furgoneta Kangoo, y restos de un cartucho...eeeeh...Otros, de la mochila de Vallecas, también una bolsa azul con unas tiras amarillas, de la Carmen...de la calle Martín Gaite de Leganés. ¿Es esto correcto?.
P.- Sí. Sí.
A.- M-m.
P.- Además, también hay unaaaa….bolsa en blanco.
A.- “Día”.
P.- Deee...“Día”.
A.- “Día”. En Morata de Tajuña.
P.- En Morata de Tajuña.
A.- M-m. Vamos a ver. Yo le voy a preguntar, en concreto, sobre las tres primeras, que son bolsas de las mismas características, azules, con....con una cinta amarilla de cierre.
P.- Sí
A.- Ustedes hacen diversos análisis. Entre ellos, hacen un análisis de composición química de esas bolsas...
P.- Sí.
A.- Y llegan ustedes a una conclusión...bueno, o esos análisis dan un resultado de que todas las bolsas azules están formadas por polietileno de baja intensidad (sic), carbonato cálcico y óxido de titanio, ¿es esto correcto?.
P.- Sí.
A.- M-m. Luego, hacen también una...otro análisis, que es una microscopía de polarización.
P.- M-m.
A.- Y también da como resultado que todas las bolsas azules presentan el mismo comportamiento, ¿es esto cierto?.
P.- Sí.
A.- Mm. Y luego hacen también otras dos pruebas, que son medidas de...de las bolsas y medidas de las tiras amarillas.
P.- Sí.
A.- Llegan ustedes a una conclusión...eeeeh...tajante, que es que la bolsa 57, la hallada en la Kangoo con los detonadores, y la bolsa 116, una de las bolsas halladas en Carmen Martín Gaite, tienen el mismo comportamiento analítico....
P.- Eeeeh....
A.- …una vez realizadas todas estras pruebas, ¿es esto correcto?.
P.- Eeeeeh...nosotros decimos que la muestra 57 y la muestra 116-A.
A.- A., eso. ¿Es esto correcto?.
P.- Sí.
A.- Esas son exactamente iguales en todos los análisis que ustedes han hecho.
P.- Con las técnicas analíticas que nosotros hemos realizado, coinciden, sí.
A.- M-m. Y luego, están también las bolsas de Martín Gaite, que hemos dicho que también son bolsas azules con...con el cierre amarillo, que una de las diferencias que encuentran, o sea....mmm....analítica, la composición es la misma, ¿verdad?. En microscopía, también se comportan igual, pero tienen una diferencia...eeeh...tienen una similitud en cuanto al grosor. Son exactamente iguales que la 57 y la 116-A, pero tienen una variación de 0,5 centímetros en la anchura de la cinta amarilla, ¿verdad?.
P.- A ver, un momentito....En la anchura.
A.- La anchura de la bolsa amarilla....eeh...aah...la bolsa....sería....la 57.
P.- La 57 tiene una anchura de 4, 5. ¿La tira amarilla, se está refiriendo?.
A.- Sí, sí, sí, la tira amarilla, esa diferencia.
P.- Laaa....57 tiene una anchura de 4,5 centímetros, y la 116-A tiene una anchura de 4,5 centímetros también.
A.- M-m. Coincidía entonces, también...
P.- Sí.
A.- ....en cuanto a las tiras amarillas.
P.- Sí.
A.- M-m. Pues ninguna pregunta más. Solamente, que se ratifiquen ustedes en este informe, en su contenido.
P.- Sí, nos ratificamos.