larean Wrote:En efecto. Lo que pasa es que las necedades sobre el 11-S no tienen eco mediático ni político. No veo al Washington Post (periódico que tanto admira Pedro Jota) haciéndose eco de la teoría de que un avión no se estrelló en el Pentágono o el Partido Demócrata haciendo algo similar. Tenemos mucho que aprender como sociedad democrática.

P.D. Una nota personal: el jueves fuimos a ver United 93. Una de las películas más angustiantes y tristes que he visto en mi vida. Hacía tiempo que no sufría tanto en un cine. Éramos cinco gatos, un silencio de tumba al final... y eso que todos sabíamos lo que iba a pasar. Tal vez en ello está el pathos de la película, y en el hecho terriblemente injusto de que la revuelta de pasajeros no haya tenido éxito por un pelo. Lo cual no les quita un átomo de heroísmo. Son los bellos héroes kantianos, luchando a pesar de que todo esté perdido.

Quote:¿por qué no se encausa por responsables del hundimiento al arquitecto Aaron Swirski y al ingeniero Lee Robertson que formaban parte de los equipos constructores y que, por separado, declararon públicamente tras el 11-S que las Torres eran a prueba de Boeing?

Quote:¿Cómo es posible que varios de los 19 [secuestradores] hayan dado, directamente o a través de familiares, y al parecer incluso en las sedes diplomáticas norteamericanas en Túnez y El Cairo, señales -algunas tan claras como en programas de la televisión saudí- de que están vivos? ¿Y que uno de ellos estuviese ya muerto?