01-03-2007, 18:35:25
Comienza ahora.
|
01-03-2007, 18:44:58
Muy espabilado el Presidente. Porque de la declaración del perito se deducía que la bolsa había sido intervenida por los TEDAX antes de la propia desactivación en el parque Azorín... El inspector se refería a la primera vez que él la vio.
Ya me imaginaba la portada mañana: Sánchez Manzano... De hecho, Bermúdez al referirse a los TEDAX dijo Sánchez... perdón. Los TEDAX. Me transmite bastante confianza el tribunal, están realmente atentos.
01-03-2007, 18:55:21
El policia incide en algo que es fundamental pero muy poco sabido.
La policia tenia muchisimo, muchisimo miedo de que se produjeran nuevos atentados. Por eso, el día 13, en cuanto se vio una pista medianamente clara, se detuvo a esa gente. Y no pasa nada.
01-03-2007, 19:46:12
La declaración de este inspector está recomendadísima. Está haciendo un resumen perfecto de los atentados.
Ha dicho que la fecha es escogida porque es 2 años y medio después del 11-S y que así lo reconocen en un comunicado. Esta declaración es demoledora para cualquier conspi que se preste a escucharla.
01-03-2007, 19:54:17
3diasdemarzo Wrote:Esta declaración es demoledora para cualquier conspi que se preste a escucharla.Y las que les quedan. Jaigli recomended indid.
01-03-2007, 20:27:03
bardamu, es que Lior es de las afueras y tiene ese acento raro. Lo que quiere decir es que la declaración es jaili recomended indid, o sá, que no te la pierdas.
01-03-2007, 20:35:10
¿Porqué ningún medio o agencia recoge la declaración del inspector jefe de la UCIE?
Toda la semana aguantando las payasadas de Zouhier y ahora se silencia un resumen de la investigación.
01-03-2007, 20:48:40
Perdona la confusión bardamu :lol: Menos mal que el representante sindical del sector liberal lo ha aclarado.
01-03-2007, 21:00:42
A mi me ha gustado bastante su invervención y, en concreto, como ha motivado la detención de Zougam. Lo digo porque algunos la califican como detención "ilegal" y como el inicio de un proceso viciado.
Lo triste es que muchos habrán estado intentando buscar alguna laguna para mañana sacar alguna portada o sembrar alguna duda. Creo que hoy hemos asistido a la comparecencia "técnica" de alguien que por ser testigo está obligado a decir la verdad. Pero, claro, para algunos esto no importa. Saludos
01-03-2007, 21:29:02
La declaración de este testigo ha calado
Buscador de la Verdad Wrote:Me alegro que este individuo declarara hoy. Está largando un montón de historias que no están en el sumario. ESPERO QUE LAS DEFENSAS APROVECHEN EL FIN DE SEMANA PARA HACER LOS DEBERES, CON LOS ENIGMAS DELANTE PARA INTERROGARLE DEBIDAMENTE. A ver como la bolsa salió de debajo del asiento del copiloto y pasó al del conductor.¿Aplicamos el razonamiento lógico a las frases que están en negrita? Nahhhh!! Lo que está en mayúsculas... no comments.
Titular de El Mundo:
La policía se centró en la pista islamista el 13-M cuando llegó a la tienda de Jamal Zougam ¿Por qué le dicen Buscar la Verdad cuando quieren decir Lavar la Cara?
01-03-2007, 21:35:57
¿Y la pista que les llevo a la tienda de Jamal Zougam? ¿Era una pista etarra? Se les desmonta el chiringuito y no saben como reaccionar.
Por cierto, he visto parte de la declaración y ha sido demoledora con la teoría de la conspiración, pero claro, sera una pieza de las blancas.
02-03-2007, 09:42:31
Pues El Mundo, a lo suyo. Hoy titula un comentario editorial:
"El primer testigo policial acrecienta las dudas sobre el 11-M" Digan lo que digan los testigos, Pedrojota siempre tiene razón.
02-03-2007, 10:29:38
Sí, a mí me ha extañado que no habrieran hoy en portada con algo así:
Iván Granados: Trashorras me ofreció llevar explosivos a Madrid para El Chino ¡Qué raro! :lol: |
|
|
