01-03-2007, 09:18:15
En estos momentos en la cope, no se lo pierdan.
Saludos.
Saludos.
|
Un pequeño extracto de lo que he podido oír:
Se ha generado un deliberado nivel de confusión en la opinión pública (sic). Es esencial clarificar la información y esto se ha logrado gracias a medios como, por ejemplo, El Mundo (PJ, presente en la entrevista, le devuelve el elogio: Luis del Pino trabaja con una enorme honestidad intelectual). Punto fundamental: Hay una pléyade de pruebas falsas (¡OJO!: está demostrado que son falsas no es una especulación): Mochila, Kangoo, Leganés, etc. para apoyar la versión oficial. PJ también ha señalado que ni él ni LdP tienen que demostrar qué estalló en los trenes. Es el ministerio público el que debe de hacerlo más allá de toda duda razonable. Imagino que él es el que plantea esas dudas, que sean razonables o no es una cuestión aparte. Lo interesante del juicio será cuando podamos preguntar a los testigos que estuvieron en contacto con las pruebas, imagino que el interés será ver cómo se demuestra su falsedad. PJ nos informa, por que él lo vale y sin esperar al informe definitivo, de que el DNT de los focos es componente del explosivo y no contaminación. Afirma que el DNT de las muestras que custodiaron los TEDAX tienen DNT y las no custodiadas no (no se ha enterado que custodiaron todas, parece). De todo esto se deduce, evidentemente, que el explosivo no detonado ha sido manipulado y contaminado. También ha dejado claro que la contaminación en fábrica es una tontería. "Tarde o temprano la verdad se va abriendo camino, la mentira es un cadáver cuya sepultura siempre es provisional" Pedro J. Dixit. No se ha explicado el significado de "Golpe de Régimen". Pedro J. no ha dejado hablar a Luis del Pino. En fin, más de lo mismo. Saludos.
01-03-2007, 09:46:36
Una pregunta al aire, ¿la acusación particular también hace preguntas a los testigos, y más concretamente, del C.N.P?
Entonces de esta frase solo puedo sacar una conclusión (y es más que evidente, y repugnante a mi único parecer): "Lo interesante del juicio será cuando podamos preguntar a los testigos que manipularon (en el buen sentido) las pruebas.".
01-03-2007, 15:23:29
Este tercer "libro" de LdP es su salto a una editorial gorda, que resulta ser la de la empresa editorial de El Mundo.
Llevaba unas semanitas en las estanterías. Pero sólo lo ojeé ayer. Pensaba que era un rollo tipo Pío Moa. Pero descubrí que era un refrito de sus teorías para ser publicado poco antes del juicio.
01-03-2007, 16:05:44
Espejo:
Respecto a la frase: "Lo interesante del juicio será cuando podamos preguntar a los testigos que manipularon (en el buen sentido) las pruebas.", creo que la has leído mientras que la estaba editando, no me gustaba demasiado como sonaba aunque yo me refería a manipulación en el sentido de manejarlas, clasificarlas, etc. De todas formas, la alusión a los testigos que encontraron y custodiaron las pruebas como participantes en la trama ha sido evidente esta mañana aunque debo añadir que esta frase no es literal. La única literal es la entrecomillada: "Tarde o temprano la verdad se va abriendo camino, la mentira es un cadáver cuya sepultura siempre es provisional". Que me ha llamado poderosamente la atención. Saludos.
Pues nada, el "informativo" de Telemadrid acaba de sacar a LdP en la presentación de su libro soltando sus paranoias justo despues de la noticia referente al juicio del 11M. Es lamentable que un canal público se preste de forma tan burda a los intereses de los conspiracionistas, pero ya sabemos, Esperanza Aguirre, como ella ha reconocido, es buena amiga de Pedro J y de Losantos, y tienen al peón negro en nómina en todos los debates..
01-03-2007, 23:32:00
Imagino que la presentación del libro estaba planificada desde hace tiempo y LdP no contaba con que Bermúdez aumentara las sesiones del juicio a los jueves.
De ahí que hoy, en su programilla-resumen de LD TV, se haya notado tantísimo que estaba grabado de ayer. Se ha quedado en El Egipcio, Trashorras, Zouhier, la recusación inadmitida y el dinitro. Así, no ha tenido "ocasión" de explicar las declaraciones de Iván Granados sobre la mochila que le ofreció entregar Trashorras, ni la alucinante (bueno, no tanto: tipicalespanis) manera de (des)controlar los explosivos de Mina Conchita. Por no hablar de las del Comisario, claro. Y LdP diciendo que la semana que viene comenzarán a pasar los testigos e iremos viendo en directo el derrumbe de la versión oficial. Ha quedado de un ridículo...
02-03-2007, 14:01:50
Amles Wrote:Ha quedado de un ridículo...Nada, bicho malo nunca muere de ridículo...
02-03-2007, 15:32:04
(This post was last modified: 02-03-2007, 15:42:55 by morenohijazo.)
Para entonces Luis del Pino y los coordinadores de los peones ya sabían de la espantá de "D. Luis"
EDITO: la entrevuista sale en un nuevo hilo en lo de los Peones
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
03-03-2007, 16:53:04
(This post was last modified: 03-03-2007, 16:53:19 by Mangeclous.)
Dejo aquí una entrañable fotito del memorable acto:
![[Image: ndelpinolosantos010307.jpg]](http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/ndelpinolosantos010307.jpg)
04-03-2007, 12:25:19
La foto es enternecedora. PJ muestra sonrisa postSopena. Ambos tres con look ARdela Prairie. LdP, con actitud insegura y mirada huidiza, tiene a bien provocarnos con un objeto morcillón a la altura de la entrepierna. ¡Habrá que investigar esta contaminación!.
Nuestro siempre tan bien ponderado Nacho Villa calificaba en LD a Rosa Aguilar, Paco Frutos y Felipe Alcaraz como el trio de la bencina. Ahora podemos añadir en esta O.T. al trio de la Metenamina (mete en la mina), listos para actuar en todas las plantas bajas del Corte Inglés.
|
|
|
