Los implicados en la conspiración

[larean]

Expandiendo lo que dice Manel, la Intelligence Community (IC):

Air Force Intelligence
Army Intelligence
Central Intelligence Agency
Coast Guard Intelligence
Defense Intelligence Agency
Department of Energy
Department of Homeland Security
Department of State
Department of the Treasury
Drug Enforcement Administration
Federal Bureau of Investigation
Marine Corps Intelligence
National Geospatial-Intelligence Agency
National Reconnaissance Office
National Security Agency
Navy Intelligence

[lejianeutra]

Policías de Alcalá que, según Múgica, llegaron a la furgoneta Kangoo a las 9 de la mañana (era la hora que marcaba sus relojes Casio) y estuvieron más de una hora a solas junto a ella, tiempo en el que pudieron comprobar que la zona de carga de la furgoneta estaba vacía.

Nadie sabe ni sus nombres ni sus números de carnet, pero existir deben existir porque incluso le dijeron a un compañero (no se sabe quién) que les extrañaba que no les hubiesen llamado a declarar. Este compañero se lo dijo a otro (tampoco se sabe quién), éste a otro y a otro y a otro hasta que finalmente llegó a oidos de Múgica, que recogió su contrastado testimonio en su ya legendario artículo.

Merecen ser incluídos en el apartado de conspiradores porque se quejan de que no les hayan llamado, sí... pero ya podrían haber movido el culo un poco y pedido audiencia ante el Juez Del Olmo, que la Verdad está en juego, hombre.

[jrpj]

Esta es de las mejores que he visto. En la conspiración está implicado también.... ¡¡¡¡¡ El Mundo !!!!!!! (el periódico, no el globo terraqueo).

Recien sacado de el blog de del Pino y respecto a que no está en portada la noticia refrito que da el Mundo hoy sobre una llamada desde Ferraz:

Schliema 802

Quiero decir que El Mundo tiene al enemigo (ElMundo.es) en su casa, que el cambio en la dirección de la página web no ha servido para mucho.
Enviado por Osiris el día 29 de Septiembre de 2006 a las 10:58 (#806)

[ElKoko]

El Tribunal Supremo, por admitir informes periciales con un solo perito y que ese perito sea la Jefa del Laboratorio de los TEDAX.

[Lior]

Areán, gracias.

He releido el informe pericial conjunto realizado por los TEDAX y la Guardia Civil y como creía recordar, no aparecen los nombres ni de los que realizaron dicho informe, ni de los que realizarón los informes previos que se tomaron como referencia (como es lógico por otra parte). Pero, como me temía, son muchísimas personas (los que redactaron los informes previos + los que redactaron el informe conjunto + los mandos policias que dieron salida a dichos informes) sólo con respecto al tema del desguace de los vagones.

Para centrar un poco el tema del hilo confeccionaré una lista de todas las personas a las que hayamos hecho mención dando los criterios objetivos por los que estos están implicados en la trama

1. Subinspectora con carnet profesional 17.632, jefa del laboratorio en el que se realizaron los primeros análisis sobre los focos de los atentados.
Responsable de los análisis "desaparecidos" realizados el mismo 11-M y que declaró ante del Olmo que nunca se había hablado de "nitroglicerina" en relación con los explosivos.
2. LUIS MARTÍN GÓMEZ, inspector jefe del Grupo Local de la Policía Científica de la comisaría de Alcalá, que fue quien forzó el portón trasero de la furgoneta Kangoo, y que según Fernando Múgica, la vio completamente vacía y así lo declaró repetidas veces ante la Comisión de Investigación sin que nadie le hiciera caso.
3. JUAN JESÚS SÁNCHEZ MANZANO, comisario jefe de los TEDAX que le envío al juez Del Olmo una prueba falsa guardando la de verdad durante dos años en la cocina de su casa(perdón por el chascarrillo). Habló intencionadamente de nitroglicerina cuando quería decir dinamita. (seguir completando la lista...)
4. MIGUEL ÁNGEL SANTANO, Comisario General de la Policía Científica, falsificación de documento público en el que se vincula (sic) a ETA con el 11-M.
5. El Presidente de la Comunidad de Vecinos de la finca de Alcalá (nombre?) donde se aparcó la Kangoo. Fue él el que llamó a las 10:30 a la policía después de lo que le comentó el portero. Sin esta llamada no se hubiera localizado esa misma mañana la Renault Kangoo.
6.LUIS GARRUDO HERNÁNDEZ, portero que dio el aviso al presiden de la comunidad de propietarios y declaró ver a tres individuos al lado de la Kangoo con la cara cubierta.
7.SANTIAGO CUADRO, Comisario Jefe de seguridad Ciudadana y jefe directo de Sánchez Manzano. Fue el que dijo lo de "esta mochila se desactiva por mis cojones" (para que no fuera detonada y así poder colar la tarjeta falsa que implicaba a los pelanas) y principal sospechoso de haber empezado el rumor de que el explosivo era Titadyne, para confundir a Acebes.
8.ARNALDO OTEGI, que la misma mañana del 11-M apuntó hacia la resistencia iraquí para desviar la atención.
9.RAHMA AHMIDAN, la madre de Jamal Ahmidan "el Chino", que fue su hijo quien le había llamado el día de la explosión del piso de Leganés para decirle:
«Mamá, es mi último día. Voy a morir hoy. Me voy a suicidar. Espero que les vaya mejor a los que vengan detrás de mí. Perdóname si te he hecho algo malo y bendíceme».
10. Telésforo Rubio, por ser del PSOE (una pequeña broma, editaré en futuras revisiones de la lista)

Se han propuesto muchos más pero para que coja esto un poco de orden he incluido solo los que pueden identificarse por sus nombres. De los que no tenemos nombre

- Policias que supuestamente llegaron donde la Kangoo a las 9.00 de la mañana.
- Policias que "recomendaron" el desguace de los vagones para destruir pruebas.
- Policías que encontraron la bomba en Vallecas. Según Del Pino en el Enigma 24, ésta fue desmontada en IFEMA, por lo que los policías mienten.
- Policias que hallaron la Renault Kangoo.
- Gruista que transportó la Renault Kangoo hasta donde fue puesta bajo custodia.
- No sé si incluir a Jamal Zougham, Trashorras y Toro en la lista
- Aznar en unas declaraciones en EE.UU afirmó que habían sido el terrorismo islamista y los peones negros le acusaron de no querer revelar secretos de Estado que el conocía que lo hacía por su gran sentido de Estado que no podía poner a España en la situación de conocer la verdad y que había claudicado (busco los enlaces)
- Corresponsales de Prensa Internacional en España
- Los estamentos que han mencionado anteriormente Manel y Areán:
Army Intelligence
Central Intelligence Agency
Coast Guard Intelligence
Defense Intelligence Agency
Department of Energy
Department of Homeland Security
Department of State
Department of the Treasury
Drug Enforcement Administration
Federal Bureau of Investigation
Marine Corps Intelligence
National Geospatial-Intelligence Agency
National Reconnaissance Office
National Security Agency
Navy Intelligence
(¿pero a lo mejor es mear fuera del tiesto?)


La lista puede ser inmensa pero creo que sería bueno limitarnos a señalar a los nacionales que tengan que formar parte del entramado a la fuerza. Luego señalar los integrantes internacionales de la misma. Y si podemos acompañarlos con los nombres, mejor que mejor.

[bardamu]

Baltasar Garzón , claro .

[morpheus]

LA verdad es que hay que felicitar al conspirador, menudo trabajo y capacidad de persuasión para con inmenso número de personas e instituciones

[B]

Isabel López, perito de la policía científica. Se inventa la falsificación del "informe original" (AKA "el borrador") del ácido bórico y la confiesa ante su cómplice Garzón. De este modo, el juez tiene cobertura para su montaje, e imputa a la perito junto con sus dos compañeros por falsedad en documento público.

[Mikimoss]

Analicemos la impresentable manipulación que Del Pino hace del asunto en su blog:


"Tres peritos realizan (y firman) un informe pericial en el que se incluían referencias a ETA."

Falso. Los peritos lo que realizan es un borrador, no un informe. Y no firman ese borrador ya que no fue impreso hasta julio de 2006.


"A ese informe se le da curso (quedando constancia en los libros de registro policiales)."

Al borrador no se le da ningún curso. Es del informe oficial (el realizado por Ramirez) del que queda constancia en el registro.


"Los mandos policiales al servicio del Gobierno deciden modificar esos informes y le encargan una nueva redacción a un superior de esos tres peritos (Ramírez)."

Mediante la fórmula retórica del "servicio" se insinúa que la modificación del borrador en el control de calidad efectuado por Ramirez se hizo por orden directa del Gobierno. Es una burda falacia. Ciertamente los mandos policiales están al servicio del Gobierno pero, salvo que Del Pino pueda demostrar lo contrario, no actúan obedeciendo los designios arbitrarios de los gobernantes sino según criterios técnicos profesionales. Es siguiendo esos criterios técnicos que parte del borrador remitido por los peritos al superior responsable del control de calidad correspondiente (Ramirez) es modificado para la confección del informe oficial. Una modificación que no necesita de ningún encargo gubernamental para ser llevada a cabo, sino que entra dentro de la competencia y el criterio del responsable del control de calidad.


"El superior de esos tres peritos, ante la imposibilidad de encontrar a nadie que firmara con él, firma él sólo el informe modificado."

Ramirez tenía total competencia para firmar el informe oficial (no el informe modificado, ya que no existe tal cosa) de manera solitaria.


"El informe modificado presenta muestras evidentes de falsificación., como son: a) el hecho de que se han copiado y quitado párrafos del informe original, sin corregir al mismo tiempo las referencias de paginación; b) el hecho de que las cantidades usadas como muestra sean idénticas a las del primer informe, lo que indica que no hubo un segundo análisis (si lo hubiera habido, se consignarían otras cantidades menores, al haberse consumido parte de la muestra en el primer análisis)."

No existe ningún informe modificado. El informe oficial proviene de la edición del borrador pericial. Una edición que se produjo de manera digital a partir del borrador que se encontraba en formato Word. Durante esta edición Ramirez eliminó las observaciones improcedentes, la referencia a un par de análisis realizados y se sustituyeron los números de agente de los peritos por el del superior que acabaría firmando el informe oficial. La edición no fue perfecta y quedaron algunas palabras del borrador carentes de sentido en el informe.
Ramirez no necesitaba realizar un nuevo análisis de la sustancia para firmar nada y por tanto no tenía que cambiar las cantidades de la sustancia en cuestión para simular un segundo análisis. Oficialmente él es el responsable del análisis (también si hubiera salido mal) aunque lo realizaran sus subordinados.


"Para borrar el rastro, se alteran con tipex los registros policiales."

¿De verdad se creerá Del Pino que alguien -en la era digital, del microscopio electrónico y el CSI-trataría de ocultar no se qué rastro usando tipex?


"Los peritos se dan cuenta en julio de 2006 de que al juez Del Olmo le han enviado un informe manipulado. Es decir, se dan cuenta de que se ha incurrido en un delito de falsedad documental para eliminar del sumario las referencias a ETA. Y, como es su obligación legal, deciden denunciarlo a sus superiores."

Según ElMundo lo que ocurre en julio es que Rubalcaba pidió todos los informes realizados sobre sustancias explosivas en relación con los atentados de Madrid y fue en ese momento cuando el perito Escribano extrajo de su archivo el borrador que habían elaborado los tres y que había rechazado su superior.
Así pues no es una coincidencia o un darse cuenta repentino lo que les lleva a rescatar el borrador, firmarlo y fecharlo como si del informe oficial se tratara y filtrarlo a ElMundo, sino el conocimiento del requerimiento de Rubalcaba.
Además es imposible que se diesen cuenta en julio de que el informe oficial no es su borrador, puesto que era algo que ya supieron en marzo de 2005 cuando les fue devuelto y se les propuso la modificación que rechazaron, siendo así que Ramirez tuvo que editarlo y firmar el informe oficial en solitario.
Y es falso que tuvieran la obligación legal de hacer nada con respecto al borrador en cuestión. Rubalcaba pidió informes, no borradores. Y pidió informes sobre explosivos relacionados con el 11M, no sobre insecticidas.

"Acuden a su ordenador, imprimen una copia del informe que ellos elaboraron el 21 de marzo de 2005, la vuelven a firmar en ese momento (sin alterar el contenido ni la fecha del informe) y denuncian el tema a su jefe inmediato (que ahora ya no es Ramírez, sino un tal Andradas), entregándole la copia del informe."

Lo que hicieron es imprimir el borrador rechazado por su superior que contenía observaciones ilegítimas, lo firman por primera vez (el anterior ni siquira salió del ordenador) pero poniendo la fecha de marzo de 2005 y tratan de colarselo a su jefe (Andradas) como si del informe oficial que compusiese Ramirez se tratase.


"Ese documento termina filtrado a El Mundo y es publicado, junto con el informe falsificado."

Este falso informe, producto de firmar con fecha falsa un borrador rechazado por el control de calidad correspondiente, es filtrado a ElMundo con la intencionalidad, entiendo, de vengarse de Ramirez por su rechazo técnico aprovechando que la tesis etarra que ellos barajaron ilegítimamente necesita de apoyo documental. Supongo también que hay una motivación ideológica, pezonil.

Saludos.

[Valdemar]

Está claro. El juez Garzón es un comprometido agente de la causa oficialPsoeprisista. Lo de los GAL fue una mala tarde que tuvo... o lo hizo para despistar. Luis del Pino, ahí tienes un huesico para soltarlo a la parroquia.

[aticus]

(...)
"El superior de esos tres peritos, ante la imposibilidad de encontrar a nadie que firmara con él, firma él sólo el informe modificado."
(...)
"Los peritos se dan cuenta en julio de 2006 de que al juez Del Olmo le han enviado un informe manipulado."

En esas dos frases está la clave de cómo suele trabajar de Pino. ¿Y cómo es que para Ramírez hay una "imposibilidad de encontrar a nadie que firmara con él"? ¿lo dio por hecho y ni siquiera habló con sus subordinados? ¿ya sabía que se iban a negar? la redacción de del Pino es muy falazmente vaga porque no puede decir lo que probablemente ocurrió, que habló con ellos del informe.

¿Y por qué de Pino no puede decir, ni tampoco dejar de decir, que Ramírez habló con los peritos de editar el borrador? por la segunda frase.

Si habló con ellos ¿cómo iban a darse cuenta en 2006 de que su informe no fue enviado? ya lo sabían desde el principio. Si no habló con ellos, ¿de dónde dedujo Ramírez esa "imposibilidad de encontrar a nadie que firmara con él"?

[larean]

Aticus:

El País señala que, según Garzón, Ramírez pidió a Escribano que cambiara el informe. Al negarse éste, el propio Escribano pidió a Ramírez que asignara el informe a otro perito. Es por tanto imposible alegar que no sabían que el informe sería cambiado.

[aticus]

Aticus:

El País señala que, según Garzón, Ramírez pidió a Escribano que cambiara el informe. Al negarse éste, el propio Escribano pidió a Ramírez que asignara el informe a otro perito. Es por tanto imposible alegar que no sabían que el informe sería cambiado.

Efectivamente, a eso me refiero. No a la realidad, sino a cómo tiene que contarlo del Pino. En las dos frases que recojo, del Pino tiene que recurrir a una ambigüedad dolosa en la primera frase para que se sostenga la mentira de la segunda, y aun así no se le sostiene el chiringuito.

[Amles]

El Perfil 11 ("P11; anónimo varón") que "manipuló " la mochila de Vallecas "en Ifema".

[Amles]

Los forenses del Servicio Central de Identificación de la Comisaría General de Policía Científica que identificaron a Allekema Lamari como el séptimo suicida de Leganés.

[Draco]

Federico Jimenez Losantos acaba de señalar directamente como implicado al CNI (si, aquel que reformó Aznar allá por el 97) como agente necesario para que la conspiración funcionase.

http://www.abc.es/20061005/nacional-terr...50243.html

Supongo que el corolario necesario de toda esta conspiranoia es pedir a los responsables del gobierno anterior explicaciones por la manifiesta incompetencia que supone el que montasen todo esto bajo sus narices, que eran dirigentes de un gobierno, no colegialas inocentes.

[ikke_leonhardt]

El Perfil 11 ("P11; anónimo varón") que "manipuló " la mochila de Vallecas "en Ifema".

Dilo por su nombre: todos sabemos que se trataba del mismísimo Rubalcaba.

[morenohijazo]

Ramírez, Ramírez, creo que, aunque se sugiere de los comentarios que es un felón conspirador, nadie lo ha añadido.

Y el ABC

Y Luis del Olmo. Amenazó a ese gran patriota que es Losantos, y se llama igual que el juez Juan del Olmo, ése que tantas pegas pone a la causa de la Berdáz. ¿Casualidad? Yo no lo creo así

[Chuchi]

¿No es más rápido hacer la lista de los que NO están en el ajo?

[Lior]

Chuchi, tienes razón.

Lista de los que NO conspiraron.

1. PP
2. COPE (y sucedáneos)
3. El Mundo
4. Peones Negros
5. Peritos que tienen 30 años de experiencia y honradez y se echan a llorar por la presión de prevariGarzón.

Listo, el resto del mundo mundial y parte del extranjero... en el ajo.