|
10-07-2007, 11:34:41
Javier Wrote:Pero si en la foto llevas un Nolan....Iustitia Wrote:Ya pero según he visto en las fotos tu no tienes casco de picoleto y según dicen en la entrevista... él sí tenía uno....Yo soy el honorable poosedor de un casco Marte IV con funda de la infanteria de marina!
10-07-2007, 11:54:13
Iustitia Wrote:Ya...es que el Marte solo es para "casus beli"Javier Wrote:Pero si en la foto llevas un Nolan....Iustitia Wrote:Ya pero según he visto en las fotos tu no tienes casco de picoleto y según dicen en la entrevista... él sí tenía uno....Yo soy el honorable poosedor de un casco Marte IV con funda de la infanteria de marina!
10-07-2007, 11:56:20
Javier Wrote:pues prestaselo a Lior para la próxima. Lo va a necesitar. :lol:Iustitia Wrote:Ya...es que el Marte solo es para "casus beli"Javier Wrote:Yo soy el honorable poosedor de un casco Marte IV con funda de la infanteria de marina!Pero si en la foto llevas un Nolan....
10-07-2007, 13:45:30
Liberto Wrote:Eso, eso.... ¡Queremos de ver!Mangeclous Wrote:¿Y los cuasi-cuasi-cenistas que no pudimos ir no tenemos ningún privilegio? ¿Ni uno pequeñito? Va...Queremos de ver !!!
10-07-2007, 15:43:48
Pero a lo que íbamos....La entrevista sobre la cara humana de GB se mantiene entre lo más oído de la Cadena SER superando las mil audiciones en diferido en la web -después de la emisión en directo en La Ventana- la verdad es que sólo la supera Fernando Alonso y El Larguero....
10-07-2007, 15:53:12
Yo ya dije que me lo pedía. Lo de que cena cereales...somos almas gemelas, está clarísimo.
:lol: :lol:
15-07-2007, 00:37:06
15-01-2008, 13:18:59
No sé si se ha comentado, así que pongo la noticia íntegra:
(EFE / PD).- El Supremo ha confirmado este mediodía el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. El Tribunal ha desestimado el recurso presentado por el magistrado José Ricardo de Prada, el tercero que presenta este juez contra dicho nombramiento. La decisión ha sido adoptada por la sección séptima de la sala de lo Contencioso-Administrativo, que ha desestimado dos recursos interpuestos por el magistrado José Ricardo de Prada contra el nombramiento de Gómez Bermúdez por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El nombramiento de Gómez Bermúdez, que presidió el tribunal que juzgó a los procesados por los atentados del 11-M y fue ponente de la sentencia, había sido anulado en dos ocasiones anteriores por el Tribunal Supremo, la primera vez en mayo de 2006 por falta de motivación al estimar otro recurso de De Prada y la segunda en noviembre de 2006 al estimar un recurso de Baltasar Garzón.
15-01-2008, 14:05:36
¡Bien!
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
15-01-2008, 14:45:05
Otro bofetón en los morros de los conspis.
¡Me encanta el olor a carchuto apaleado de buena mañana!
13-05-2008, 19:48:52
morenohijazo Wrote:A mí el juez me cae bien: es cáustico, duro, cortante, pero honesto y me parece que en general lleva bien el proceso.Editado por los moderadores: no siga por este camino porque no es en el hilo ni el foro adecuado para defender sus pretensiones personales.
13-05-2008, 20:27:33
Lior Wrote:Gómez Bermúdez retrata la imagen de la Justiciabuenas declaraciones de Bermúdez, y de paso con el nombramiento le da en todos los morros a los conspiranoicos. un saludo
22-05-2008, 23:47:40
Buenas noches D. JAVIER aunque de don debes tener poco por la poca edu... que te gastas. Primero como soy algo cortito no se lo es banear, por segundo me importa muy poco lo que sea y por tercero léete la Constitución en especial su art. 20, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y lo que has leído no ni el 5% de lo que tengo, al día de hoy, tengo 31 Recursos de Amparo ante el T.C. admitidos a trámite...
Editado por moderadores: Borradas expresiones calumniosas contra Bermúdez. Así que lo próximo que escribas aclárame lo que es banear que el nene es pequeñito y no lo sabe. Respecto a lo demás y demás foristas decirle buenas noches y que no se sientan ofendidos, que si quieren saber quienes son algunos jueces se lo puedo explicar muy bien, desde dentro y el día a día... Bueno niño quedo a la espera de que me expliques lo que es banear, aunque si es lo que me pienso que no me dejarás escribir más por aquí, poco me preocupa, busca Manuel Tena en Google y te asombrarás lo que hay, en los sitios que escribo y lo que escribo, ahora, menos mal que es la primer vez que me encuentro con un baneador, ¿Será algo malo esa palabreja que no la encuentro en el diccionario?
23-05-2008, 00:15:14
No me queda claro si eres el defensa del Getafe o el de tan agudos comentarios como:
Quote:Publicado por Manuel Tena GallenchO 1,2,3,4,5... Desde luego no creo que sea este el foro adecuado para que calumnies sin pruebas a funcionarios y jueces. Ahora te deseo suerte con tus 20 recursos de amparo.
23-05-2008, 00:23:32
Si no sabe lo que es banear ¿cómo sabe que es la primera vez que se encuentra con un baneador?
Moloten, no se confunda. Esto es un Foro privado dedicado a hablar del 11-M. Puede usted intervenir aportando sus ideas referidas a ese tema, pero no puede usar el Foro como una tribuna para sus reivindicaciones o panfletos político-judiciales. Eso no es una censura previa ni un atentado a la Libertad de Expresión; ¿Tiene obligación un periódico de publicar sus panfletos? ¿Tiene una persona que está caminando por la calle obligación de escuchar sus discursos? ¿Tiene obligación una persona de abrirle su casa y soportar sus peroratas? De la misma manera, este Foro está pagado por los administradores y ellos deciden de qué se habla. Y su caso, no toca. Hay muchos dominios donde ceden blogs gratuitos para todo aquel que quiera abrir su blog personal. Use uno, o alquile uno de pago, que allí no le molestará nadie. Con su acttud, desde luego, me extrañaría que consiguiera ni un solo simpatizante. Todo lo contrario, se hará usted expulsar de todos los Foros que visite. Javier, dale una clase práctica de lo que es un baneo.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
23-05-2008, 00:59:36
3diasdemarzo Wrote:No me queda claro si eres el defensa del Getafe o el de tan agudos comentarios como:TRES DIAS.Primero no calumnio a nadie porque lo que denuncio está documentando y si alguien se siente calumniado para eso esta el art. 208 del Código Penal, el tema lo tienen facil porque ya me lo ha admitido el Tribunal Supremo y son 5 los casos admitidos, y segunda me crees tan loco y subnormal como para denunciar con tan graves acusaciones como para no tenerlas adveradas mediante la pertinente documental. Lo que ocurre que el expectador como lo eres tu, ve unas acusaciones tan graves que le pararecen imposible que ocurran en un Estado democrático de Derecho, pero ni tu ni muchos podeis imaginar nunca la cantidad de gente inocente que hay en la carcel, y han sido condenados por una mala defensa o defensa formal pero no material. ¿porque te crees que me condenarón a mi si no tenían ni una sola prueba válida legalmente, o te crees que el TEDH de Estrasburgo me ha admitido la demanda contra el Estado Español? por mi cara bonita, no, lo ha hecho porque hay todas la pruebas habidas y por haber y todos los presuntos encubrimientos habidos y por haber y si tienes dudas, conmigo poco las tuvieron, pero pídeme al correo la documental que te asustarás y te darás cuenta que esto en la justicia es peor que un pais bananero y yo he vivido 5 años en uno de ellos. Este foro es en el que se discute si ha habido o no conspiración y creo que unos agentes del Gifa de la Guardia Civil, que organizan un tráfico de 5000 Kg de drogas y la entrada de árbes indocumentados, sin ningún control judicial,mediante una operación "DECLARADA SECRETA" por ellos mismos cometiendo varios hechos tipificados como infracción penal y lo repitan dos veces con barcos de mi empresa dedicada al alquiler de barcos desde el año 1994, y que del alquiler se hizo contrato, recibo del importe pagado y fotocopia de la documentación de quien alquiló lel barco, y por eso sin ninguna prueba me condenen a 4 años y seis meses de carcel, porque los policias que organizan la operación lo preparan así, con falsos testimoniso que cantaban más que paavarotti pero los jueces " LES CREYERON", eso es de tercermundistas y de encubridores, y gracias a mis estudios de Derecho se lo he levantado todo al aire, y por eso me han mantenido preso hata el cumplimineto todal de la condena, por sabian que cunado saldría a la calle la tenian montada. Al día de hoy están encausados un subinspectror de policia y el que me alquiló el barco con 5 más que formaban la organización criminal, por una parte, pero faltan los verdaderos autores de la organización. El Sgto. Jefe del Gifa de la Guardia Civil y los dos pájaros que el juez Pedraz no quire imputar diciendo que son policias, cuando solo son dos traficantes de drogasy socios de los policias. Que crees que el subinspector de policia y el que me acusó a mi de acuerdo con el poli para librarse ellos, estan encausados y han estado en la cárcel por ser buenos chicos y dar limosna a los pobres? Pues lo estan gracias a mi colaboración con la Unidad de Asutos Internos de la Policía, que son los que los cazaron. Vamos leete bien mi denuncia y luego ponte en mi lugar y verás que si no lo tuviera todo documentado a callar que estoy más guapo, pero como lo tengo , si tienen cojones que se querellen contra mi, que eso es lo que quiero , pero son demasiados inteligentes y saben que esa es mi estrategia.
23-05-2008, 01:17:17
morenohijazo Wrote:Si no sabe lo que es banear ¿cómo sabe que es la primera vez que se encuentra con un baneador?Que pasa morenohijazo, que te molesta a ti también el conocer la corrupción que existe en España, o te molesta que haya descubieto que una operación ilegal de entrada de árabes indocumentendos en España (¿ presuntos islamistas ? cariz si lo tiene, que eso no es un tipo de tráfico norma y te garantizo que de tráfico de hachis en 4 años y 6 meses en la cárcel se sale catédratico, y nunca se embarcan más de dos, y eso lo hacen agentes de la policia sin ningún control policial, pues puede tener relación con con los atentados terroristas del 11-M y mucho,porque no eran emigrantes, que raro que mis denuncias no quieren investigarse y todo dios se llama andana, si lo mio fuera una calumnia, con la asusaciones que he hecho no saldria de la cárcel en 10 años, y esto es un foro sobre ese tema y no solo doy mi opinión sino que el que quiera le aporto las pruebas, ahora, me da la impresión que si a un asno le das una flauta y suena es por casualidad. no porque la sepa tocar. y ten en cuenta que yo de la política paso, pero de la injustica no y soy colaborador de Amnistia Internacional, porque he visto como se violan los derechos fundamentales en España, a nivel de Colombia y por encima de paises tercemundistas, y no digo yo lo dice el periodico el Pais. y lo que me ha ocurrido a mi mañana te puede ocurrir a ti y a cualquier español meuor de 18 años.
23-05-2008, 01:27:07
morenohijazo Wrote:Si no sabe lo que es banear ¿cómo sabe que es la primera vez que se encuentra con un baneador?MORENOHIJAZO UN BANEO DEBE SER ESTO ¿NO? Quote:Editado por los moderadores: Copy-Paste de otra querella personal
23-05-2008, 01:45:01
Moreno hijo:Como podéis comprobar las referencias a la posible conspiración por parte de policias se puede inferir de ello, por lo que es perfectamente encuadrable en este foro, en el que nadie ha hablado tan claro y tan fuerte, pero esto les debe molestar a algunos. El que me alquiló el barco cuando lo coge el Servicio de Vigilancia Aduanera, declara que la mercancia y los árabes los iba a entregar a "UN AGENTE " a 60 millas de la costa de Menorca. Le podríamos preguntar a que cuerpo pertenecía ese o esos agentes. Pero no se lo podemos preguntar porque estando en libertad provisional por el caso en el que su socio el subinspector de policía junto con 5 más fueron detenidos por los de Asuntos Internos, el pajaro esta fugado a Rusia. Como vereis dispongo de mucha información, pero si os molesta oir como alguien con un par de cataplines llama a las cosas por su nombre , no hace falta que llames a Javier, que debe ser el" ogro" que echa del foro a quienes no piensa como algunos, mi tiempo es demasiado precioso, empapelando a policìas presuntamente corruptos y a algún que otro juez, ya tengo a más de uno con procedemiento penal abierto y 31 en el T.Constitucional, así que el día que no pueda entrar este foro, - que alguno huele a " Nacionalsocialisno" vamos a nazi -, pues me parecerá muy bien y continuare pensando que tenemos la desgracia que nos merecemos por no luchar contra la injusticia.
|
|
|
