|
14-08-2007, 12:26:47
Sí, Valderra, el autor de la ipotezis de la trama manchega se jacta de haberlo denunciado. Para él esto es prueba irrefutable de que tiene razón, espero que siga la misma matraca el día que le llegue una querella por delito de denuncia falsa... o por hacer perder el tiempo a los que la han tramitado. Eso sí, luego tiene sus seguidores, como El Justi.
14-08-2007, 12:44:00
no me aclaro con... Wrote:vaya no contesta ya van dos que no contestan, habrá que repetirles las preguntas¿Se refieren a mi? Algunos nos levantamos a las cinco de la mañana para.. trabajar, ya saben. Lior Wrote:Eso parece, nmaclc. Pero dales su tiempo. Ellos son libres de responder cuando quieran porque tienen que organizarse y pensar bien lo que van a responder, y no hay que presionarles porque deben saber que ellos en su individualidad individual responden cuando quieren y como quieren y claro que..... :lol:Ya está otra vez regando fuera del tiesto... jeje, que bixo. ¿Ha respondido usted al artículo?.. no localizo un momento
14-08-2007, 13:15:37
ronindo Wrote:Sí, Valderra, el autor de la ipotezis de la trama manchega se jacta de haberlo denunciado. Para él esto es prueba irrefutable de que tiene razón, espero que siga la misma matraca el día que le llegue una querella por delito de denuncia falsa... o por hacer perder el tiempo a los que la han tramitado. Eso sí, luego tiene sus seguidores, como El Justi.Pues a mi me parece que si alguien cree haber descubierto una "trama manchega", un grupo de degenerados millonetis a los que se les ha ido la olla, lo que tiene que hacer es denunciarlo. Y este señor individual lo hace con sus dos cojones. Le respeto y me quito el sombrero. Rufino M Wrote:Sr. Rufino no hacen falta dos cojones para hacer algo, la mayoría los tenemos, los humanos del género masculino al menos, pero para decir tonterías hace falta algo más ...por ejemplo estar locoronindo Wrote:Sí, Valderra, el autor de la ipotezis de la trama manchega se jacta de haberlo denunciado. Para él esto es prueba irrefutable de que tiene razón, espero que siga la misma matraca el día que le llegue una querella por delito de denuncia falsa... o por hacer perder el tiempo a los que la han tramitado. Eso sí, luego tiene sus seguidores, como El Justi.Pues a mi me parece que si alguien cree haber descubierto una "trama manchega", un grupo de degenerados millonetis a los que se les ha ido la olla, lo que tiene que hacer es denunciarlo. Y este señor individual lo hace con sus dos cojones.
14-08-2007, 13:47:50
Rufino M.
Por favor, a ver si me aclaro: 1º Una duda pequeña. ¿Valderra es el mismo "ciudadano" que denunció esto y cuya teoría puso Del Olmo en pliego aparte? 2º Ahora la buena: en resumen, ¿qué dice esa teoría? Es que con Justi no llegue a enterarme, porque aquello que colgó sin editar ni cortar ni separar párrafos era ilegible... Más o menos, he entendido que unos millonarios manchegos (¿que practican ocultismo?) estarían metidos en asuntos turbios de sexo, droga y rituales extraños... Y entre ellos, el 11M. ¿Es eso?
14-08-2007, 13:57:18
Si unos millonarios de la mancha que hacen ritos con serpientes y están implicados en todo: 11m, 11s, jack the ripper, el cambio climático, la muerte de Carrero Blanco, de Kennedy...es que se aburren
14-08-2007, 13:59:05
Acorrecto:
1- Si, creo que es el mismo que viste y calza. 2- Si, creo que viene a ser más o menos lo que ha entendido.
14-08-2007, 14:04:21
Rufino, que sí que Lior contestó, venga, que no es tan dificil encontrarlo. Ahora tu turno.
¿Y cómo creyó descubrir Valderra la trama manchega sin ningún indicio o prueba que la corroborara? ¿Tumbado en la cama mirando al techo en una noche de insomnio? La policía también tiene el deber de mandar a su casa, a ser posible con una denuncia por difamación o falsa acusación a todo el loco que les hace perder el tiempo poniendo denuncias sin base, fundamento, pruebas o indicios, sólo "meseaocurrio que" como todo argumento. ¿Has denunciado tu acaso eso que crees haber descubierto sobre la Kangoo sin batería?, pues no defiendas tanto a otros y aplícate tu cuento. ¿O no tienes cojones?
14-08-2007, 14:12:15
Eso, eso Sr. Rufino denuncie ... no pierda tiempo....la serpiente acecha
14-08-2007, 14:14:51
piense, Rufino; que hay cámaras en todos los parques.....le acechan...denuncie Rufino
14-08-2007, 14:15:00
Rufino M Wrote:no se preocupe repito las dos preguntas dado que el acostarse pronto le puede hacer olvidar:no me aclaro con... Wrote:vaya no contesta ya van dos que no contestan, habrá que repetirles las preguntas¿Se refieren a mi? la que le hizo LIOR Lior Wrote:Ay Rufino!y la que le hice a Psique. no me aclaro con... Wrote:bueno, bien está lo que bien acaba, ya se ha puesto claro que los comentarios sobre psique están aclarados y se ha pedido perdón, pero hay una cosa que me quema, Psique ¿que opinas de los comentarios que hiciste de Pilar Manjón?.Espero que después vuestro merecido descanso esteis con fuerza para contestar.
14-08-2007, 14:35:20
Acorrecto...
Efectivamente, Valderra presentó la denuncia. Y lo ha manifestado de forma reiterada en sus post. Deberíais de saberlo, es público. Claro que, leemos de forma sesgada, sacamos de contexto, y luego ponemos a la gente a caer de un burro (he de reconocer que seguir sus hilos es casi imposible... pero, si no se leen ¿qué es lo que se critica?...) Su teoría no tiene absolutamente nada que ver con las tesis pinistas, desde luego. Y aunque a algunos nos parezcan una locura, y no nos enteremos de nada, el dice tener pruebas que ha presentado junto con la denuncia (y parece ser que sí, que aporta pruebas... claro que es el Juez el que ha de determinar el grado de veracidad de las misma). Hay algo claro, cree en ello y tiene "los co.ones" de denunciarlo. Y si el Juez determina que su denuncia presenta indicios de difamación o acusación falsa, imagino que el propio Juez emprenderá las actuaciones que estime oportunas. Y Valderra asume eso. ¿Dónde está el problema, Ronindo?. Sigue pareciéndome una locura su Trama Manchega, pero lo respeto. De hecho parece que ya en alguna otra ocasión denunció al mismo grupo por prácticas delictivas de diversa índole... Ah, se me olvidaba, con eso de las lecturas sesgadas... A Valderra -como a Procyon, por ejemplo- le he comentado, tanto en público como en privado, que sus hipótesis me parecen una locura, pero claro, ni le he insultado, ni le he faltado al respeto, ni contundentemente le he dicho, "tío, te pinchas con Ajax todas las mañanas".... y para algunos, eso no vale. Claro que tampoco me importa... Para mí, si vale. psique Wrote:Acorrecto...perdona Psique, presentar denuncia no significa NADA.....Lee el hilo HARRY POTTERS o el otro este tío está loco....las víctimas no se merecen esta basura...imagina una pérdida en el 11m y te dicen que ha sido un rito satánico......puuajjjjjjjj quina vergonya
14-08-2007, 14:50:12
Puedes citar cualquier insulto que le haya dedicado... si lo encuentras.
Al igual que tu lo más que se ha dicho es que son locuras, chaladuras y memeces, dedicadas a su ipotezis no a su persona. Si cree tener pruebas ya las hemos visto todas en el juicio, junto con su teoría: cero patatero, y eso que la denuncia existe y al juez le consta (gracias al enlace visto anteriormente). Si no se le enjuicia será porque chaladuras como esa deben llegar a comisarías y juzgados a patadas y las colocarán en la pila de los chalados y a otra cosa mariposa. Me parece estupendo que se pierda el tiempo en esas cosas, pero mejor que no lo hagan en un foro público destinado a saber quién ejecutó el mayor atentado de nuestro país. Seguro que a las víctimas a las que tanto hay que respetar les hacen mucha gracia leerlas. ultramort Wrote:perdona Psique, presentar denuncia no significa NADA.....Lee el hilo HARRY POTTERS o el otro este tío está loco....las víctimas no se merecen esta basura...imagina una pérdida en el 11m y te dicen que ha sido un rito satánico......puuajjjjjjjj quina vergonyaUltramort, no creo en ello para nada... pero, ¿ y si realmente fuera un rito satánico?... ¿las víctimas merecerían entonces esa basura?. Las´víctimas no merecen la basura que un día sesgó sus vidas... esa es la basura que no merecen. NI ETA, ni terrorismo islámico, ni ritos satánicos, ni "la maté porque era mía", ni... Esa es la basura que no merecen las víctimas, ni la sociedad.... Y parto de que yo no creo que un rito satánico pudiera ser tan trabajado y tan preparado como para la locura que acaeció el 11M. Edito... Ah, por cierto... aunque con trabajo, que me ha costado, he leído esos hilos...
14-08-2007, 14:56:18
psique Wrote:Es que la hipótesis misma da asco... de verdad asco no se puede jugar con esto...vamos creoultramort Wrote:perdona Psique, presentar denuncia no significa NADA.....Lee el hilo HARRY POTTERS o el otro este tío está loco....las víctimas no se merecen esta basura...imagina una pérdida en el 11m y te dicen que ha sido un rito satánico......puuajjjjjjjj quina vergonyaUltramort, no creo en ello para nada... pero, ¿ y si realmente fuera un rito satánico?... ¿las víctimas merecerían entonces esa basura?. una abraçada sincera
14-08-2007, 14:56:49
Y para denunciar no hacen falta tantos cohones, basta ir a la comisaría más cercana y sentarse delante del oficial pertinente, yo he hecho varias para una empresa y no voy presumiendo de gónadas. Y no sé dónde estarán las pruebas que dice, ya veo yo las detenciones y procesos que han dado lugar. Citaré a JN: "Su "hipótesis" carece de cualquier tipo de prueba o respaldo material (material significa lo que hay fuera del cerebro)."
14-08-2007, 15:02:46
psique Wrote:Ultramort, no creo en ello para nada... pero, ¿ y si realmente fuera un rito satánico?... ¿las víctimas merecerían entonces esa basura?.Pero vamos a ver, qué tendrá que ver una cosa con la otra. Las víctimas ya han sufrido, lo que no se puede es reirse de ellas restregándoles teorías absurdas y abracadabrantes. ¿Y si realmente fuera un rito satánico? ¡Venga ya! ¿Y si fueron los viajeros espaciotemporales de Raticulín materializandose en los vagones y provocando una explosión de antimateria? Pruebas o respaldo material (material significa lo que hay fuera del cerebro), esa es la cuestión. |
|
|
