|
A psique le recordaré lo que se me/nos llamó en su foro: cómplice de criminales, cerdo, payaso, "mazoca", infantil, muerto de hambre, chapucero, tontín, sinvergüenza, asqueroso, agente del CNI, miembro del "comite" ¿¿??, partidario de las habitaciones sin estado de derecho, titiritero, habitual de manifas y, por supuesto, asesino.
Ahora busque y compare.
01-09-2007, 16:13:55
ACORRECTO eso no esta bien es un corta pega con trampita. Lean todo entero. Les digo lo mismo que les dije alli, a mi no ME INTERESA JODER ningún FORO. EN todo caso ANEXIONARLO, seria ESTUPIDO cerrar un FLUJO DE INFORMACION. Este FORO y aquel, no son solo los que ESCRIBIMOS, tambien los que leen. Asi q tranquilos que no les voy a EXPLOSIONAR NADA. jaja ´
Si ya se q este hilo huele a chamusquina, está perdiendo mucha gente los papeles y lo van a cerrar muy prontito, lo veo en mi bolita de cristal. A ver si esta vez me EQUIVOCO, por el bien de casi todos.
01-09-2007, 16:18:52
Estamostrabajando por favor SR, UD todavia no se ha dado cuenta de que soy un pelin ironico verdad? No tenga miedo que nuestro MAKIABELICO PLAN, es que se SEPA LA VERDAD DEL 11M.
01-09-2007, 16:30:09
Acorrecto,
Sobre ese comentario en el que me incluye ¿qué parte de estos "signos" -> :lol: qué dediqué al tema de la bombona no entendió? Acorrecto intuyo que a usted le encantaría hacer amalgama entre PPNNLL y DL. Va mal encaminado, pero cuando se dé cuenta de su error estimo que sabrá rectificar.
01-09-2007, 17:13:15
RONINDO Yo solo le dije TONTIN, no es pa tanto hombre, las lindezas que ud me ha dedicado aqui mismamente, en este hilo, estan plasmadas. Que recuerde que yo voy por libre y los insultos q UD dice q ha recibido los ponga en boca de quien provengan y que explique el pq le insulta ya que no pueden defenderse, que igual resulta q insulto UD antes. Porque como sea como en mi caso INSULTO ud primero, claro y eso aceptando que TONTIN sea un INSULTAZO que eso ya es aceptar y mucho. Asi q deje ya de lloriquear q no se lo cree la audiencia que nos conocemos todos.
01-09-2007, 18:01:11
En efecto, ya basta. No voy a borrar mensajes, pero hablar de bombonas es ridículo. Lo importante era la afirmación de que un peso de unos 12-15 Kg tendría que ser notado de inmediato como algo fuera de lo común. Esto es notoriamente falso como ya se ha argumentado hasta la extenuación, pero ofrezco un argumento más: ayer fui por la vajilla de Chillida que promovía El País. Peso bruto: 11,5 Kg. La pude cargar sin el menor problema desde el segundo piso de Carrefour hasta mi coche dos plantas más abajo, y sin llamar la atención de nadie.
Dicho esto, es evidente que personas como Justi o Rufino no están interesadas en debatir. Viana lo dijo hace muchas páginas: no debatas con un tonto. Te llevará a su terreno y la gente puede no notar la diferencia. Hagámosle caso a Viana e ignoremos las provocaciones de estos señores. Este hilo sólo tiene sentido para comentar lo que se dice en FD. Todo otro debate será declarado off-topic y desterrado a otros hilos, que a su vez serán cerrados si degeneran en algo como "el debate del butano".
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
Lior Wrote:Acorrecto,Ahora es cuando no comprendo yo. Será un malentendido. ¿Lo dices por esto, Lior?: Quote:...nadie obliga a participar de sus provocaciones. Perjudica igualmente a Psique y Rufino como a Ronindo o Lior. Es mi opinión.Los nombres Psique y Rufino están porque son foreros "dudadores"; Ronindo y Lior los puse un poco al azar (nos perjudica a todos), de gente que además han entrado en FD; Ronin por hastío o tú por rebaneos ya no seguis allí... Nada más. También porque llevamos páginas quejándonos todos de estar discutiendo memeces. ¿no? Y no, lo de amalgama no pasa por mi cabeza: Este es un foro específico, para desmontar "teorías" e informaciones falsas de los medios. Nuestra participación aquí dependerá de que en otros sitios sigan exponiendo más historias sin pruebas. Para juzgar todos tenemos claro que hay tribunales. FD es algo muy distinto, pero muchos actuales participantes de aquí, pasaron primero por allí, o por el blog de LdP, o flipábamos oyendo apocalipsis diarios en cope.
Acorrecto,
te entendí mal, disculpa. Psique y Rufino, con su modo de participación, son prácticamente iguales a "El Justi". Y "El Justi" viene de FD, donde se le ha dado y sigue dando muchísima cancha. De todos modos, esto se ha ido de madre. Espero que sean, realmente, las épocas estivales. A ver si tras la sentencia siguen por aquí los "dudadores" (:lol::lol::lol::lol::lol: - qué buenas esas comillas  ). Será interesante, cuanto menos.Ronindo. Sólo una recomendación. No te afectes tanto  (no me interesa  ).Cada uno de nosotros conoce perfectamente las razones del estar por aquí. "Sulfurarnos" por lo que dicen cuatro gatos (FD) de lo que otros cuatro gatos (DL) dicen es paja. QUEREMOS SENTENCIA! (para seguir con los nigmas y bujeros, mais que nada...)
01-09-2007, 21:41:20
Lior Wrote:Acorrecto,Usted se suscribió a cualquiera y a todas las teorías alternativas sobre el peso de la bombona, eso si, todo lleno de bolitas amarillas En fin, cuando terminen con sus sesiones de reafirmación dogmática ya avisarán, porque deben saber que... Explicáis pero nada comprendéis. Ante nosotros los Libres. no sois más que larvas inmaduras Los Caballeros Gregorianos somos Libres Nosotros, los individuos, juntos lo podemos todo Nuestro foro es superior La verdad es invencible Y nadie puede poner en duda,, ¿cómo que no? Respetadnos y...alimentadnos. click
01-09-2007, 21:53:17
(This post was last modified: 01-09-2007, 22:06:26 by no me aclaro con....)
Rufino M Wrote:El reglamento obliga:como siempre demostrando el total desconocimiento de lo que habla, que un reglamento obliga a poner unos datos no significan que sean esos únicos, son los datos mínimos exigidos por ley. y que puñetas tiene que ver el 1.5 con el 13.1, por ejemplo para que tu capacidad técnica pueda darse cuenta. ejemplo para rufino a ver si por lo menos se entera de algo (datos inventados y con mala leche) presión nominal: 13.1 bar presión máxima: 15 bar (puede estar o no estar y tiene que ver con la valvula de seguridad) presión prueba hidrostatica: 19.65 bar (si no está sería 1,5 * 13,1) curioso como siempre los conspiranoicos mezclan el atún con el betún. un saludo P.D. el día que los conspiranoicos estudien antes de abrir la boca, se quedan mudos. añadido ¿quien ha sido el lumbreras (que será un peón seguro) que ha sacado el "BRAZO DINAMOMETRICO" de los que estaban recogiendo los enseres personales de las victimas para ver diferencias dentre 11kg de la mochila y 12-13.5 aprox de las bombonas vacías?
01-09-2007, 22:09:45
no me aclaro con... Wrote:Si no viene nada se considera 1.5, luego si viene será de un valor similar, supongoRufino M Wrote:El reglamento obliga:como siempre demostrando el total desconocimiento de lo que habla, que un reglamento obliga a poner unos datos no significan que sean esos únicos, son los datos mínimos exigidos por ley. Le cito: no me aclaro con. Wrote:..aunque parece que el tema de la bombona se ha acabado pondré lo que obliga el "reglamento de aparatos a presión" del ministeio y de memoria (puede ser que se me olvide algo)Segunda parte no me aclaro con... Wrote:, por ejemplo para que tu capacidad técnica pueda darse cuenta.Osea que son datos inventados y con mala leche ... menos mal que avisa Supongo que seguimos en las mismas
01-09-2007, 22:19:39
Rufino M Wrote:[Exacto seguimos en las mismas, en que los peones negros no abriran un libro ni por una apuesta y soltaran por la boca lo primero que se les ocurra, como dije antes: "el día que los conspiranoicos estudien antes de abrir la boca, se quedan mudos". ¿has pensado leer algo del reglamento de Aparatos a presión? ¿has pensado leer algo sobre carga de gases licuados? ¿has pensado algo con conocimiento técnico y decirlo? un saludo
01-09-2007, 22:24:27
No me mande a leer eniclopedias por favor ¿Ha pensado usted en aceptar que esos 13.4 sean los kilos de la bombona?
¿Ha pensado usted en aceptar que la única variable razonable y permitida sería el peso de la botella? que cabeza más dura, por dio
01-09-2007, 23:06:59
Rufino M Wrote:No me mande a leer eniclopedias por favor ¿Ha pensado usted en aceptar que esos 13.4 sean los kilos de la bombona?No te puse esto en el primer mensaje, pero por lo que parece el término "dinamometrico" te ha sonado a chino, bueno la incultura técnica normal de los PPNN. no me aclaro con... Wrote:añadido ¿quien ha sido el lumbreras (que será un peón seguro) que ha sacado el "BRAZO DINAMOMETRICO" de los que estaban recogiendo los enseres personales de las victimas para ver diferencias dentre 11kg de la mochila y 12-13.5 aprox de las bombonas vacías?en fín donde no hay no se puede sacar, y de los PPNN menos.
01-09-2007, 23:16:16
Mire, nomeaclarocon..lasbombonas.
Fui yo quien puso el símil sobre el peso de ambas Todos reconocemos la similitud La cuestión ya aburre
hola buenos dias.
Yo estoy dispuesto a debatir lo que sea con UDS. Mi intervencion y mi unica aportacion al ASUNTO DEL BUTANO, es que alguien de UDS dijo que, que tenia mas de sospechosa una bomba de 7kgrs , que una de 12? A eso respondi con el post q uds ya saben en plan IRONICO. Pero es que se mire por donde se mire, es mas sospechosa una bomba de 12 kgs q una de 7 igual, que una de 12kgrs es menos sospechosa que una de 1000 millones de kilogramos . Me se entiende no?
02-09-2007, 09:34:55
ayyyy!, en un tren donde van trabajadores y estudiantes y viajeros a Atocha, 10kg es mucho, lo que hay que oir. que poquitas bolsas de trabajadores y estudiantes y viajeros para coger el tren en Atocha has visto. en fin, los conspiranoicos, que en la vida han hecho un ejercicio físico, han descubierto el "brazo dinamometrico" para discernir entre bolsa de viaje de largo recorrido, bolsa de viaje de corto recorrido, bolsa con libros, bolsa con herramientas, bolsa con la comida, y bolsa de explosivos. en fín que los conspiranoicos son una joya de la investigación, vamos
02-09-2007, 10:41:30
Me estoy imaginando a estos conspiranoicos haciendo sus pruebas...
-Sebastian ven a la salita azul. -Si señorito. -Coge la mochila del chico, la que usa para ir al colegio. -Si señorito. -¿Pesa? -No señorito... -La prueba de que los progres mienten... muahahahahaha
Haver listezas, ¿que pesa mas una mochila de 12 kilos llena de libros o una de 12 kilos de explisivo?
¿cuanto pesaba la mochila de la cocina del Manzano? ¿quien dijo que era mas sospechoso una mochila de 7 kilos que una de 12? ¿que pesa mas, la dilamita con DDT o el Titanlux con dibujillo flatato? Meloexpliquen sus heminencias himbeztigadoras. |
|
|
